108
-
FTeR #51 lehet mindenféle cuccok nélkül telepíteni xp-t, csak nem az alap automatikus telepítést kell választani, hanem használni az m$ vagy más idevágó programját. kb 5 perc 1 olyan telepítőt összedobni, amiben csak az van ami neked kell. -
fako #50 Ja es hogy a temahoz is hozzaszoljak: Annak ellenere hogy ez egy BETA, az ms-nek a leheto legkevesebb hibaval kellene kiadnia. Ehez kepes olyan hibak kerulnek elo amelyek megtalalasahoz megcsak szakember sem kell. -
fako #49 Mielott elkezdesz eszt osztani utananezhetnel a dolgoknak:
- a win31 nem volt operacios rendszer, csak egy gui dos _alá_. A dos mindig is futott a hatterben, es ha kileptel a windowsbol, a dosba tertel vissza.
- a linux 2.6 ota scsi emulacio nelkul is kezeli a cdirokat.
- a windows kernel (nt/xp) pedig semmilyen eszkozt nem tamogat mivel ugynevezett mikrokernel (ez annyit tesz kb hogy csak a legminimalisabb feladatokat latja el pl folyamatkezeles, folyamatok kozti kommunikacio), az eszkozkezeles pedig csak egy sima folyamat. A linux kernel ezzel szemben monolitikus kernel, ahol a folyamatkezeles, a memoriakezeles, az eszkozkezeles mind egy szerves egyseget alkot.
Mindket megoldasnak (mikro/monolitikus kernel) vannak elonyei es hatranyai stablitias, bovithetoseg, sebesseg szempontjabol. Tulkepp ebbol adodik hogy windows-ra nagyon egyszeruen telepithetunk uj drivert, amig linux alatt sok esetben a teljes kernelt ujra kell forditani, es ugyanebbol adodik hogy a linux miert tud stabilabb/gyorsabb lenni mint egy windows. -
Caro #48 Erre azt tudom mondani, hogy a linux kernel igaz, hogy nem 20000 eszközt támogat, vegyük úgy, hogy kb a tizedét.
Így a forráskód néhány 3-400 mega.
A kernel pedig néhány mega. -
nenad #47 nem biztos hogy ez a jo megoldas. mi lenne akkor ha csak az telepulne fel ami kell.
mert ha rajta maradna a cdn nem szolna senki semmit sem. Lehet igy kenyelmesebb de rengeteget eszik. Presze a mai nagy vinyok korszakaban ez nem olyen nagy baj. A legjobb lenne talan a valasztas lehetosege, akkor tenyleg nem szolhatna senki sem semmit :) -
Caro #46 A P2P-vel kapcsolatban:
Lehetne csinálni egy teljesen decentralizált P2P hálózatot.
Az elv a következő:
van egy gép, fut rajta egy P2P program. Ez kinyit egy portot.
Elkezdi pásztázni az IP címeket. Ha talál egy gépet, amin szintén fut kliens, akkor elkéri az ő címlistáját.
És így elég gyorsan összeszedhetőek a gépek. ha van egy címlista, akkor pedig már lehet keresni, adatot cserélni, stb.
Persze ez azt jelenti, hogy az egész világhálót egy hálózatba befűzi, szóval akár több százmillió gép is lehet! Szóval elég nagy sávszélesség kellene hozzá :D
De nem gond, mert meg lehet kérni néhány másik gépet, hogy ők is segítsenek a keresésben.
És innentől kezdve szinte lenyomozhatatlan a hálózat. -
Caro #45 Mivel a PC-t vételt 80%-ban a cégeken kívül Vér Pistikék okozzák, akkor nem kell nagy ész hozzá, hogy rájöjjél, hogy miért kell nekik a windows.
A linuxnak is megvannak a maga hibái.
Ez tény. Pl.: A CD írókat SCSI emulációval kezeli, maga a rendszer nem nagyon integráns. A visszamenőleges kompatibilitás sok gondot okoz.
De működik. És leglális. -
Caro #44 Ezzel csak a hozzánemértésedet hangsúlyozod.
A win 3.11 számára a DOS úgy működött, mint egy boot manager, egy betöltőprogram, de amikor a win 3.1-11 elindult, akkor a saját kernelét helyezte a memóriába, és akkor már az futott, nem a dos-é! -
#43
A Második Sreenshot a Noia Extreme Firefox témára
hasonlít.... mitöbb tejesen ugyanolyan,,
Ezek nem alapskinek egyik sem... max az első... -
#42
Sorry, hogy nem linkeltem, de késő van már... -
#41
http://www.leeds.ac.uk/acom/linux/screenshot~0_original_ubuntu.png
http://linux-blogger.com/pictures/screenshot/march05/marchlinux.jpg
http://www.ast.cam.ac.uk/~eglez/linux/screenshot.png
Ezekbe neked mi a Windows 95 szintű? CSak emlékeztetőül Win95:
http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/html/graphics/win95createdocs.png
-
#40
Őszintén szólva egetrengető módosításokra nincs is szükség... -
#39
Ha a legtöbb ember - aki persze win-használó - valahogy képes lett rá, hogy ezt használja, akkor nem adhatnak ki egy teljesen eltérő kezelőfelületet az új op.rendszernek, mert akkor sokan beúsznának a kezelésével. Ezért a felületet csak kis adagokban módosíthatják az újabb és újabb op. rendszereikben. -
#38
Valaki fikázta az Xp méretét, na most (ha jók az infóim) az Xp 20 ezer!!!! eszközt képes alapból kezelni. Ha a driverek nagysága csak 50 kb lenne, akkor ez méretben 1 Gb lenne, és csodálkozol, hogy az XP az 1,2 Gb. -
dez #37 "Az ilyen térjen át vmi alter op rendszerre, örüljön neki, és máshol ossza az észt."
Miért, ez itt valami Windows-imádók klubja? -
FTeR #36 hamár hasonlít valamire, akkor osX, de attól mert fekete a startmenü még nem fog hasonlítani semmire.
m$nél komoly szakemberek dolgoznak a felhasználói felületen, pszichológia kutatások/tesztelések előzik meg. Ettől lesz könnyen átlátható (gyk. felhasználóbarát).
Egy önjelölt dizájner programozó gányolmánya sosem lesz felhasználóbarát. -
worldwideweb #35 Akinek a Linux jött be az használjon Linuxot akinek meg a Windows az használjon azt.Ennek az oda vissza fikázásnak meg (a Windows rossz mert...A linux rossz mert...)semmi értelme ugyanis mind a két rendszernek van,volt és lesz is hibája. -
FTeR #34 ah, könyörgöm, ha kivan kapcsolva nem lehet tesztelni. ez egy k**va ZÁRT béta, pár ezer ember kivételével senkinek nem lenne szabad használnia. -
#32
Ezek a Screenshotok nagyon ocsmányak... valahol a win95 szintjén vannak... az összevisszaságról nem is beszélve...
Erre olyan büszkék a linux fanatikusok?
-
Alfa Of NS #31 "Azt hiszem nem vagy tisztában a szoftverfejlesztés menetével."
Speciel de
De en csak azt az empirikus uton szerzett tapasztalatotrol beszeltem, hogy 98->98SE es XP->XP+SP2 atmeneteknel jelentos biztonsagi es stabilitasi fejlodes volt tapasztalhato, nem csodalnam ha a Vistanal is igy lenne. Az hogy az MS kiadott szoftvereinek allapota eleg kritikus, hat azzal egyelore nem lehet mit tenni.
-
Major #30 Tessék 1 progi(Aston) sok közül:
http://ic1.deviantart.com/fs6/i/2005/033/c/b/Fabulous_K_II_v_1_0__EDiTED__by_D4Rk_PH0ENiX.jpg
http://images.deviantart.com/large/theme/aston/Xbox.jpg -
#27
win3.11-nek mi köze win95-höz?... Semmi.
Gyengébbek kedvéért: Windows 3.11 NEM (volt) OPERÁCIÓS RENDSZER! -
Major #25 Manapság pedig jönnek ki a jobbnál jobb desktop progik. Átlátszóság nem újdonság...De valakinek csak most ért fel... -
Major #24 Lenyulták(?), biztos benne vagy a vista fejlesztő csapatában és onnan szivárogtattad ki ez a fontos infot. No comment. -
irkab1rka #23 Azt hiszem nem vagy tisztában a szoftverfejlesztés menetével. Csak nagyon kevés (1) cég engedhet meg magának ennyi és ilyen szintű hibát a termékében.
De vegyünk egy klasszikus hasonlatot:
Tudod, ha veszel egy kocsit, akkor ha ennyi kritikus hibát fedeznél fel benne, visszavinnéd a kocsit, és soha többet nem állnál szóba a céggel.
Példát?
Kritikus biztonsági hiba = nem lehet bezárni a vezető oldali hátsó ajtót ha parkolsz
Rendszerösszeomlás = kigyullad a féktárcsa fékezéskor.
:)))
A linux? :))) mint egy ingyen gokart. Nem fér bele az egész család, nem lehet összevissza rángatni a kormányt menet közben, de ingyen van, és amikor elviszel egyet, meghuzogatod rajta azokat a csavarokat, amiket meg szoktál húzogatni. Néha belerugsz egy nagyot és le is köpöd ;) de ott tartod a garázsban, mert száguldozni jó.
Ha az IBM, az Oracle, a Sun támogatja, akkor ennyi légy...
Bocs, ha kicsit (?) ömlengés lett :)))))))
----
arschsg: igazad van, béta. Csak ettől a cégtől láttunk már olyant, hogy 10 bugot kiszedtek, kiadták a release-t, amiről másnak kiderült, hogy 5 bug mégis benne van, mert nem javitották, hanem megpróbálták elfedni.
Andris, neked külön:)
http://www.eglug.org/files/image_store/snapshot-427_640x480.png
http://www.jfedor.org/shots/xmms.gif
http://www.jfedor.org/shots/transparent.png
http://www.jfedor.org/shots/knoppix32.png
http://www.jfedor.org/shots/fc1.png -
mrzool #22 Kedves Vista fikázók! Ti ugye mind MSDN előfizetők vagytok, és legálisan használjátok a bétát? Ha nem, akkor kuss. Illetve minden egyéb esetben kuss, mert mint a nevében is benne van: BÉTA. Kár, hogy sokaknak nem jut el a látóidegtől az agyukig ez a szó. -
irkab1rka #21 Lelőni egy operációs rendszert? muhahhahahhhahahaa :) -
dcyrax #20 Én is Windows párti vagyok, ne értsük félre . És ezt a linuxnak 
-
#19
bétában azért szarvashibát hagyni szvsz nagy luxus :) -
Andris #18 Tök jól néz ki ez az átlátszó ablakkeret :) igaz kicsit nyúlták a dizájnt a Linuxból, de legalább jól néz ki 
Amúgy nekem az a tapasztalatom, hogy miután kiadnak egy új oprendszert, az sokkal sokkal jobb mint az előzőnek a legfrissebb változata.
lsd: Win3.11 -> Win95
Win95 OSR2 -> Win98
Win98 SE -> WinXP
WinXP SP2 -> Vista.... remélem
-
#17
Nem értem. Örüljetek, hogy tesztelik és nem a bétat nyomják az arcodba x ezer forintért, ahogy azt annó tették.
-
#16
Nem vagyok M$ párti, de mindazonáltal a fikázókkal most nem értek egyet. Mint már írták többen is, a béta feladata éppen az, hogy a hibákra fény derüljön. A végleges verziókban ezek a hibák már nem lesznek benne, ezért remélem, hogy minél több hiba fog napvilágra kerülni, hisz akkor kevesebb marad a végleges verzióban. (Vagy nem...) -
#13
Valahogy ki kéne írtani ezt a P2P-t... -
#12
még csak béta, de már kezdődik :) -
dcyrax #11 Igen, még meg sem jelent, de már szapulják, meg már a vírusok is készülnek rá, csak az a baj, hogy ez még csak a béta és nyilván azért bocsátották ki, hogy kijavítsák az esetleges hibákat. Tényleg eléggé sajnálom azokat, akik élből elítélik a rendszert, megmondom őszintén semlyik 5 mb oprendszer sem linux nem tudja kielégíteni azt amire a számítógépemet használom. A linux jó szerver oldali alkalmazások futtatására, de multimédia fejlesztésre pocsék. A programozásra még tudom használni, de játékra már nem, mellesleg turkáljanak csak a gépemen, a barátnőm nevét úgysem rakom fel a gépre, hogy meglássák és a fejükhöz kaphassanak 
Na mind1 hagyjuk a témát, tudom úgyis legyűrnek azok, akik dost használnak 
-
#10
Tök jó h mindig azok fikáznak a legjobban akik kurvára nem értenek hozzá :]
Az ilyen térjen át vmi alter op rendszerre, örüljön neki, és máshol ossza az észt. -
Su0my #9 de most akkor a Longhorn? És nem tom de mondja már meg valaki mi lesz a fejlesztés rajta? Kiszínezik az XP tálcáját feketére, megint várhatunk 2 szervízpekkig, amíg úgy-ahogy biztonságban vannak az adataink, megint több személyes adatot lopnak, megint +2 GB?? És mindebből csak annyit érzékeslz majd, hogy lasabb és fekete a tálca.. Nem tudom, ismeritek a Menuet OS nevű, 5 megás kis oprendszert, ami stabil, gyors, gyönyörű, animált, áttetsző a kezelőfelülete...ÉS 5 MEGA!! És állítom, hogy csak a személyes adatok lopását fejlesztik :) Ja arról nem is beszélve, hogy míg utóbbi ingyenes, addig előbb 3*10 a negyediken péz minimum...Jó, 64 bites lesz, de akkor is. És mindezt 4-5 évig fejlesztik blah.... -
blackeagle #8 A következő windoz neve a vista. Ismét egy szemét az m$-től . Igaz nagyon szép lesz és ez kell a népnek. A fél világ meg turkál a gépeden ,de az nem baj. -
Su0my #7 Most nagyon hülye leszek, le vok maradva: most mi ez a Vista? Ugy nem a hosszúszarvú kicsipuha ablakokat nevezték átall? -
Su0my #6 Ez a Microsoft komolyan, most ilyenekkel lejáratni magát még jobban.. Nem tudom, milyen emberkék programozzák a vindózt, de tuti elég balfácánok... Arról nem is beszélve, hogy mi a fene foglal már az XP-en is több mint 1,2 GB-t?!