Hatósági vélemények a T-Online felmondásokról

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

SoDI---
#247
A legviccesebb, a T-szemetek már azt a szolgáltatást, a 3 Mbites ADSL-t, ami pl. nekem van, ahogy nézem, már nem is árulják.

Túl gyors? 😊
Túl nagy forgalmat tudok generálni?
Veszteséget okozok nekik?

Haha, mindjárt elsírom magam...

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

PyRex
#246
"öcsi..."

Uram, köszönöm, hogy ezt megosztottam velem. Ha valaki venné a fáradtságot és utánanézne, hogy az egész internetforgalom hány százalékát alkotja a p2p rendszereken átmenõ adatmennyiség, meglepõdne...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#245
Ha naponta járnál egy ilyen étterembe, ahol megennél 20 emberre való mennyiséget, fogadjunk, hogy a következõ héten már nem engednének be...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#244
Mert itt mindenki másnak van, ugye? Nézd meg az emberek 99%-a beírta, hogy "Rohaggyon meg a T-Online" és ennyi. Na ez aztán fantasztikus hozzáértésrõl ad tanúbizonyságot. Olyanról nem hallottatok még, hogy fair use policy? Érdekes, hogy Nyugat-Európában enyhén más a hozzáállás...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#243
"mert csököttagyú szakbarbár rencergarázda vagy"

😊)))))))))))))))

Vicces emberek vannak itt, kár, hogy az értelmi színvonal 5 éves szinten ragadt le.

"lehet legális is a megosztásom."

Ne jöjjünk már ezzel bbasszus, mutass már EGY EMBERT, akinek van 20-30GB LEGÁLIS megosztása. Én vagyok az okostóni? Ter mindig csak azzal jösz, hogy "lehet", meg hogy "ha", de ez mind csak feltételes mód. A valóság az az, hogy volt 50 ember akik kurvára warezoltak, pofátlanul, szartak mindenre és most meg sírnak, hogy kib@szta õket a T-Online. Továbbra is fenntartom, hogy - bár a szolgáltató nem teljesen jogosan járt el - megérdemlik!

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

comet
#242
Ne arrol oszd az eszt amihez kozod sincs.

#241
Mért csak #134-tõl látom a fórumhozzászólásokat?!!!

Mágneskép amiből csak akarod! http://egyedihuto.atw.hu

PyRex
#240
Így van, Te meg egy kultúrál ember. Kösz, hogy hozzászóltál 😊

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#239
Weboldalakról? MP3-at? Mesélj...
FTP-k még ok, de ott is leginkább szoftverek vannak, persze lehet találni mást is de azért a fájlcserélõk a legjellemzõbbek 😊

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#238
:-)
#237
gg


<#falbav>

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

Dzson
#236
Pireksz te egy dilettante kis pöcs vagy, de ezt mindig is tudtuk.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

Cicero
#235
Elõzõ cikkben még 170-540 gigabájt volt -.-

&#9679;újreg&#174;&#9679; &#9679;Nem tetszik valami elvtárs? :C&#9679;

artschiatwork
#234
+SOSE VOLT MÉG ENNYIRE KORLÁTLAN <#idiota>

#233
Díjcsomagjaink:

- ABSZOLÚT KORLÁTLAN
- NAGYON KORLÁTLAN
- ÁLTALÁBAN KORLÁTLAN
- ELÉGGÉ KORLÁTLAN
- JOBBÁRA KORLÁTLAN

#232
te nagyon kretén, ha nem értesz vmihez (úgy mint polgári/szerzõi jog) mert csököttagyú szakbarbár rencergarázda vagy, akkor inkább hallgassál. áruld már el nekem, hol a büdös fenében lehet letölteni másolásvédett (CCS) tartalmakat (megjegyezném jelenleg Fr.-ban a másolásvédelem számít illegálisnak)? az meg h p2p mit osztok meg nem téma. lehet legális is a megosztásom. te körülbelül a X. okostóni takony vagy akibe belefutok a téma kapcsán. nézd már át mire jogosult a szolgáltató a letöltött tartalmakkal kapcsolatosan és mire meg nem. sem a szerzõi jogot nem ismered sem a fogyasztói jogot, sem személyi- és szabadságjogokat. tény h mindegyikre szarnak, de ha már papíron élõ dologgal jössz.

Smuge
#231
Rohadt szemetek még õk vannak felháborodva, csak ebbe a tetves országba fizetnek 12-15e forintot egy elvileg "jobb" " korlátlan " internet szolgáltatásért , sehol máshol.

comet
#230
Ez nem igaz. 99% fajlcsere az egy hatalmas kamu. Mellesleg ha az internetrol toltod le akkor ott alapbol hol van masolasvedelem mp3-on? 😊 Elarulom: sehol.

#229
"A vállalat meggyõzõdése, hogy többszázezer ügyfelének érdeke semmiképpen sem sérülhet 50 extrém adatforgalmat bonyolító ügyfele miatt. A cég szerint ezért a napokban tett lépés - amely szerint 50 elõfizetõjüknek felmondtak - ezért álláspontjuk szerint sem jogi, sem etikai szempontból nem kifogásolható."

Ez egy olyan dolog hogy vannak olyan éttermek ahol befizetek egy bizonyos összeget és annyit eszem amennyit akarok. De mikor megeszem a 3-dik rántotthusikámat kivágnak az etterembõl mert a rántotthúsforgalmam meghaladta a 2 rántotthust így az étterem veszteséges lesz és a többszázezer rántotthúsevõnek egyel kevesebb hús jut.
Ez etikailag megengedett!!!!

<#mf2><#mf1><#nevetes1><#banplz><#taps><#taps>

copass
#228
a klónszámlát az eon is megcsinálja simán, ez már csak így megy

#227
huuuuu nagyon felhuztam magam megnéztem az adatforgalmam 150 giga felett vagyok átlagban.
De basszák meg 12900 Ft ot fizetek hogy használjam a kibaszott netszolgáltatásukat.
És van pofájuk azt nyilatkozni hogy veszteséges a cégnek...... akor mi a faszomert van internet szolgáltatás ha veszteséges ????????????

na nem írok többet mert a végén elérem a 300 Gb ot forumozással és kitiltanak 😊

Frank99
#226
loolll...
99%, aha, meg ftp-k, weboldalak, ahol nem kell megosztani...

öcsi...

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

Frank99
#225
ne looll-ozzál, ha nem tudsz valamit!

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

PyRex
#224
looool 😊))))))))))))))))))

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

#223
T-online: Havonta 4 számlát kapok tõlük hogy nem fizettem be a számlám amit befizettem már.
12900 Ft ot fizetek ezért a tetves netért.
FELHÁBORÍTÓ akkor ne írják ki a weblapjukra hogy ADATFORGALMI KORLÁTOZÁS NÉLKÜL!!!!!!
<#nezze>

Nem bírom ki hogy ne így írjam le de a kurva anyátokat.....
<#mf3><#banplz>

PyRex
#222
Nem fognak, fogadunk?

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

copass
#221
anyám egész nap humor rádiót hallgat köbö 1Gb naponta, akkor most engem is kib@xnak mert nagy a forgalmam?érdekes ez.

PyRex
#220
"látod, nálam nem a cégem foglalkozik vele, hanem én."

Kötözködés...

"Persze tudom, hogy a streaming nem ezeken a portokon megy (általában), de mehet ezen is. Nem tiltja semmi."

És mondtam ilyet, hogy tiltja?? Azt mondtam, hogy az esetek 99%-ában NEM ezen meg (ennek ellenére).

"És ha komoly portszûrés van, akkor megoldható a dolog úgy, ahogy írtam."

Tudom, mert mi is így csináljuk. Kösz, hogy ezt az infót megosztottad velem, de nem mondtál újat. Csak elfelejted, hogy ahol komoly portszûrés van, ott általában alkalmazás szintû tûzfal is van és ott a stream-et soha nem fogják Neked átengedni, még a 80-as porton sem (nem egy ilyen céget tudok kis hazánkban) - de ez már egy másik történet és nagyon offba menne el a téma.

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#219
Én arra írtam, hogy nincs egy olyan szolgáltató, aki ha ráereszti az összes iserét EGYSZERRE a hálójára, az bírná. Mindenhol a többszöröse a felhasználó, mint amit a sáv elméletileg max. bír...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#218
"A kivétel vonatkozik például a zenemûvekre, filmekre - ha azokat nem védi másolásvédelem"

Egy olyan CD-t, vagy DVD-t mondj amin nincs ma másolásvédelem... Még ha minimális és elavult is, de valami eljárás mindegyiken van. Szóval talán neked kéne elõbb olvasnod...

...öcsi.

A másik dolog, hogy az esetek 99%-ában fájlcserélõ programmal szeded le, amihez meg is kell osztanod...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

arty
#217
biztos megbüntetik õket 3 millára szokás szerint ...

Forza.

comet
#216
Ahhoz kepest elegge le vagy maradva szerzoi jogbol, ocsi.

comet
#215
http://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/faq.html#02_03

Tajekozodj. Mondjuk azt megertem, hogy nem nagyon reklamozzak, hogy legalis filmet es zenet letolteni, akkor ha profitszerzest meg kozvetlenul sem szolgalja.

#214
Nekem is felmondták, a szerzödést,az én szerzödésem nyugodtan megnézheti Kathi Attila azon egy betü olyan sincs hogy kivéve,korlátozás,stb stb.
Ja és mellesleg majdnem 12000Ft fizetem.Mindegy tegnap ment a Fax hogy lemondom,masiknak meg ment a fax hogy elöfizetek.
Ezen nincs mitt szépiteni ez egyoldalu szerzödés modositás,már annak akinek még éppen hatályba volt 1-2év szerzödés.
Pl:Mikor én anno elöfizetem a AXELERO-nál akkor ugy volt benne a szerzödésbe hogy korlátlan adat forgalom.
Felhivtam öket mirre azt mondtak hogy az utobbi 2 honapba 300gb töltötem.Mondom neki dehát korlátlan a elöfizetésem?Hebbeget habogot,hogy ilyen jog szabály olyan jogszabály.Meg hogy levélben irták mikor nevet váltottak.Persze semmi ilyet nem tartalmazott a levél csak hogy név váltás lesz meg hogy fantasztikusan elö fizethetem a legujabb szolgáltatást ami ugyan az mint a régi csak drágábban.
Magyarán nem csak ugy lehet elérni ilyen 300Gb adat forgalmat hogy az ember illegális dolgokat tölt le,hanem ha a munka helyi gépe és a saját gépe mozgatja a dolgokat.Meg ha játszik,filmet néz,rádiot halgat stb stb.DE KÖNYÖRGÖM AKKOR NE UGY HIRDESSÉK HOGY ADATFORGALOM MENTES.AKKOR IRJÁK ODA HOGY XXXX ADATFORGALMAS.MINT A CHELLO MEG EGYÉBB MÁS SZOLGÁLTATO.
REMÉLEM JO NAGY BÜNTETÉST KAPNAK!!HIHIHI
#213
Hát ez mindenképpen erkölcstelen! Gondolom azért töltöttek annyit,mert korlátlan netjük volt! És a korlátlan az korlátlan!!! Külföldön 6 mbites vagy nagyobb netekkel,10-20 biztos hogy nincs korlát,erre ezek meg szivatják a népet önkényesen! Közeben meg mindenki közel tizezret fizet minimum a szolgáltatásért! Remélem a fogyósztaó védelemtõl kapnak egy 100 millás birságot..:d<#boxer>
#212
"Ezt én nagyon jól tudom, de az átlag streaming szerverek nem a 80-as porton mennek, mellesleg oktass már ki légyszi internetes streaming-rõl, csak 4 éve foglalkozik a cégem vele, de köszi, hogy megmondod mit hogyan kell" - látod, nálam nem a cégem foglalkozik vele, hanem én. Persze tudom, hogy a streaming nem ezeken a portokon megy (általában), de mehet ezen is. Nem tiltja semmi. És ha komoly portszûrés van, akkor megoldható a dolog úgy, ahogy írtam.
Egyébként meg szívesen. Ja, és a tiedét.

#211
"Te nagyonkretén!" - örülök, hogy bemutatkoztál. Én meg a lola vagyok!

Gregorius
#210
Nem jól látod, szoftverekkel például semmit nem csinálhatsz. A mindennemûbe nem tartozik bele a szoftver.
Ha veszel egy játékot, egy zenei CD-t, videókazettát, annak adod oda, akinek akarod. Elég furcsa lenne, ha hirtelen a születésnap, névnap, Karácsony intézményét illegálisnak minõsítenék. Ugyanilyen tulajdont képez az az adat is, amit számítógéprõl írsz CD-re.

Kicsit byonolultabb a helyzet annál, mintsem, hogy lehet letölteni, és nem lehet feltölteni.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#209
Te nagyonkreténezõs, a T-online is pontosan ezt csinálja. Nem tud szolgáltatni, hát nem szolgáltat. Vagy te ezt minek neveznéd felhasználói szempontból? És minden hálózati szolgáltató cégnél van egy részleg, ami semmi mással nem foglalkozik csak a sávszélesség meghatározásával, hogy milyen százalékban essen a terhelés a hálózatra. Ezt a T-Online elszúrta. Nem képes szolgáltatni ezeknek az arcoknak, pedig vállalta.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#208
És honnan tudja, hogy mit tölt le? ÉS egyébként is teljesen mindegy, mert nem azon az alapon mondtak fel nekik. Mert felmondani is csak szerzõdés pontja alapján lehet, és a túl magas forgalomra hivatkozva mondtak fel, hogy rontják a szolgáltatás minõségét. Mikor a szerzõdõ félnek, ha rendeltetésszerûen használja a szolgáltatást, akkor nem is köteles tudnia, mi az, ami rontja a szolgáltatás minõségét.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#207
Ilyet csak magyar ember csinál, hogy figyelmeztetés nélkül támad. Ez nem kultúrországba való cégpolitika. Annak idején a TV2 engedett magának egy ilyen húzást, azóta is kuss van róla.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#206
Én egyébként kötelezném õket arra, hogy mondjanak fel az 50 legkevesebbet letöltõknek is, hogy nem normális, amit csinálnak, és észrevétlen állítsák át õket egy elõfizetésre egy konkurrens cégnél.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

#205
Mo-n a minden nemû letöltés legális, addig amíg magáncélra történik. Ha leszedsz 1 filmet és megnézed akkor teljesen legálisan cselekedtél, de ha ezt felírod cd-re és odaadod havernak, vagy éppen visszosztod, legyen az dc++ vagy akár torrent (torrent alapelve a visszaosztás), akkor az már illegális.

Gregorius
#204
Np, de ha mondjuk a válasz gombra klikkelnél,akkor magától hívna engem Gregorius-nak Regorlus helyett.

De mindegy, ízlések és pofonok. Csak úgy meg egy kattintás az olvasónak megnézni, hogy mire is válaszolsz. De ízlések és pofonok, nem erõltetem én rád a dolgot. Mindenki fórumozzon, ahogy szeret, csak megkérdeztem.

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

#203
Csao, csak annyit szólnék hozzá, h minden szolgáltató 0.25-ös szorzóval számol, ami azt jelenti h minden 4. user használja csak ki a teljes szolgáltatást. vagyis ha van 100db chello+ -os, akkor az ugye 1-es szorzóval 500mbit, de 0.25 szorzóval csak 125mbit. UPC a betápja külföldrõl 2x10Gbit vagyis 20Gbit ami azt jelenti h 4x20Gbit/5mbit = 16384 chello+ -ost kell elbírnia, gyors fejszámolással 😄

Hát 1sort akartam írni, de nem ennyi lett 😊

#202
Hjah, csak ha már az embert kicsit magával ragadta egy téma, nehezen veszi észre magát 😊

#201
Erre szokták mondani, hogy hihetetlen de igaz. Semmiféle felelõsségrevonástól nem kell tartanod ha letöltött zenék és filmek vannak a gépeden. Programokra és játékokra ez már nem igaz.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

h4x0r
#200
Igen, akkor átfogalmazom: tényleg benne van, hogy a hatályos jogszabályoknak meg kell felelni, de azt, hogy mi jogos, és mi nem, azt a bíróság mondja meg. Tehát elvileg (bár nem vagyok jogász) csak bírósági határozat alapján lehet valamire azt mondani, hogy illegális (mindenki ártatlan, amíg az ellenkezõjét nem bizonyítják). Legalábbis ez lenne logikus. Bocs a (nagyon) pontatlan fogalmazásért.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

PyRex
#199
"Ha egy szolgáltató nem képes az összes felhasználójának egyidõben biztosítani a feltételeket, az ne szolgáltasson."

Te nagyonkretén! A világon EGY DARAB szolgáltató nincsen, akire ez igaz, amit mondasz...

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

PyRex
#198
Ezt én nagyon jól tudom, de az átlag streaming szerverek nem a 80-as porton mennek, mellesleg oktass már ki légyszi internetes streaming-rõl, csak 4 éve foglalkozik a cégem vele, de köszi, hogy megmondod mit hogyan kell... ^^

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |