340
-
BiroAndras #259 Most el kell magyaráznom az idézőjel szerepét a hozzászólásokban, vagy csak szimplán figyelmetlen vagy ? -
#258
Az en tuzfalamnak nincs is kezelofelulete... :( -
FTeR #257 "és csak egy vírusirtót, tűzfalat, ilyen meg olyan ad-ware detector... Nah, linuxban kevesebbet kell ilyennel foglalkozni"
azért, mert a háttérben fut 2 process és együtt úgy 0-1% között használják az erőforrást és azután, h 1x felraktad, beállítod (ha kell, de az auto konfig általában elég) és kész, az mér olyan megterhelő, h külön foglakozni kelljen vele? nem is tudom mikor láttam utoljára a tűzfalam kezelőfelületét... -
irkab1rka #256 1, szerintem ezt az átlátszóságot kb 5 éve tudja jónéhány desktop manager, igaz screenshot alapon.
2, nem az oprendszer tudja, hanem a desktop manager, amit a vistához adnak,
3, játékhoz eddig is kellett a 3d.
4, BiroAndrás: csak hülyézz le másokat, magadat minősíted. Szerintem majd ha kicsit otthonosabban mozox a szakmában, akkor rájössz, hogy a flame war a 16 éveseknek való.
5, Antifasiszta: gratulálok, sikerült levinned negativba a szinvonalat. -
Caro #255 Jóvanna :)
Azé' jó volt nem? :D
Nem ez a lényeg.
Vissza a témához:
A hatékonyságnál választhatunk, hogy több memóriát foglalunk, vagy erősebb CPU-ra támaszkodunk.
A vista úgy néz ki mindkettőt kéri. És ez elfogadhatatlan.
A cégek _soha_ nem fognak op' rendszert frissíteni, nekik nem éri meg, és nincs is szükségük rá.
A felhasználóiknak nagyon jó az is, ami van.
Ezért nincs értelme tovább fejleszteni a GUI-t.
Az XP egyetlen normális újítása, ami miatt jobb, mint a 2000 az a tömörített mappák. Bár sok még mindig a rar, azzal meg nem tud mit kezdeni.
(persze most majd jön a kövezés, hogy mi minden van még benne. sok minden, de semmi olyan, ami miatt érdemes op' rendszert váltani. és legkevésbe az átlaguser számára fontos)
Ez lesz a helyzet a vistával is. Olyan új dolgot már nem igazán tudnak kitalálni, ami sokban megkönnyítené a userek életét. A 3d-s felület meg egy vicc.
A hardverfejlesztés már sokáig nem tartható(5-50 év között, a mai ütemben), és ha nincs jobb hardver, akkor új szoftvert csak optimalizálással lehet kiadni.
Az open source-nál nem lehet bennhagyni hatékonytalan megoldásokat. Egy programozó sem vállalhatja nyilvánosság előtt, hogy tróger kódrészeket hagy benn.
A Microsoftnak kb. 35000 alkalmazottja van, az "alkalmi munkásokat" is belevéve, a linuxnak kb félmillió.
kiszámolhatjátok, hogy ha ez a félmillió is csak 7% erőbedobással dolgozik, akkor vannak a microsoft szintjén :)
Szóval dinamikusabban fejlődik. És ezt más is alátámasztja.
persze a kompatibilitás miatt maradnak benn olyan dolgok, amik egyesek szerint már elavultak, de ettől még egy nagyon jól használható rendszer.(ezt most programozói szempontból értettem)
nincs olyan össze-vissza kavarás, mint a windowsnál, registry, meg ilyen baromságok, mindennek megvan a helye.
-
KDOG #254 apro megjegyzés: windows alá is vannak ingyenes programok. Perfekt épp egy olyat használok. Röhög is a sok kis photoshopos nagyarc, amikro mondom hogy becsesz egy 6 éves programot használok. De amikro megmutatom, hogy szegény 6 éves programommal mennyire egyszerüen dobok össze olyat, amivel ök félorát küszködnek.... ja szintén adobe termék ;) -
Alfa Of NS #253 "Windózt kétféle ember használ:
1: aki hülye máshoz"
Amelyik asztali operacios rendszert bonyolultabb hasznalni, mint a Windowst, az rossz koncepcio szerint van elkeszitve. Ugyanis nem varhato el egy atlagos felhasznalotol, hogy csomo energiat es idot fektessen bele abba, hogy kedve ellenere bonyolultabb operacios rendszert tanuljon meg, holott o csak levelet szeretne irni, bongeszni a neten, jatszani vagy eppen zenet hallgatni. Ja es nincs sok ideje. Ezert van az is, hogy a Linux disztribuciok egy resze rakenyszerult arra, hogy javitson a kenyelmen. -
#252
Nem rossz otlet. SOAD megteszi? :-) -
TH448 #251 Sztem ez lesz az utolsó hozzászólásom ebben a topicban.
Ugyanis ennyire elvakult embereket még nem nagyon láttam...
van 2-3 ember, aki normálisabb érveket is fel tud hozni, de a többi a sárdobálás.
Egyik rendszer sem tökéletes, ez az egy, ami biztos.
Pl munka: lehet, hogy win-es programokat könnyebb kezelni, csak mondjuk openoffice.org ingyenes, Offixe xp 60-70e körül van a legolcsóbb. Grafikáról ne is beszéljünk: mennyibe is kerül egy photoshop? Sokba... Mellesleg az emberek nagy része ki se használja...
De azért birom az olyan hozzászólásokat, hogy az ő winje áttörhtetlen, és csak egy vírusirtót, tűzfalat, ilyen meg olyan ad-ware detector... Nah, linuxban kevesebbet kell ilyennel foglalkozni, de az indokot már leírták előttem... -
#250
inkább nem is mondom.... -
#249
LOL 
Ez neked a felmérés?:DDDDDDDDD Esküszöm az életemre, hogy te káró:D
((((((((mellesleg nekem miért csak "„linux”: 1–100., összesen: kb. 175 000 000 találat. (0,26 másodperc)", habár ez anynira mindegy.)))))))) -
BiroAndras #248 Szerinted google a júzerek számát nézi? -
BiroAndras #247 "Windózt kétféle ember használ:
1: aki hülye máshoz
2: aki rá van kényszerülve"
3. Aki meg tudná tanulni a linux-ot, vagy esetleg már ért is hozzá, de nem látja értelmét, hogy azt használja. -
Caro #246 Hmm...
Szóval 5% linux?
Beírtam googlebe:
windows->312000000 találat
linux->181000000 találat
ez inkább 2/3 1/3 :)
Ha a többi OS-t is beleszámolnám, úgy 1/2 1/4-re jönne ki
-
#245
úgy látom te mindenképp hülye vagy:DDD -
KDOG #244 szerintem mindenki tegyen be egy offsping - hit that számot, gyujtosn rá, kortyoljon söröcskét, és sz*rjona rr aki mti használ, mert magánugy ;) -
#243
En pedig megteritettem mar egy-ket mezei juzert, de ok sem tartottak neheznek, bar igaz, hogy mindig tudtunk nekik segiteni (ssh-n pl.). Bar az atlagjuzernek meg Windowshoz is kell segitseg...
Mellesleg abban egyetertek, hogy sok a divatlinuxos, bar itt az sg-n nem annyira. :) Higul a kozosseg... -
KDOG #242 jo bocs skaccok irni nehezen tudok most ;) sose volt jo a helyesirásom, de kicsit most bevagyok sozva bizonyos dolgok miatt ;) -
KDOG #241 h4xor :) Igen szoval akinek az a kényelmes könnyebb egyszerübb az használja a linuxot. De ne akarjon senkit se megtériteni, ugyanis mezei juzernak még mindig egyszerübb egy xp ! Sajnos sokan csak azért használják, hogy megmutathassák, hogy yeah én linuxot hazsnálok temeg kis senki vagy mert Te windowst használsz. :) érted...
Dzson:
3. Aki szereti használni. hmmm beza. -
#240
"m$ halgatva a jótanácsokra, vistát már úgy állítja be, h még véletlenül se legyél root, ha nem kimondottan azt akarod."
Epp ideje volt. 2005-ben >:-)
"spybot_S&D-nek van egy teaTimer residentje, ami figyeli a regisztri módosításokat és mindig szól és meg lehet tagadni vagy engedni. ennyi bőven elég."
Ez jo, de nem azt mondtam, hogy Win alatt lehetetlen. Csak azt, hogy milyen a Linuxos modszer. Ami az egyik erossege, az nem feltetlenul gyengesege a masiknak.
KDOG: En is kenyelmesen hasznalom a gepem Linuxszal, de nem is menozok vele (annyit). Ez azoknak a komlexusa lehet, akik nem tudjak rendesen kihasznalni, de ragaszkodnak hozza. Mellesleg magambol indulok ki. -
#239
Windózt kétféle ember használ:
1: aki hülye máshoz
2: aki rá van kényszerülve -
KDOG #238 mellesleg ha valakinek élvezetet jelent a parancssor. Ott mrá tényleg kiállok az a hozzászolás mellet, hogy az élvezetet normális (pl sexet jobban tartja mint az uj counter strike versenyt (tyü de kevés ilyen van....) ) ember számára szerintem még mindig az jelenti, hogy egy nővel van. Na mert az kb élvezet.
Bár igy eltudom képzelni, hogy nagypattanásosgépguru szeretkezik: Ohhh szivem beteszem a merevlemezem, ohh igen boootolj booooootolj és most fordigass kernelt, ahhh igen érzem már, hogy közeledik a lanparty ahhhh lanaprtyyyyyyyyyyyyyyy ! fröccs ;)
Mielött valaki ilyen számitogép ellenesnek nézne, annak mondom hogy gépnél dolgozom, szeretek a gépen dolgozni, másik verziomban pedig ezekkel sheftelgetek. :) De komolyan szánalmassak az itteni "ki az erössebb viták" :)
EGY PROGRAMON ! EMBEREK EGY PROGRAMON VESZEKEDTEK ! :) -
KDOG #237 Téritsük meg az embereket ! Mert mi felsöbbrendüek vagyunk, mert van linuxunk. Már sorry de itt fityeg nekem is a linux, de valahogy már nem tudom megmondani mikro használtam utoljára. Pedig nekem nem játékra kell. Dolgozom a gépen. Valoszinüleg grafikai munkákat linuxon is elvégezhetném.
De nagyon hidegen hagy, egy foltokbol összepakolt kevésbé felhazsnálóbarát rendszer. Lehet hogy élmény a kihivás, hogy jajjdejo kernelt forditgatok, és és bitchx et is tudom használni. De én inkább maradok azon emberek körében, akik kényelmessen használják a számitogépüket.
Mellesleg vista virus és társai. Nemtudom... nincs virusirtom. Sose voltam virusos. Néha átnyomok valami ujságmelékletes virusirtot de semmit se talál. Hogy miért ?!?!?! Talán nem nézegetek porno oldalakat, nem hiszem el hogy nyertem afgán sejktöl 2 miliárdot, e-bay nél nem erösitem meg a jelszavam, nem szoktam játékokat letölteni, nem megyek loogoos top10 re :) stb....
De én hulye vagyok tudom. A linux sokkal jobb. Kedves emberek nehezen fogják fel, hogy a virusok, és leginkább az adware programok. Céljuk a nagy közönség.
Teszem azt ugy érzed, hogy akarsz egy adware szutykot gyártani, és késöbb ugye ezzel lehet reklámozni stb... Na akkor mond el, Te hova fejleszenél ? A userek 5% nak linux alá, esetleg 5% mac alá ? Vagy a 90% által hazsnált windows alá ?
Na ugye. Szoval miért is nincs sok virus/trojai/adware linuxra ?
aha.... -
FTeR #236 m$ halgatva a jótanácsokra, vistát már úgy állítja be, h még véletlenül se legyél root, ha nem kimondottan azt akarod. majd meglátjuk ez mennyire vállik be.
spybot_S&D-nek van egy teaTimer residentje, ami figyeli a regisztri módosításokat és mindig szól és meg lehet tagadni vagy engedni. ennyi bőven elég. -
yvorl #235 attól függ mi a normális, mondjuk egy gef fx 5200? Dx9, fut vele minden fícsör, de gyakkorlatilag nem tud többet...dehát nem is biztos hogy ennnél több kell valakinek egy laptopra. Szóval szerintem annyira nem fogja kényszeríteni őket sokmindenre. -
#234
2006. 2. félév -
Picador #233 Mikor várható a megjelenése? -
#232
Hat, ez a masik: ha FF beszop Linuxon egy spywaret/virust, akkor sem a rendszert fertozi, mert a Linuxosok 99%-a csak minimalisan hasznalja a rootot (konfigolas, daemonok initasa/lelovese, stb.).
Meg nincs registry, csak egy halom szovegfajl, abban pedig konnyu kiszurni a modositasokat (pl. ha a .bashrc-be tesznek valamit).
Ha rest hasznalnak, az mar egy kicsit gazabb. -
#231
"én látok benne előnyöket, pl az ablakok transzformálása, de én még az átlátszóságban is látok lehetőséget. ha nem is jobb, de semmiféleképpen nem rosszabb. egyébként szerencsére nem lesz kötelező, így mindenki úgy használhatja, ahogy jobban tetszik. skálázhatóság rlz."
En max annyit, hogy pl. a kulonbozo mutyurok (CPU kihasznaltsag, idojaras, stb.) a hatter reszei, es mindig leolvashato. Ilyet csinaltak mar, jo dolog.
Mellesleg a Linux disztrok annyira biztonsagosak, amennyire azza teszik. A kernel es a programbazis azonos, egy disztro lenyegeben osszevalogatott es karbantartott programok, melyek frissulnek ill. kiegeszulnek. En archlinuxot hasznalok, azt bekonfigoltam annyira, amennyire nekem kell. Vettem a faradtsagot.
Mellesleg mar a debian sem az a visszataszito valami, mint regen. Nem grafikus a telepitoje, de mindent megcsinal helyetted... -
Abator #230 Én már csak egy dolgot nem értek:
Otthoni felhasználásra, ugye egyenlőre kényelmesebb a win (saját tapasztalatból mondom), programok telepítése törlése, programválaszték, játékok. Mindent meg lehet csinálni linuxnál is, csak jóval nehezebb.
De céges munkára miért használják a marhadrága windows xp-office-vírúsírtó hármast, amikor a legócskább linux disztribben is van már openoffice, ami sztem kb. olyan jó mint a másik. (nem vagyok prof. szintű felhasználó, de a céges alkalmazottak se azok álltalában...)(2 apámék is azt használják)
Egyébként linuxra is írtak (írnak) vírusokat, de éppen a kernelszintől lévő többfelhasználós rendszer miatt, nem tudtak rá nagy horderejű vírust írni,(ugye csak arra van joga, amire a usernek), és a kernelt elég gyakran frissítik. -
#229
Hát az nekem is nézet sok mindent spyware-nek:
ATI Control Panel
ATI Display Driver
Roland VSC és a Kaspersky AntiHacker.
Egyelőre marad állandó védelemnek a Microsoft AntiSpyware mellette pedig az Ad-aware. -
MacrosTheBlack #228 Most volt a hardwareoc-n egy trójai irtó teszt, eléggé leszerepelt a közkedvelt ad-aware, és hasonló nálunk ismert(ebb) cuccok. Mondjuk a győztes Sunbelt CounterSpyt se tudom mennyire valós az elsősége, nekem 4 ikont (.ico) is nagyon déndzsör trójainak nézett... -
MacrosTheBlack #227 Szerintem CP/M-et, arra biztos nem lesz trójai meg vírus. :) -
MacrosTheBlack #226 nem beszélve a laptopokról, amelyeknél több kérdés is felmerülhet a bépített vezérlőkkel kapcsolatban.
Végre valami rákényszeríti a gyártókat hogy ne integrált szarokkal, hanem normális videochippel szereljék a notikat. Eddig is voltak ilyenek, de sajnos kisebbségben.
Longhorn.
-
IoIa #225 Ezek már annyit hazudtak, hogy egy szavukat sem hiszem. -
#224
Mennyémá a hülyeségeddel... 
-
#223
hasznájátok ti is eztet a win95-öt az szerintem azért is jó, vagyis azé nem szoptok vele be vírust mert annyira régi hogy nincs rá vírus mert azok mind xp-re nt-re és 98 ra vannak, nem? -
#222
Jol szoltal...
-
#221
én pl mindig win95-öt használok és és azt se tudom hogy van e vagy lehet e frissíteni és nem is érdekel és má fent van a gépemen 95öt óta és 96 óta van rá netöm egyetlen egy vírusírtót sem kémprogram eltávolitó szoftvert sem használok és eddig újra sem raktam és TELJESEN MŰKÖDIK,szóval nagyon biztonságos még ez is nem hogy a visita. 
-
Major #220 Windows xp sp2-vel + mondjuk egy nod32 kombó-val szinte teljes biztonságal mondhatom hogy így 1 vírus sem férkőzhet a gépedbe. Másrészt Ie6 nem a legtökéletesebb azért ok, használj firefoxot estleg operát vagy mást + néha végig megy spybots includer stb. a kémprogik és kizárhatók így.
Más: Teljesen felesleges vírusokat írni még, linux disztrubokhoz, mivel windowshoz képest jóval kevesebben használják. Ilyen kb. a ie vs. firefox, opera vagy más böngészők. Az emberek nagy része ie-t használ és erre mennek rá rosszfiúk is. Minek írjanak firefox ellen különböző progikat felesleges egyenlőre. Vagy vegyük az operát, nincs hiba benne, miért is? Talán mert kevesen hasznáják...persze ha többen használnák akkor persze folyamatosan előjönne és nem bírnak foltozni mint mindjuk az IE esetében. Viszzatérve az előző gondolatmenethez, ha majd a linux is netán eléri mondjuk az oprenszer piacon a 50%, akkor nem kell aggódni, lesz rá vírus, stb. Erre mondják egyesek de hát nyílt forráskód és esetleg gyorsabban tudják foltozni a hibákat. Ellenpélda vagyük firefoxot, miért vannak tavaly felfedezett hibák mindmáig befoltozatlanul hagyva? Red hatban miért vannak 2003 as hibák befoltozatlanul? És lehetne folytatni sort...
Más: vegyük pl. debiant összesen 552 biztonsági rés lett javítva. Ez igen sok, de a debian javára legyen írva 1 kivételével az összed foltozva lett. Vegyük mondjuk win xp profot 105 hibát fedeztek fel ebből 26 foltozatlan. Igen 5X kevesebb hiba de mondjok 1/5 nincs javítva. /ez csak érdekesség képppen írtam ezt a statot/
Harmadszor: Microsoft sem hülye. Egyértelműen látják, hogy a linux lassan(?) is de töreltenül nyer támogatókat mindenfele. EZÉRT KÉNYTELEN EGY VERSENYKÉPESEBB ÉS JOBB WINDOWS-t KÉSZÍTENI. Ez microsoft érdeke, hogy megbírja őrizni vezető pozícióját. Ráadásul azért az tény a win95-höz képest megváltás az xp.
Negyedszer: Microsoftnak nem középeurópai piacra koncentrál hisz itt, sokkal sokkal alacsonny a színvonal, mint mondjuk amerikában ahol egy átlag emberke nem fogja drágálni egy-egy windows operndszer árát. Más vagyük pl egy új játék árat 10-15 ezer forint, kijátszod egyszer netán többször és polcra teszed ennyi. Vegyünk egy oprendszert pl. windows home (18 992 ft +afa) használod x éven át.
Ötödször: senkisem tud sem biztosat az új winről, addig meg meg kár is rágodni rajta hogy mennyire jó lesz vagy sem. Sikerül-e megtartaniuk vele az Windows oprendszerek "egyeduralát" vagy sem. Majd ha kijön akkor igen, akkor már érdemes lesz beszélni róla...
Hatodszor: Teljesen elítélem egyes fórumozó tárasaimat, akik szerint mennyire jó ez mennyire jó az a bitonyos oprendszer. Teljesen felesleges, mindeki használja azt amivel a jelenlegi infó tudásával könnyen elvégeheti rajta a napi teendőit. De én azt mondom érdemes kipróbálni mindkettőt és csak utánna véleményt nyílvánítani...(persze ezt is kultúr keretek között)
ÁMEN
(Utólag csak annyi sg.hu-n mostanában nagyon sok olyan cikk jelneik meg, ahol cél az emberek összeugrasztása(?). Miért nem lehet semlegesnek lenni, és miért csak arról kell írni, hogy windows megint kijőtt egy frissítés ami kritikus hibákat javított. Meg ilyen meg olyan jó az firefox, elhiszem hogy jó de szinte már naponta kijön egy magasztaló cikk.
Én aztmondom legyen egy kis win, kis linux, kis ie, kis firefox, opera. Miért nincsenek olyan cikkek hogy kijött egy újabb linux dusztrub, vagy X hibát javítottak a ezen meg ezen a linuxos disztrubon?)