340
-
#219
Mindenki vegyen Mekintost és kész. :) -
TH448 #218 Sokmindenben igazad van, sok múlik a useren. Nem magát rakja tele szeméttel, hanem elkezdesz netezni, és láss csodát, adware meg spyware... Egyik gyereknek úgy jelentek meg, hogy nem nézett se pornót se warezt semmi hast.
A vírusirtó meg tűzfal már 3rd party program, én ezekre gondoltam... -
#217
Hát igen. Én spec nyírtam már ki párszor a linuxom ;> Tudom lama vagyok, de ez van. -
Mice #216 amúgy meg lehet h megfontolásra készteti a hw vásárlásnál őket de én a fordítottját is el tudom képzelni: már hogy minek upgradeljek ha úgyis elég a hw. a legtöbb gémer nem azért vesz új cumót mert szép a doboza hanem hogy vagy picit gyorsabban vagy sokkal gyorsabban menjen a gém. valahogy uezt tudnám elképzelni egy os esetében is. ha őslelet a rendszer és ígyis úgyis upgradeelni kell akkor már úgyis vagy egy bevált stabilra v a legújabbra upgradeelik h ne kelljen egy ideig megint költeni rá. ha pedig a hw nem elég akkor szerintem az inkább innovációt vonz... -
Mice #215 
-
Mice #214 vazze én az alaplapom miatt közel másfél éve váltottam át rá és ezéz januárjáig semmi mondom SEMMI kínja nem volt neki. akkor is a partíciós táblát sikerült susefelrakással kiütnöm, de azt később visszaszedtem. sp2 akkor még nem volt rajta csak sp1. az meg baromság, hogy telerakja magát szeméttel. a 3rd party programokról meg az a véleményem, hogy a legtöbb xart pont ők rakják fel. jórészük csak azt mondja, hogy le fogja takarítani a gépet de több gányt engedsz be a gépedre mint hasznosat. egy vírnyákkeresőn kívül egyedül egy spybot van fent nálam és azt is már csak havonta futtatom mert szinte sose talál semmit még ha updaelem akkor sem. pedig töltök le crakeket ezerrel, azok a siteok pedig nem épp a békés honlapok kategóriájába tartoznak.
még win95-ben szoktam rá arra, hogy az összes programot amit telepítek, még azt is amit ismerek custom telepítéssel rakok fel és láss csodát előkerülnek azok a modulok/programok ilyenkor amit nem is kér az ember. csak egy csomó ember csak nyomja mindenre a typicalt pedig az esetek 60-70%-ában ha custommel telepítenének még meg is kérdezné h akarod e....
no comment... az enyém azóta is megy s azóta se volt újrarakva nor darál... -
TH448 #213 Látom te is követed a microsoftos eseményeket. :D
Vista lett a neve annak a projektnek, amit eddig Longhornnak hívtak. Tehát ugyanaz. -
#212
Most mi ez a Vista? Longhornhoz van köze? -
TH448 #211 Sorry, mandriva, mandrake a múlté... -
TH448 #210 Igaz, amit írsz, de ingyen senki nem fog odaülni, hogy supportot hívhasd, meg ugye winnél sem sokan használják, nem ragozom miért.
Viszon UHU abszolút komolytalan egy disztrib, és azért mandrake meg suse már eléggé felhasználóbarát mostanság.. -
FTeR #209 de nem azért nem kell mert annyival jobb, hanem azért mert alig használják és az a kis piac is sokfelé oszlik, így nem éri meg kártevőt íri rá. -
TH448 #208 Jah, és linuxban nehezebb kárt tenni, de semmi nem lehetetlen... -
TH448 #207 Nah, azért ez sem teljesen igaz... Én sokáig használtam és használom is XP-t.
Sp2 már viszonylag ok, de azelőtt nem kellett még csak szar oldalakat se nézni, hogy az ember gépe tele legyen szeméttel. Úh mindenképp kell 3rd party sw. Linuxhoz nem. Ez így van...
Ha meg nem hiszed el, akkor próbáld ki... -
FTeR #206 "még a win-re ráfér egy restart."
ez nem igaz. hónapokig simán elvan folyamatos netkapcsolattal.
a többi ok. -
#205
"Linux mellesleg 1000X stabilabb, még jópár órányi tömör netezés meg másolgatás után is rendszer marad, még a win-re ráfér egy restart."
Szép szavak, kár hogy 1% igazság sincs bennük...
Az a baj hogy sok olyan okostojás van aki, a win98-ról váltott linuxra... Az XP nem is ismeri, ennek ellenére elmondja mindennek... -
FTeR #204 "Vagy akkor talalniuk kell egy olyan "elrendezest", ami megnoveli a 3D elonyeit."
én látok benne előnyöket, pl az ablakok transzformálása, de én még az átlátszóságban is látok lehetőséget. ha nem is jobb, de semmiféleképpen nem rosszabb. egyébként szerencsére nem lesz kötelező, így mindenki úgy használhatja, ahogy jobban tetszik. skálázhatóság rlz.
nézzük,
linux:
1. opensource
2. free
3. stabil/biztonságos
4. sokoldalú
5. felhasználóbarát(?)
ha geek terminológiát vesszük alapul, akkor linux = kernel. tehát egy shell nélkül még egy alapvető fájl müveletet sem adhatun ki. tehát annyira biztonságos/stabil, mint egy földön fekvő kikapcsolt szg és annyira használható, felhasználóbarát és sokoldalú is.
nézzük inkább a disztribeket:
UHU: 1. ok; 2. ok; 3. neméppen; 4. ez sem igazán; 5. ok.
mandrake,suse,debian: 1. ok; 2. ok; 3. ok; 4. meglehet; 5. neméppen.
redhat: 1. haha; 2. persze; 3. ok; 4. serveren ok; 5. N/A.
debian: 1. ok; 2. ok; 3. ok; 4. biztos, kérdés mire akarod használni; 5. haha.
ami számít:
1. a világ nagyobb felét nem érdekli
2. jó dolog, csak a suport is legyen ingyen akkor.
3. az egyszerű felhasználót nem érdekli komolyan a biztonság (biztonsági övet sem kötik be), a stabilitás egy bizonyos szint felett meg már nem számít.
4. egyik legfontosabb
5. talán a legfontosabb, enélkül a többi _semmit_ sem ér.
végkövetkeztetés: globálisan lehet, h igaz minden jó, de egy készhez kapott disztibre nem. tehát csak elméletben hangzik jól. -
TH448 #203 Ezt ugye nem gondoltad komolyan? :D
-
#202
A Windows is ingyenes.. aki meg fizet érte az meg is érdemli... 
-
TH448 #201 Linuxot alapból nem desktop game oprendszernek találták ki... -
TH448 #200 Az a baj, hogy mind a két tábor elvakult...
Linux ingyenes, ezért (is) jó, az hülyeség, hogy nem mutat újat...
Viszont ha mondjuk KDE 3.4-ben bekapcsolom a transparencyt, akkor a 3gHz nem elég... no comment...
Tehát mind a 2 oldalon elkényelmesedtek a programozók, és a majd megoldjuk izomból ami nem megy ésszel megy.
Linux lassabban áll fel, mellesleg 1000X stabilabb, meg ugye biztonságra is többet ad (root filesystem először read only, majd rw módban csat. meg has, ami fasza, csak lassítja a folyamatot) , erre bármit mond akármelyik win-es, így van, hacsak nem ölöd meg a kernelt valahogy menet közben szánt szándékkal, akkor linux még jópár órányi tömör netezés meg másolgatás után is rendszer marad, még a win-re ráfér egy restart.
Manapság 2000+ Athlon proci filléres, ram olcsó dx 9-es 64 megás kártya tizenpárezerért is van. Szóval nem drága...
Viszont linux nem rég óta van olyan helyzetben, hogy bátran lehetne desktop os-nek ajánlani, mert egy kezdő winben még mindig könnyebben boldogul.
De azért KDE 3.4 minden téren odabasz, főleg superkaramba és tsai társaságában, viszont vistából véglegeset még nem láttunk.
És még maradnak azok a dolgok, hogy ugye a kedvenc progijaim nem mennek linux alatt. (Persze, tudom, csak szokás kérdése, hogy milyen progikat szoktam meg...)
Viszont linuxon látszik, hogy profi oprendszer, csak érteni kell hozzá. -
FTeR #199 ja, hogy az ááhhááá, profilodat nézegettem, azé nem találtam. -
#198
Kinek pezsegsz, kicsi plussz. Olyat nyomok, dömper homok! :-) -
#197
A Linux szar, gagyi, fostalicska, oprendszer TÉMA LEZÁRVA!! 
-
#196
A valasz link mellett...
-
#195
"átlag júzernek szted mire van szüksége?"
Mivel BOFH sztorikat olvasgatok mostanaban, ezert azt mondom, hogy 220V :-)
De sztem nem ezzel kene elkapraztatni oket, sztem nem sokan fogjak hasznalni azok kozul, akik szamitanak (nem hozzaertokre gondolok, hanem olyanokra, akik dolgoznak a geppel).
Meg, ha jol tudom, a Windows eladasai zomeben ceges szektorban a legnagyobbak, a homjuzer warezol. Bar nem nagyon ismerem a konkret adatokat.
"egyébként mint #192-ben is írtam, nem az átlátszóságért 3d, hanem hamár 3d, akkor legyen átlászó."
Ertem en, hogy extra ficsor, de azt lasd be, hogy a 3D nem mindig a legjobb a munkara. Vagy akkor talalniuk kell egy olyan "elrendezest", ami megnoveli a 3D elonyeit. -
FTeR #194 ööö, hol is van az a gáleri? a honlapon nem találtam, már fáradt vagyok kicsit :) -
FTeR #193 átlag júzernek szted mire van szüksége?
egyébként mint #192-ben is írtam, nem az átlátszóságért 3d, hanem hamár 3d, akkor legyen átlászó. -
FTeR #192 ah, és mielőtt vki felhozná, nem a blur-hoz kell a dx9, hanem példának okáért többek között az ablakok 3d (gyk. térbeli) transzformációjához. -
#191
Tenyleg jol nez ki, nem tagadtam. Ha benezel a galeriamba, lathatsz egy-ket screenshotot arrol, hogy Linuxon hogy nez ki az egesz (ne szidd a dekoraciot, pekwm-et hasznalok, ami nem kinezetre gyur :))
De ettol meg felesleges, nem is hasznalom, bar nem lassit sokat... -
FTeR #190 
-
FTeR #189 az átlátszósághoz nem kell 3d, de blur-hoz már nem árt.
pl amikor elsőnek jött az "átlátszóság" mindenki lehülyézte az m$-t, h baz ezt már amiga (vagy akármi) már próbálta és kiderűlt, h milyen szar, mert zavaró. pont ezért nem csak sima átlátszó lett, hanme blur és lám egyáltalán nem zavaró és még jól is néz ki, sőt nem mellékesen hasznosnak is mondható. -
#188
Oke: a Vista szar lesz, mert azt mondom! Meg BG is szegyenkezni fog, a bemutaton ugy fog lefagyni, mint anno a '98, mert ugyanaz az alapja. Az XP is a '98-ra epul, az NT csak mese.
Megfelelt? :) -
FTeR #187 kötekedjél még :P -
CyrSyS #186 hát ha igazi linux kell akkor redhat alatt nem érdemes kezdeni! Aztán következhet egy kis Gentoo, vagy slackware és lehet menni Ubuntu vagy az vérbeli Debian-ra.Annál feljebb már én sem megyek :D -
FTeR #185 ööö, igen. pl most is :)
tod előbb már írtam válasz linknek is, de mivel nem reagáltál, arra gondoltam nem volt számodra elég világos. -
FTeR #184 pont ez a baj a linuxal, nevezetesen, h ezer fele szét van szórva.
ha felhasználó baratságra kell példa, akkor mindenki jön az UHU-val, de közben minden egyéb részét fikázzá (ahelyett, h jó linuxoshoz méltóan hazafiúi szeretetből beszálnának a fejlesztésbe).
ha biztonság és stabilitás kell, akkor a mandrake jön példának, közben azt elnézzük, h a nagy biztonságban agyon van korlátozva (végülis a kikapcsolt szg a legbiztonságosabb).
ha server kell, akkor meg redhat, a gond csak az, h az minden csak ingyenes nem (vállalatoknak) és csak csúfolása az opensource-nak.
végülis külön-külön egy-egy területen jól szerepelnek... -
mathe #183 Mongyad csak, büszke lehetsz magadra... -
#182
Én is itt csesztem el az időm, sok noob miatt... -
#181
Eskuszom, nem szorakoztam mar regota ilyen jot a neten. :)
Erdekes, hogy egy flame soran hogy le tudnak az emberek ragadni egy-egy reszletnel. Blur vagy atlatszo, konzol vagy nem-konzol, stb. Jo, jo, en sem vagyok jobb. :) -
mathe #180 Na hagyjuk a francba az egészet. Nekem ebből elegem van. mennyi más csinálhattam volna ezalatt a 2 óra alatt. Megyek aludni. Jaccakát.