Internet Explorer 7
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#125
Nem tökéletes, mivel béta. Aki nem ért hozzá eléggé az ne próbálkozzon tesztekkel, mert fúrcsa dolgok is történhetnek hisz csak teszt. Ha visszaolvasol a topicban le van írva valahol, hogy kézzel és mindenféle jópofa remover vagy cleaner progival is ki lehet takarítani és a 6-ost is visszaállíthatod. Elsõnek próbálkozz az #50. hsz-el. <#ravasz1>
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#124
Ha ugy akarsz jarni ahogy en akkor feltesze, meg szerencse, hogy FF-et hasznalok, mert most mar a IE6ot sem tudom hasznalni, mivel a szarul telepitett IE7 beta2t sem tudom leszedni.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#123
Érdemes feltenni a Beta 2-õt vagy nem?
Stabilabb mint a Beta 1?
Stabilabb mint a Beta 1?
#122
Meg szerencse hogy a telepites megszakadt valami hibara hivatkozva, utana meg nem lehet se leszedni se ujratelepiteni, mert kiirja, hogy mar fent van a IE7.
MS ismet alkotott.
MS ismet alkotott.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#121
"Mellesleg véleményem szerint nem is igazán az õ feladatuk hanem talán a Firefoxnak, az Operanak, stb-nek kellene olyan programot alkotni, hogy versenyképesek legyenek minden tekintetben és nekik kellene megfelelniük a létezõ weblapok kódjaihoz igazodva nem pedig fordítva hisz õk akarják átvenni a piacot."
Ne aggódj ezt megteszi helyettük a W3C (World Wide Web Consorcium).
Ez a szervezet felelõs a weben használt nyelvekért a HTML-ért és társaiért.
Ezek a "szabványok"/"ajánlások" egyre inkább szigorúbbak lesznek, egyre inkább fejlõdnek (a felhasználók, és a komolyan webfejlesztéssel foglalkozók érdekébõl). Sajnos az Internet Explorernek kellettek az "alternatív böngészõk rohama", hogy a fejlesztõk rájöjjenek: nekik is kéne frissíteniük (nem csak biztonsági szempontból) a böngészõt.
Ha keményen ragaszkodsz a szabványokhoz (és lehetõleg a modern megoldásokat használod), akkor az IE-ben jelennek meg leginkább a problémák (:hover, PNG átlátszóság, dobozméretek, stb, stb, stb).
Külföldön (szerencsére lassan itthon is) elterjedõben vannak a modern webes szabványok rendes használata. Remélhetõleg az IE is sikeresen abszolválja ezeket a szabványokat - és a fejlesztõk dolga is könnyebb lesz egy kicsit ezáltal.
Ne aggódj ezt megteszi helyettük a W3C (World Wide Web Consorcium).
Ez a szervezet felelõs a weben használt nyelvekért a HTML-ért és társaiért.
Ezek a "szabványok"/"ajánlások" egyre inkább szigorúbbak lesznek, egyre inkább fejlõdnek (a felhasználók, és a komolyan webfejlesztéssel foglalkozók érdekébõl). Sajnos az Internet Explorernek kellettek az "alternatív böngészõk rohama", hogy a fejlesztõk rájöjjenek: nekik is kéne frissíteniük (nem csak biztonsági szempontból) a böngészõt.
Ha keményen ragaszkodsz a szabványokhoz (és lehetõleg a modern megoldásokat használod), akkor az IE-ben jelennek meg leginkább a problémák (:hover, PNG átlátszóság, dobozméretek, stb, stb, stb).
Külföldön (szerencsére lassan itthon is) elterjedõben vannak a modern webes szabványok rendes használata. Remélhetõleg az IE is sikeresen abszolválja ezeket a szabványokat - és a fejlesztõk dolga is könnyebb lesz egy kicsit ezáltal.
#120
Úgy van ahogy mondod. Én se 'sz*r'oztam csak a példa kedvéért írtam hogy gondolkodna a átlagos felhasználó.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#119
Nézd, én nem akarok olyanféle vitákba bocsátkozni, hogy ez sz.r, meg az sz.r. Igazad van abban, hogy egy mezei usernek bõven elég annyi, hogy megjelenjenek dolgok az oldalon. A fejlesztõknek és akik komoly munkára használják gépüket viszont komolyabb alternatívára van szükségük.
Ami pedig ezt a kis vitaindítót illeti, az IE7 beta-t teszteltem ugyanabban a környezetben, mint amiben FF-al dolgozom és rosszabb eredményeket adott, mint pl. 5.5 és 6.029 verziókban. Mellesleg a Mozilla összes funkcióját egyszerûen átmásolták. Ami nem is úgy mûködik. De mivel ez csak béta, így még jó esély van arra, hogy jobb lesz. S ha felülmúlja a Firefox-ot, arra én is átváltok.
Egyelõre maradok a számomra leginkább használhatónál.
Ami pedig ezt a kis vitaindítót illeti, az IE7 beta-t teszteltem ugyanabban a környezetben, mint amiben FF-al dolgozom és rosszabb eredményeket adott, mint pl. 5.5 és 6.029 verziókban. Mellesleg a Mozilla összes funkcióját egyszerûen átmásolták. Ami nem is úgy mûködik. De mivel ez csak béta, így még jó esély van arra, hogy jobb lesz. S ha felülmúlja a Firefox-ot, arra én is átváltok.
Egyelõre maradok a számomra leginkább használhatónál.
\"Találkozni kell Istennel, meg akarok kérdezni tőle egyet-mást\"
#118
Ezzel egyetértek (kivétel hogy csak 50% használ IE-t, szerintem még több), de mégis csak az IE-ben jelenik meg jól a weblap. Én semmit nem tudok tenni azért hogy a weblapszerkesztõ korrigálja a figyelmetlen vagy hanyag hibáit és optimizálja a weblapját a többi böngészõ alá is. Mellesleg véleményem szerint nem is igazán az õ feladatuk hanem talán a Firefoxnak, az Operanak, stb-nek kellene olyan programot alkotni, hogy versenyképesek legyenek minden tekintetben és nekik kellene megfelelniük a létezõ weblapok kódjaihoz igazodva nem pedig fordítva hisz õk akarják átvenni a piacot. Tehát ha pl egy mezei user lennék akkor nekem aztán hót mindegy hogy a Firefox ilyen vagy olyan jó ha az általam megnézni kívánt weblap IE-ben jól, Firefox-ban pedig nem jól jelenik meg és leszarnám, hogy ez most annak a hibája aki az oldalt csinálta vagy nem. Ha az IE megjeleníti akkor azt használnám, szintén leszarom hogy azért mert átsiklik egy szintaktikai hiba felett. Ennyi a lényeg. Abban a példában amit mondtál akkor a programozó hibáját kikerülve is képes jól megjeleníteni az oldalt az IE 😊 akkor ez most mégiscsak jó nem? 😄 persze természetesen nem mindig. Ez a véleményem. Ezért is lehet sok embernek fentartása az alternatív böngészõkkel szemben.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#117
Ezek a hibák nem a böngészõk hibája. A webszerkesztõk egy része sajnos nem optimalizálja a honlapját megfelelõen. Sem méretre (800x600), sem browser-re, így fordul elõ, hogy egy site tökéletesnek tûnik IE alatt, Mozillában meg szétesik darabjaira. A felhasználók kb.50%-a InternetExplorert-t használ, de a másik része Firefox-ot, Opera-t, Netscape-et, stb. Ezért az ún. webmesterek felelõssége, hogy alkotásuk szinte mindegyiken közel azonosan nézzen ki és mûködjön.
Egyébként az IE sokszor olyanokat is helyesen jelenít meg, ami eleve rosszul van megszerkesztve, szintaktikai hibák felett egyszerûen átsiklik. A Mozilla viszont nem, tehát egy sz..ul megszerkesztett oldal persze hogy hibásan jelenik meg.
Egyébként az IE sokszor olyanokat is helyesen jelenít meg, ami eleve rosszul van megszerkesztve, szintaktikai hibák felett egyszerûen átsiklik. A Mozilla viszont nem, tehát egy sz..ul megszerkesztett oldal persze hogy hibásan jelenik meg.
\"Találkozni kell Istennel, meg akarok kérdezni tőle egyet-mást\"
#116
Én áttértem és mind a kettõt használtam több hónapig, de visszatértem 😊 Sajnos mindkettõben találtam olyan hibákat, ami nekem létfontosságú lett volna akkor, ezért mindig vissza kellett nyúlnom az IE-hez. Végül meguntam. Ilyen hibák pl hogy rosszul vagy ékezet nélkül töltött ki FORM-okat SUBMIT után PHP-s vagy CGI-s oldalakon, rosszul nyomtatta ki a kijelölt anyagot és volt hogy pl a firefox teljesen mást nyomtatott. Volt hogy from leadásoknál a firefox néhány betût érthetelnen módon más karakterkészletbõl használt fel és társaik. A legtöbb gondom azonban az oldal megjelenítéseknél volt. A portálok sztécsúsztak, egymásra másztak a keretek, valami eltakart valamit stb. Ilyen esetekben mindig vissza kellett nyúlnom az IE-hez. Persze ezek a hibák ritkán fordultak elõ a pár hónapos használat alatt, de nekem elég volt ahhoz hogy inkább IE-t válasszam. Mezei usereknek persze tökéletesen mûködhetnek akik nem használják a fentebb említett dolgokat.
\"A tapasztalat az az iskola,ahol az ember megtanulja, hogy mennyire hülye.\"
#115
Aki átváltott Firefoxra vagy Operára az szerintem nem fog visszatérni Explorerre... viszont IE7 lassíthatja az alternatív böngészõk terjedését...
#114
én azt látom, hogy a Firefox-ot próbálták lemásolni. nincs benne semmi plusz, ami igazolná, vissza kellene váltani IE-re, még akkor sem, ha ez a 7-es verzió.
\"Találkozni kell Istennel, meg akarok kérdezni tőle egyet-mást\"
#113
probald ujra eredeti windowsal 😊
#112
nallamm sem jeleniti meg az oldalakat fulekben, nemertem..😞
#111
Tisztelek mindenkit aki itt van!Volna egy kérdésem:tud valaki tippeket,leírásokat,trükköket a Windows 2000-hez?
#110
Ja, tényleg jobb mint az elõzõ 6-os verzió, de maradok én is a Mozillanal meg Opera-nal.
#109
JA az elõzõ bétában jó volt.
#108
Hi!
Felraktam a IE7-et de nem jeleníti meg az oldalakat fülekben. Hiába úgy nyitom meg a linket hogy New Tab... akkor bejön az új oldal de minta új ablakot nyitottam volna meg és nem látszik a másik ablak fülben. Remélem érthetõ 😊
Az optionsban engedélyezve van a dolog de még a Quick Tabs icon sincs meg. Mi lehet a gond?
Felraktam a IE7-et de nem jeleníti meg az oldalakat fülekben. Hiába úgy nyitom meg a linket hogy New Tab... akkor bejön az új oldal de minta új ablakot nyitottam volna meg és nem látszik a másik ablak fülben. Remélem érthetõ 😊
Az optionsban engedélyezve van a dolog de még a Quick Tabs icon sincs meg. Mi lehet a gond?
#107
Nagyon frankó a legújabb verzió 😊
#106
Sziasztok! Én kicsomagoltam az ie-t Total Commanderrel,simán csak az update futtattam,semmi machina,és lõn csoda megy az ie.
#105
1 Töltsd le az eredeti telepítõt.
2 Csomagold ki valahova ( pl. winrarrar )
3 Az update mappában lévõ iecustom.dll-t cseréld ki erre.
4 futtasd az update.exe-t ( nem az iesetup-ot ! )
2 Csomagold ki valahova ( pl. winrarrar )
3 Az update mappában lévõ iecustom.dll-t cseréld ki erre.
4 futtasd az update.exe-t ( nem az iesetup-ot ! )
#104
Hidd el ez lényegesen jobb a 6-osnál /tapasztalat/. De továbbra is marad a FF.
#103
höhö 😄 én FF letöltésre
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#102
kipróbálom :/
#101
net nélkül nem is lehet felrakni ? 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#100
Megjelent egy újabb IE7 verzió. Valaki tudna olyan linket adni, amihez nem kell a WPA?
#98
Én Rókás vagyok, meg fent van az új Opera 9 (az a legjobb egyébként).
Ezt az IE-t csak a Windows frissítésekre, meg online vírus-scanre használom.
Ezt az IE-t csak a Windows frissítésekre, meg online vírus-scanre használom.
Fortuna fortes adiuvat.
#97
az IE7 beta2-t feltetelepítettem, de megbántam. még a 6-os is jobb ennél, egyébként egy félresikerült Mozilla -klón. kinézetre sem egy design-remek, a mûködése pedig......
kb. 20 percig bírtam, aztán <#csodalk>
kb. 20 percig bírtam, aztán <#csodalk>
\"Találkozni kell Istennel, meg akarok kérdezni tőle egyet-mást\"
#96
Véleményem:Új IE7 autómata virus beszopó rendeszerrel<#idiota><#nyes><#wink>
Intel Q8200@2,9GHZ,4GB@800,HD4850,Logitech G25 LFS&TDU:Rolesz92
#95
nekem sehogy se jelenik meg. Nagy fehér üres képernyõ... Vajon milyen bug lehet?
Fortuna fortes adiuvat.
#94
Akkor valami külsõ program kell, aminek van add/remove funkciója. Talán az használ... Talán.
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
#93
Windows Update-et sikerült megtalálnia, valamint az update is sikerrel járt.
Viszont nekem meg a PROHARDVER! oldalaival vannak gondjaim; ha bármelyik oldalának a felsõ részén kattintok, mindig a fõoldalra dob vissza, (azokon a részeken linket érzékel a keresõ is, mert állandóan kézfejként jelenik meg a pointer) érdekes módon az alsó régiókban már nem jelentkezik ez a hiba. A megoldás, ha egy másik fülön megnyitott lapon görgetek, majd visszaváltok a P!-re. A visszalapozás nálam is vacakol természetesen.
Viszont nekem meg a PROHARDVER! oldalaival vannak gondjaim; ha bármelyik oldalának a felsõ részén kattintok, mindig a fõoldalra dob vissza, (azokon a részeken linket érzékel a keresõ is, mert állandóan kézfejként jelenik meg a pointer) érdekes módon az alsó régiókban már nem jelentkezik ez a hiba. A megoldás, ha egy másik fülön megnyitott lapon görgetek, majd visszaváltok a P!-re. A visszalapozás nálam is vacakol természetesen.
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
#92
ha kezzel letorolte az uninstall filet, akkor nem lesz lathato akarmit Xel.
#91
Ezzel én is szívtam, mire valaki elmondta a megoldást: Pogramok telepítése és törlése... Jelöld ki fellül a Frissítések megjelenítése opciót és látható lesz az IE7 installja is.
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
#90
Sziasztok!
Nektek se találja a Windows-updatet? És bejön-e a Live Safety Center?
Nekem egyik sem jön be a 7-essel.
Nektek se találja a Windows-updatet? És bejön-e a Live Safety Center?
Nekem egyik sem jön be a 7-essel.
Fortuna fortes adiuvat.
#89
Mondjuk tipikus MS megoldás...
#88
win reinstall, es maskor ne torolj bele a rendszerbe.
#87
Sziasztok.
Letöltöttem az új b5385-öt. Sajnos csak az elõzõ uninstallja után akar települni. Nekem viszont a programok hozzáadásában nics uninstall lehetõség valószínüleg azért mert korábban töröltem a win mappában lévõ $NtUninstall.... mappákat.
Esetleg tud valaki megoldást ?
Registry buhera - vagy valami ?
Letöltöttem az új b5385-öt. Sajnos csak az elõzõ uninstallja után akar települni. Nekem viszont a programok hozzáadásában nics uninstall lehetõség valószínüleg azért mert korábban töröltem a win mappában lévõ $NtUninstall.... mappákat.
Esetleg tud valaki megoldást ?
Registry buhera - vagy valami ?
#86
Amíg nem lesz "stabilan" mûködõ és "tökéletes" addig én nem kisérletezgetek betákkal mert így is elég sok a "béka" már ami a az egész számítástechnikára vonatkozik ... szerintem majd csak a következõ op.rendszerekbe lesz beleépítve úgy mint ahogyan ezt már megszokhattuk lásd dúrván a következõ gondolatmenetet: IE4>WIN95 IE5>WIN98/Me IE6>WINXP IE7>astalavista? <#smile> Addig is jóérzéssel fog eltölteni a sok kisérletezgetõ user! <#worship>
#85
Megjelennek a faviconok a címsáv mellett. Firefoxban már alapból mûködött, IE6-ban egy cseles trükkel lehetet megjeleníteni.
#84
Favikonok mûködésén mit értesz? Megmaradnak a favikonok még a cache üritésekor is?
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
#83
Sajna nekem nem mûködik. Pár másodpeccel az elindulása után szabálytalan mûvelettel kilép.
#82
Sikerült feltelepítenem a legújabb IE7 verziót.
Végre már mûködnek a favikonok, amit régóta vártam, a takaró csík eltûnt a JS-el megnyitott kisablakokból, és mintha gyorsabban indulna a program.
A program hiányosságai, amit az elõbb említettek, a back-forward gombok nem mûködnek jól, Acid2 teszt igaz, egy kicsivel jobb lett, de van még bõségesen mit javítani, és még egy két nem annyira vészes hiba, ami az elõzõ változatban is megtalálható volt.
Végre már mûködnek a favikonok, amit régóta vártam, a takaró csík eltûnt a JS-el megnyitott kisablakokból, és mintha gyorsabban indulna a program.
A program hiányosságai, amit az elõbb említettek, a back-forward gombok nem mûködnek jól, Acid2 teszt igaz, egy kicsivel jobb lett, de van még bõségesen mit javítani, és még egy két nem annyira vészes hiba, ami az elõzõ változatban is megtalálható volt.
#81
köszi!
Kíváncsi leszek az Acid2 tesztre 😊
Kíváncsi leszek az Acid2 tesztre 😊
#80
Igen ez nálam is így van - valakinek nincs erre valami ötlete ?
#79
itt fent van
Fel napnyi hasznalat utan nagy problema nincs vele, eddig egyedul az tunt fel, hogy a back-forward gombok mashogy mukodnek, nem jegyzik meg az aloldalakat (pl. egy forumtopic oldalait), es igy eleg gaz a visszalepkedes neha.
Fel napnyi hasznalat utan nagy problema nincs vele, eddig egyedul az tunt fel, hogy a back-forward gombok mashogy mukodnek, nem jegyzik meg az aloldalakat (pl. egy forumtopic oldalait), es igy eleg gaz a visszalepkedes neha.
#78
Megjelent egy újabb IE7 verzió. Valaki tudna olyan linket adni, amihez nem kell a WPA?
#77
"Nem. Ezen a téren továbbra sem értek veled egyet. De legyen."
Akkor miért van betöltve alapból például a C:\Documents and Settings\neved\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5 könyvtár (amit az IE használ) az Explorer.exe (ami nem egyenlõ az Iexplorer.exe-vel!)?
Akkor miért van betöltve alapból például a C:\Documents and Settings\neved\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5 könyvtár (amit az IE használ) az Explorer.exe (ami nem egyenlõ az Iexplorer.exe-vel!)?
#76
A firefox tenyleg lenyegeseb lassabban indul, mint az explorer. Nem ugrik be az ablak az ikonra klikkeles utan negyed masodperccel, varni kell kicsit.
Az oldalak betoltese nekem szinten inkabb IE alatt jon be, az altalam latogatottak kozul mindent gyorsabban tolt, kiveve a gamespy network lapjait, ott vmi gond van a reklamok miatt gondolom. Ami nem tetszik a firefoxban, hogy gyorsan beadja a szoveg reszeket, aztan x ideig meg ugral ossze vissza minden az oldalon amig betolti a kepeket/reklamokat melle, ez inkabb irritalo szamomra mint gyors - de ez mar lehet nem igy van, reg lattam. Az ie7 egyszeru felulete meg magaert beszel, nagyon bejon nekem.
Az oldalak betoltese nekem szinten inkabb IE alatt jon be, az altalam latogatottak kozul mindent gyorsabban tolt, kiveve a gamespy network lapjait, ott vmi gond van a reklamok miatt gondolom. Ami nem tetszik a firefoxban, hogy gyorsan beadja a szoveg reszeket, aztan x ideig meg ugral ossze vissza minden az oldalon amig betolti a kepeket/reklamokat melle, ez inkabb irritalo szamomra mint gyors - de ez mar lehet nem igy van, reg lattam. Az ie7 egyszeru felulete meg magaert beszel, nagyon bejon nekem.