176876
-
#170049
Nem, hanem az első részt hozza fel a Ultimate kb arra a szintre, amit a másik 2 képvisel. :)
Uncharted Collection szerűen képzeld el.
Gears 1 nagyon korai volt még, utána a 2. résszel nagyot ugrottak, ezt hidalja át az Ultimate. :) -
#170048
Szerintem nincs értelme.. Most beújítsam az első részt hiper minőségben, hogy aztán játsszam a másodikat visszafogottabban? Értem, amit mondotok, de akkor már jobban járok, ha rá se lesek a felújított változatra (amiről nem tudunk, az nem fáj), és akkor szépen sorban végig tudom tolni mind az ötöt. Ha kaptak volna mind felújítást, akkor lenne értelme, de csak az első részt FHD-ban játszani, hogy aztán a következő hármon végigrágjam magam... Lehet, hogy kitolnék magammal. -
#170047
Nyilván nem kaptad meg, de akkor szerezd meg és azt játszd :) -
#170046
Gratula, nehéz szülés volt. :)
Ultimate sajna külön van, de igen egyet értek Nooorbi-val, csakis Ultimate, akkor inkább hagyd ki ha tudod. :)
Ócon mérik az Ultit. :)
Gears of War Ultimate Tudom te nem szoktál osztani, de ez még külön is jó ár.
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.11.16. 09:05:17 -
#170045
Azt nem kaptam meg, csak a 360-as BC-verziót, úgyhogy annak esek majd neki. -
#170044
Naja, alap. -
#170043
Az első részt mindenképpen az Ultimate-verzióban nyomnám a helyedben, nagyon jó lett. -
#170042
Ennek örömére tegnap este megjöttek végre a GoW-kódjaim, úgyhogy mind az öt játék ott figyel már, hamarosan belecsapok. :-))) -
#170041
15 éves az Xbox 
![]()
![]()
-
#170040
:) -
#170039
Na a héten nekimegyek újra, hogy kiküldjék a GoW 4-hez járó korábbi GoW-játékokat, aztán vagy megoldják végre, vagy lesz néhány kellemetlen pillanatuk a Gazdasági Versenyhivatallal.
Utoljára szerkesztette: Amiga, 2016.11.14. 09:27:04 -
#170038
nekem sokszor lehal a wireless amíg standby-ban van a konzol, de csak annyi, hogy nyomok egy connectet, és akkor felajánlja, hogy újraindítja a wireless részt. ez mindig menni szokott. -
#170037
Nem, nem tévedsz. :)
Régi gépne: Home Deaktiválás
Új gépen belépsz, és HOME aktiválás, a nem HOME társnak értelemszerűen semmi teendő.
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.11.12. 15:22:58 -
#170036
2 gombnyomás a HOME, de igen újra, de csak annak akinek Home van aktivan, annak kell csak leválazstani és az ujra fel. -
#170035
Na ezt sajnos nem tudom, nincs hometársam, de gondolom annyi, hogy a javított gépet újra beállítod a barátod accountjára home boxnak. Javítsatok ki home-osok, ha tévednék. -
-pityu- #170034 Köszönöm a segítséget. Még az a kérdésem hogy össze vok homeolva haverral, gondolom újra kell majd csinálni (pl.:reset miatt) ? -
#170033
New @npdgroup data shows @Xbox One best selling US console 4th month in a row. Thanks for also making us #1 console in UK & Australia!
-
#170032
Nem is rossz. :)
-
#170031
Nem hallottam még ilyenről, semmiképpen nem típushiba. Hívd fel a supportot és kérj garanciális javítást. Mindent el fognak mondani, ők rendelik házhoz futárt, csak a hibás eszközt kell küldeni (ezesetben a gépet), kb. két hetes átfutásra számíts. -
-pityu- #170030 Hali valaki pls! -
#170029
:D -
#170028
Rájöttem, téged meggyőzni nehezebb, mint a tenger fenekére bugyit húzni. :-)
De legalább egy ember van, aki aggódik az EA-ért. :-D Én már várom az új Mass Effectet, szerintem annak a nyereségéből is tudnak majd új irodabútorokat venni. -
#170027
Akarom hogy legyen, én aggódom a kiadó sorsáért. :)
Amiga, ellenem semmi esélyed! :D
Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.11.10. 22:35:22 -
#170026
:-DDD
Dark, feladom. :-) Meg akár igazad is lehet. A lényeg, hogy létezik a szoláltatás. Nekik meg a Star Wars-franchise-ből meg a FIFA-ból lesz pénzük egy darabig. -
#170025
Ne.törődj.te.ezzel.semmi.közöd.hozzá. -
#170024
Jó de senki ne mondja, hogy a kevesebb az több. :D
Én megértem ha ő nekik tökmindegy, mert leszarják, csak ebből több lóvét is lehetne még ha szétbontanák. Csak utána ne sírjanak, hogy kell a bevétel meg seasson pass-ok. -
#170023
Akkor még rosszabb hiszen pc-n pláne igaz ez amit mondtam.... :D -
#170022
Dark, teljesen tök mindegy mi mennyi. Használd ha akarod azért van, a többit majd a hozzáértők kiszámolják, kalkulálják, nyugtázzák. Amíg van a szolgáltatás addig nekik MEGÉRI és pont.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.11.10. 19:39:45 -
#170021
Felejtsd el az X-et, nem mind a két oldalon van ugyanannyi vevő. Sok játék van, amit világszerte is alig pár tízezren vesznek meg. Előfizetőből viszont kaszálhatok egymilliót is, ingyen a kezébe nyomom a játékaimat, aminek egyébként a fele nem is érdekli (ki fogja letölteni a Rivals-t, ha ott van mellette a tavalyi rész is?).
De lehet, hogy igazad van és elmebeteg hülyék dolgoznak az EA-nál, nyilván a könyvelőik sem tudnak számolni. Az egészet csak azért csinálják, mert beverte a fejét a főnök.
Oh wait, azért lehet, hogy mégis van némi eszük, hiszen mi is most róluk beszélgetünk... -
#170020
Nem úgy tűnik nem értjük egymást.
Mi a több 100 vagy 1000+x?
Ha megválaszolod akkor fogunk egy dologról beszélni. :) -
#170019
A Skate 3 már Xbox One-on is játszható a visszafelé kompatibilitásnak köszönhetően!
-
#170018
Dark, az EA szolgáltatás lényege az early access, és az új megjelenések demózása, ott pedig csak korlátozott játékhozzáférést kapsz.
Amit megkapsz fullba, azok olyan címek, amiknek örülsz, de aminek nincsen üzleti értéke. Mirror's Edge, Need for Speed, sportjátékok, amik már vagy nem fogynak, vagy felhívják magukkal a figyelmet az új epizódjuk megjelenésére.
Ez kicsit olyan, mintha holnap fognám az egyik régi PC-s dobozos játékomat és eladnám. Pontosan annyit keresnék vele, amennyiért eladtam, mert nálam már nem képvisel értéket. Ugyanez igaz a humblebundle-ra is, eladok 1 dollárért valamit, amiből lesz néhány millió bevételem a vásárlók száma miatt, és amiből egyébként csak néhány tízezer dollár csordogált volna be. Mint digitális javak, nekem az a lényeg, hogy fogyjon, nem kerül sokba a reprodukálása.
Az EA bérbe adja neked a hubját, amin keresztül letöltöd a BF1-et, amit aztán megveszel. Hidd el, ez nem rossz üzlet neki. :-) Aztán letöltöd az 1 dolláros NFS-t és megveszed a car packot, letöltöd az UFC-t és újra lesz játékos multiban.
Ez egy olyan modell, amiben mindenki nyer, ééérted? A szolgáltatás húzóereje az üzleti szempontból már értéktelen fullos játék és a korlátozott hozzáférés az új címekhez. Valójában az EA ezzel semmit nem veszít, viszont nyer a reklámon és a vásárlói elégedettségen, ahogy az emberek tejelnek a fejüket ingatva hitetlenségükben, hogy milyen jó a deal. -
#170017
Xbox One Holiday Update
- Klubok az Xbox Live játékosokat fogja össze. Egyszerre több klubnak is tagjai lehetünk, vagy létrehozhatunk sajátot is, különböző kritériumokkal és preferenciákkal.
- Looking for Group (LFG) funkcióval azonnal kereshetünk játékostársakat Xbox Live-on. Ha posztolunk egy LFG-t
- Ritka achievementek: a közösség által ritkán megnyitott achievementek külön animáció és hang kíséretében nyílnak meg, ezzel jelezve, hogy valami különlegeset sikerült elérni.
- Csoportos üzenetküldés: egy beszélgetésen belül az összes résztvevő számára küldhetünk üzenetet.
- Gamerscore ranglista javítások
- Hangulatjelek a virtuális billentyűzeten -
#170016
Ez így oké.
De nem ebben az esetben.
Szerintem az a baj hogy most egy sablon marketing van nálatok terítéken, én meg azt mondom hogy ez arányaiban annyira kevés ez a 990ft, hogy ÉRTSD ha kivennék a maradék 7 játékot, akkor legyen nem 1000ft darabj bár annyiért is mindenki begyüjtené, legyen 100ft....700ft 6 kiváló játékért!!! AAA játék, vagy mennyi.
az mindenképpen már plusz, mert a 990-et mindenképpen befizetik, mert pont ezt mondom, ha nem fizetnének a multiért, akkor simán fingéhugyé párszázas ajánlatért megvennék a játékokat, sőtt lehet már ingyen dobálták is. ÉS akkor az az ÖVÉK, nem kell bérelni!
És akkor arról beszélünk hogy 100ft-ot kérni a full címekért!!!!wttafuck? sokan vennének 10-et és 9-et eladnának vagy elcserélnének.
De ha otthon vagy pc-n akkor mondok egy jobbat.
Ugyanaz mint a Bundle.
Monsdjuk az is furcsa, sokszor 1 dollárért adnak 3-5 AAA játékot. Persze ott értem hogy ott nem a megélhetésre mennek rá, hanem egész egyszerűen kihozzák a régi címekből amit lehet mert pc-n nehezen szeretnek fizetni a játékokért, de itt? :D
Erre mérget vehetsz, az EA-nál bárkit megkérdezhetsz hogy ez nekik nem ad így több lóvét mintha kivennék a fullosokat, ez kizárt.
Baj nincs ezzel, csak ezt nem meséli be nekem senki, nem jön ki anyagilag.
És igen azért mentem el abba az irányba hogy tudatos vásárlók mert az ismeretségi köröm, a netes tapasztalatok, közösségek ezt mutatták. :)
Ez nem egy cikk, amit többször megvehetsz, mint a Bundle pc-n hogy a sok kicsi sokra megy, mert itt ha előfizetsz akkor csak 1 ember fizet elő, a bundle annyiból más, hogy amikor van 1 dolláros csomag én is van amikor 10-et veszek, és nem beszélve a sok trade-erről akik steam-et sakkban tartják. :) -
#170015
Vigyázz, mert most elmentél abba az irányba, hogy a konzol- és PC-tulajok mind tudatos vásárlók...
Nem erre utal, hogy a Star Wars: Battlefront több példányban ment el, mint a Witcher 3 vagy az Uncharted 4...
Rengetegen vesznek ár alapján játékot. Kivárják a humblebundle-t, nézik a Steam summer-t, a GoG holydays-t, akármit. PS-en meg a deals-t.
Most ha X-en akarsz gold-ot venni, a membership-ben az EA ott fog neked kacsintani a gold mellett. Tudod, mekkora reklám ez? Az F1-es autókon sem véletlenül hirdetnek, kell a felület. Az EA nem hülye, nem csinálná ezt az üzleti modellt, ha nem érné meg.
Az UBI elkezdte másolni, adja a birthday-s ingyenes címeket, csalja az embereket a platformjára. A GoG is elkezdte adogatni az ingyenes címeket. Mobilon és steamen már tarol a "free to play".
Dark, az első lépés a vevő becsalogatása a boltba, ez még nem az a pont, ami profitot termel. A profit akkor jön, ha sikerül a vevőt odaszoktatnod.
Ezért mondtam és ismétlem: software as a service. EA úttörő abban, hogy konzolra is önálló platformot épít, de azért ez a modell nem egyedi, max eddig inkább csak az üzleti világra volt jellemző (ott vastagon). -
#170014
Bocs de a fenéket.
Miaz hogy reklám meg vennél mást? :D
Szerintem lehet nem jól fogalmaztam.
AKI vezs EA access-t, az azért veszi mert az EA játékai érdeklik!!!! :D
Ha Ubisoft kell neki, akkor sem fog játszani mással még ha olcsóbb.
Én hiába akarok COD-ot, ha az drágább mint a BF, akkor a BF-el nem fogok azért játszani mert az olcsóbb. :)
Ha pedig annyira olcsó, akkor max MEGVESZEM pluszban....de hogy ár alapján játszon valaki az kizárt, a többsége hálisten nem ár alapján vesz játékot. :)
Valamint, bárhogy mazsoláztok reklám ide vagy oda, a reklám akkor is megvan ha szétbontják és akárcsak fejenként 1000ft-ból 1100-at csinálnak, az a 100ft plusz és ugyanugy látják a community-ben. :D
Szóval értékelem a magyarázatot, de nem lettem közelebb az EA logikához. :D
Lehet örök rejtély marad, de egyelőre semmilyen logikus érv nem mutat rá arra hogy ebből nagyobb haszon jönne, ha ez igaz lenne már rengeteg cég lemásolta volna vagy hasonló elven nyomatná a lejárt címeket. -
#170013
Szerintem itt inkább arról van szó, hogy az EA előfizetési modellt kínál, ami egy "software as a service" megközelítés a "software as a product" helyett.
Ha pedig előfizetője vagy, akkor a követője is, az ő friss játékait ismered, az ő termékeit jeleníted meg a hub-odon, vagyis reklámfelület is vagy neki, amikor közvetíted a játékot, képet share-lsz, stb. Kipróbálod a korlátozott játékait (és megveszed), élsz a discount-tal, teljessé teszed a vault-os játékokat a megvásárolható DLC-kkel.
Szerintem ez egy egészséges és fenntartható üzletpolitika. Odaadja a kifutott játékait, amik már amúgy sem termelnek sok pénzt, cserébe kialakít veled egy enyhe mértékű függést. És ha ezerért végigjátszod a Dark Space-t, meg három másik EA-játékot, az neki még mindig jobb üzlet, mintha 10 ezerért veszel inkább két UBI- meg egy FROM-játékot. Mert így az idődet is nála "költöd", hozzá kötődsz, és ez elvon a versenytársaktól is.
Capiche? :-) -
#170012
Nem, ti vagytok ezekszerint naívak.
Ha valaki EA acces-ozik, akkor az 90%-ban nem a többmilliószor akciózott fingé hugyé dobozosan vehető játékok végett fogja, hanem a friss játékokért.
Vagyis kegyetlen biztos vagyok benne, hogy ha külön csak, hangsúlyozom, csak 1000ft-ért árulnák, még akkor is sokkal több haszon lenne.
Ezt annyira biztosan mondom hogy ihaj, haverok közt is még aki minimál béren él, az is megveszi a 4 dolláros AAA játékot, ha nem játszik utána vele, leszarja, csak olcsó azt legyen.
És az új friss trial-ok, meg multi miatt még külön pofátlanul olcsó az EA acces, ami megincsak kifizetnek azok akik most fizetnek.
Ezt senki ne mindja nekem hogy 1000f az több mint 1000+1.
lehet eláll az EA accestől 3 ember az 5 ből, de akkor azok minimum 1x 1000ftért vennének egyet abból a plettából, ami miatt abból az ezresből még végigvisz 4 másikat, kihaaználja 1 hónapig az EA access-t.
Nel játékos ellenes akarok lenni, én is örülök ennek, mert én érzem kellemetlennek, hogy 1000ftért ennyit kapok, vagy még kevesebbért! :)
Csak ott kibaszott ostobák ezek szerint, bár ha úgy nézem akkor legalább nem mondhatjuk azt hogy csak a pénzre hajtanak.
Amit ti mondtok, azt akkor látnám értelmesnek, ha a pénz arányosan több lenne, tegyükfel azt mondanák hogy fizess egybe 1 évet, azt akkor férsz hozzá, de így.
Na mindegy. -
#170011
szerintem nem annyira nehéz ezt megérteni, vannak emberek, akik amúgy nem vennék meg ezeket a játékokat, de a vault miatt előfizetnek. te abból indulsz ki, hogy csak olyan ember létezhet, aki évi 10-20 játékot megvesz, és van ideje havi 10 játékot végigtolni, ami szerintem a piac teljes félreértése, én inkább úgy tippelném, hogy az átlag konzoltulaj talán évi 3-6 játékra adhat ki pénzt. de lényegtelen is, elméletben prezentáltam egy eshetőséget, hogy miért érheti meg, a további számolgatás az EA dolga, majd ők eldöntik, hogy megéri-e vagy sem. -
#170010
Most nem értem mi a gond, feketén fehéren leírtam.
