Ateizmus, antiklerikalitás

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Aramir
#1042
Még szerencse, hogy nem a te írásaidat hiszik el 😄

Aramir
#1041
Annyi köze biztos van a témához, mint az elektronoknak 😄

Aramir
#1040
Viszont ha hazugságokkal beszéled rá, hogy adja oda a pénzét, akkor igenis pereljen. Ehez nem kell elmebetegnek lenni, elég ha kibaszott hiszékeny az illetõ.

QuippeR
#1039
már ne haragudj, de ha valaki önként odaadja nekem a pénzét ilyen célokkal, és nem tudja bebizonyítani, hogy elmebeteg, az ne perelgessen. ha elmebeteg, az megint más kérdés, akkor jogos.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

QuippeR
#1038
talán legközelebb figyelj jobban oda, mert szerintem nem csak hülyeségeket mondhatott... egyébként meg ahány pap, annyiféle prédikáció, ennek megint semmi köze az ateizmus<->teizmus vitához.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

[NST]Cifu
#1037
De itt nem is kell adakoznod senkinek... <#vigyor>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Ron Ragm
#1036
és mi az az elektron?
Negatív töltéssel rendelkezõ elemi részecske.

hogy kerül oda?
lsd #1002

mibõl áll?
Valószínüleg elektronból, nincs kisebb dolog ami fölépítené, de mivel régen a protonról és a neutronról is ezt hitték, ezért kérdéses. (igaz, jóval kisebb ezeknél)
és hogy jön létre?
Ez megválaszolhatatlan, a 'hogy jött létre a világ'-gal egyenlõ szintû kérdés, ha vannak is, csak feltételezések vannak.

és miért úgy viselkedik ahogy?
lsd #1002

Amúgy a tudománytól nem azt kell várni hogy minden kérdésre megadja a választ. Nem tudom már hol olvastam, de a tudományt egy dûledezõ épülethez lehetne hasonlítani, amit folyton újítani kell, építeni, javítani rajta, mert különben összedõl... Viszont különbséget kéne tenni a tapasztalat és az elmélet között. Azt, hogy a föld magját úgy tanították neked, ahogy, nem a tudományt, hanem az oktatást minõsíti.

amúgy az 1009-re ment csak félrenyomtam.

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

mikike
#1035
ha az emberek mindennap bejönnek a fórumra látják mekkora baromságokat mondanak az ateisták...
van aki meg el is hiszi...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

sz4bolcs
#1034
Ha segít, akkor nem kell benne hinnem.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Gorvik
#1033
Öhm, mért ne engednék bíróságra? Szerintem ez normális.

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Gorvik
#1032
Csak a hiszékenység miatt raktam be.
Oké, hülye példa, de megmutatja, hogy bizony (nagyon) elkötelett embereket rendesen ki lehet használni. És azért lássuk be, ha minden nap bemennénk egy-egy kisebb templomba, azért látnánk, hogy mekkora baromságokat mondanak a papok, és azokat el is hiszik.
(Jártam már miséken, nem csakúgy mondom.)

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Aramir
#1031
Jaja, szvsz ezeknek a gyülekezeteknek semmi köze a valláshoz. Max kihasználják más emberek hitét.

QuippeR
#1030
hmm, izé, most ennek mi köze a témához? hülye emberek mindenhol vannak. szerintem spec Amerikában elég sokan lehetnek az igazságszolgáltatásban, ha ilyen ügyet egyáltalán bíróságra engednek.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

#1029
"khm... érdekes eset"


Inább kibaszottul szánalmas.

Gorvik
#1028
Ez egy elég.. khm... érdekes eset, de szerintem itthon is simán meg lehetne csinálni egy csomó emberrel.
Ez a példa sajnos jól mutatja, hogyha az embernek teljesen elveszik a realitás érzéke, akkor bármire rávehetõ.

Ezt most nem azért raktam be, hogy minden hívõt lehúzzak, természetesen nem, de be kell látni, sok mindenre rávehetõ az ember egy kis rá-"hatással".

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

QuippeR
#1027
ez esetben az antenna a modemed.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Aramir
#1026
Hát pedig modem valahol kellene, hogy legyen, de lehet, hogy én tévedek 😊

mikike
#1025
he?
van egy hálókáetyán egy utp kábelem egy bridgem és egy antennám
de lehet, hogy hazudok...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Aramir
#1024
Valami modemszerüség ehez nem kell véletlenül?
Csak mert eszerint mégis kellene:
http://www.wdsl.net/faq.html

mikike
#1023

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Aramir
#1022
Hmm... Milyen neted van?

mikike
#1021
nos nekem nincs modemem mégis tudok netezni
igaz kábel is van a gépemben, és ha kihúzom akkor nem...
de van hogy kihúzok egy kábelt és mégis igen!
sõt olyan is van, hogy minden kábel be van dugva és mégsem!

bonyolult dolgok ezek...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#1020
Igen. Számora elég bizonyíték az, hogy ha kihúzom a kábelt a modembõl, nem tudok internetezni. Az meg ellentmondana mindennel, hogy az isten most jópofizni meg kurvahumoros akar lenni; pont nem csinál netet amikor kihúzom a kábelt.

mikike
#1019
értem, hogy te nem tudsz, de látod a zseniális elméleted, amire végre bizonyítékot is találtál az sajnos nálam már nem mûködik

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#1018
"nem tudok"
Elsõ szám elsõ személy.

mikike
#1017
amúgy nekem nincs modemem és mégis tudok netezni
hogy lehet ez?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#1016
ez igen...
akkor életedben már van 1 biztos pont, amire te magadtól jöttél rá

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#1015
Isten segít a nem hívõkön? Ugye nem?

#1014
Ne tereld a témát, de pl találtam bizonyítékot arra, hogy modem nélkül nem tudok kapcsólódni az internetre.

mikike
#1013
ehh... goto 10....
te személy szerint mire találtál bizonyítékot eddig az életedben flashX?

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

#1012
"Az A személy tesz egy vitatható kijelentést. Amikor a B személy rámutat, hogy a kijelentés nem lehet igaz, az A személy fokozatosan átdefiniálja a kijelentésben szereplõ szavakat, mígnem eljut egy olyan állításhoz, amit B hajlandó elfogadni. Ezután följegyzi az állítást, azzal a ténnyel együtt, hogy B egyetértett vele, majd folytatja a gondolatmenetet. Végül A a kijelentést mint "közösen elfogadott tényt" használja, de közben ismét az eredeti definíciót használja a benne szereplõ szavakra, s nem azokat a homályos átdefiniálásokat, amelyekre B egyetértésének elnyeréséhez szüksége volt. B pedig rendszerint belemegy a játékba, hiszen nem akar következetlennek látszani."

Az idézet és a topik egyes vitázóival való bármilyen hasonlóság pusztán a véletlen mûve.<#eplus2>

#1011
"Ezért általános alapelv, hogy a dolgokról mindaddig azt kell feltételeznünk, hogy nem léteznek, amíg bizonyítékot nem találunk létezésükre. Még az istenhívõk is alkalmazzák ezt az elvet az esetek túlnyomó részében."

Láttunk ellenpéldát.

#1010
" Viszont az például, hogy minden ateista szerint a tudomány lenne a legjobb módszere a világ megismerésének, semmiképpen nem igaz."
😊

mikike
#1009
...végtelen ciklus
goto #895...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#1008
hát jah...
és van aki még mindig nem érti...

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

BEAST
#1007
eh még mindig megvan ez a topic? 😄DD jaj , mikike hogy te milyen kitartó vagy 😄 azért nem semmi 13 oldalon keresztül ugyanazt ismételgetni 😄DDD

"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."

Aramir
#1006
LOL 😄

#1005
Azt már nem merem mondani, hogy esetleg mikike is nézzen el, mert a végén még bepörög és végtelen ciklusba esik... Pedig számára is érdekes lehet pl. a "teremtés vs. evolució" c. rész.

Hasonlóan a galerik helyzetéhez, a kreacionista gettóba berángatott emberek egy jelentõs részérõl is kiderül, hogy nem egészen olyanok, mint amilyet a toborzók elképzeltek. Sokan közülük, miután nagy gyakorlatot szereztek az intellektualizmus és a racionalizmus elutasításában és kigúnyolásában, valamint a természetfeletti és csodaszerû jelenségek fenntartás nélküli elfogadásában, nem állnak meg a kreacionizmusnál, hanem továbblépnek, és mindenféle olyan dolgot is elkezdenek kritikátlanul elfogadni, amire a kreacionisták nem gondoltak, amikor elkezdték toborozni az újoncokat. Végsõ soron ha a világ fõleg csodák és varázslatok révén mûködik, akkor talán többféle varázslat is van. Ha a tudományellenes beállítottság már megvan, akkor egyáltalán nem nehéz elkezdeni hinni a szerencstalizmánokban, a számmisztikában, a paranormális képességekben, a halottakkal való érintkezésben, az ufonauták által elrabolt emberek beszámolóiban, és még sorolhatnánk napestig.

Idézet az oldalról: R. J. Riggins: Légy üdvözölve a gettóban! (a tudományos analfabétizmus gettójában)

Az idézet és a topik egyes vitázóival (apokrif evangélium, reinkarnáció, horoszkóp, stb.) való bármilyen hasonlóság pusztán a véletlen mûve. <#eplus2><#hehe>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

sz4bolcs
#1004
Elkezdtem olvasni az oldalt, örülök, hogy ennyire rendszerezve megvan neten. Sok érdekes dolog van benne.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#1003
Aki már unja mikike marhaságait, annak itt egy kis olvasnivaló a témában:

http://www.freeweb.hu/ateizmus/

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Ron Ragm
#1002
Minden önként a legkisebb energiaállapot elérésére törekszik
Általános iskola, 7-edikes anyag
Az oxigén és a két hidrogén nem azért áll össze vízzé, mert nincs jobb dolga, vagy mert célja van, hanem mert ezáltal biztosítja magának azt az állapotot, amikor már szinte semmit nem kell csinállnia hogy biztosítsa számára az egyensúlyt.
És mielõtt jössz megint a kormány hazugsága dumával, gondolkozz el hogy ha ez nem igaz miért kellene (elektromos) energiát befektetni a víz bontására, és miért elég csak egy kis gerjesztés hogy a két gáz elegye vízzé váljon...

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

Ron Ragm
#1001
Az ember nap mint nap létrehoz értelem nélküli dolgokat, pedig akkor nekünk, mint teremtõjének tudnunk kéne az értelmét
Felépült egy irodaház. Van értelme? Nincs. Oka van (alkalmazni az építészeket, új munkahelyt létrehozni, terjeszkedni) és következménye (kiadás az építkézesekre, bennt folyó munka haszna és költsége, a rá elhasznált anyagok készletének csökkenése)

-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?

Gorvik
#1000
Persze elsõ akart lenni

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Gorvik
#999
Eslõ illúzió: Van Isten
Második illúzió: Nincs Isten
Harmadik illúzió: Választhatok az elsõ és második illúzió között

Christian Darnel

---GO New England Patriots!--- ...és Pittsburgh Steelers!

Aramir
#998
Hát, ha az "A"-n múlik, akkor tényleg ez a vége 😄

sz4bolcs
#997
:-) A sátánizmus nem imád sátánt, és nem is hisz benne, de egy értékrendet képvisel, ami elég hasonló az ateizmushoz, csak meg van ideologizálva a keresztény hit tagadásával.


http://www.scythe.hu/satanizmus

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

mikike
#996
a hasonlat NEM ROSSZ
NEM TUDJUK, hogy mi van egy részecskénél, mi alapján viselkedik!
csak a "város"át látjuk és azt, hogy "közlekedik"

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#995
mindennek van OKA ÉS értelme is van
valóban nem TUDJUK mi az, de azért egy felsõbb hatalaom elég sok mindent megmagyarázna
fõleg, ha figyelembe vesszük, hogy a történetben IS (és mindenhol) van egy ún "felsõbb" (irányító) hatalom

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

mikike
#994
ez a vége, máig is ezen agyalnak, hogy akkor mi az igazság

A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth

Mike at home
#993
en csak arra emlexem, hogy bortonbe akarta zarni mindet (ateistat) 😊))

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]