Tankönyvének lefordítása miatt pereltek be egy diákot

Ugyanezt megfizeted itthon is, csak nálunk nem írják rá a számlára.
De szerencsére lehet venni matrica nélküli lemezeket is, lényegesen olcsóbban.

nem teljesen ide tartozo, de megis kozeli tema.
jo harom evvel ezelott kanadaban vettem egy doboz ures cd-t. a szamlan felfedeztem egy kis osszeget, nem emlekszem, mennyi is volt, de talan az ar husz szazaleka. az a neve, hogy "audio levy". nos, ennek utananeztem, es kiderult, hogy ez a jogdij, melyet elore ki kelett fizetnem. nos. akkor azt kerdeztem, hogy a cd-re csakis zenet irhatok, ami persze inyenesen szerzett, letoltott anyag? sajat alkotasaim, fotoim, egyebek nem lehetnek tarolva? ezekert mifele jogdijat vagyok koteles fizetni? ezek utan ilyesmin nem kene meglepodni. ez a cenzura egy burkolt formaja. de, aki azt hiszi, hogy szabadsag, es demokracia tenyleg letezik, az almodik. ugyanis lehetetlen. sajnalom a diakot. remelem, megussza. vannak allatok, melyek egyenlobbek a tobbi allatnal. Disznok...

igazad van, de ebben is akkora pénz van h. még mindig az üzlet az elsõdleges szempont...

Nevetséges, de ha ott az a szabály...

Pár éve úgy próbáltam a netet népszerûsíteni, hogy azt mondtam:

"Amit a neten nem találsz meg, az nincs is'"

Gondoltam ezzel arra, hogy milyen jó is az internet, mert "ingyen" lehet tanulni...

Hát ezekután... annak viszont nagyon örülök, hogy mindneki fel van háborodva a történteken!

<#vigyor4>

A golyostóll és a ceruza árában,még nincs jogdij?!Hisz ezekkel az iróeszközökkel bármit lemásolhatunk!😊))

de,lehet, hiszen az ures papirban, a fenymasolo araban benne van a jogdij, nem?

Ha már itt tartunk:

a VEKTOR(tm) nem az alterego(tm) csoport bejegyzett tulajdona, ez csak egy jól hangzó matematikai kifejezés(tm), a matematika órákon így továbbra is jogdíj nélkül elhangozhat.

Ez vonatkozik pl. az énekórán át bemutatott hanganyagokra és kottákra is? Vagy esetleg a rajzórán felhasznált mûvekre? Tejóég, nekünk a könyvbõl kellett papírra másolnunk egyiptomi véséseket, a bûn útjára kényszerítettek ártatlan lelkû kiskorúakat 😊. Ezt a vergõdést... Ezzel kb. az internet alapeszméjét rugdossák, amiért az egész létrejött a legelején.

Korábban nálunk oktatási célból szabad volt a fénymásolás, tehát a tanár nem követett el jogsértést pl. egy feladatlap lemásolásával. Asszem tavaly ez megváltozott (talán az EU miatt).

igazad van , énis ezt pampogom már jó régóta, de kéne tenni is valamit ..

Jah, rohadt módon igazad van!

A helyzet szerintem az, hogy a digitális média lehetõvé tenné, hogy olcsón (nagyon sokkal olcsóbban mint most) adják a zenét/filmet/könyvet/stb-t, és ha így tennék sokkal-sokkal többen fizet(het)nének érte, viszont szerintem a kiadók hasonló problémával küszködnek, mint a magyar állam az adócsökkentéssel kapcsolatban. A nép akarná, elvileg akár még mûködhet is, de van benne kockázat is...
Amúgy meg szerintem is az volna a tisztességes, ha a digitális (nevezezzük most) információk szépen lecsökkennének a jelenlegi ár töredékére, azaz a megfizethetõvé válnának a jelenlegi néppesség többszörösének... ha a kettõ megfelelõ arányba lenne, talán még a szerzõi jog (illetve egyéb eladási) bevételek is nõnének. (valszeg ez kéne ahhoz, hogy a kiadók megnyugodjanak) Plusz egy csomó ember kultúrához jutna, hála a digitális tartalom olcsóságának, például talán a fejlõdõ országok, stb. Ez meg magával hozhatna egy sor más dolgot, amit esetleg most nem is láthatunk...

Víziónak vége😊

"A kiadó (...) az internetszolgáltató segítségével nyomára akadt a rejtélyes elkövetõnek (...)
Ezután a 15 éves fiú megváltoztatta a domain nevet, majd újra elérhetõvé tette a kifogásolt tartalmakat."
????????
Mi ez a szerencsétlen +fogalmazás?? A gyerek rájött, h üldözik?? (Letiltották az oldalát v mi??)

Egyébként meg érzésbûnözõ! Halált neki! (Equilibrium) <#gun><#buck><#falbav>
<#nezze>

milyen kibaszottul igazad van. hova tart a világ...

A lemezkiadóknak elnézik ezt a cirkuszt és lassan mindenki vérszemet kap: szoftver szabadalom, tankönyvek, mi jön még? Én már azt várom, hogy az éttermeknek jogdíjat kelljen fizetni a felhasznált receptek alapján fõzött ételek után. Ami szerintem ennyi erõvel jogos lenne.

A nehéz az, hogy két egymással ellentétes, ugyanakkor jogosnak tûnõ állítás van: a szerzõnek tényleg biztosítani kéne valami jutányos nyereséget, de ugyanakkor szabadon kéne tartani minden tudást, információt, technológiát, hogy ne nõjjön tovább az ezek monopolizálódásából adódó szakadék. Nekem nincs ötletem, hogyan lenne mindez kivitelezhetõ. Mondjuk az olyan helyeken mint a lemez kiadás, nem is akkora tragédia, ha a szerzõ egy vasat sem kap, legrosszabb esetben senki nem fog dalt írni, de egy tankönyvnél vagy valami tényleg hasznos technológiánál, azért valahogy fenn kell tartani az anyagi motivációt, csak hogy lehet ezt anélkül, hogy a mostani, mindekit bûnözõnek nyilvánítunk világ jönne el?

Ne kérj bocsánatot, szerintem sokan érzünk így. Voltak olyan könyvek, amiket egy az egyben másolja mindenki. Többnyire ötezer forintos, egyszer használatos matekkönyvekrõl van szó.

A másik az, hogy a tudás hatalom, annak meg megvan az ára.

Szívembõl szóltál. <#worship>

Ez is csak a pénzrõl szól.... 😞

Ez az eset ismét ékesen bizonyítja, hogy mostmár eljutottunk arra a pontra, amikor egész egyszerûen tényleg elvette a pénz az emberek (vagy mondjuk úgy: a döntéshozók) józan eszét.

"Egy 2003 januári ítélet indoklása szerint amennyiben ez törvényes lenne, akkor a tankönyvek eszmei és valódi értéke rövid idõn belül a nullára csökkenne és senki nem vásárolná õket, hiszen mindent meg lehetne találni az interneten."

Ez mégis ki a redvás f@szomat érdekel??? (most attól függetlenül, hogy hazugság, de még ha igaz lenne akkor is!) Ha az anyagi értékük nullára csökken, azt magasról leszarom. Nem azért találták fel a tankönyvet, hogy anyagi haszon legyen belõle, b@sszátok meg! Ezek még mindig nem értik, hogy lehet(ett) valaminek más célja is mint a közvetlen anyagi haszonszerzés...
De lássuk csak mit is mond még az ítélet: eltûnne az eszmei értékük is! Normálisak ezek???
Ez kb. olyan mintha én azt mondanám: az Odüsszeának és a Bibliának az eszemei értéke nullára csökkent, mióta nem kell egy-egy példány sokszorosításáért jogdíjjat fizetni Homérosz, illetve a próféták és az evangelisták örököseinek...Jajj elnézést, ezek után a könyvek után soha nem is kellett jogdíjat fizetni, tehát soha nem is volt ezeknek a mûveknek eszmei értékük!

Most szeretném röviden interpretálni ezt a bírósági ítéletet, csak hogy világos legyen mit is jelent:
Kurvára nem érdekel minket, hogy a tankönyvet mint mûfajt anno azért találták fel, hogy az egyszer már megismert/megtanult dolgok fennmaradjanak, és minél többen tudjanak belõle okulni; szóval hogy az emberi tudást terjesszék. Nem. Ami minket ebbõl az egészbõl érdekel az pusztán csak annyi, hogy idõközben ebbõl létrejött egy fasza kis biznisz, amibõl páran jó zsírosan meg tudnak élni, és nemhogymár ezentúl ne tudjanak...

Ami ennyire felb@szta az agyamat, az a szövegezés nyíltsága: végsõsoron azért nem lehet ezt a dolgot megcsinálni, mert akkor "senki nem vásárolná õket". Itt tartunk ma, hogy ha valamit "senki sem vásárolna", akkor amiatt valakit vagy valakiket el kell ítélni....Hát a kurvaélet!

Szerintem jobban tennéd ha feladnád magad akkor az enyhítõ körölménynek számítana. Vagy nem, én nem értek ehhez 😊

Tényleg mit szólnának ha valaki besétálna a rendõrõrsre és feladná magát hogy lefénymásolt 2 oldalt az angol tankönyvbõl és odaadta a szomszéd kisfiúnak mert beteg volt és nem akart lemaradni. Erre szerintem rögtön bilincsbe vernék a tagot és ... hú inkább le sem írom olyan szörnyû dolgokat tennének ott vele...

Jézusom! Akkor én iszonyú nagy bajban vagyok! Ma énekeltem egy dalt a szobában, és hallotta más is! És nem kértem engedélyt a dal szerzõjétõl, hogy használjam a dalát elõadásra. Húúúú, most mi lesz? Bûnözõ lettem, segítség!!!

Igen, csak a gyilkosnak van egy nagyon rossz tulajdonsága: Visszalõ, és elkapni is nehéz. A 15 éves gyerkõc meg maximum a fénymásolt iratokat vághatja hozzá védekezésként a rendõrhöz, azzal könnyebb elbánni...

Hát erre inkább nem szólok semmit, mert bannolnának az sg-rõl a szóhasználatom miatt.
Anyit mondanék, hogy mi a f.sznak foglalkoznak ilyenekkel, mikor tényleg annyi de annyi ilyen eset történik naponta az iskolákban... És még az a b.zi kiadó is perel, és kártérítés követel. És mit fog követelni egy szerencsétlen sráctól? Vagy fizesse élete végéig a tartozást?... Ez már nagyon durva. Tényleg inkább a gyilkosokkal, és más bûnözõkkel kéne foglalkozni, nem ezzel. Rohadt szemetek.
Bocs, ha valakinek nem egyezik a véleménye az enyémmel)

JÉZUSOM MICSODA GAZTETT KOMOLYAN...
nem hogy inkább a sorozat gyilkosokat,a gyermek rablókat és a pedofilokat basztatnák,az ilyen légböl kapott faszságokhoz van eszük..

Erre egyébként én is gondoltam már, hogy milyen vicces lenne levédetni azt az eljárást (ld. szoftver-patentek), hogy akit valamilyen elõre rögzített szabályok szerint egy bíró bûnösnek talál, azt börtönbe lehessen zárni. És ez a módszer a mienk, tessék mást kitalálni, beeee. Na, kb. ez a színvonal.<#vigyor2>

Õk okos emberek, készültek erre: a törvényeket nem védi szerzõi jog, vagy bármi egyéb ilyesmi. (Egyik ország a másik jogrendszerét szabadon másolhatja, reprodukálhatja, módosíthatja 😊). Sõt, a törvénykönyveket ingyér elérhetõvé kell tenniük bárkinek aki kéri (nyilván ez ott helyszini olvasást jelent, és roppant emeltdíjas fénymásolást.) A Complex cd-jogtárban is pl. nem a jogtárért fizetsz, hanem a jogászok által elkövetett kommentekért. Sajátmaguknak nem tesznek keresztbe 😊.

Akkor a joggal van a baj. Amelyik törvényt gyakorlatilag MINDENKI megszeg, az szar törvény. Parlamenti képviselõ bácsik vajon nem fénymásolnak, pl törvénykönyvekbõl?

attól még hogy mindenki csinálja, jogellenes

Magyarországon is volt ilyen jegyzetmásolásból rendõrségi ügy tavaly ősszel
A nyomozások olyan vállalkozásokat, illetve azok vezetőit érintik, amelyek fénymásolási szolgáltatásokat végeznek felsőoktatási intézmények közelében, vagy azok épületében Szeged területén

irja, latin tankönyv

a verset csak magadban olvashatod el, ha felolvasod, vagy elszavalod, az mar musor, fizetned kell

lassan mindennaposak a vegzalasok

a kov. forradalom nem politikai lesz, hanem a kiadok elleni, amikor az embereknek majd betellik a pohar

en amelyik kiado ilyen rohadek, annka nem veszek meg tobb konyvek

erre figyeljenek, drga kiado urak!

mint ahogy az Argo-t sem neztem meg azok utan, amit Arpai muvelt

a mocsok, ezert minimum halalt erdemelne

megall az eszem, ennel jobb dolguk nincs?

nálunk a suliban régebben lehetett fénymásoltatni pár forintért , aztán kiderült hogy jogdíjazzák és kijött, hogy kb 2x annyi a jogdíj (7 ft) mint a másolás költsége..

igen , régen évfolyamonként volt a tankönyv .. és egy tankönyv jó volt 20 éven keresztül, akkor is csak azért cserélték le , mert esetleg elavult .. nem mert szétbarmolták a diákok , tehát nem tudom mért nem lehet átadni mindig a köv. osztálynak a könyveket , én itthon õrzök 3 nagy doboznyit .. vszleg sose nyitom ki õket, még érettségire se ebbõl ezekbõl fogok tanulni ,tehát minek akkor ?

A tankönyvbiznisz is jól megy .. néha rájövök, hogy mindenbõl pénzt csinálna ma már , gusztustalan egy világ ez :C

szerintem a kulcsszavak sok esetben a: saját használatra - azaz megtanulhatsz magadnak verset, de nem adhatod ki könyvben, hogy Weöres Sándor összes verse, mert azt még (azt hiszem) védi a szerzõi jog, a klasszikusokat (Petõfi, Csokonai) már nem; a könyvtárban való olvasásra külön jogszabály van, ami engedélyezi ezt, sõt talán még a másolást is (és alighanem ezért fizetnek is a könyvtárak, például minden fénymásoló után egy állandó havi díjat), de erre nem vennék mérget, de azért alighanem van valami ilyen.
a neten való megjelentetés viszont tök más szerintem, az olyan mintha én csinálnék egy városi tévét és a videotékából meg kihoznám a kazikat azt leadnám, hogy nézze a nép... olcsó volna😊 de lehet hamar seggberugnának 😊

Mindennapos dolog, hogy lefénymásolok a fõsulin egy-egy könyvet/könyvrészletet. Miért? Mert nincs felesleges 7000 pénzem egy olyan könyvre, aminek egy félév múlva soha többé nem veszem hasznát. A tanár is fénymásolt lapokat ad. Bunkóság ilyenért perelni. Mindenki csinálja.

Ami nem teljesen ide tartozik, de kikívánkozik:
És még lehetne beszélni az "ingyenes" oktatásról. A cigányok megkapnak minden tankönyvet ált./középsuliban ingyen, amikor több segélyt kapnak, mint amennyit a szüleim összesen keresnek.

Hát ez eszméletlen milyen világban élünk, ilyenért perelni???

Pfff...

de lehet a/4es laponként 7 ft .. a JOGDÍJ! ;]

ha mész az utcán és o-zone "slágerekt" énekelsz az jogsértés, de csak úgy, hogy odamegy valaki és helyben kivégez mert elment az eszed ha ilyesmit énekelsz ^.^

A tanárok többsége meg primitív..

ha megtanulok szóról szóra egy verset anélkül, hogy megvettem a kötetet, akkor vajon szerzõijogsértek? 😄 elvégre "lemásoltam" és az agyamban tárolom... be kellene tiltani az iskolában a verstanulást! 😛

és a könyvtárban nem lehet lefénymásolni a könyvet???

Egszer még elérjük, hogy az olvasni tudás is bûnné válik, mint egykor a néger rabszolgáknál...
Egyáltalán hogy létezhetnek még a könyvtárak. Oda elmennek az emberek és INGYEN elolvassák azt, amit akár jó drágán is el lehetne nekik adni.
Talán az oktatást jobb lenne békén hagyni !
Jó lesz ha mindenki, aki egy kicsit is szegényebb tök hülye marad , és még jobban lecsúszik a gazdagabb rétegektõl ?

elhiszem hogy nem rólam írtad 😄 velem is volt már ilyen hogy pont akkor írták ugyanazt.
ha megyek az utcán és eléneklem valakinek a dragostea din tei -t akkor az jogsértés mert tulajdonképpen hallotta és megjegyezte és otthon rámondja mikrofonra és utánna bármikor meghallgathatja a számítógépen és le is másolhatja másoknak! <#idiota>

Esküszöm nem rólad írtam a #7-est 😄DD
Amúgy okleveles baromság ez az egész jogi hercehurca. Ha én eléneklek egy slágert vagy eljátszom hangszeren azért is megbüntetnek?

És mi van mondjuk, amikor a tanárok orrba szájba fénymásolnak mindenféle könyvbõl aztán a diákok megkapják házinak stb? Az nem jogsértés? Ez ugyanolyan másolás (elvileg és szerintem) mint ha egy jodvédett cd-t másolnánk vagy annak részeit, nem?

tankonyv warez.. nem vicces ez mindennapos. a tanárok is ûzik. lazán fel lehetne jelenteni õket. ti még sosem kaptatok fénymásolt feladatlapokat? na azok szerintetek honnan lettek kifénymásolva? mondtuk is egyik tanárnak hogy azért nem csináltuk meg a házit mert kidobtuk a fénymásolt lapot hogy nehogy elkapjanak a szerzõi jogok megsértéséért mert ez illegális. aztán nem hitte el hogy ez tényleg illegális. no comment.

Aztán mi volt abban a könyvben, hogy ennyire lihegnek az ügy miatt?
Pedofília vagy holokauszt tagadás? <#vigyor0>

Indul a tankönyv-warez te úristen, csak nem az apokalipszis szakad ránk?