181
-
greekboy #61 Kedves Pascal! Igazad van, te is nagyon okos vagy. -
#60
Én is letöltötten a Netscape 8 beta-jat és nagyon tetszik, gyors, szép,
és még többet is kinál mint a Firefox..csak még kicsit bugos a kicsike..
A végső verzió kijöhetne már.. -
#59
LOL LOL és megintcsak LOL.
Ez a flamewar minden böngészős hírnél feljön már évek óta, de végre elértük, hogy nem én vagyok a "láma user" mert "fényezem" az Operát :D
Ellenben aki a "bevizel" a 8as Netscapetől abból hiányzik a tisztánlátás és (mint kiderült) a józan ész is.
Ja, hogy még ez ELTEre is jár, na innetől kezdve szánalmas is...
"ismertebb a warezba vagy épp a kelleténél több késztetést érez abba, hogy külföldi pornó oldalakon lógjon "
bazz :DDD az sem normális aki ezt tartja fő érvnek az IE ellen.
-
kamasz #58 Énis most a Netscape 8b - val tolom mitnemondjak szerintem a design az ötös! Erről a böngészővitáról meg csak annyit, hogy ha valaki ismertebb a warezba vagy épp a kelleténél több késztetést érez abba, hogy külföldi pornó oldalakon lógjon az tudja, hogy ha nem akar 3naponta format c:-t akkor jobban jár ha nem IE vel nyomul. Aki meg más területen munkálkodik (annak sem ajánlom,de) az nincs igazán kitéve ennek a dolognak! Én mindig is a Netscape-et tartottam a befutónak! Ennyi -
#57
101 bocsanat, keverem, tanarkepzo karnak hittem. -
greekboy #56 Igazad van. -
#55
ELTE TTK = Termeszettudomanyi kar
ELTE IK = Informatikai kar ahol a progmat is van. -
#54
"Én 7.2-es netscapet használok a netcápa 8-as bétától bevizeltem olyan jó lesz, de a firefox annak ellenére, hogy elméletben ugyanazt a magot használja, NAGY RAKÁS SUXX. Ennél talán csak az opera szarabb!"
Ez egy kicsit eros volt. Erre reagaltam ugy ahogy. Nem eppen olyan volt ez az iras, ami jelzi a befogadokepesseget mas alternativak irant.
"Mekkora egy SUXX szar ez. 2005-öt írunk és nincs benne a böngészőben flash, java???"
Bocs, de te irtad 5 perce erre, hogy IE-ben sincs. Ez is egy kicsit fura.
ELTE TTK? Talan progmat? Amugy az mar majdnem kollega (muinfo)... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#53
A tény az, hogy képtelen vagy egy minimális számítástechnikai tudást igénylő böngészőt használni, és erre még büszke is vagy. Ráadásul mindezt meglehetősen igénytelen és alpári stílusban adod elő.
Ez csak téged minősít... -
greekboy #52 ELTE TTK-n vagyok ötödéves hallgató, közöm nincs a webdesign-hoz. És ha így kezdted volna írkálgatást, ahogy legutóbb, akkor talán én is másképp reagálom le a dolgokat. -
#51
Eleg nehez lenne IE-t telepiteni a Slackware-re, ezt gondolom te is belatod. Sajna nincs meg 20eFt-m sem arra, hogy pl. egy WinXP-t vegyek, ezert azt is belathatod talan, hogy nincs nagyon modom ra. Mert attol irtozom, hogy lopott szoftvert tegyek a gepemre.
Az alternativakrol pedig annyit, hogy kb. 4fele bongeszot hasznalok (FF, Mozilla, Links es Dillo, ne kerdezd, hogy miert). Hasznalam IE-t is, de nagyon maceras volt. Nem volt benne rendes Popup blocker (tudom, hogy mar van, de XP SP2-re csak, ha emlekezetem nem csal), AdBlock, FlashStop, Tabbed browsing hogy csak a fontosabbakat emlitsem. AdBlock es Tabbed browsing nelkul pedig egy bongeszo szamomra kripli. Szamomra... De persze nem mindenkinek.
De tudod mit? Legyen neked is igazad, en szemelyeskedtem egy viccel, es aki akarja, az tenyleg szopassa magat FF-el. Hidd el, sokaknak megeri. Azt meg meg sem merem kerdezni, hogy mit tanulsz/dolgozol, felek, hogy a valasz valami olyasmi lenne, hogy Vebdizajner :-) -
greekboy #50 Azért feltétéleztem, hogy értesz az ie-hez hizsen FireFox user vagy és mivel azt írtad, hogyn neked fontos az alternatíva. Ezért gondoltam, hogy esetleg a FireFox alternatíváját az IE-t is kipróbáltad. De úgy láccik csak mástól várod ezt. Szerintem nehéz véleményt nyilvánítani úgy, hogy nem is tudod miről van szó. A másik pedig az, hogy én netcapát használok, de ellentétben veled, én más böngészőt is használok/használtam és kipróbáltam. A személyeskedést pedig befejezem, ha úgy gondolom. De asszem ezt te kezdted, ez a te szinted. Egyébként tudod mit! Igazad van!!! Aki szeretni szopatni magát fölöslegesen, annak rajta, használjon FireFoxot! -
#49
Miert feltetelezed, hogy ertek az IE-hez? Vagy a Windowshoz. 2002 ota nem hasznaltam komolyabban Wint, tavaly ota semennyire. Szoval ezt nem is allitottam, ha figyelted. De te csak azt hajtogatod, hogy az FF-nel nem lehet rendesen feltenni Flasht es Javat. Hat lehet rendesen is. Csak eppen oda kell ra figyelni.
A szemelyeskedest pedig itt fejezd abba, oke? -
greekboy #48 Okoska! (ha már a viccelődésnél tartunk) Flash te szerencsétlen alapból az ie-ben sincs, csak ott nem ennyire vacak a feltelepítés! Ennyit rólad, meg a szakértelmedről! -
#47
Wow, most kibukott beloled, hogy nem ertesz semmihez! Eloszor is: Mozillahoz is fel kellett tenni kulon a Flash-t. Java talan volt benne alapbol, nem tudom. Es ha megnezed, pluginkent ket perc feltenni a Flasht es Javat.
Azonkivul nem utaltam arra, hogy PowerUser lennek. De ha nem ertesz hozza, azt ki lehet szurni anelkul is.
De nem ez volt a problemam. Hanem pl. az, hogz a legnagyobb bajod, hogy egy nyulfarknyi uzenet kitorlodott, mert te pont egy eszmefuttatas kozben akartal Flasht telepiteni.
A "Fiacskam!" pedig nem arroganciabol kerult oda, hanem amolyan poenkent. Nekem mondta apam anno, ha tonkrevagtam a gepet.Humorerzek is kene? Toltsd le!!! >:-) -
greekboy #46 Fiacskám! Én nem utasítottam el kapásból az alternatívát, mert kipróbáltam, úgyhogy ha hallgattál volna... A másik, hogyha nem tudnak megvenni licenceket meg stb, azzal nekem ne gyere, mert nagyon béna a te power user hozzáálásod. Mert! Akkor miért nem kérdezi meg mundjuk telepítésnél, hogy le akarom letölteni. A másik, hogy érdekes a Mozillában még benne volt v. tévednék??? Szerintem fogalmad sincs, hogy miről irkálgatsz. Aztán a másik, hogy miért kell ettől még elszállni a begépelt cuccomnak, engem nem érdekel, hogy mire van pénz és mire nincs, csak működjön. Szóval szerintem jobb ha nem írsz semmit, ha ilyen marha okos vagy. -
#45
Fiacskam, az amitogephez erteni is kell. Es azert nincs FF-hez alapbol Java, mert nem az oveke es nem tudtak megvenni a liszenszet. Macrohard meg tudja venni a WinDOS-hoz :-)
Es eppen nem az a lama, aki alternativat keres, hanem az, aki azt visszakezbol elutasitja. -
greekboy #44 Én nemtom, hogy miért fényezik annyira az FF-et? Az operáról annyit, hogy minden 3. oldalt szarul nyitja meg. Egy példa http://www.mail.com de most hagy ne sorolgassam. Szóval úgy szar ahogy van és engem nem érdekel, hogy szabványos oldal-e vagy sem, hanem az érdekel, hogy működjön. Jöjjön akkor a másik, FF. Meg is lepődtem, hogy csak 4 mega a telepítője. Míg a jó öreg Mozilla vagy 3-szor ekkora volt. Aztán írtam üzit az egyik gagyi free mail szolgáltatónál, de még mielőtt elküldtem volna, láttam, hogy vmi vacak flash reklám nem jelent meg. Láttam, hogy le lehet tölteni a jobb felső reklámban, ráklikkeltem, hogy hiányzó összetevők letöltése. Aztán szépen le is töltődött, majd az üzenetem kitörlte a picsába. Mekkora egy SUXX szar ez. 2005-öt írunk és nincs benne a böngészőben flash, java??? Ez a nagy nagy firefox. Véleményem szerint ez még a régi mozillához képest is visszafejlődés. Ja és a netcápa 8-asban, ha nem jön be egy rendesen be lehet kapcsolni, hogy ie enginet használjon. Ez még csak a béta és mégis kevesebb bug van benne, mint 1.0 ff-ben. Aki meg fényezi az operát és az ff-et, egytől egyig elfogult kis láma user, aki így akarja kiélnő a másság érzetét. Szóval engem ne győzködjön senki, hogy az opera, meg a firefox jó??? Mire??? Seggtörlésre??? Aztán most lehet anyázni, de ezek tények... -
#43
Az csak SP2-nél van. Csak XP-re. És nem úgy van, hogy alapból szól, illetve kérdezget (ami kellően láma felhasználóknál nem a legjobb megoldás)? -
FTeR #42 fontpage előre legyártott csomagokat használ, ami erősen a IEre épít :D nem csoda, ha csak azzal megy :) -
FTeR #41 hát erre vannak ellen példáim, pl mistral árlista, meg még egy pár, de most nem fogom megint belinkelni őket. -
FTeR #40 sp2 óta alapból ki van lőve az activeX -
FTeR #39 én nem keverem, én tudtam. azért is idéztem a végéről -
#38
szokj át ;)
ha sokan átszoknak, az FF lesz a legkompatibilisebb :) -
archkoven #37 Az újabb heti rendszerességgel megjelenő Firefox-cikk:)))) -
PityBull #36 A Sunbird fejlesztésénél tényleg belehúzhatnának egy kicsit 
-
#35
Legjobb az IE /megszokás, kompatibilitás/, mást csak átmenetileg használok. -
Máté008 #34 Miért is szar az Opera?! Én már több mint egy éve azt használok és tökéletes! Sztem... -
vortob #33 Hát ennyit a Mozziláról. Telepitem is helyette a firefoxot. -
#32
Nem feltétlenül nyeli be ugyanazt - ha nincs mivel benyelnie. Az alternatív böngészőkben pl alapból nincsen ActiveX, aminek a segítségével a legtöbb kártevőt be lehet nyelni (főleg, ha a kedves felhasználó nem tud angolul vagy pl összevissza kattintgat). -
#31
Ez nem a W3C statisztikája, ne keverd a kettőt. Még csak nem is átfogó statisztika, csak erre az egy oldalra vonatkozik. -
#30
gyerekek, én amikor először használtam a firefox-ot... huhh... az szerelem volt első látásra... aztán megismerkedtünk egymással, és elmélyült a kapcoslatunk... 
-
#29
Ugyan ugyan, miért kell IE-t védeni? Egyszerűen vannak olyan "kedves" oldalak, amelyet megnézve IE-vel elfelejtheted a gyors böngészést, míg FF-el símán nyomulhatsz rajta... -
#28
Szerintem nagyon jó az FF, én is azt használom már egy ideje, és nem volt még gondom vele. Az IE-vel sokkal több gondom volt, és lassabb is 
-
#27
arra is kell hack-et csinálni szabvány css-hez, csak nem olyan durván mint IE-hez...
de jó az is. -
#26
Éljen az Opera! -
#25
pl. ha valaki van olyan elvetemült és Frontpage-dszel csinál egy lapot, akkor az lehet beletesz olyan nem szabványos dolgokat, hogy IE-vel fog a legjobban kinézni, mivel az IE-be is belerakják, hogy meg tudja jeleniteni azt a nem szabványos dolgot... Igy mondhatják hogy az ö böngészöjük milyen király, mert csak az jeleniti meg normálisan az ilyen oldalakat...
konspiráció rulez... :)) -
FTeR #24 Statistics Are Often Misleading
You cannot - as a web developer - rely only on statistics. Statistics can often be misleading.
Global averages may not always be relevant to your web site. Different sites attract different audiences. Some web sites attract professional developers using professional hardware, other sites attract hobbyists using older low spec computers.
Also be aware that many stats may have an incomplete or faulty browser detection. It is quite common by many web stats report programs, not to detect new browsers like Opera and Netscape 6 or 7 from the web log.
(The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
Quotes
"The pure and simple truth is rarely pure and never simple."
Oscar Wilde
"First get your facts; then you can distort them at your leisure."
Mark Twain
"There are three kinds of lies: lies, damn lies, and statistics."
Benjamin Disraeli
"Then there was the man who drowned crossing a stream with an average depth of six inches."
W. I. E. Gates
Ott van a lap alján. -
FTeR #23 egyébként ő is alakítja a szabványokat, a w3c oszlopos tagja. ezért sem értem, h néha mér tér el. -
#22
viszont ha megirok egy oldalt szabvány szerint (mondjuk xhtml+css), akkor tesztelésnél az FF-el van a legkevesebb gond, és IE-re mindenféle hack-eket kell kitalálni, hogy ott is viszonylag ugy nézzen ki ahogy a szabványtól elvárnád.
ebben valószínű az is közrejátszik, amit FTeR mondott, hogy esetleg az IE6 régebbi mint az adott szabvány. de ez már az MS baja, gondolom lenne lehetőségük, hogy újabb alverziókkal up-to-date-re hozzák. de ők ezt valószínű nem szeretnék. szerintem (!) ők azt szeretnék, ha ők alakíthatnák a szabványokat és mindenki hozzájuk idomulna...