Minden erejével a Firefoxra koncentrál a Mozilla

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

pascal
#81
" Szóval én azt veszem észre, hogy te mondod a magadét, én pedig az igazat"
LOL Látod ez a tudat bennem is megvan :) azzal egyet értek, hogy belefuthatsz olyan oldalba ami nem megy (igaz én már elég rég láttam ilyet, legutóbb is a Gmail volt, de a 8as opera azt is viszi) Régen, az 5.x Opera mellett kellett az IE (IE5!!) a 6os Opera már kis kompromisszumokkal használható volt a 7es óta pedig végleg elfelejtettem az IEt.
Nekem az a bajom, hogy fikázod mások kemény munkájával létrehozott FF-t és Operát. Nem vagy hajlandó felfogni, hogy már rég nem "széllel szemben pisálás" Operát vagy FFt haszálni.

A NS8 külön sztori, elve halva született ötlet. Miért?
1. A NS már a 6os óta haldoklik, már azt sem kellett volna kiadni, rontja a régi hírnevet.
2. Gecko van benn mint a FFban, ergó attól jobb nem lehet.
3. IE motor? Biztos, hogy ez elõny? Várj, kérdem máshogy: életképes ötlet ez? Gondolj bele, a NS8 csak windowsra jön ki, azon gyárilag van IE, ha valakinek IE kell akkor használja azt, ha esetleg az IE kevés neki de IEfan akkor Maxhton vagy Avant Browser. Ha pedig fenn a Firefox akkor arra meg van View in IE vagy hasonló nevû extension ami az oldalt gombnyomásra nyitja IEben. Kész ugyanott vagy mint a NS8 csak abban nincsenek meg a FF extensionjei (adblock elég hasznos tud lenni)

Amit a NStõl kapsz egy nagy ronda (oké ez relatív) skinnel moddolt FF.

Security beállítás, napaff kukik meg activex, activex nélkül élek évek óta eddig nem tûnt fel, hogy hiányozna, az opera cookie managerét meg ajánlom iskolapéldának...

UI.: linkeket megnézted?

#80
Ja és szerintem qrvára elfogult vagy, úgy pedig nehéz látni a valóságot.
#79
Ok! Legyen igazad! Én csak annyit tudok, mint láma user, hogy Firefox és Opera alatt nem mûködött nekem minden oldal. IE-vel és a netcápa 8-assal nincs minden oldal, érdekes módon amit én használok az bejött. Ezek az én személyes tapasztalataim. A security beállítás, hogy oldalanként beállíthatod a cookiek kezelését (on/off), activex (bár ilyen csak ie alatt van) stb. Szóval én azt veszem észre, hogy te mondod a magadét, én pedig az igazat. <#nezze>
h4x0r
#78
Ez mondjuk dicseretes, de ki kene vagni a pi^H^H fenebe az IE motort, vagy kene meg fejleszteni rajta.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#77
Netscape 8-as két motorral mûködik, szóval ha nem menne az IE, akkor még mindig ott van a másik. Azért van benne kettõ, mert szerintem rájöttek, hogy az emberek egy része csak azért használ IE-t, mert arra optimalizálnak stb. Õk pedig nem akartnak széllel szembe pislálni. Nem néztem utána, de szerintem csak x86 és talán MAC plattformra készítik a cuccait.
pascal
#76
Ccccc.
Demagógia.
-Mi a faszom az a "Security beállítás" és miért kell minden oldanak?
-Mi a fenét lehet támogatni egy Webmailen? (FF, Opera is lazán megnyitja nem?) Ha meg a mailkliense IMAPon keresztül viszi, akkor sem olyan nagy szám.
-Security szempont: Operával és FF-al oda mész böngészni ahová csak akarszak, nincs felesleges adatbázis töltögetés, hisz minden oldal biztonságos
-Az kéne még, hogy kötelezõ legyen az IE engine :D

Na de el is értünk ahhoz a ponthoz ami ellen harcolok igazából (ugyanis nem böngészõfalmewart akarok, pláne nem Opera vs. Netscapet, az IEtõl bármi jobb :D ) az igazi gáz a következõ mondat:
"az egyetlen olyan böngészõ amivel minden oldal 100%-osan tökéletesen bejön"
Ez így nem igaz, itt kezdõdik a demagógia. Az igazság az, hogy mivel az IE veszettül elterjedt, ezért akik webre fejlesztenek elkezdték leszarni, hogy néz ki az oldal a többi böngészõben, és mivel a Microsoft kedvesen itt ott belenyúlt a szabványba (ez kvázi szabványt alakotott amit mindeki csak IE-kompatibilitásként emelget - ez mellesleg paradoxon, a böngészõknek nem egymáshoz hanem a szabványhoz kellen kompatbilisnek lenniük)ezért a szabványos oldalak általában nem mûködnek -rendesen- IEben, (a 2 szememmel láttam W3C által hibátlanra levalidált kódot nem mûködni IE alatt)
A M$ húzása bejön, a webre fejlesztõk szar kódot adnak ki, hogy a legelterjedtebb böngészõn jól nézzen ki, ezzel aki fejében esetleg megfogan a válátás és kipróbál egy "álternatív" (ez is mekkora hülye ez elnevezés már) böngészõt annak negatív tapasztalati lesznek, ezt elhíreszteli és az lesz a vége amit manapság tapasztalunk: az Opera és a FF is rég alkalmazkodott, ugyanannyi oldalt jelenít meg jól mint az IE, csak mág mindenki "alternatív"ként gondol rájuk. BTW nézd már meg a 3 éves IE6-ot meg, hogy azóta mennyi fejlesztettek a Firefoxon vagy az Operán.
Ja és hogy minden oldal megy jól IEvel, ajánlott oldal ha még nincs SP2 fenn:
http://www.xfocus.net/flashsky/icoExp/aniblue.htm

meg egy kis olvasgatni való:
http://www.xfocus.net/flashsky/icoExp/

h4x0r
#75
Annyit meg hozzatennek ehez, hogy az IE mindent meg tud jeleniteni, kiveve a kifogastalanul megirt, tokszabvany oldalakat. Nem vagyok egy validity harcos, de ennek kene biztositania, hogy egy oldalt ne bongeszore kelljen optimalizalni.

Ez - leven IE motorral mukodik - a Netscape-re is fennall szerintem. De meg van egy kerdesem: min muxik? Gondolom x86 archon, WinNT alapu rendszeren. Meg vahj van-e adblock? Esetleg epkezlab RSS implementacio? Ha van, akkor sikert neki.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#74
Ja! Csak a begépelt szövegem és a feltöltésem tünt el! Valóban jó.
#73
Na akkor most figyelj:

- Minden egyes weboldalnál külön tudod konfigolni a security beállításokat. FireFoxban híre sincs ilyennek.

- Webmail támogatás. Hotmailos, Yahoos stb. e-mailezõknek szerintem nem hülyeség.

- Be lehet állítani, hogy pl. óránként szedjen le egy adatbázist, mely a spyware-s és egyéb gány oldalak listáját tartalmazza. Szóval securityi szempontjából ez sem utolsó, az ilyen lámáknak mint én talán jól jöhet.

- Az IE motorról meg az alternatívákról annyit, hogy nem kötelezõ benne használni az IE engine-t. De akármennyire is fáj, ez az egyetlen olyan böngészõ amivel minden oldal 100%-osan tökéletesen bejön (az IE-t nem számítva). És akármennyire is szeretnéd sajnos ez nem az opera, nem a firefox! De gondolom neked ez nem számít, mivel te csak www.opera.com-ot látogatod és a www.mozilla.org-ot! Tovább jó kispályázást a fórumodban!

#72
LOL!!! <#taps> <#nevetes2>
Arra számítottam, hogy a Netscape-rajongók fognak ilyen villámgyorsan válaszolni és csak úgy sorolják, hogy miben jobb a legújabb Netscape...
...Erre tessék!<#nevetes1>

Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.

pascal
#71
Itt a válasz:
"kifejezetten rosszul megtervezett, túlzsúfolt, nehezen áttekinthetõ a felülete, és amúgy a Firefox funkcióihoz képest nincs benne újdonság."

#70
"Mennyivel kínál többet a Netscape?"

Ez például egy jó kérdés. Még nem próbáltam ki a Netscape 8 bétát (most töltöm <#circling>), ezért komolyan kiváncsi lennék a válaszra... <#nezze><#wink>

Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.

pascal
#69
Hopsz egy emberke aki tisztán látja a dolgokat, ha én már úgyis elástam magam (LOL) legalább rá figyeljetek

Sil78
#68
Mennyivel kínál többet a Netscape? (persze ha az IE motor használatától eltekintünk, bár én ezt nem sorolnám az elõnyei közé...) Szerintem kifejezetten rosszul megtervezett, túlzsúfolt, nehezen áttekinthetõ a felülete, és amúgy a Firefox funkcióihoz képest nincs benne újdonság.

These are my friends, see how they glisten...

pascal
#67
"Minek írjak érveket ha nincs itt egy sem?"
Hopsz ez lehet kicsit értelmetlenre sikerült :D azt akartam mondani, hogy egy normál érv sem volt eddig amire reagálhattam volna.

pascal
#66
Minek írjak érveket ha nincs itt egy sem?
De ha már ennyire akarjátok:
http://www.opera.com/features/
Mikor fog ennyit tudni az IE?
Az Opera kicsi, "allinone" megoldás, profi támogatással, dinamikus fejlõdéssel, szép számú lelkes felhasználó táborral, akik mellesleg jól egbe vannak gyûjte a MyOpera oldalain.

Most jobb? Szvsz akiben úgy dúl a demagógia mint bennetek, annak ezek a TÉNYEK az elõzõ postomban sem jelntettek volna sokat.

(Mellesleg rég megtanultam, más demagóg hülyeségén derülni kell :D )

Sil78
#65
Miért lenne vacak a Flash feltelepítése? Kell hozzá vagy kettõt kattintani...

These are my friends, see how they glisten...

Felfedezõ
#64
Te tipikusan egy "mindenki hülye, csak én vagyok az okos" emberke vagy.
Mindenkit leugatsz, de egy épkézláb hozzászólásra, ami érveket is
tartalmaz már nem tellik.. <#levele><#hehe>

mousee
#63
Rengeteg böngészõt kipróbáltam már, de eddig ez teccik a legjobban...ez a leggyorsabb és nem települ rá 30millió toolbar és egyéb finomságok...

Itt is áll az, ami a linux vs windóz emberkék között van... senki nem mondta, hogy kötelezõ használni, vagy tévedek?

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#62
Hajrá KIMI! Kár, hogy most az évadnyitó nem jött össze, de majd Malájziában!!!
#61
Kedves Pascal! Igazad van, te is nagyon okos vagy.
Felfedezõ
#60
Én is letöltötten a Netscape 8 beta-jat és nagyon tetszik, gyors, szép,
és még többet is kinál mint a Firefox..csak még kicsit bugos a kicsike..
A végsõ verzió kijöhetne már..

pascal
#59
LOL LOL és megintcsak LOL.
Ez a flamewar minden böngészõs hírnél feljön már évek óta, de végre elértük, hogy nem én vagyok a "láma user" mert "fényezem" az Operát :D
Ellenben aki a "bevizel" a 8as Netscapetõl abból hiányzik a tisztánlátás és (mint kiderült) a józan ész is.
Ja, hogy még ez ELTEre is jár, na innetõl kezdve szánalmas is...

"ismertebb a warezba vagy épp a kelleténél több késztetést érez abba, hogy külföldi pornó oldalakon lógjon "
bazz :DDD az sem normális aki ezt tartja fõ érvnek az IE ellen.

#58
Énis most a Netscape 8b - val tolom mitnemondjak szerintem a design az ötös! Errõl a böngészõvitáról meg csak annyit, hogy ha valaki ismertebb a warezba vagy épp a kelleténél több késztetést érez abba, hogy külföldi pornó oldalakon lógjon az tudja, hogy ha nem akar 3naponta format c:-t akkor jobban jár ha nem IE vel nyomul. Aki meg más területen munkálkodik (annak sem ajánlom,de) az nincs igazán kitéve ennek a dolognak! Én mindig is a Netscape-et tartottam a befutónak! Ennyi
h4x0r
#57
101 bocsanat, keverem, tanarkepzo karnak hittem.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#56
Igazad van.
comet
#55
ELTE TTK = Termeszettudomanyi kar
ELTE IK = Informatikai kar ahol a progmat is van.

h4x0r
#54
"Én 7.2-es netscapet használok a netcápa 8-as bétától bevizeltem olyan jó lesz, de a firefox annak ellenére, hogy elméletben ugyanazt a magot használja, NAGY RAKÁS SUXX. Ennél talán csak az opera szarabb!"

Ez egy kicsit eros volt. Erre reagaltam ugy ahogy. Nem eppen olyan volt ez az iras, ami jelzi a befogadokepesseget mas alternativak irant.

"Mekkora egy SUXX szar ez. 2005-öt írunk és nincs benne a böngészõben flash, java???"

Bocs, de te irtad 5 perce erre, hogy IE-ben sincs. Ez is egy kicsit fura.

ELTE TTK? Talan progmat? Amugy az mar majdnem kollega (muinfo)...

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

[NST]Cifu
#53
A tény az, hogy képtelen vagy egy minimális számítástechnikai tudást igénylõ böngészõt használni, és erre még büszke is vagy. Ráadásul mindezt meglehetõsen igénytelen és alpári stílusban adod elõ.

Ez csak téged minõsít...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#52
ELTE TTK-n vagyok ötödéves hallgató, közöm nincs a webdesign-hoz. És ha így kezdted volna írkálgatást, ahogy legutóbb, akkor talán én is másképp reagálom le a dolgokat.
h4x0r
#51
Eleg nehez lenne IE-t telepiteni a Slackware-re, ezt gondolom te is belatod. Sajna nincs meg 20eFt-m sem arra, hogy pl. egy WinXP-t vegyek, ezert azt is belathatod talan, hogy nincs nagyon modom ra. Mert attol irtozom, hogy lopott szoftvert tegyek a gepemre.

Az alternativakrol pedig annyit, hogy kb. 4fele bongeszot hasznalok (FF, Mozilla, Links es Dillo, ne kerdezd, hogy miert). Hasznalam IE-t is, de nagyon maceras volt. Nem volt benne rendes Popup blocker (tudom, hogy mar van, de XP SP2-re csak, ha emlekezetem nem csal), AdBlock, FlashStop, Tabbed browsing hogy csak a fontosabbakat emlitsem. AdBlock es Tabbed browsing nelkul pedig egy bongeszo szamomra kripli. Szamomra... De persze nem mindenkinek.

De tudod mit? Legyen neked is igazad, en szemelyeskedtem egy viccel, es aki akarja, az tenyleg szopassa magat FF-el. Hidd el, sokaknak megeri. Azt meg meg sem merem kerdezni, hogy mit tanulsz/dolgozol, felek, hogy a valasz valami olyasmi lenne, hogy Vebdizajner :-)

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#50
Azért feltétéleztem, hogy értesz az ie-hez hizsen FireFox user vagy és mivel azt írtad, hogyn neked fontos az alternatíva. Ezért gondoltam, hogy esetleg a FireFox alternatíváját az IE-t is kipróbáltad. De úgy láccik csak mástól várod ezt. Szerintem nehéz véleményt nyilvánítani úgy, hogy nem is tudod mirõl van szó. A másik pedig az, hogy én netcapát használok, de ellentétben veled, én más böngészõt is használok/használtam és kipróbáltam. A személyeskedést pedig befejezem, ha úgy gondolom. De asszem ezt te kezdted, ez a te szinted. Egyébként tudod mit! Igazad van!!! Aki szeretni szopatni magát fölöslegesen, annak rajta, használjon FireFoxot!
h4x0r
#49
Miert feltetelezed, hogy ertek az IE-hez? Vagy a Windowshoz. 2002 ota nem hasznaltam komolyabban Wint, tavaly ota semennyire. Szoval ezt nem is allitottam, ha figyelted. De te csak azt hajtogatod, hogy az FF-nel nem lehet rendesen feltenni Flasht es Javat. Hat lehet rendesen is. Csak eppen oda kell ra figyelni.

A szemelyeskedest pedig itt fejezd abba, oke?

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#48
Okoska! (ha már a viccelõdésnél tartunk) Flash te szerencsétlen alapból az ie-ben sincs, csak ott nem ennyire vacak a feltelepítés! Ennyit rólad, meg a szakértelmedrõl!
h4x0r
#47
Wow, most kibukott beloled, hogy nem ertesz semmihez! Eloszor is: Mozillahoz is fel kellett tenni kulon a Flash-t. Java talan volt benne alapbol, nem tudom. Es ha megnezed, pluginkent ket perc feltenni a Flasht es Javat.

Azonkivul nem utaltam arra, hogy PowerUser lennek. De ha nem ertesz hozza, azt ki lehet szurni anelkul is.

De nem ez volt a problemam. Hanem pl. az, hogz a legnagyobb bajod, hogy egy nyulfarknyi uzenet kitorlodott, mert te pont egy eszmefuttatas kozben akartal Flasht telepiteni.

A "Fiacskam!" pedig nem arroganciabol kerult oda, hanem amolyan poenkent. Nekem mondta apam anno, ha tonkrevagtam a gepet.Humorerzek is kene? Toltsd le!!! >:-)

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#46
Fiacskám! Én nem utasítottam el kapásból az alternatívát, mert kipróbáltam, úgyhogy ha hallgattál volna... A másik, hogyha nem tudnak megvenni licenceket meg stb, azzal nekem ne gyere, mert nagyon béna a te power user hozzáálásod. Mert! Akkor miért nem kérdezi meg mundjuk telepítésnél, hogy le akarom letölteni. A másik, hogy érdekes a Mozillában még benne volt v. tévednék??? Szerintem fogalmad sincs, hogy mirõl irkálgatsz. Aztán a másik, hogy miért kell ettõl még elszállni a begépelt cuccomnak, engem nem érdekel, hogy mire van pénz és mire nincs, csak mûködjön. Szóval szerintem jobb ha nem írsz semmit, ha ilyen marha okos vagy.
h4x0r
#45
Fiacskam, az amitogephez erteni is kell. Es azert nincs FF-hez alapbol Java, mert nem az oveke es nem tudtak megvenni a liszenszet. Macrohard meg tudja venni a WinDOS-hoz :-)

Es eppen nem az a lama, aki alternativat keres, hanem az, aki azt visszakezbol elutasitja.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

#44
Én nemtom, hogy miért fényezik annyira az FF-et? Az operáról annyit, hogy minden 3. oldalt szarul nyitja meg. Egy példa http://www.mail.com de most hagy ne sorolgassam. Szóval úgy szar ahogy van és engem nem érdekel, hogy szabványos oldal-e vagy sem, hanem az érdekel, hogy mûködjön. Jöjjön akkor a másik, FF. Meg is lepõdtem, hogy csak 4 mega a telepítõje. Míg a jó öreg Mozilla vagy 3-szor ekkora volt. Aztán írtam üzit az egyik gagyi free mail szolgáltatónál, de még mielõtt elküldtem volna, láttam, hogy vmi vacak flash reklám nem jelent meg. Láttam, hogy le lehet tölteni a jobb felsõ reklámban, ráklikkeltem, hogy hiányzó összetevõk letöltése. Aztán szépen le is töltõdött, majd az üzenetem kitörlte a picsába. Mekkora egy SUXX szar ez. 2005-öt írunk és nincs benne a böngészõben flash, java??? Ez a nagy nagy firefox. Véleményem szerint ez még a régi mozillához képest is visszafejlõdés. Ja és a netcápa 8-asban, ha nem jön be egy rendesen be lehet kapcsolni, hogy ie enginet használjon. Ez még csak a béta és mégis kevesebb bug van benne, mint 1.0 ff-ben. Aki meg fényezi az operát és az ff-et, egytõl egyig elfogult kis láma user, aki így akarja kiélnõ a másság érzetét. Szóval engem ne gyõzködjön senki, hogy az opera, meg a firefox jó??? Mire??? Seggtörlésre??? Aztán most lehet anyázni, de ezek tények...
Sil78
#43
Az csak SP2-nél van. Csak XP-re. És nem úgy van, hogy alapból szól, illetve kérdezget (ami kellõen láma felhasználóknál nem a legjobb megoldás)?

These are my friends, see how they glisten...

#42
fontpage elõre legyártott csomagokat használ, ami erõsen a IEre épít :D nem csoda, ha csak azzal megy :)
#41
hát erre vannak ellen példáim, pl mistral árlista, meg még egy pár, de most nem fogom megint belinkelni õket.
#40
sp2 óta alapból ki van lõve az activeX
#39
én nem keverem, én tudtam. azért is idéztem a végérõl
arty
#38
szokj át ;)

ha sokan átszoknak, az FF lesz a legkompatibilisebb :)

Forza.

#37
Az újabb heti rendszerességgel megjelenõ Firefox-cikk:))))

#36
A Sunbird fejlesztésénél tényleg belehúzhatnának egy kicsit <#wink>

Nem az a fontos, hogy honnan jössz, hanem hogy mit iszol.

Ma2ska
#35
Legjobb az IE /megszokás, kompatibilitás/, mást csak átmenetileg használok.

#34
Miért is szar az Opera?! Én már több mint egy éve azt használok és tökéletes! Sztem...

#33
Hát ennyit a Mozziláról. Telepitem is helyette a firefoxot.

Sil78
#32
Nem feltétlenül nyeli be ugyanazt - ha nincs mivel benyelnie. Az alternatív böngészõkben pl alapból nincsen ActiveX, aminek a segítségével a legtöbb kártevõt be lehet nyelni (fõleg, ha a kedves felhasználó nem tud angolul vagy pl összevissza kattintgat).

These are my friends, see how they glisten...