Rekordbüntetést kapott egy olasz DJ
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50
loál vagy baze 😄
no comment.
amúgy a csóka megérdemelte a büntit, de ez az összeg röhejes. ha le kell ülni, akkor ha 1000 évig ülne, akkor sem fogyna le az összeg, kifizetni meg úgysem fogja tudni.
egyszerûen nem értem mi értelme valakire ennyire irracionális összeget kiszabni... (bár ha milliárdos a csávó, akkor nem szóltam, de az meg nem melózna éjszaka, inkább mulatna helyette)
no comment.
amúgy a csóka megérdemelte a büntit, de ez az összeg röhejes. ha le kell ülni, akkor ha 1000 évig ülne, akkor sem fogyna le az összeg, kifizetni meg úgysem fogja tudni.
egyszerûen nem értem mi értelme valakire ennyire irracionális összeget kiszabni... (bár ha milliárdos a csávó, akkor nem szóltam, de az meg nem melózna éjszaka, inkább mulatna helyette)
#49
#46
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#48
Egyetértek! <#hehe>
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#47
"te nekiállnál 1.4 millio euro törlesztésének? és mondjuk 40 ezernek? 😊 (kintiként, kinti fizuból)"
Légy szíves olyasmivel vitázz, amit leírtam, ne olyasmivel, amit sohasem írtam vagy mondtam.
Légy szíves olyasmivel vitázz, amit leírtam, ne olyasmivel, amit sohasem írtam vagy mondtam.
#46
Hülye vagy. Erre már nem tudok mást mondani. (Vagy nem hallottál még jót, de az nem mentség.)
#45
archkoven, el fog tartani egy ideig, amíg azt a 350milliót összekapálja, hacsak nem valami dél-afrikai gyémántbányában teszi ezt. Most örülsz? <#sniffles>
Vajon azok mennyi jogdíjat fizethetnek, akik 4 oktávos szintin nyomják az aluljáróban a "slágereket"? 😊
Vajon azok mennyi jogdíjat fizethetnek, akik 4 oktávos szintin nyomják az aluljáróban a "slágereket"? 😊
#44
A DJ-k szerintem egyébként is mehetnek kapálni, mert azt a fajta szart amit csinálnak, nem tudom sokra értékelni.
#43
Szívembõl szóltál. Egy DJ nem bakelitrõl, vagy CD-rõl nyomja a zenét, akkor menjen inkább kapálni.
#42
"Napjainkban sok helyen a diszkókban a DJ-k már nem lemezeket, hanem mp3-akkal zsúfolásig megpakolt winchestereket használnak. Így egy megfelelõ DJ-szoftver segítségével a kiválasztott zeneszámok másodpercek alatt sorrendbe állíthatók"
Hat az a Dj aki igy jatszik zenet ne hivja magat lemezlovasnak.
Szegyenfont a szakmaban egyebkent a buntetes jogos de azert eros tulzas ez az osszeg
Hat az a Dj aki igy jatszik zenet ne hivja magat lemezlovasnak.
Szegyenfont a szakmaban egyebkent a buntetes jogos de azert eros tulzas ez az osszeg
#41
Ha egy DJ mp3at használ, az megérdemli..
(a büntetés mértéke nem csak a kár megtérítésre szolgál hanem a csalás, illegális haszonszerzés büntetése.)
(a büntetés mértéke nem csak a kár megtérítésre szolgál hanem a csalás, illegális haszonszerzés büntetése.)
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#40
Az kell, hogy mondjam, hogy maga a büntetés jogos, azonban a mértékét erõsen túlzónak érzem így elsõ hallásra, még akkor is ha az illegális zenéket pénzkeresésre használta fel. Persze nem tudjuk az ügy részleteit, nem tudjuk mennyi pénzt keresett velük stb. Ha itt lenne a cikk mellett, hogy õ mennyit kapott egy estéért lehet, hogy koránt sem érezném ennyire súlyosnak a büntetést. A dologhoz hozzátartozik, hogy egy ilyen büntetésnek már tényleg lehet visszatartó ereje.
#39
te nekiállnál 1.4 millio euro törlesztésének? és mondjuk 40 ezernek? 😊 (kintiként, kinti fizuból)
Forza.
#38
te meg azt nem akarod megérteni, hogy a lopásnál a rendõrség nem nézi meg, hogy miért lopod és ki lopja, hanem azt látják hogy lopás történik, és onnantól kezdve nekik hivatalból el kell járniuk. Tehát hiába mondja az egyik oldal hogy csak ilyen célra, meg haszonszerzés, a hatóságok ilyen tényezõket nem vehetnek figyelembe - az 1 liter tejet ellopo kisnyugdijassal szemben ugyanugy el kell járniuk, mint a karton cigit lopo cigánnyal szemben
#37
Mintha nem akarnád megérteni, hogy az anyagi haszonszerzésre irányuló, nem pedig az oktatási céllal történõ tevékenységek felszámolását célozzák a cikkben említett és ehhez hasonló intézkedések.
#36
RIAA-s kerekasztal: "Jobb ötletem van. Ugye a megvásárolt hanghordozó nyilvános lejátszása is illegális. Mi lenne, ha a beperelnénk az iskolákat, ahol ezt mint demonstrációs anyag használják. Már csak azt kell elérni, hogy ne azokat a szar, 70évnél idõsebb vackokat (ugyismint klasszikusok) játszák, mert azon már nincs jogdíj, hanem vetessük fel BritniSzpírsz-t a tanrendbe. Na, mit szóltok hozzá?" <#merges2><#wilting>
#35
Szerintem pereljünk be minden nyelvtanárt, aki valaha is fénymásolatot készített egy általa megvásárolt nyelvkönyvbõl, hogy a diákjaival megoldassa. Pár év alatt nekik is összejön párezer diák, hacsak mindenkinél egy oldalt számolunk, az is kellemes összeg lenne. Vagy inkább ne adjak tippeket? 😊.
Kezd szánalmas lenni ez a vergõdés...
Kezd szánalmas lenni ez a vergõdés...
#34
az hogy aki penzt keres warezon, vagy warezzal, azt buntessek meg, nem azt a csori vegfelhsznalot, azt igen, az jogos.
de szerintem az osszeg nagyon el van tulozva.
de szerintem az osszeg nagyon el van tulozva.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#33
Csakhogy a CD megvásárlásával a zene/szoftver/film használati, és nem tulajdonjogát vásárlod meg. A tulajdonos továbbra is a zene szerzõje, te csak magának a CD-nek, mint mûanyagdarabnak leszel tulajdonosa. Az alma megvásárlásával viszont az alma tulajdonosa leszel.
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD
#32
Aki más szellemi termékét használja fel engedély/jogdíjfizetés nélkül haszonszerzésre, azt meg kell büntetni. Ezen nincs mit szépíteni. A büntetési tétel azért ilyen magas, hogy elrettentõ hatása legyen. Persze, hallottam már sokszor: "gondatlanságból elkövetett emberölésért kapott a csóka 3 évet" csakhogy két különbözõ fajta bûncselekményt nem lehet objektíven összehasonlítani, arról nem is beszélve, hogy az emberölések számukban (és indokaikban) sem hasonlíthatóak a szerzõi jogsértések számához.
#31
Ez az összeg valahogy úgy jöhetett ki, hogy a zeneszámok ára, elmaradt haszon, kamat (mivel nem náluk ketyegett a lóvé) plusz némi elrettetntési díj. De akkor is sok...
#30
nevetséges ...
miért nem mondjuk 200 millára vagy 5.3 milliárd eurora büntették? hogy jött ki ez a képtelen összeg? ugysem tudja kifizetni, majd mind1 mennyi a bünti ...
miért nem mondjuk 200 millára vagy 5.3 milliárd eurora büntették? hogy jött ki ez a képtelen összeg? ugysem tudja kifizetni, majd mind1 mennyi a bünti ...
Forza.
#29
Na azt kellene elítélni súlyosan aki kilobbizzta az effajta "demokratikus" törvényeket...
#28
pedig igaz, a belinkelt oldalon is irják
An Italian DJ has been fined a record €1.4 million for using hundreds of pirate music files in a well-known local nightclub near Rome. The DJ was discovered with more than 2,000 mp3 music files suspected to be illegal downloads and 500 pirated video clips.
An Italian DJ has been fined a record €1.4 million for using hundreds of pirate music files in a well-known local nightclub near Rome. The DJ was discovered with more than 2,000 mp3 music files suspected to be illegal downloads and 500 pirated video clips.
#27
De okos vagy ecsém!! Neked sose legyen cd/DVD íród emiatt!!!
#26
Rosszul közelítitek meg, gyerekek. Tudjátok ki a bûnös? Azok, akik annak idején erõltették a CD (most meg a DVD) írók elterjedését. Persze ez most hülyén hangzik, de ha nincs otthoni használatra CD író - nincs illegális cuccokkal való pénzkeresés (attól még otthonra ugyanúgy letöltheted...) ezt persze senki sem akarja.
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#25
Marpedig ilyen szigoru a torveny.
2000 mp3 es 500 videokliprol van szo. A buntetes 103 tol 1032 euroig terjedhet szamonkent.
Mas kerdes, hogy aranytalanul nagy ez a szam.
2000 mp3 es 500 videokliprol van szo. A buntetes 103 tol 1032 euroig terjedhet szamonkent.
Mas kerdes, hogy aranytalanul nagy ez a szam.
#24
Az igazi DJ nem ezt csinálja. És minden stílusban van jobb és rosszabb. (Bár vannak mindenevõ emberek, akik nem tudnak különbséget tenni.) Szerintem te még nem hallottál igazán jót.
#23
Elhiszem, hogy példát kell mutatni, de tényleg sok egy kicsit ez a büntetés. Kiváncsi lennék, ki jár jól ebbõl.
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#22
Még jó hogy nem a te véleményed dönt a bíróságon 😛
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#21
Ja meg qrva nagy tehetség kell, hogy a Winampban rapittyentsek a pléjlisztre és berakjam a számokat... igazán nagy zenei kreativitást igénylõ "munka" ez
És kapnak mittomén hány 100ezret esténként...
pfffff!!!
És kapnak mittomén hány 100ezret esténként...
pfffff!!!
\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead
#20
Remélem többet nem "zenél"! Ha 1általán zenének nevezhetném amit ezek csinálnak...
\"Born to Lose, Live to Win\" --Motörhead
#19
Szerintem ez egy koncepciós per, (vagy elírták az összeget) mert ennyit úgysem tud kifizetni. És elég szemét dolog lenne, ha pl. egy sebességhatár kismértékû átlépéséért rád varrnák az összes halálos balesetet...
#18
Ilyenkor mindig arra hivatkoznak hogy szegény zenész, mibõl él ha másolják a zenéit. Még jogos is lenne, de õ kb. csak 10% körül kap belõle. De álltalában ne is õk problémáznak, hanem azok akik a maradék 90 %-ot lezsebelik!!! <#boxer>
#17
Ennek kacsa szaga van.
Gondolkozzatok: 2500 Mp3 =1 400 000 Euro???
Ha egy albumon 10 szám van, és egy album 20 euro akkor egy szám durván a boltban 2 euro.
Itt egy szám 560 Euro!!! Ez még buntetésnek is sok.
Ha mégis igaz a story akkor ez büntetés -az olasz korupcót ismerve- meg lett rendelve.
A DJ természeteses érdemel büntetést, ha lopott zenékkel dolgozik, de ez irreális. A büntetést igy kellett volna kizámolni: X=amennyit az elõadó kap egy szám után Buntetés=X*20
Vagyis ez a cikk nekem szaglik. Még akkor is sok lenne az 1.4 milla ha 2500 albumról lenne szó.
Gondolkozzatok: 2500 Mp3 =1 400 000 Euro???
Ha egy albumon 10 szám van, és egy album 20 euro akkor egy szám durván a boltban 2 euro.
Itt egy szám 560 Euro!!! Ez még buntetésnek is sok.
Ha mégis igaz a story akkor ez büntetés -az olasz korupcót ismerve- meg lett rendelve.
A DJ természeteses érdemel büntetést, ha lopott zenékkel dolgozik, de ez irreális. A büntetést igy kellett volna kizámolni: X=amennyit az elõadó kap egy szám után Buntetés=X*20
Vagyis ez a cikk nekem szaglik. Még akkor is sok lenne az 1.4 milla ha 2500 albumról lenne szó.
#16
Azért azt bekéne látni, hogy egy album/szám elõállítása nem térül meg egyetlen eladott cd-n (ha meg kijelentenék, hogy oké persze osztogassátok egymás között gyerekek, akkor annak meglenne a következménye ...), de ennek ellenére magán célre énsem veszem meg, na de hogy üzlet szerüen, mert ez a DJ ebbõl pénzt keresett (az hogy menyit az lényegtelen), az azért már tulzás. Jóhogy többre büntetik meg, mint amennyit valójában a számok érnek, gondoljatok már bele, ha anyira büntetnék, mint amenyi a számok valós értéke, akkor az azzal érne fel, mintha azt mondanák, ne vegyetek cd-t, másoljátok, ha elkapunk titeket, max kifizetitek az árukat, semmi vesztenivalótok, az meg hogy a büntetés mértéke irreális vagy sem, az élet más területén is születnek irreális büntetések, nem jó dolog, de ez van.
#15
Inkább olyat kéne alapítani, ami a jog"védõk"tõl védi meg az emberiséget.
Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp
#14
Ennyi erõvel a pincéreket is halálra lehetne ítélni az adózatlan borravalók után...
Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp
#13
Csodálkoztam is volna ha a zeneipari Gestapo nem valami hasraütéses kamu "kárösszeget" talál ki...
Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp
#12
Ez is teljesen irracionális... (És akkor még csodálkoznak, hogy a mai gyerekek hajlamosak a valóság és a képzelet összekeverésére.) Vagy tényleg euromilliókat keresnek a DJ-k? (Mármint puszta partizással, nem lemezkiadással.)
Mellesleg, az tényleg jó lenne, ha elmenne a kedvük az mp3-asok használatától, nem többszáz Wattra való az.
Mellesleg, az tényleg jó lenne, ha elmenne a kedvük az mp3-asok használatától, nem többszáz Wattra való az.
#11
Röhögi fox, de ha meg nem is szüntetik a pc gyártást akkor is plussz pénzt kell fizetni a cd másolásra alkalmas eszközök vételekor. Vagy valami ilyesmi tervben volt, mint ahogy az üres cd lemezeket is +költséggel terhelik.
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
Jut még eszembe: ebbõl az óriási összegbõl vajon mennyit fog kapni 1-1-elõadó akinek a számát megtalálták a DJnél ????
Errõl nincsenek hírek...ugye.. Ez szépen (szerintem) a mocskok zsebében marad.
De be kellene szüntetni a PC-k gyártását, és a gyártókat is megbüntetni, hiszen a PC vel íme bûnözni lehet..
Errõl nincsenek hírek...ugye.. Ez szépen (szerintem) a mocskok zsebében marad.
De be kellene szüntetni a PC-k gyártását, és a gyártókat is megbüntetni, hiszen a PC vel íme bûnözni lehet..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Mert megérteném, ha a zenész legalább a felét megkapná, amit a jogvesztõk összeszednek. De jó esetben csak a 10% ot kapják..a többi adó, meg a jogvesztõk extra profitja...Alakítani kellene egy új jogvédõ szervezetet, mely csak a bevétel 10% ára tartana igényt .....
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
Ja, ezennel be is jelentem, hogy ezennel copyrightoltam a világot. Egyenlõre nektek trial perion, a szaporodás meg GPL-es, de csak az embereknek 😊)))))
Az egész szerzõi jog dolog durva jogi csúsztatás.
Ha megveszel egy albumot Te nem károsodsz azzal, hogy lemásolják.
Kicsit olyannak érzem, mintha vennék egy almát a piacon, a magot elültetném, és az almafa miatt a zöldséges beperelne.
Mi lesz itt, ha a keresztények/muszlimok/buddhisták/bárki bejelenti, hogy a világ meg copyrightolva van, mert a szerzõ az Isten, oszt fizessen mindenki, de ne csak a keresztények, hanem tényleg mindenki 😊)
Ha megveszel egy albumot Te nem károsodsz azzal, hogy lemásolják.
Kicsit olyannak érzem, mintha vennék egy almát a piacon, a magot elültetném, és az almafa miatt a zöldséges beperelne.
Mi lesz itt, ha a keresztények/muszlimok/buddhisták/bárki bejelenti, hogy a világ meg copyrightolva van, mert a szerzõ az Isten, oszt fizessen mindenki, de ne csak a keresztények, hanem tényleg mindenki 😊)
Rohadt dolog, viszont az is igaz, hogy a srác $$$-t keresett vele. Amíg valaki saját magának másol, addig nem zavar, nade bizniszelni?
#5
Te normális vagy ? Még amerikában 250 ezer dollár a felsõ pénzbüntetési határ ilyen ügyekben. 2500 db számért ? (teljesen jogos Mp3-anként 140.000 Ft-ra büntetni...???) plusz még biztos 1000x-es áron még egyszer kifizetheti a szegény kiadóknak. Ha egyesével ellopta volna a boltból a CD -ket akkor sem büntették volna ennyire. Megint látszik hogy az újtól való rettegés miatt , példátalan és irreális büntetést kellett statuálni egy szerencsétlenen.
A maffia továbbra is jól mûködhet arrafelé, csak most "jogvédelmi" pénzt szed.
A maffia továbbra is jól mûködhet arrafelé, csak most "jogvédelmi" pénzt szed.
#4
Jogos, jogos, De ennyi pénzre?
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#3
"Enzo Mazza, az olasz zenei ipari szövetség, a FIMI igazgatója üdvözölte a hatóságok gyors reakcióját."
Én is üdvözölném ezt az ürgét, de nem köszönné meg...
Én is üdvözölném ezt az ürgét, de nem köszönné meg...
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#2
Úgy érzem, hogy most jogosan büntették meg ezt a dj-t. Az illegális cuccokkal pénzt keresõk rohadjanak börtönben.
*hihi ** *
#1
Ehh, szerencsétlen...
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!