Robotkatonákat küldenek Irakba

Egy Gepárd puska 2Km-öl átlõ egy autót. Ez is jó alternatíva lenne rá szerelve. A mai MC-Zoom objektívvel szerelt optika mind infravörös mind hõkamerás kivitelben (arany bevonat az aluminíum helyett az tükrökön) több száz méterrõl kiszedeti az áldozatot. Anno még vagy 10-12 éve olvastam az elektronikus retináról a Sceintific American-ban. Gondolom azóta jócskán fejleszetettek rajta. Megfelelõ szoftverrel hamarosan akár ezek autonóm hadviselésre is alkalmasak lesznek...

Sztem egyelõre arra jó, hogy nyílt tûzvonalba veszély nélkül kiküldhetõ. Ha befarolsz egy ilyennel egy jól védhetõ pozícióba, még el se kell bújnia. Kicsit, mint pl. a HL2-ben az automata robotfegyverek 😊 Vannak harci szituációk, ahol egy ilyen képesség nagyon jól jöhet, bár aligha lesz az egyenkatona felszerelésében egy ilyen izé még egy darabig.

2.: Kétségeim vannak. Ismerve hazai viszonyainkat, a közbeszerzési pályázaton sikerül a legolcsóbb megoldást választani, ami kijön alig 100 milliárdból...
3.: Yep, ez tényleg lehetséges. 😊

1, Kényelmes egy dolog ez. Távirányítós kicsikocsira puskát rakunk meg kamerát, és hajrá! Megy a háború! Érítünk majd arénákat, a kezelõszemélyzet multiplayerben nyomja a játékot egymás ellen! Respawn éppen nem lesz, de lehet majd légimentõ robothelcsikopcsit kérni, ami elviszi a sérült kocsikát. RC Tournament 2005

2, Mi miért nem gyártunk ilyet? Nem hiszem, hogy olyan nagy fejlesztés ez, 200 000$ helyett 2 000 000Ft-ból kijönne.

3, Látom már hogy az arab terroristák dinamit helyett elektromágnest tekercselnek...

Én a kóla fánkra szavazok 😄

Namármost szerintem az 1-4 óra arra vonatkozik, ha a robot állandó mozgásban van. 4 óra, ha semmi mást nem csinál, csak egyenesen megy, nem terheli a motorokat különösebben. 1 óra, ha állandóan befordul a sarkokon, lépcsõt mászik. Nyugodt helyzetben, mint Õrszem üzemmód, ahol csak a jelek értelmezése, és adása a feladat, szerintem nem olyan akksiterhelõ feladat. Tényleges hátránya a rádiótávirányításban rejlik, mert ennek a "mütyürnek" a hatósugarát (rádióadás) növelni csak új energiaforrással lehetne. Az Ad Hoc rendszer ha jól tudom átjátszásos rendszer, ott meg a rendszerátfutási idõk összeadódnak, mire eljut a kép a kezelõhöz, addigra már kilõtték a kicsikét. Elértünk a kezelõ problémájához: ki a hatékonyabb, aki századmásodperces késéssel kapja az információt, kólát iszik és fánkot zabál, miközben irányítja a gépet, vagy az, aki tudja, hogy bármely másodperc az utolsó lehet, túlteng benne az adrenalin, és nem 10 másodpercbe(becslés) kerül megfordulnia.
Az amcsik ezzel csak azokat a híreket akarják elkerülni, hogy katonák társasága megerõszakolt x db nõt. Az senkit nem érdekel, ha egy robot leszívja Paksot😊 Najó, ennyit mára, illetve még egy dolog: az üzemidõt nem tudják kitolni napelemekkel? Tudom, sérülékeny.

Tényleg az utolsó: a molotov koktélban mindegy, mi van, csak jól égjen, lehetõleg nehéz legyen eloltani, és ne mûanyag flakonba töltsd bele😊

"Csak azt várd ki, hogy ki lesz az elsõ, aki kifejezetten harcra kitenyésztett katonákat hoz létre, melyek engedelmesek, hûségesek, fizikai erejük és állóképességük pedig messze a 'hagyományos' ember fölött van. A háborúk nem az etikáról szólnak..."

Remélem senki, igazán nem is lenne célszerû hisz az agymosott emberben is ott lappang egy kis Szpartakusz ami csak fölös kockázat és mire a technológia a harci-klónok tömeges bevetését lehetõvé tenné az egész túlhaladottá válna mert a robot-technológia fejlõdését nem hátráltatja hogy az egyedeknek fel kell nõniük mire értékelhetõ tapasztalatokat szerezhetnek belõlük a kutatók.
Sztem a robot-hadsereg a jövõ.
Ettõl függetlenül a klónozással is foglalkozni fog pár rohadék és remélem hogy ezért (miután elkapják õket) egy brüsszeli börtönben fognak élve elrohadni 😛

"Haha, láttad azokat a muskétás bohócokat? Amig egyet lõ. és még azt is pontatlanul, addig én 10 nyílvesszõt lövök ki. Még a számszeríjászaink is hatékonyabbak náluk. Ráadásul a füst meg a dörrenés simán elárulja a helyzetét, már ha nem robban fel a kezében az a muskéta hehe. Amíg újratölt odamegyek és egyszerûen leszúrom a kardommal.
ÍJÁSZOK FOREVÖR!"

Minden kezdet nehéz, de egyszer el kell kezdeni 😊

A táp valószínûleg csak akkor merül le pár óra alatt ha a robot mozog, a lánctalp meghajtása zabálhatja igazándiból az áramot. Ha egyhelyben áll sztem jóval tovább bírja.
A hatékonyságához még annyit fûznék hozzá hogy eddig a katonák az energiájuk túlnyomó részét arra fordították hogy életben maradjanak, mostantól viszont nem gond ha egy lõállás nem teljesen biztonságos, tiszta erõbõl koncentrálhatnak csak a célzásra.
Képzeld el a következõt, egy ilyen ketyere megjelenik a dombon/háztetõn/utcasarkon, a kezelõje jó messze teljes biztonságban megropogtatja az ujjait (pár hét intenzív CS:SOURCE edzés után) és kezdõdik a hent. Az átvitel okozta késés lényegtelen mert ez csak annyi mintha egy kicsit laggos szerveren játszana vki. Nem kell kommandóznia meg fedezékrõl fedezékre bújkálnia, csak céloz és lõ. Ha rálõnek nagy eséllyel el se találják mivel a robot kisméretû és eleve álcázva van és ha észre is veszik pár találatot simán kibír.

Még mielõtt valaki félreértené nem akarom elviccelni a dolgot, ez a téma nagyon komoly és még az is lehet hogy egy nap vmelyikünk egy ilyen robot rossz végén találja majd magát.

Az emlegetett repülõk meg egy meglévõ, használt és mûködõ technika továbbfejlesztett változatai míg a robot vmi teljesen új.

"Irakban nem éppen ilyen helyzet van. Amúgy ha az iraki helyzetett veszem alapul, akkor gumik égetése, molotov koktél közelrõl, és AK-val (ideálisabb esetbe valamilyen jobb mesterlövészfegyverrel) lövöldöznék rá valami jó rejtekhelyrõl."

Ugyan ezt megtehetnék és meg is teszik az ember-katonák ellen, nem túl sok sikerrel. A robotokat gondolom nem önmagukban fogják bevetni hanem õk mennek elöl egyfajta feláldozható csaliként de már magukban hordozva az önvédelem lehetõségét.

Ez már politika, de az iraki ellenállók többsége nem annyira a hazáját védi, hanem inkább valami ellen harcol. Lásd a legtöbb áldozatuk nem koaliciós katona, hanem iraki civil/katona/rendõr, akik szerintük "kollaborálnak" a jelenlegi iraki vezetéssel.

Ez a veszély fent áll, én épp ezért inkább az önállóan dönteni képes robotokban látom a jövõt...

200.000 a robot ára pillanatnyilag, de ha tömegesen kezdik gyártani akkor ez olcsóbb lesz. Egy igazi ember katona kiképzése, éveken át tartó etetése, ruházása, orvosi ellátása, szállása plusz "extra" infrastruktúra és ellátás kiépítése mindenhol ahova csak megy, jó esetben nyugdíja, rosszabb esetben a családnak utalt hadiözvegyi akármi sztem kb. ugyan ennyi vagy még több is.

Csaknem jó a számítás. Egy-két tételt azonban kihagytál: tudnillik most kell fizetniük a robot 200.000$-os árát plusz az azt irányító katona fizetését, oktatását, járadékait plusz azoknak a katonáknak ugyanezen költségeit, akik megóvják a kezelõt attól, hogy lerohanják a helyi milicisták...
Szóval ezért is írtam, hogy ez az adott rendszer így a jelenlegi állapotában és az Iraki körülmények között szerény véleményem szerint életképtelen.
De majd kiderül...

Az ember mint harcászati eszköz (hû de szar ezt még akár csak leírni is 😞 legfeljebb mint harci klón lehetne a versenytársa a robotoknak de az már végképp túlmenne minden etikai határon.

Csak azt várd ki, hogy ki lesz az elsõ, aki kifejezetten harcra kitenyésztett katonákat hoz létre, melyek engedelmesek, hûségesek, fizikai erejük és állóképességük pedig messze a 'hagyományos' ember fölött van. A háborúk nem az etikáról szólnak...

1.300m-rõl ha észre vesz mondom ha, akkor nem sok esélyed van a túlélésre

Nemcsak észre kell vennie, de a kezelõjének azért nem ártana meggyõzödnie arról, hogy valóban ellenségesek-e a szándékaim. Aligha lesz pozitív víszhangja a dolognak, ha Joe tüzet nyít mindenkire, akinek a kezében AK van, és másnap arról cikkezik a fél világ, hogy egy hülye amerikai a távirányítású robotjával lemészárolta a helyi rendõrség fél állományát...

2.Ha este vetik be míg Te egy iszonyatosan vöröslõ folt vagy a kameráján addig a gépet jól álcáva szinte észre sem lehet venni biztos van mondja, hogy megtalálják, de szerintem az irakiak jelen pillanatban nem rendelkeznek ilyen technikával max kiküldenek vkit és megnézik honnan kapta a lövést...

Vöröslõ folt vagyok. Viszont Al-Abdullah helyi lakos és felkelés szimpatizáns tegnap szólt, hogy azok a csúnya yankeek valami vicces játékautót raktak le az Hadzs utca végébe, amelyhez pár óránként kijönnek, mert cserélni kell benne az elemeket, vagy mi a szösz. Szóval szólok Juszufnak, és mikor jönnek a terepgatyások, aknavetõvel szépen megszórom az utca végét...

4.És ha meg is semmisítik õket harc közben még mindíg ott a kezelõje aki mondjuk egy mesterlövész puskával tovább írthatja a népet a távolból Szvsz...

Erõs kétségeim vannak afelõl, hogy mesterlövész lenne az, aki távirányítással fogja vezetni a robotot... 😊

Most komolyan, ha soha nem vetik be õket élesben akkor a hibák se derülnek ki és a fejlesztés se halad.

Az F-117-est és a B-2-est mikor is vetették be elõszõr élesben, hosszú-hosszú évekkel a rendszerbe állításuk után. A harci tapasztalat nagyon fontos, de legalábbis én a saját laikus kis fejemmel úgy vélem, nem sok értelme van irakba küldeni ezeket, valószinüleg több lesz velük a probléma, mint amennyit ezek megoldanak. Inkább az önálló harci robotokra kéne gyúrni, de az még évtizedek kérdése...

Szóval ha lenne egy tüntetés ahova te is, mint átlagos családapa elmész mert mondjuk kevés a kaja vagy akármi és a szónoklat közepén megjelenik néhány harcirobot amit az ellenállók elkezdenek gránátokkal meg molotov koktélokkal dobálni, mire azok visszalõnek a beépített géppuskáikkal (vagy bármi mással amit éppen rájuk szereltek) te mit csinálnál?

Irakban nem éppen ilyen helyzet van. Amúgy ha az iraki helyzetett veszem alapul, akkor gumik égetése, molotov koktél közelrõl, és AK-val (ideálisabb esetbe valamilyen jobb mesterlövészfegyverrel) lövöldöznék rá valami jó rejtekhelyrõl.

...ja meg 300 méterrõl egy érmét szét tudnak lõni

Arra azért kiváncsi leszek városi környezetben tényleg ilyen jól fognak-e lõni, az adott körülmények között, mert erõs kétségeim vannak efelõl.

Nekem (is) egybol a Terminator film lactalpas es repulo egysegei jutottak az eszmbe.

Regen lattam egy filmet ahol asszem egy aruhazban rekedtek emberek es ilyen lactalpas "biztonsagi orok" nyirtak oket. Mi volt a cime?

Kis ízelítõ a molotov erejérõl.
Nem szabad lebecsülni azoknak a harci szellemét, akik a hazájukat védik. Teljesen más, mint azoknak akik pénzért mentek oda. (Vagy mert azt hitték de jó buli lesz.)

Városi bevetésrõl volt szó (nyílt terepen felesleges embereket bevetni ekkora légitámogatás mellett). Infrával nem tudod megkülönböztetni a lakosságot a katonától. Gyakran szemmel sem lehet, simán megeshet, hogy elmész egy kiscsákó mellett, aki utána szépen hátbalõ. Az arabok nem az amerikaiak által kitalált szabályok szerint háborúznak (ezért is nem tudnak mit kezdeni pl. az öngyilkos merénylõkkel, pedig kamikaze-t is láttak már...)

Mondjuk azt is megnézném, hogy Vietnám jellegû terepen mihez kezd, mocsár, zuhogó esõ, stb.

Ötletes...,de 1-4óra folyamatos mûködés kevésnek tûnik.Ez a kütyü úgy lenne igazán hasznos,ha napokig várhatna valahol lesben.....,aztán puff.

ebben igazad van. humánerõforrással sem nagyon lehetne aktuálisan háborút nyerni amerikával szemben, ezek ellen sem lehetne hosszútávon mûködni. tulajdonképpen itt össz-vissz egy kis partizánakcióra van lehetõség, mert ha szemben állsz vele az utcán, tuti lelövöldöz.
az öngyilkoló merénylõk sem a csatamezõn, nyílt terepen rohangálnak, hanem váratlanul robbannak. hosszú távon, alacsony költség mellett nem nagyon marad más alternatíva, csak a gerilla-módszer; teljesen mindeyg, hogy sgt. john f. roberts vagy 3cpo az aktuális ellenség.

"Természetesen a vezetés igyekszik hangsúlyozni, hogy itt nem a sci-fik önjáró gyilkoló-gépeirõl van szó."

Emlékeztek még a Screamers címû filmre? Nálunk asszem Az elhagyott bolygó címen vetítették úgy 8-9 évvel ezelõtt. Na abban ugyancsak SWORD-nak hívták a robotokat, amik késõbb fejleszteni kezdték magukat. És az is valamilyen mozaikszó volt, de pontosan már nem tudom felidézni.

nem valami gázolaj+alkohol kutyulmány a molotov? elnézést, nem kevertem még ilyet. ;-)
egyébként tuti szerelnek bele egy mikrofont is. de aztat meg mennyi idõ valami zajgenerátorral kiütni? lehet mellé még egy kis gumiégetést is, és akkor a kamerának is sanyi.

ne reménykedjünk abban, hogy ez amerika következõ nagy lebõgése lenne. Gondoljatok bele:
már most vannak célfelismerõ és követõ rendszerek (az embert nem nehéz felismerni pl hõjel) -> a kiválasztott célnál már csak egy gomb és annyi (a baráti tüzet könnyen elkerülhetik, ha pl csak infrával látható mintát varnak a katonáik ruhájára vagy felszerelik õket jeladókkal, mivel nem valószínû, hogy minden irakinak lenne infrakamerája vagy drága rádiós cucca)
ez is természetesen csak speciális körülmények között lehetséges, de LEHETSÉGES
+ 1 kérdés:
Ki biztos abban, hogy ez lesz az elsõ éles bevetésük?

még benzin se kell, egy sima háló vagy pokróc is bõven elég 😊 más kérdés hogy közel kell ahhoz hozzá menni, és ha 3-4 van egymás párméteres körzetében, azaz védik egymást, akkor ugy már nem olyan egyszerû
nomeg önmegsemmisítõ garantáltan lesz benne, hogy a tönkrement roboton lévõ fegyverzet ne kerüljön az ellenség kezébe, tehát ha közelmész, nagyot robban...

Németeknek a II világháborúban volt már távirányítós tankjuk, ami az ellenséges jármûalá ment és felrobbant 62évvel ezelõt.
És mi van akkor, ha majd az ellenség is kifejleszt, robotokat vagy megtalálják a frekvenciát és átveszi az irányítást vagy a távirányítás miatt be, tudják mérni. Jó ennek kevés az esélye de meglehet…
Talán, fejlõdédés a jövõben, ha inteliges robotok, ami maga tudja felismerni az ellenséget. Ilyet már fejlesztenek az amcsik a robotrepülõgépeknél,,,,

Mellesleg azert 200e USD/db, mert nyilvan bush kozeli a fegyvergyarto ceg, es itt nem az anyagarat, meg a kutatast kell megfizetni, hanem ez a legegyszerubb modja az allami kasszabol lecsipni a sajat zsebbe.

Macc' Ha hallgatod a híreket, akkor tudod, hogy Amerika tiltott nukleáris kísérletekkel vádolta meg.....na kit is ???
IRÁN-t !!!!
Mit vétett Irán? Olaja van és muzulmán kormánya. Muzulmán amerikagyûlölõ népe. Ennyi. Ez elég is lesz, egy mondvacsinált katonai megszálláshoz.

Azt még nem tudom, hogy a kínai kommunista kormányt hogyan akarják megdönteni, de van már biztosan 100 forgatókönyvük erre az esetre is..

RVS ! Bocsi, de a Molotow koktélt benzinbõl készítik..abban meg éppen nincs nagy hiány 1 olajtermelõ államban....Ha nincs benne hangérzékelõ, simán a háta mögé lehet kúszni.. mennyi ideig tart, míg a kezelõ az észleléstõl számítva célba vesz valamit ?

Remelem tonkreteszik az arabok az osszeset. Egy vascsovel a fegyver csovere aztan annyi, a tobbi jatek, foleg az ongyilkos merenylok fogjak szeretni szetszedni ezeket. Ha nem igy lesz, akkor hamarosan tenyleg felbukkanhatnak tomegesevel. Csak arra kell gondolni, hogy miutan irak megszunik fontosnak lenni (olajvalsag, alternativ energiaforrasok), vajon mi lesz azutan az aktualis celpont??? Es milyen jo lesz nekunk hogy amerika egyre inkabb a vilaguralom fele tart...

Képzeljétek el, hogy 10.000 ilyen kis harci robot szambázik irak utcáin. Nem csak .50 kaliberes géppuskákkal, hanem rakéta és gránátvetõkkel felszerelt egységek. Akkor a kis <#ticking>barátaink csak nézznek majd, mint a moziba<#wow1>!

kicsit sok filmet nézel de igazad van 😄
nem is beszélve arról, hogy mivel számítógép és ember alkotta ezért nem tökéletes... hirtelen csak visszafordul és a rakétákat a saját bázisára lõvi

majd jól kifejlesztjük az emp shotgun shellt, és a plafonra akaszkodva lelõjük ezeket a kis dögöket. :-D

de komolyan, araboknál a molotov koktél kicsit kiesik az alkoholhiány miatt. viszont egy méterszer méteres verem már teljesen korrektül megfogja ezt a jószágot. utána meg ha rádúrod azt a földet, amit kiástál a veremhez, garantált a siker.
lehet, hogy bonyolultabb lesz szétszedni õket, de ebben a formában nem hinném, hogy komoly konkurenciát jelentenek az embereknek, zárt, urbánus terepen. kis kreativitással (mondjuk rádöntesz egy betonoszlopot, vagy téglafalat) kicselezhetõek.

egyébként meg a bátor ameriakaiak harcolni akarnak. pff.

" a halálosztó " kistestvére...a kezdet...

a jó öreg 5-ös (johnny) robot 😄

Hadsereg nagyon nyomul párhuzamosan a szélesságvú harctéri (ad-hoc wireless) nettel is, amit kifejezetten távirányítású fegyverekre (is) akarnak használni. EMP megoldás? OK, hogy gyúrnak a jelzavarásra kivédésére is, de az fõleg az eltérítésre vonatkozik (gondolom elegendõ hibatûrés, autentikáció, titkosítás), de mi van ha nem tud mûködni a nagy "zaj" miatt? Kezdjünk el kézi zavaróállomásokat gyártani?

Ez meg most jutott még eszembe:

200.000 a robot ára pillanatnyilag, de ha tömegesen kezdik gyártani akkor ez olcsóbb lesz. Egy igazi ember katona kiképzése, éveken át tartó etetése, ruházása, orvosi ellátása, szállása plusz "extra" infrastruktúra és ellátás kiépítése mindenhol ahova csak megy, jó esetben nyugdíja, rosszabb esetben a családnak utalt hadiözvegyi akármi sztem kb. ugyan ennyi vagy még több is.
Az ember mint harcászati eszköz (hû de szar ezt még akár csak leírni is 😞 legfeljebb mint harci klón lehetne a versenytársa a robotoknak de az már végképp túlmenne minden etikai határon. (Ezt azért írtam mert tegnap is StarWarsBattlefrontoztam, Geonosis clone vs. droidarmy rulz 😊
A robotoké a jövõ (nem csak a harcászatban), remélem a fejlesztések mennek majd ezerrel mert akkor a polgári életben is hasznosíthatók lesznek idõvel az eredmények, el tudnék viselni egy-két robot szolgát aki melózik helyettem stb. 😄
Sztem egy új rabszolgatartó társadalom kezdetének vagyunk most tanúi 😊

Azzal lehet vontatni ha lerobban. Vagy fogantyú, hogy meg tudjuk fogni ha feladjuk poggyásznak a repülõre 😄

OFF
Egyébként az iraki népet (és úgy általában az arabokat, vagy iszlám hitûeket) visszamaradott, primitív népnek gondolni, akik nem is hallottak olyanról, hogy robot, erõsen a naivitás kategória, esetleg a média által sugárzott arabképpel (primitív tudatlan vallási fanatikusok) való feltétlen azonosulás; egyik sem szerencsés.
Az, hogy nincsenek ellátva olyan fejlett technológiájú felszereléssel az ellenállók, mint az US Army, nem jelenti azt, hogy adott esetben ne tudnák használni, vagy kicselezni azt! És a tüntetésekre járók sem mind építõipari segédmunkások, akik írni-olvasni sem tudnak; és nem szaladnak el egy egyméteres robot láttán (na jó, ha tüzelni kezd, de akkor sem a robot miatt, hanem a heveny ólommérgezéstõl való félelmükben).
Az a helyzet, hogy innen Európából nehéz beszélni az iszlám világról (csavar: jó ha a világ iszlám hívõinek a fele arab!). Teljesen más ideológiai alapon építkezik Európa (USA) és a Közel-Kelet, elég csak az egyén-közösség viszonyát megnézni, melyik hová teszi a prioritást. Ami a mi szemszögünkbõl értelmezhetetlen (pl. az öngyilkos merénylõk), tõlük nézve hõstett (miként mi is hõsnek tartjuk pl. Dugovics Tituszt).
ON

Jópofa ez a robot, elsõ lépésnek jó lesz a fejlettebb, és talán nem csak katonai felhasználású gépek felé. Tûzharcban a távirányítás miatt egy jó ideig nem lesz a hús-vér katonák ellenfele, pont amiatt, amit már többen leírtak itt alább: városi harcra lassú, nyílt terepre pedig feleleges. Szerintem is a katonai bázisok õrzése talán a feladat, amit jó hatékonysággal el tud látni.

1-2 év múlva veszek egyet én is. Addigra le megy az ára a <#beka3> sege alá!

2 milla valszeg úgy jött ki, hogy - fejlesztés 1,99milka, és 10000-be vót a távirányító, meg a hegesztõ faszi...
sztem gyakorlatilag egy Bradley-vel egyenértékû eszköz - utca végébe beáll, és sasol, ha vhol lövöldöznek odakummant pár golyóbist, oszt jóvan.

Nekem elég törékenynek tûnik...
számomra eléggé alattomos,de nem legyõzhetetlen.
haxoror irta :"emberi katona lesz" inkább emberi robot á la UT()&Q.
A tank hasonlat az jó,mert a lélektani hatása az hasonló volt mint a zyklon-B(valahol Cyklon,Ciklon),de mindennek meg van az ellenszere .

De a felsorolt érvek ellen érvek egy része teljesen igaz(sötétbe észrevehetetlen&infra...

Sztem a legnagyobb hibája hogy az amerikaiak kezébenvan...<#mf2><#email>
UFF

én inkáb hoszutávon a végtõl félek:

Valószínûleg a SWORDS a jövõben még erõteljesebbé válik, mivel tesztelték nagyobb, .50 kaliberes géppuskákkal, valamint rakéta és gránátvetõkkel, sõt az ausztrál Metal Storm LLC jóvoltából még egy kísérleti fegyvert is ki fognak próbálni rajta, amelynél több rakétalövedék van egyetlen csõben.

és ez azt jelenti nem csak ugy ki kuldik a tõmeg be rendet fentartani,amin rakéta van az nem egy tõmeg szétoszlatására hanem eltõntetésére használ<#felkialtas>

kéne bele még egy akksi, meg egy jó nagy hangszóró CD lejátszóval + Metallica összes= dupla hatékonyság

#20

Szerinted kinek van több veszítenivalója?
a) 200e USD robot
b) öngyilkos merénylõ, akikbõl valamilyen - számomra megmagyarázhatatlan okból - mindig akad elegendõ

elöl a lánctalpak (gumi) között az a táska fül mire jó ? póráz akasztó ? :-)

Üdv. Na szóval közöm sincs a katonasághoz meg a robot technikához,de
1.300m-rõl ha észre vesz mondom ha, akkor nem sok esélyed van a túlélésre
2.Ha este vetik be míg Te egy iszonyatosan vöröslõ folt vagy a kameráján addig a gépet jól álcáva szinte észre sem lehet venni biztos van mondja, hogy megtalálják, de szerintem az irakiak jelen pillanatban nem rendelkeznek ilyen technikával max kiküldenek vkit és megnézik honnan kapta a lövést...
3.Ha soha nem kezdik el fejleszteni õket akkor soha nem jutnak elõre még egy lépést sem...
4.És ha meg is semmisítik õket harc közben még mindíg ott a kezelõje aki mondjuk egy mesterlövész puskával tovább írthatja a népet a távolból Szvsz...

Nemtudom mi a nagyszám ebben. Lánctalp ezer éve van , puska is , távirányitású kisautó is. Ezeket összegyúrom és kapok egy ilyet.
"A kivitelezéshez mindössze hat hónapra és 2 millió dollárra volt szükség" ez meg végkép komolytalan. Valaki nagyon meggazdagodott ebbõl. Tizedébõl meg lehet csinálni ,vagy még annyiból se . 2005 öt írunk és egy mini lánctalpas szerkezetre felhegeszteni egy puskát, hm .. Már bemutattak emberforma robotokat , én azt várnám ,hogy ennyi pénzbõl minimum egy olyat puskával a kezébe.

Minnél több hitetlen robot vesszen el .. és Allah majd befogad a paradicsomba ...

Most komolyan, ha soha nem vetik be õket élesben akkor a hibák se derülnek ki és a fejlesztés se halad.
Szóval ha lenne egy tüntetés ahova te is, mint átlagos családapa elmész mert mondjuk kevés a kaja vagy akármi és a szónoklat közepén megjelenik néhány harcirobot amit az ellenállók elkezdenek gránátokkal meg molotov koktélokkal dobálni, mire azok visszalõnek a beépített géppuskáikkal (vagy bármi mással amit éppen rájuk szereltek) te mit csinálnál?
Sztem azt amit a többi párezer ember, rohannál ahogy csak tudnál 😊

A másik, neked mint lelkes milicistának azt mondja a parancsnokod hogy nesze itt egy RPG, pár társaddal menjél a Tinglitangli falu mellé mert van ott pár harci robot (mondjuk mutatis pár képet hogy hogyan néznek ki), igaz alig egy méter magasak és ha nem mozognak szinte észrevehetetlenek, ja meg 300 méterrõl egy érmét szét tudnak lõni, látnak a sötétben, nagyítós optikájuk van stb. és nem szaroznak fedezékkel sem mert ha ki is lövöd õket akkor a kezelõ vhol messze kibont egy másikat a dobozából és azt küldi helyette. De semmi pánik, te a nulla kiképzéseddel meg a többszáz méterrõl világító infrajeleddel menj nyugottan, igaz ügyért harcoszlsz és majd jól megbosszulunk 😊

Jó kis gyilkológép ... <#violent> <#ticking><#puszis><#action><#duhos2><#csodalk><#conf><#mf3><#alien2><#gonosz2>

ez kib.ott szornyu szvsz.
pacifizmus 4ever<#ejnye1>

ha képesek elvinni õket élesbe akkor biztos tudjak mit csinalnak..