24199
Chelsea Fan Club
-
#16387
Gratulálok! 
-
#16386
Szép volt, sőt...egy kicsit felejteti a kiejtetésünket a BL-ből...
GO BLUES! -
#16385
széép volt Kékek!
a hétköznapi kiesés után, vigasz :)
Ars-Che 1-4 :)
GO BLUES! -
#16384
Ez már eldőlt 1-4!!!!!
Nagyon szépteljesitmény!
CHELSEA -
#16383
de ilyenkor miért ballack miért nem játszhat di santo? csak ugy látnám már játszani.. -
#16382
azért ez gáz h 1-1 ben nem lőtte be malouda, kb én nem hagynám ki 10 ből 10szer -
#16381
GÓÓÓÓÓL MALOUDA 1-4 :)
GYÖNYÖÖRŰŰ
GO BLUES -
#16380
1-3
:) kezdek félni, mert visszaestünk kicsit
GO BLUES! -
#16379
ez a Walcott miket elszórakozik :) -
#16378
háhá:D mekkoraaaa! -
#16377
GÓÓÓÓÓÓÓL 0-3 Touré öngóól
GO BLUES!! -
#16376
nah eddig nagyon jó, éreztem h fel fogja szívni magát a csapat a történtek után.. anelka a végén azt még belőhette volna. -
#16375
na félidő.. innen már nyerni kell!
GO BLUES! -
#16374
két támadásból kettő gól, ennyit kell játszani, minden támadásból gól, ezt már szeretem
GO BLUES! -
#16373
anelka szép -
#16372
GÓÓÓÓL ANELKA DE NAGY GÓÓL :) 0-2 -
#16371
fabianski milyen aranyosan elkapta utána:) -
#16370
alex:) -
#16369
GÓÓÓÓL ALEX
Drogba szabadrugás, és Alex fejes
gyönyörűűű! -
#16368
válogass -
#16367
stream srácok? -
#16366
![]()
Arsenal - CHELSEA ![]()
- PL 36.forduló, Emirates Stadium -
- ma 17:00, Eurosport 2 -
- vezeti : Phil Dowd -
- előző : 2-1 (van Persie 2x ill. Djourou öngól) -
Arsenal : (4-3-3)
Manager : Arsene Wenger
Fabianski
Sagna - Touré - Silvestre - Gibbs
Fàbregas (c) - Diaby - Song
Walcott - Van Persie - Nasri
Cserepad : Mannone, Djourou, Eboué, Denilson, Ramsey, Bendtner. Adebayor
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CHELSEA : (4-2-3-1)
Manager : Guus Hiddink
Cech
Bosingwa - Alex - Terry (c) - Ashley Cole
Mikel - Essien
Anelka - Lampard - Malouda
Drogba
Cserepad : Hilario, Ivanovic, Belletti, Mancienne, Ballack, Kalou, Di Santo
-----------------------------------------------------------
A BL harmadik helye eldől...mondjuk ezt csak úgy mondani lehet, egyik csapat sem fogja így felfogni, meg hát azért van különbség a kiesésünk között is.
Kemény lesz, de valahol tét nélküli - nem tudom, melyik csapatnak sikerült már összeszednie magát, majd meglátjuk.
GO BLUES! -
#16365
nézd már meg, ezt nem ő írta, hanem az eurobarca -
#16364
ennyi marhaságot összehordani 
alapból vagy ilyen értelmes vagy nekifutásból
-
#16363
Didier Drogba az alábbi közleményt adta ki:
"Nagyon feldúlt voltam a mérkőzésen történtek miatt, de látva a képeket a tv-ben, elismerem, hogy túlreagáltam. Azt is elismerem, hogy a nyelvezet, amit használtam, nem volt jó példa, különösen nem a gyerekek számára. Bánom, hogy a pillanat hevében ilyen módon engedtem ki a hihetetlen csalódottságomat és frusztráltságomat, ezért bocsánatot kérek."
-
karajjj #16362 Istenem...
meg lett magyarázva, hogy kell értelmezni a szabályokat barcelonai módra! -
#16361
azaz egy teljesen 100%-osan jogos! -
#16359
igen. szerintem mondjuk az az egy ami tényleg tizi, de az kajakra :D eleve leszorított karral kéne lenni , ennyi erővel mki feltarthatná a kezét h hátha elakad benne a labda. -
#16358
hát ez már több,mint nevetséges... -
#16357
ne vicceljünk,hogy helyesen itélkezett Piqué eseténél is.. ott szakadt el a cérna nálam :) egyébként jo az összegzés, de azért érzékeljük,hogy a kezezés a 16oson belül kezezés és 11est ér.. azt ne mondjuk, legalább arra az itéletre,hogy jogos.. -
#16356
Ha ez így lenne alig lenne 11es a meccseken!Főleg kezezésből(pedig tudjuk rengeteg meccsen adnak tizit),mert valjuk be ki az a hülye aki direkt kezezik 16-oson bellül,ritka az ilyen max aki kivédi a kapus helyett, mint a portugál szőkeszakál:D anno az EB-n!A kéz nincs leszorítva 11es ennyi, nem kell ezt túlmagyarázni,semmi se indikolta h nyújtsa ki a kezét!Ezt álltalában mindig befújják!
A cikk szerint tehát Ővrebö alkalmazza egyedül szakszerűen a szabálykönyvet a világon:D Nanemár
Várom a hétvégi fordulót és a megítélt 11esek milyenségét!
Innentől
Arsenal - Chelsea -
#16355
ugorjunk neki a négy tizenegyes gyanús esetnek. Sőt, több londoni drukker szerint ötöt nem „látott” Övrebö. Az első félidőben Malouda és Dani Alves kézfogója váltott ki vitát, míg szintén még az első játékrészben Drogbát ugratták ki a védelem mögött, majd egy Abidallal való kisebb testi kontaktus után dobta is magát a kékek klasszisa. A második negyvenöt percben pedig egy Drogba-Touré párharc, illetve egy kezezés Eto’o és Piqué részéről volt az a három eset, amely után mind a 40.000 londoni szimpatizáns Övrebőre nézett, és várta a sípszót.
Nos, nézzük az elsőt, azaz a Malouda-Daniel Alves párharcot. Az egyértelmű, hogy a két játékos kölcsönösen megsimogatta egymást, és ez az adok-kapok ment egészen a tizenhatos vonaláig. Addig ezt remekül tűrte Malouda, ott viszont már látszott rajta, hogy esni akar, és annak rendje és módja szerint, a tizenhatosra beérve a földre is vetette magát. Félreértés ne essék, nem mondjuk, hogy Alves nem lökte, sőt, egy kisebbet taszajtott is a francián, ám azt már nem értjük, hogy az a játékos, aki 20 métert tud így futni, a 21.-en miért esik el? Számunkra ez érthetetlen, és bár ez most úgy tűnhet, hogy nem tudtunk objektívek maradni, de bátran kijelentjük: Ebben az esetben helyesen járt el Övrebö játékvezető.
A második „faramuci” helyzetnél a barcelonai védelem mögé emelték be a labdát, amire Drogba – Abidal kíséretében – le is csapott. Az elefántcsontparti támadó remekül be is állt a francia védő elé, aki így csak a mezét tudta húzni. Ám ekkor még nem esett az afrikai, csupán akkor, amikor már úgy tolta meg a labdát, hogy az Victor Valdes birtokába került. Kétség nélkül kijelenthető, ez sem volt tizenegyes!
A harmadik szituáció, amelyet górcső alá veszünk, az a két elefántcsontparti labdarúgó, Drogba és Touré hihetetlen fizikai párharca. A két játékos már a Barcelona térfelének a közepén elkezdték egymást nyúzni, és itt ugyan a barcelonai védő vitathatatlanul húzta vissza Drogbát, ám a remek fizikai paraméterekkel rendelkező csatár nem esett el. A büntető területre érve viszont már nem fogta a mezét Touré, hanem befutotta a londoniak csatárát, és egy remek és szabályos becsúszással szerelt. Természetesen a Chelsea játékosa hisztizett egy sort, és némileg igaza is volt, hiszen hosszabb ideig visszahúzta őt a „Szikla” becenévre hallgató barcelonai, viszont nála maradt a labda, így Övrebö bölcsen továbbengedte a játékot. A tizenhatoson belüli szerelés pedig tiszta volt, így ismételten helyes döntést hozott a norvég sípmester.
A végére hagytuk a két – talán – legjogosabban vitatott esetet, méghozzá Gerard Piqué és Samuel Eto’o vélt kezezését. Mielőtt értékeznénk róluk, szeretnénk egy részletet idézni a FIFA 2008/2009-es szabálykönyvében szereplő, kezezésről szóló cikkelyéből:
„(…)A labda kezezése azt a szándékos cselekedetet jelzi, amikor egy játékos a kezével, vagy karjával kerül érintkezésbe a labdával. A játékvezető a következőket vegye figyelembe ezeknél az eseteknél:
- a kéz mozog a labda felé (nem a labda a kéz felé)
- az ellenfél és a labda közötti távolság (váratlan labda)
- a kéz helyzete nem szükségszerűen jelenti, hogy ez egy szabálysértés (…)
Ezek alapján pedig a következő jelenet figyelhető meg: a katalán bekk igyekszik visszaérni az ígéretesnek tűnő hazai támadás megakadályozására. Egy kicsit késve érkezik, mivel akkor ér vissza, amikor Anelka már birtokolja a labdát a tizenhatos vonalánál. Mielőtt még a francia támadó belepöckölne a játékszerbe, Piqué megpróbál szembe kerülni vele azzal a természetes testtartással, hogy a kezével egyensúlyozza azt a sebességet, amivel érkezett arra a területre. A BL-győztes csatár megpöcköli a labdát Piquétől maximum két méterre, ami találkozik a katalán tehetség kezével. Ha ezt, illetve a fentebb idézett, három pontot figyelembe vesszük, megállapíthatjuk, hogy Övrebö legjobban kritizált ítélete is jó döntés volt…
Elérkeztünk az utolsó kérdéses „nem büntetőhöz”, amelyért - a lassításokat alaposan megnézve - ismét nem jogosan küldték el melegebb éghajlatra a kékek szimpatizánsai a norvégot. Történt ugyanis, hogy Iniesta egalizáló találta után rögtön támadott a Chelsea, ki is harcolt egy szögletet, amely után a lecsorgó labdát Ballack küldte meg elemi erővel Valdes kapuja felé. Csakhogy ott állt, mi több, beleugrott Samuel Eto’o a német lövésébe – oldalra tárt könyökkel… A szépséghiba csupán az, hogy a labda nem a kameruni kezét, hanem a váll alatt hajlatot találta el, ráadásul, még ha 'Samu' le is szorítja a kezét, akkor is elakadt volna a váll külső részében a játékszer! Az pedig korántsem nevezhető szabálytalannak, így evidens, hogy itt is helyesen járt el Övrebö!
Szumma szummárum; ez a mérkőzés tipikus példája volt egy nagy hőfokú, nagy tétre menő meccsnek, hiszen csupán két gólt döntött, és Fortuna istenasszony. Azért említjük már megint a mélyen tisztelt hölgyet, mivel amíg a Chelsea a vezető gólja után visszaállt, sőt, mi több, még emberelőnyben is védekezett, így gyámoltalan játéka, illetve az eredmény tartására törekvő mentalitása miatt „bűnhődnie” kellett. Mivel a futball bünteti ezt a hozzáállást, ezt a múlt már számtalanszor bizonyította.
Az már viszont a sors játéka, hogy Tom Henning Övrebö talán egy (!) rossz ítélete jelentősen befolyásolta azt…
(EUROBARCA.HU) -
Monoton #16354 Ennyi, további off, flém és egyéb sértegető kommentek büntetőponttal jutalmazva. -
Invest #16353 - moderalva - -
bodajoci #16352 Grat, színvonalas komment volt, mindent elárul rólad... -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#16351
Jogos!
Meg az a sok Ha-Ha-Ha-Ha. Akar egybe vagy kulon olvasva.
Nincs ha, viszont van egy tovabbjuto, akit Barcelonanak hivnak. -
#16350
hol a taktika ami a foci része, az észjáték, a kis passzok, az átjátszott védelmek, a cselek stb.
hát ez van a Barcelonánál :) -
karajjj #16349 nézzél MLS-t :D -
#16348
maffiózó. /ban :)
köszi. -
#16347
Értésétek már meg,hogy a Nou Campban nem lehet támado focit játszani mert a Barca kinyir mindenkit.. a Barcát ugy lehet megfogni h védekezni védekezni ami a FOCI RÉSZE! nem csak szép játékbol áll és támadásokból, meg állando helyzetekből ne akarjunk már mindenáron Chelsea-Pool-hoz hasonló 4-4eket látni.
Milyen meccsek lennének ha mindig mindenki eszetlenül taktika nélkül támadna. 5-5? 7-4? 12-6? 23-14? vagy mit akartok? persze biztos élveznénk egy darabig..aztán mi lenne.. hol a taktika ami a foci része, az észjáték, a kis passzok, az átjátszott védelmek, a cselek stb.. nem egy meccs alapján ítélkezik senki, a Chelsea bedöngölte két meccs alatt a Barcelona taktikáját miszerint benyomják az ellenfelet és 7 gólt rúgnak, a Chelseaet nemtudták megverni, nem tudom feltűnt e!?
Kíváncsi vagyok hogy két olyan csapat mire képes aki támadó focit nyomat, cáfoljanak rám és legyen szép futball..
téma részemről lezárva
