127
-
vrob98 #66 Elso a 2 eves kiszivargott verziobol van. Tobbi Xbox es PC verzio egyvelege. Csak hogy egyszeru legyen :D -
ORF #65 Athlon XP 3200+ 512MB ram 80GB 7200rmp SATA vinyó GeForce3 Ti 200 (128)-as kari 25%-os tuningja mellett rohadtul szaggatott a beta verzió pedig csak 640*480-on mnet... Remélem ez csak a kezdetleges motor miatt volt mer rohadtul nincs szerintem magyar embernek 120 ropija vidkarira :((( -
#64
majd meglesem mikor a sotetsegbol radlepnek:) tuti nevetni fox a szornyeken mi?... -
#63
a kulonbseget veszitek csak eszre!!! ha van egymas mellett ket moncsi mas fps el nem veszitek eszre az 5- es 100 at.viszont ha a 100 ast lelassitjak 50 re azt eszreveheted... 50 fps is boven eleg.. csak ahhoz kell a nagy fps hogy ne lassuljon le tulsagosan ha valami beerkezik akepernyore.. valaki mondta hogy ha elszalad egy ajtoban valaki akkor 100 fps nel latod 50 nel nem:) lol.. na mindegy. .meglesem az az embert aki a nagy harcban eszreveszi es le is levo az ajto elott elszalado ellent.. no mindegy... -
#62
kapitalizmus sux! -
_Vegeta_ #61 Lol :D
Pedig a doom 1-2be is hasonlo kaliberu fickokat kellet a masvilagra tenni, es mint jol tudjuk mind a ket brilians jatekkal nagyon is lehetett lazitani. :>
A Hl2-t enis jobban varom, bar valszeg azzal se fogok gamelni. :D -
#60
hehe ilyen arcokkal, mint akik a játékban jönnek velem szembe, én nem szívesen lazulok...
-
#59
Én a HL2őt jobban várom, sztem az inkább játék lesz, ez pedig inkább ülj le és lazulj el.. nagy különbség, kéretik NEM összehasonlítani... -
_Vegeta_ #58 En ugynezem ezek a kepek meg abbol a bizonyos verziobol valoak.. talan tevednek ? -
_Vegeta_ #57 Remelem nem a latvanyvilagra oszpontositottak hanem a jatekmenetre, mer nem annyira szep ez a graf... -
Loud #56 Ja azt elfelejtettem,hogy az nem mindegy, hogy LCD vagy CRT kijelző. Mert egy LCD kijelzőnél igazából nem a frissítés a fontos, hanem a válaszidő. Mert 20ms felett van a válaszidő egy mozgalmasabb jelenet eléggé szétcsúszhat a kijelzőn.
Ezért örülök, hogy az enyém 12ms-os.
-
Loud #55 Most nem tudom mit vitatkoztok... Van itt olyan is akinek a monitorja max 60hz-et tud... Tehát ott már ugyan mindegy. -
#54
hehe első scr shoton csekk az FPS-t :D -
eke #53 Csak azt nem értem miért akadtatok ki? A Far Cry-ál már világos volt milyen tendencia jön. A szoftverírók összefogva a hardvergyártókkal minél erőforráspazarlóbbra írják a programjaikat, csak azért,hogy egy rahedli pénzt költs el félévente... De, ettől függetlenül biztos nagyon állat lesz a játék és ha nem is full grafikán végignyomom majd egy 2400+XP/768Mb RAM 9600 Pro/256Mb konfigon. Full grafikán meg majd 2 év múlva... Anno mikor meg lett a Q3, akkor egy 366Cerka+i740/8Mb./32Mb Ram volt a konfigom win95 alatt s ment szépen... -
#52
Itt egyenlőre ezen lehet csámcsogni. Half-Life 2-nél legalább mutattak egy kis ízelítőt a fizikából, meg a fegyverekből itt meg csak a magas poligonszámú szörnyecskék meg a rendszerkövetelmény maradt. 
-
Wing Rockling #51 Még alig nyílt meg ez a topik és máris 50 hozzászólás...Ez biztosan azért van, mert a rendszerkövetelmény a téma, az mindenki jobban izgat mint maga a játék. 
-
#50
eh...neked a nagyanyád világosban veri ezeket mi? 
-
warchief #49 Szerintem ezek a szörnyek inkább röhejesek, mintsem félelmetesek. -
dez #48 Na, azért megpróbálom. Ha 50fps pl. 100Hz-es monitorfrissítésnél jelenik meg (de 85Hz-nél ugyanúgy észrevehető a dolog), akkor ugyanaz a képkocka 2x jelenik meg. Ha mozgást jelenítünk meg így, a szem megkettőzőtten érzékeli a széleket. -
dez #47 Én nem erre gondolok. Amit mondasz, az nem a megduplázódás. Így, hogy nem tudod, miről van szó, nem is lenne könnyű elmagyarázni, nem is próbálkozom vele. -
dez #46 A monitor frisstése nem befolyásolja, hány képpockát tud kiszámolni a gép. (Feltéve, hogy az ahhoz való szinkronizálás ki van kapcsolva. Itt nyilván ki volt.) -
#45
Erre találták ki a vertical syncronizationt(függőleges szinkronizáció), hogy a frissítés különbségből adódóan ne csússzon szét a kép. -
#44
Lehet, hogy neki már 800hercen frissít a monitorja... -
![[negativ] Les](https://media.sg.hu/forum/avatars/10563915631058697266.jpg "[negativ] Les")
#43
csak nem a nasa-nál űl valaki? lol -
#42
alig várom már :D -
#41
800fps? másodpercenként 800fps? -
#40
És egy mozgallamsabb cselekvésénél, a videokártya azt mondja NYEKKKK. Mert lesz vagy 10fps. -
Wing Rockling #39 Menj a Doom3 augusztus 15-én topikba, ott tán az egyik amigo le is írt hogy miért. -
Zedas #38 Eddig több helyről hallottam hogy a gf6800-as Doom3-ban lekőrözi az x800-at, mert az endzsinben az árnyékoláshoz szükséges technológiát sokkal jobban támogatja.
Kíváncsi leszek hogy ez igaz e...
ATI-nak elég nagy tökönrúgás lenne, bár eddig meg a Valve azt nyomta hogy HL2-ben az ATI gyorsabb (az új generációból is).
Furi. Majd kiderül melyik a jobb hosszú távon.
-
Wing Rockling #37 sztem is.
-
tajfun #36 Sztem fuss neki meg1szer. -
Wing Rockling #35 Azon is múlik, hogy milyen stílusú a játék. Pl: egy FPS-nél (mint a Far Cry vagy a Painkiller) 30 fps is tökéletesen élvezhető, annál felesleges a több, és azon felül nehezebb észrevenni a különbséget. De pl: egy autós játéknál mint az Underground, néha 30-40 fps is kevés a nagy sebesség miatt, hogy minden egyes megtett métert az agy tökéletesen fel tudjon dolgozni. Az emberi agy/szem max 100Hz-s frissítési gyorsaságra képes, próbáljátok csak ki a 3D Mark 2000-ben. Ott nálam volt olyan rész ami 800+ fps volt, és a között és a 100 között semmi különbséget nem vettem észre.
Persze valószínűleg aztért, mert a monitorom nem képes arra a sebességre. Ha nekem életem végéig minden játék 50 fps-el száguldana, azzal tökéletesen meg lennék elégedve.
-
Wing Rockling #34 Akkor megtehették volna a kedvemért hogy 2,4Ghz/512mb/9600XT-re optimalizálják. 
-
dez #33 50fps-nél egy mozgó tárgy, stb. szélei megduplázódva látszódnak a 100Hz-re állított képernyőn.
Meg ha valaki jó sokat játszik, az "elég folyamatos", és a "nagyon folyamatos" közötti különbség is felértékelődik. -
Wing Rockling #32 Dx 8-as textúrák mellett lehet, de dx9 mellett az fx-ek leesnek majd 20fps alá. Rövid jóslásom hallottátok. 
-
#31
Amúgy igazad van, én is látok különbséget 50 és 100fps között, de azért új gépet venni, hogy ne 40fps-el fusson egy játék, hanem 100-al szerintem hülyeség. -
#30
Én nem is azt mondtam, hogy nem lehet látni különbséget, csak azt hogy a 30-40fps már elég az élvezhető játékhoz. -
dez #29 Mellesleg hiába van egy kis elmosódás a mozifilmeken, attól engem még nagyon is zavar a ricegése, ugrálása. -
dez #28 Nem, nem. 24 fps-t _már_ folyamatosnak látunk, de ez nem azt jelenti, hogy nem látjuk a különbséget 24 és 50, vagy épp 100 között, azaz hogy nem látjuk folyamatosabbnak. 24 és 50 között szinte mindenki meglátja a különbséget, 50 és 100 között már nem mindenki, de sokan, pl. én is. Szerinte te is próbáld ki a _gyakorlatban_. -
dez #27 Állítólag a Doom 3 kihasználja az UltraShadow-t, ami csak nV-n van, és sokat gyorsíthat a dolgokon.