Gothic 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

MrStokes
#3714
Hm nekem ez egy kicsit gyanus. Kb 1 het alatt (nem tudom hany fejleszto) kijavitotta a sok-sok csunya bug legjavat?

Jomagam is fejleszto lennek (persze nem 3D engine-eket, meg jatekokat fejlesztek), es sokszor egy-ket hiba megtalalasa tobb napba kerul, aztan johet a javitas, ami szinten nem mindig trivialis dolog.

Remelem nem arrol van szo, hogy megint engedtek a fejlesztok (kenytelenek) a kiado nyomasanak. -_-;

\"It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.\"

rotator
#3713
Csak azt nem értem, ha így is tartani tudják az okt. 13-át, akkor a korábbi Gold verzióval mit tököltek volna annyit a "nyomdában"? 😊

rotator
#3712
Épp most érkeznek meg a Terminátorok, hogy kinyírják John Connor ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ükapját.

peeter22
#3711
Gothic 3 Gone GOLD: Round 2 - The Final Round 26.09.2006 um 20:53. A hír elég friss és nagyjából a következõt takarja: Ugye az elsõ aranylemezt visszahívták mert, minõségi problémák léptek fel. Mire a rosszakarók máris a játék késésérõl híreszteltek, ez idegeskedésre adott okot a játék hívei közt. A Joowood és társai bejelentette, hogy a 2. aranylemez már sokszorosítás alatt van. A legutolsó pillanatig optimalizálták a játékot, ezért kiváló minõséget ígérnek, és ami nem mellékes tartják az október 13-i kiadást. Nagyából ez a lényeg teljes cikkitt.

Sok vadász úszik a kukacosban halra vizelve, de a lényeg, hogy az enyémet csak maga kaphatja be.

Zsolo007
#3710
Hát nekem valami energiapajzsnak néz ki, gondolom olyami mint ami az 1ben volt...

Lilithn
#3709
No, szerintetek mik azok a villámok a háttérben?
kép
Többi kép is jajj, de djönyörû. <#love11>

I can eat death like nobody\'s business.

Lilithn
#3708
Ezt megerõsíthetem. A demó alapján jobbat vártam attól a játéktól,uncsi volt legtöbbször, fõleg a fiatal indánnal (nem emlékszem a nevére), de a lövöldözés isteni volt benne!
Nekem is 6600GT 256-os kártyám van, és minden simán elfut rajta közepesen-highon, 4x Antialisingon és 2x Antiostr.-on. Most 2x500Mb 400mhz ramom van dualban, vajon vegyek még 2x500-öt a Gothichoz? Hmmm? Vegyek?

I can eat death like nobody\'s business.

Zsolo007
#3707
Ez rendben van, a gond az, hogy a "tökéletes" futás erõsen relatív fogalom. Itt FPS mérésekre lenne szükség..... Ugyanis van akinek 25 fps, meg 20 fps már jó, mások meg még 30-40-re is azt mondják, hogy érzik az egérlaggot....szal 😊

De tényleg egy értelmetlen téma, emlékszem Oblivion topicban ugyanez volt megjelenés elõtt 😊. Szal szerintem tegyük félre és ha majd kijön, akkor majd meglátjuk.

balee4
#3706
Én pl egy ilyen karin játszok a Call of Juarezzel és tökéletesen fut árnyékok nélkül, antalising nélkül egyéb maxon, sm 3.0 módban, 1024-ben, és ne írd, hogy nem igaz, mert én nem hazudok!😉

i9 9900K, 48 GB DDR4 RAM, MSI RTX2080 TI 11GB GDDR6 GAMING X TRIO, LG 27GL850-B, Oculus Rift S, PS4 Pro, Nintendo Switch PSN: SandmanDreamLord

CS@
#3705
Mivel ez már kapcsolódik a játékhoz így merészelek egy választ nyomni:
Te ezt még mindig elhiszed? Ez kamu, mindenkit érdekel a grafika(legfeljebb az ellentétjét mondja), ha nem így lenne, akkor nem egy PC/PS2/X360/STB, hanem egy C=16/C=+4/MD/ZX/STB elõtt ülnének. Biztos vagyok benne, ha kijön a játék nem fogunk olyat olvasni(ha igen, azt csak azért mert most azt írtam, hogy nem😊, hogy „áh nekem ez így nem tetszik, mert túl szép és jobban örülnék ha rondább lenne”.

Zsolo007
#3704
EZ csak félig igaz 😊 De tényleg nem kéne hardver altopicot nyitni 😊

Randal
#3703
Egyszerûbb lenne a Prohardveren tesztet nézni, azt akkor kiderülne. De egyébként is inkább neked hiszek, mint itt egyseknek😊

Amúgy nem tudom mit vagytok oda ezektõl a képektõl. Majd megnézem élõben és akkor kiderül VALÓJÁBAN milyen. Ezeknek a képeknek sose hiszek. Vagy rosszabbul néz kia játék vagy jobban mint amiylen valójában.

Plusz még a beállításokat se tudjuk, max a képméretbõl következtetek, hogy 1600*1200-as felbontása van, de semmi többet nem tudok.

Ottto
#3702
Milyen jó, hogy itt senkit nem érdekel a grafika <#wilting>

\"Say goodbye to your nails!\" ottto.gportal.hu

CS@
#3701
OFF (Szorry ezután bekussolok ígérem):
Már az elképzelés is hülyeség, hogy egy 6600GT -t egy X800GTO –hoz hasonlítunk, hiszen még depo –s árak esetén is több, mint 10k különbség van köztük és bár pontosan meg nem tudnám mondani, de biztos vagyok benne, hogy a GTO lényegesen újabb darab, mint a GT.

Zsolo007
#3700
Szerinted tud angolul? 😊)))

Zsolo007
#3699
LOL bakd meg. Ekkora sületlenséget.

3P
#3698
KATT ide és akkor kiderül... 😊

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

Alwares
#3697
Nehogy már nagyobb legyen a gépigénye mint az Oblivionnak! Bazze! Iszen a grafja hát azt inkább hagyjuk, minden esetre jó lesz a game de én a képek alapján valami jó alacson gépigényt várnék el... Pl.: 1,5 Ghz, 256 RAM + 64 MB videokari... Bár jobb van nekem de kb ennyi lenne az indolokt...

Xbox360 gamertag: Alwares, Nintendo Wii Lenovo Thinkpad T400

Molnibalage
#3696
Bocs az az OFF-ért, de az FPS-sel nehéz vitatkozni. Elég jó mérõszám és nálam nagyobb volt. Ezen az sem változtat, hogy tájkozatlan vagyok. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Zsolo007
#3695
Hát máshogy van megoldva a kettõ, de jelen képek alapján valóban szebbnek tûnik az Oblivion... 😞

3P
#3694
A sok RAM meg amiatt kell, hogy relatíve az egész térkép a RAM-ban lesz, illetve direkt tõltés nem lesz, hanem mozgás közben lesznek elvileg érezhetetlen load-ok. A menet közbeni tõltésért a fejlesztõk szerin 2 magos konfig esetén a 2. CPU lesz felelõs, s úgy valóban észrevehgetetlen lesz a tõltés.

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

#3693
Hát nemtom mit gondoljak... az Oblivionnak kisebb a gépigénye és sztem szebb is, mint a G3. 1 gb ram minimimum? Ilyet sose láttam még! (szerencsére nekem pont annyi van) De ez nem Oblivion vs Gothic3 akart lenni.

War. War never changes.

3P
#3692
Szerintem ezt rövid úton abba kellene hagynod. Egyszerûen tájékozatlan vagy a témában. És még egy ne csinûljunk már hardver topicot itt, térjünk vissza a G3-hoz, mert ez az OFF már picit sok!

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

Randal
#3691
Ezzel egyetértek. Mi a francnak mindent fullon futtatni, ha nem megy. Én pl. Egy cel800@1000-el és egy Gef3ti200-al tolom a BiA - earned in bloodot közepes beállításon és semmi abjom sincs vele. Ráadásul szép is.

gamerboy91
#3690
Én nem aggódok a szaggatás miatt.
Csak a játékmenet miatt.

CS@
#3689
OFF(szorry):
Azt nem tudom, hogy õ próbálta e, de mivel nekem is az van így mondhatom, hogy igen próbáltam. Ha a TextureQuality –t High –ra rakom, akkor a városban(szabad tereken még elmegy) annyira akad, hogy szinte meg sem tudok mozdulni., viszont ha leveszem Medium –ra, akkor hibátlan(1024ben), szerintem nincs ezzel semmi gond a 6600GT nem egy mai darab míg a COJ igen.

Zsolo007
#3688
Itt most nem arról volt szó, hogy most mi a legjobb...

Miért hogy fut a CoJ?

#3687
ehez anyit szólnék hogy jó magam is Nvidia támogató vagyok mer szinpatikusabak a megoldásaik. De ha már a közép kategori királyainál vagyunk az már rég nem a 6600gt hanem 7600sorozat bármejik tagja... egyépként a játék nem szép az uj képeken nemtom mire fell a nagy gépigény.....

ALien

#3686
Call of Juarez-t próbáltad már 6600 gt-n? :/

Zsolo007
#3685
Nem, nem a legjobb, tesztek bizonyítják, hogy amit állítasz nem igaz, de nem kéne hardvertopicot csinálni 😊.

Annyi igaz, hogy az SM3.0 tartalmaz jópár optimalizációt a 2.0bhez képest.

A Lock On os dologhoz meg inkább nem szólok hozzá 😊)

Molnibalage
#3684
Éppen ezért jobb. A bátyusnak is X800-as van, jobb procival és több RAM-mal, de az effekteket az én gépem szebben és gyorsabban jeleníti meg, mint az õvé, sõt egyes dolgokat az öve meg sem tud jelenítneni amit az enyém igen. Szóval nagyon is számít az, hogy tudja -e vagy sem. Rajdat kívûl még SENKI nem merte viccnek hívni a 6600GT-t. A LEGJOBB középkategóriás kárztya. A Lock On-os skacok is elimerlk, hogy 25 ropiért ennél jobbat nem lehet találni. Õk meg tudják, hogy jó, mert annál hardverigényesebb játék nincs a placcon és mégis egész széen fut rajta, mert sok terhet levesz a CPU-ról a videokari. Akinek 1-1,5GB RAM van a gépében, annak ezzel a kártáyval még magas felbontádban is nagyon szépen futnak a játékok. Nem kell 16x AF és 8X AA. Anélkül is nagyon jól néz ki minden.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Randal
#3683
Jah, okés, én olvastam félre. Sorry.

Zsolo007
#3682
A 6600Gt egy vicc. Jól mutat rajta a HDR, meg a shader 3.0 támogatás, csak éppen az ereje nincs meg hozzá(igazából még a 6800asoknak sincs...a 7800asoknak már inkább megvan az ereje ahhoz, hogy valóban kihasználhassák az SM3.0-át). Az X800GTO messze veri...

És a shadernek nincs köze a felbontáshoz 😊. A shadereket leginkább effektekhez, és textúramanipulációhoz, valamint felszínek számításához (gyakorlatilag textúra, csak nem hagyományos) használják. Ugye a legjellegzetesebb ilyen az a manapság használatos vízeffektek...

eprex
#3681
remélem azért 3000-es procin 1gb rammal meg egy 6600gt-vel tudok vele játszani szaggatás nélkül <#szomoru1>

Esrohnoil
#3680
Jah, jó kis dinamikus árnyékok meg tudják fogni a gépet. Szerencsére túl sokat nem adnak a látványhoz.

War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.

Mr_no_NaMe
#3679
Jóhát nem is úgy full highon, hogy árnyékok + max AA és társai.
Általában árnyékok nélkül és kis aa-val játszom. Persze a többi dolog mind max. Na a lényeg, hogy elindul 😄
3P
#3678
Ennek meg ehhez azért nem feltétlen van szoros köze.

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

3P
#3677
Azért ez ma már egy alsó középkategóriás kártya, így messze nem kell/lehet tõle elvárni, hogy egy új játék high-on fusson rajta...

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

Molnibalage
#3676
Ezentuti, hogy nem megy magas felbontában, mert nem tudja se a pixeshader, se a vertexshader 3.0-át. Bár, hogy ezek pontosam micsodák csak sejtem. A vicc az, hogy a tidedénél olcsóbb GeForce 6600 GT meg tudja...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

peeter22
#3675
Ezek a worldofgothic.com hivatalos adatai, de azért, ha nem megy minden high-on akkor azért, ne szúrd tökön magad.

Sok vadász úszik a kukacosban halra vizelve, de a lényeg, hogy az enyémet csak maga kaphatja be.

Mr_no_NaMe
#3674
Gépem:
x800 GTO (256 M😎
3000+ Amd Athlon
1,5 giga ram

Ha ezen nem fut majdnem highon akkor jogosan szúrom tökön magam vagy nem?
Zsolo007
#3673
Mit vagytok úgy oda a shaderekkel? 😄
Csakazért mert azt mondják, hogy 1.4 a minimum, nem jelenti azt, hogy egy gef4esen szépen el is fut...

A shaderek úgyis az effekt részét jelentik (csak)...

balee4
#3672
a 9600XT 2.0-s shadert tud!

i9 9900K, 48 GB DDR4 RAM, MSI RTX2080 TI 11GB GDDR6 GAMING X TRIO, LG 27GL850-B, Oculus Rift S, PS4 Pro, Nintendo Switch PSN: SandmanDreamLord

#3671
Ja, most látom, hogy igen...azért nem is olyan rossz ez a google.

#3670
Ki tudja, van Sóder Model 1.4 egy Ati 9600Xt-hez?

MrStokes
#3669
Azert a jo kis ATI X850XT-met nem fogom lecserelni egy darabig mar csak azert se... -_-;

\"It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.\"

MrStokes
#3668
Meg uj videokarit 256 Mb memoriaval... :S

\"It matters not how strait the gate, How charged with punishments the scroll, I am the master of my fate: I am the captain of my soul.\"

Zsolo007
#3667
El. Szöveg magyar, hang angol, mi a probléma?

Methylisocloro
#3666
Szerencsére nem MX-es 😊

a_n_d_r_e_w
#3665
Ha az a geforce-od MX, akkor nem fog menni vele. Egyébként a texúra felbontásnál lényeges a video RAM mérete.

One Vision. One Purpose.