Mi kellene az SG-nek?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12163
nincs HR, hogy ezt feldolgozzuk.
#12162
VIP elõfizetés internetes átutalással?
Nem a már most is meglévõ VISA-s fizetésre gondolok, hanem hogy pl az OTP oldalán elindítok egy átutalást, és az érvényességhez a közleményben kell egy bizonyos karaktersornak lennie.
Nem a már most is meglévõ VISA-s fizetésre gondolok, hanem hogy pl az OTP oldalán elindítok egy átutalást, és az érvényességhez a közleményben kell egy bizonyos karaktersornak lennie.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#12161
olt már róla szó és nem, mert még azért nincs annyi ilyen topik, hogy megtöltsenek egy külön szekciót.
#12160
Szerintem az elszaporodott ismerd fel a képrõl...., szólánc, rím, és találd ki.. topik miatt érdemes lenne egy kvíz szekciót is nyitni(ami az általános forumtémák között jellene meg).
*Posse*T.W.D*
#12159
Hibás a javascript kód. JS konzol is csomó hibát ír a fórum fõoldalon (FFX).
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#12158
well, firefox, opera, és ie legújabb változatai nem okoznak (nálam személyszerint) ilyen problémákat, tehát szvsz a crazy browser (?wtf) hibája.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12157
Nem tudom, hogy a böngészõ (Crazy Browser), vagy az SG hibája-e, de kétségtelen, hogy mindig akkor jön fel ez a hobaüzenet, mikor a fórum fõoldalra emgyek. Kétszer.
#12156
Na ez szep munka. Tamogatom a javaslatot.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#12155
Ez hosszú lesz, ezért elnézést ...
Téma: moderálás, moderálási elvek valósághoz igazítása, moderálás szabályozása (végre, mert ez nagyon hiányzik)
Az általános-> Moderátorok Figyelmébe topikban felmerültek alapján
- a moderálási elvek elavult (a moderátornak a szerint NINCS büntetési jogköre !!!)
- nincs lefektetve az alapja, hogy a moderátor hogy büntethet, és ezzel folyamatos feszültség generálódik.
- nincs leírva, hogy a moderátor meg kell-e hogy indokolja a büntetést, így aztán csak bevágnak annyit hogy spammeltél és kész. Ez természetesen megintcsak folyamatos feszültségforrás, mivel a felhasználó nem érti miért is kapta amit kapott, nem tud érvelni sem természetesen ellene (meg okulni sem belõle, mert ugyebár nem csak a vérpistikék kapnak büntetést, hanem a régóta fórumozók is, aztán csak lesnek/dühöngenek hogy mire).
- nincs leírva, hogy a moderátor milyen bûnért mekkora büntetést ad (egyik semmit, a másik ban-t, ez ugyebár totálisan kaotikus). Ez természetesen megintcsak feszültséget szül, hiszen X nem kapott ezért-azért semmit moditól (látta), Y meg ugyanezért egy ban-t
- nincs lefektetve, hogy a moderátoroknak milyen kötelezettsége van, milyen felelõsségel jár moderátornak lenni (azaz Mi a moderátor? Büntetõrobot, vagy fórum házigazda? )
Nos ezért fogtam a moderálási elveket, és a saját véleményem szerint végeztem egy kis ráncfelvarrást rajta.
Elkészült egy 1.0 alfa változata. Ez természetesen közel sem végleges, SÕT éppen hogy a komoly régóta jelenlévõ profi modik és userek lennének képesek kiegészíteni, helyenként saját tapasztalataik alapján.
Szóval ez egy alap amirõl lehet vitatkozni és lehet módosítani
Moderálási alapelveink
Az SG fórumai moderálva vannak, ezt a jogot a szerkesztõség fenntartja, a fórumok szereplõi ezt az elvet elfogadják. A szabályok betartása mindenkire nézve kötelezõek, betartatása a moderátorok feladata.
A moderátorok szerkesztési, törlési, tématörlési és büntetési jogkörökkel vannak felruházva. Munkájukat a szerkesztõség felkérése alapján szabadidejükben, a közösségi munka keretein belül végzik. A munkájukat kötelesek pártatlanul, és személyes indíttatások nélkül végezni.
A moderátorok által adható büntetések:
- semmi <->, nem büntethetõ
- privát üzenetben figyelmeztetés
- büntetõpontok <1-4 pont>
- ideiglenes 1 hetes kitiltása a felhasználónak
- végleges kitiltása a felhasználónak
A moderátorok a büntetéseket a következõ irányelvek alapján kötelesek kiróni, ettõl egyedi megitélésük szerint csak komolyan indokolt esetben térhetnek el.
A moderátornak figyelembe kell vennie a büntetés kiszabásakor az elkövetõ hozzáállását (jóhiszemû/rosszhiszemû) illetve tapasztalatát (kezdõ: <1 éves reg és/vagy <1000 hozzászólás), ezen felül más mérlegelendõje nincs (pl: hogy milyen hangnemben válaszolt az illetõ a büntetésre privát).
Egyértelmûen jóhiszemû (nem tudta, elnézést kér,...) elkövetõ esetén a moderátor a büntetés legenyhébb változatát kell hogy válassza, míg kezdõ esetén az adható büntetés körülbelüli "felét" köteles adni (ez alól csak az álreg/duplareg/reklámreg megszüntetése kivétel, melyek azonnali
A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott, fórumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikokba lehet beírni (amely fórumban történt az eset), más helyekrõl törlésre kerülnek.
MINDENKIRE vonatkozó szabályok, és azok megszegéséért adható alap és enyhített
Témák (topikok) törlése:
- Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentõsen eltérnek: <1 pont>; jóhiszemû:
- Hasonló tartalmú/címû téma már létezése esetén: egyértelmûen létezik, sõt írt is eredetibe user: ❤️ pont>; nem írt eredetibe, nem kereste <2 pont>; nem egyértelmûen fedi egymást a két téma
- Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén: rosszindulatú: <1 pont>, jóindulatú:
Témák zárolása:
- amennyiben egy témába már csak témától eltérõ hozzászólások érkeznek a téma zárolható.
Hozzászólások szerkesztése:
- A moderátor átszerkesztheti azokat a hozzászólásokat, amelyek kirívóan kulturálatlanul lettek megírva, de tartalmaznak a topik témájába tartozó részeket. A szerkesztés a hozzászólás eredeti topik szerinti tartalmát nem érintheti:
- Kísérletet tehet a hibás linkek helyreállítására: <->
Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik
Hozzászólások törlése:
- Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas tartalmak hozzászólásokban, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minõsíthetetlen hangnem: Kirívó esetben, azaz amennyiben a felsoroltakból legalább 3 teljesül, vagy egy folytatólagosan 3-4-szer akár egy hozzászóláson belül ❤️ pont>; ha csak 2 teljesül egy hozzászólásban, vagy felindulásból követte el az illetõ <2 pont>; ha csak 1 teljesül 1 hozzászólásban <1 pont> és jóhiszemû a felhasználó
- Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike: <-> ; rendszeresen elkövetõknek
- Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása: rosszhiszemû <1 pont>; jóhiszemû:
- A kulturált, folyamatos társalgást feltûnõen és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topik hozzászólások egy topikban: egy nap >4 csak offtopik tartalmú hozzászólás esetén <1 pont>; 2-4 ilyen hozzászólás esetén
- Céltalanul offtopik vitát szító hozzászólások: rosszhiszemû <1 pont>, jóhiszemû
- A szándékosan nagyméretû képek (>1024x768), szövegfájlok (>5K😎 indokolatlan felmásolása ami a rendszer mûködését lényegesen lassítja: rosszhiszemû, illetve figyelmeztetés után ismétlõleges <1 pont>; egyszeri
- A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos vélemények, észrevételek nem a fõrumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén, illetve nem az illetékes fórum "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén: <1 pont>, jóhiszemû elkövetõ esetén
- Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, bármilyen elektronikus kártyaszám/azonosító) engedély nélküli közzététele: <1-4 pont> a sértett megítélése és a közzétett adat érzékenysétõl függõen; kártyaszám esetén azonnali
- Szándékos anyagi haszonszerzést célzó reklám esetén: ❤️ pont>; figyelmeztetést követõ ismételt elkövetéskor
- Egy termék/szolgáltatás nem értékelõ, hanem reklámozás célzattal tett hozzászólás esetén: <1 pont>
A MODERÁTOROKRA vonatkozó szabályok az elõzõeken felül
- a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába.
- a moderátor feladata az indulatok csökkentése a topikokban szépszóval, illetve szabálysértés esetén a fent leírt büntetésekkel.
- a moderátor feladata a szabálysértések büntetése a fent leírt büntetésekkel (amennyiben olyan topikban történik amit látogat, vagy felhívják rá a figyelmét, természetesen nem kötelessége az összes topik tartalmának nyomonkövetése)
- a moderátor a büntetés alkalmával meg kell hogy indololja a büntetést, tehát
- törölt hozzászólás büntetése esetén a szabálysértõ részt idézi a közvetlen szövegkörnyezetével (semmiképpen sem szabad szövegkörnyezetbõl kiragadni részleteket, legalább ha van megelõzõ és követõ 2 sornak/mondatnak szerepelnie kell)
- Topik zárolása esetén utolsó hozzászólóként indokolnia kell döntését
- Topik törlése: a büntetés szövegében meg kell adnia, hogy milyen neve volt a törölt témának, miért lett törölve, illetve ha másik topikba való a téma akkor a másik topik nevét/elérését megadni
- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek
A házigazdai jogok kiosztásának elvei:
jónak tûnik ami most van 😊
Téma: moderálás, moderálási elvek valósághoz igazítása, moderálás szabályozása (végre, mert ez nagyon hiányzik)
Az általános-> Moderátorok Figyelmébe topikban felmerültek alapján
- a moderálási elvek elavult (a moderátornak a szerint NINCS büntetési jogköre !!!)
- nincs lefektetve az alapja, hogy a moderátor hogy büntethet, és ezzel folyamatos feszültség generálódik.
- nincs leírva, hogy a moderátor meg kell-e hogy indokolja a büntetést, így aztán csak bevágnak annyit hogy spammeltél és kész. Ez természetesen megintcsak folyamatos feszültségforrás, mivel a felhasználó nem érti miért is kapta amit kapott, nem tud érvelni sem természetesen ellene (meg okulni sem belõle, mert ugyebár nem csak a vérpistikék kapnak büntetést, hanem a régóta fórumozók is, aztán csak lesnek/dühöngenek hogy mire).
- nincs leírva, hogy a moderátor milyen bûnért mekkora büntetést ad (egyik semmit, a másik ban-t, ez ugyebár totálisan kaotikus). Ez természetesen megintcsak feszültséget szül, hiszen X nem kapott ezért-azért semmit moditól (látta), Y meg ugyanezért egy ban-t
- nincs lefektetve, hogy a moderátoroknak milyen kötelezettsége van, milyen felelõsségel jár moderátornak lenni (azaz Mi a moderátor? Büntetõrobot, vagy fórum házigazda? )
Nos ezért fogtam a moderálási elveket, és a saját véleményem szerint végeztem egy kis ráncfelvarrást rajta.
Elkészült egy 1.0 alfa változata. Ez természetesen közel sem végleges, SÕT éppen hogy a komoly régóta jelenlévõ profi modik és userek lennének képesek kiegészíteni, helyenként saját tapasztalataik alapján.
Szóval ez egy alap amirõl lehet vitatkozni és lehet módosítani
Moderálási alapelveink
Az SG fórumai moderálva vannak, ezt a jogot a szerkesztõség fenntartja, a fórumok szereplõi ezt az elvet elfogadják. A szabályok betartása mindenkire nézve kötelezõek, betartatása a moderátorok feladata.
A moderátorok szerkesztési, törlési, tématörlési és büntetési jogkörökkel vannak felruházva. Munkájukat a szerkesztõség felkérése alapján szabadidejükben, a közösségi munka keretein belül végzik. A munkájukat kötelesek pártatlanul, és személyes indíttatások nélkül végezni.
A moderátorok által adható büntetések:
- semmi <->, nem büntethetõ
- privát üzenetben figyelmeztetés
- büntetõpontok <1-4 pont>
- ideiglenes 1 hetes kitiltása a felhasználónak
- végleges kitiltása a felhasználónak
A moderátorok a büntetéseket a következõ irányelvek alapján kötelesek kiróni, ettõl egyedi megitélésük szerint csak komolyan indokolt esetben térhetnek el.
A moderátornak figyelembe kell vennie a büntetés kiszabásakor az elkövetõ hozzáállását (jóhiszemû/rosszhiszemû) illetve tapasztalatát (kezdõ: <1 éves reg és/vagy <1000 hozzászólás), ezen felül más mérlegelendõje nincs (pl: hogy milyen hangnemben válaszolt az illetõ a büntetésre privát).
Egyértelmûen jóhiszemû (nem tudta, elnézést kér,...) elkövetõ esetén a moderátor a büntetés legenyhébb változatát kell hogy válassza, míg kezdõ esetén az adható büntetés körülbelüli "felét" köteles adni (ez alól csak az álreg/duplareg/reklámreg megszüntetése kivétel, melyek azonnali
A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott, fórumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikokba lehet beírni (amely fórumban történt az eset), más helyekrõl törlésre kerülnek.
MINDENKIRE vonatkozó szabályok, és azok megszegéséért adható alap és enyhített
Témák (topikok) törlése:
- Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentõsen eltérnek: <1 pont>; jóhiszemû:
- Hasonló tartalmú/címû téma már létezése esetén: egyértelmûen létezik, sõt írt is eredetibe user: ❤️ pont>; nem írt eredetibe, nem kereste <2 pont>; nem egyértelmûen fedi egymást a két téma
- Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén: rosszindulatú: <1 pont>, jóindulatú:
Témák zárolása:
- amennyiben egy témába már csak témától eltérõ hozzászólások érkeznek a téma zárolható.
Hozzászólások szerkesztése:
- A moderátor átszerkesztheti azokat a hozzászólásokat, amelyek kirívóan kulturálatlanul lettek megírva, de tartalmaznak a topik témájába tartozó részeket. A szerkesztés a hozzászólás eredeti topik szerinti tartalmát nem érintheti:
- Kísérletet tehet a hibás linkek helyreállítására: <->
Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik
Hozzászólások törlése:
- Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas tartalmak hozzászólásokban, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minõsíthetetlen hangnem: Kirívó esetben, azaz amennyiben a felsoroltakból legalább 3 teljesül, vagy egy folytatólagosan 3-4-szer akár egy hozzászóláson belül ❤️ pont>; ha csak 2 teljesül egy hozzászólásban, vagy felindulásból követte el az illetõ <2 pont>; ha csak 1 teljesül 1 hozzászólásban <1 pont> és jóhiszemû a felhasználó
- Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike: <-> ; rendszeresen elkövetõknek
- Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása: rosszhiszemû <1 pont>; jóhiszemû:
- A kulturált, folyamatos társalgást feltûnõen és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topik hozzászólások egy topikban: egy nap >4 csak offtopik tartalmú hozzászólás esetén <1 pont>; 2-4 ilyen hozzászólás esetén
- Céltalanul offtopik vitát szító hozzászólások: rosszhiszemû <1 pont>, jóhiszemû
- A szándékosan nagyméretû képek (>1024x768), szövegfájlok (>5K😎 indokolatlan felmásolása ami a rendszer mûködését lényegesen lassítja: rosszhiszemû, illetve figyelmeztetés után ismétlõleges <1 pont>; egyszeri
- A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos vélemények, észrevételek nem a fõrumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén, illetve nem az illetékes fórum "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén: <1 pont>, jóhiszemû elkövetõ esetén
- Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, bármilyen elektronikus kártyaszám/azonosító) engedély nélküli közzététele: <1-4 pont> a sértett megítélése és a közzétett adat érzékenysétõl függõen; kártyaszám esetén azonnali
- Szándékos anyagi haszonszerzést célzó reklám esetén: ❤️ pont>; figyelmeztetést követõ ismételt elkövetéskor
- Egy termék/szolgáltatás nem értékelõ, hanem reklámozás célzattal tett hozzászólás esetén: <1 pont>
A MODERÁTOROKRA vonatkozó szabályok az elõzõeken felül
- a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába.
- a moderátor feladata az indulatok csökkentése a topikokban szépszóval, illetve szabálysértés esetén a fent leírt büntetésekkel.
- a moderátor feladata a szabálysértések büntetése a fent leírt büntetésekkel (amennyiben olyan topikban történik amit látogat, vagy felhívják rá a figyelmét, természetesen nem kötelessége az összes topik tartalmának nyomonkövetése)
- a moderátor a büntetés alkalmával meg kell hogy indololja a büntetést, tehát
- törölt hozzászólás büntetése esetén a szabálysértõ részt idézi a közvetlen szövegkörnyezetével (semmiképpen sem szabad szövegkörnyezetbõl kiragadni részleteket, legalább ha van megelõzõ és követõ 2 sornak/mondatnak szerepelnie kell)
- Topik zárolása esetén utolsó hozzászólóként indokolnia kell döntését
- Topik törlése: a büntetés szövegében meg kell adnia, hogy milyen neve volt a törölt témának, miért lett törölve, illetve ha másik topikba való a téma akkor a másik topik nevét/elérését megadni
- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek
A házigazdai jogok kiosztásának elvei:
jónak tûnik ami most van 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#12154
azaz, keresd meg a szerkesztõséget, ha tudsz olyanról írni ami sg érdekeltsége😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12153
akik _tudnak_ azok eddig is írhattak cikkeket az SG-nek, lásd Cifu, Blasta, Budai Péter, és még sorolhatnám...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12152
Ez mind szép és jó, csak ugye ellenõrizni kéne az írásokat, ami ugye idõ és energia. Én mondjuk szivesen írnék olyan dolgokról, amihez értek, viszont rengeteg lenne (mondhatnám ez lenne túlsúlyban) a színvonaltalan írás. :C
Viszont a színvonalasból írásokból csak profitálna az SG. 😊
Viszont a színvonalasból írásokból csak profitálna az SG. 😊
#12151
idézek St-tõl:
"sajnos nem valószínû, hogy a szept 1-i dizájnváltás határidõ tartható, kb. 50-60%-ra vagyok vele."
a moderálást meg ebben a topicban szerintem sokkal szigorúbban kéne venni mint akármelyik másik topicban.a gumis stílust és a nem 1 off hsz-t nem kéne engedni.
"sajnos nem valószínû, hogy a szept 1-i dizájnváltás határidõ tartható, kb. 50-60%-ra vagyok vele."
a moderálást meg ebben a topicban szerintem sokkal szigorúbban kéne venni mint akármelyik másik topicban.a gumis stílust és a nem 1 off hsz-t nem kéne engedni.
#12150
<#heureka> Több portálon is helyet kapnak Olvasói cikkek/Ti küldtétek (különbözõ neveken fut), ahol az oldal látogatói írhatnak részletesebb ismertetõt egy témáról amiben járatosak. pl. Gamestar-Ti küldtétek, PC dome-Olvasói cikkek
Ezek az írások idõrõl-idõre kikerülnek, sokszor olyanokat tartalmazva, amin a profi újságírók átsiklanak, illetve régebbi témákat felelevenítenek.
Nyílik a jövõben egy ilyen rovat az SG-n?
Mert biztos népszerû lenne, kicsit megmozgatná a látogatókat, és itt sok témáról lehet elmélkedni (tudomány,játékok,filmek...) szóval születnének szinvonalas írások, a kritikán aluliak persze törölve lennének
Ezek az írások idõrõl-idõre kikerülnek, sokszor olyanokat tartalmazva, amin a profi újságírók átsiklanak, illetve régebbi témákat felelevenítenek.
Nyílik a jövõben egy ilyen rovat az SG-n?
Mert biztos népszerû lenne, kicsit megmozgatná a látogatókat, és itt sok témáról lehet elmélkedni (tudomány,játékok,filmek...) szóval születnének szinvonalas írások, a kritikán aluliak persze törölve lennének
#12149
3 :-P
#12148
kb hány % van kész?
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#12147
amint kész lesz 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#12146
Szeptemberrõl volt szó, mint dizájnváltás esedékes dátumáról, ezenbelül mikorra várható? :-o
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12145
Újabb próbálkozás...
#12144
úgy bizony, csak a megfelelõ embert kell kérdezni 😊)
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12143
aki ügyes, az most is megtudhatja a sajátját...
The sky is falling, I don\'t care, I just wan\'t to feel good! *** Fordított szmájlik (:™
#12142
kb 1 hete volt téma..és a válasz: nem
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12141
Nem kéne tele szpemmelned ezt a topikot, inkább légy büszke, hogy még nem bannoltak..:|
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12140
1 ötlet!: Álitsuk vissza hogy ki mennyit szólt hozzá eddig😊 jó lenne tudni...legalábbis én kiváncsi vok rá és sokan mások is sztem😊
FORZA INTERNAZIONALE! IO SONO INTERISTA! Campione d\'Italia:INTERNAZIONALE 17!!!
#12139
ok most már értem, de akkor a php-s oldalaknál milyen tagok kellenek?
És pl. nézzétek meg a Razok Birodalma topicban is, ott pl. más oldalról nem jöttek be a szmájlik.
És pl. nézzétek meg a Razok Birodalma topicban is, ott pl. más oldalról nem jöttek be a szmájlik.
Qwerty4
#12138
Btw, ennél elcseszted a linkelést, ugyanis IMG tagek közé csak direkt képre mutató linket lehet tenni, ilyen php-s oldalra mutatót nem.
#12137
Mégegyszer elmondom, utoljára. Ez a hiba nem az SG fórumában van, hanem nálad, vagy a kép tárhelyével. Pl lõdd ki az adblockert, vagy tûzfalat, ami csak az eredeti oldalról engedi behozni a képet.
Semmi szükség rá, hogy ezt a továbbiakban ebben a topikban tárgyald ki.
Semmi szükség rá, hogy ezt a továbbiakban ebben a topikban tárgyald ki.
#12136
a második más weboldalról:
Qwerty4
#12135
ok az elsõ a galériából:
Qwerty4
#12134
kérlek, tesztképpel tegyél be ide egy képet a galériádból és egy másik oldalról
#12133
Nekem szokott mûködni.
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#12132
tudom, ha feltöltöm és azt linkelem be ezzel a módszerrel úgysem mûködik, tehát mindegy hogy az sg-rõl vagy más weboldalról linkelek képet, nem jön be
Qwerty4
#12131
A fórum fõoldalán van egy saját galéria gomb, ott lehet feltölteni nagyobb képeket is.
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#12130
tehát img közötte a kép elérési útja /img
Qwerty4
#12129
én nem rakom sehova, más weboldalról linkelem akkor van a hiba, tehát ezzel a módszerrel van baj:
Qwerty4
#12128
Ez a hiba nem az SG fórumban van, hanem a tárhelyben ahova a képedet rakod.
#12127
Borgot idézem:"Max bugreport jöhet még ide 1 (azaz egy) embertõl egy hibára."
Úgyhogy jogosan írok most.
Soha nem tudok 100 %-osan képet beszúrni ha más weboldalról akarok, tehát magyarul a "kép" gomb segítségével, egy frissítésig tart majd azután eltûnik.
Csak a "képfeltöltés" gombal tudok ott viszont 20 kb-os lehet max. egy kép.
Help Me!!!<#help>
Úgyhogy jogosan írok most.
Soha nem tudok 100 %-osan képet beszúrni ha más weboldalról akarok, tehát magyarul a "kép" gomb segítségével, egy frissítésig tart majd azután eltûnik.
Csak a "képfeltöltés" gombal tudok ott viszont 20 kb-os lehet max. egy kép.
Help Me!!!<#help>
Qwerty4
#12126
Leszarom mit gondolsz, ez a topik nem csevegésre, szpemmelésre van. Aki ezt eddig nem fogta fel, annak keményebb hangnem kell úgy látszik. Pont.
#12125
"hogy milyen ember lehet az"? a Borg vagyunk az ellenállás hasztalan! 😊
amúgy ajánlom figyelmedbe a piros betûs részt, nehéz értelmezni? mert a többség nem nagyon akarja megérteni.
amúgy ajánlom figyelmedbe a piros betûs részt, nehéz értelmezni? mert a többség nem nagyon akarja megérteni.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#12124
Kedves Borg! Elnézést kérek a zavarásért de önnek (magának? neked?)moderátornak tetszik lenni? Kinek tetszett írni ezt a sok csúnyaságot? Csak benéztem ide, beleolvastam, és összeszorult a szivem, hogy milyen ember lehet az, aki írta. Most nem szeretném ezt részletezni, de kimentettem, mert nagyon jó idézet lesz egy tengerészgyalogos kiképzésrõl írandó novellám számára.
Egyébként mit jelent az, hogy SG? Valami disznóságot az is? Mert akkor az a javaslatom, hogy valami más nevet kéne adni neki, mert annyi a durvaság és káromkodás errefelé.
Egyébként mit jelent az, hogy SG? Valami disznóságot az is? Mert akkor az a javaslatom, hogy valami más nevet kéne adni neki, mert annyi a durvaság és káromkodás errefelé.
\"A világegyetem és minden lakója mulandó. Különösen a lények élettartama olyan, akár egy buborék.\"
#12123
finomabban...
\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"
#12122
Be fogom csukni ezt a topikot a faszba, ha nem értitek már meg ami fent ki van irva.
Beirod az ötleted, aztán ha jó egyszer majd lesz belõle valami, ha meg nem, akkor nem. Aztán fekszel, nyugszol.
Kibaszottul nem érdekel senkit, hogy más ötletérõl mi a véleményed.
Nem feljelentõs, nem moderálásos, és nem is panaszkodós topik. Max bugreport jöhet még ide 1 (azaz egy) embertõl egy hibára.
Ha továbbra is napi 50-100hsz lesz a semmirõl, akkor úgyse néz be ide St, és úgyis feleslegesen jártatja a száját mindenki. Aki ezt nem érti meg, azt mostmár tényleg kibannoljuk, akármit ir ide.
Beirod az ötleted, aztán ha jó egyszer majd lesz belõle valami, ha meg nem, akkor nem. Aztán fekszel, nyugszol.
Kibaszottul nem érdekel senkit, hogy más ötletérõl mi a véleményed.
Nem feljelentõs, nem moderálásos, és nem is panaszkodós topik. Max bugreport jöhet még ide 1 (azaz egy) embertõl egy hibára.
Ha továbbra is napi 50-100hsz lesz a semmirõl, akkor úgyse néz be ide St, és úgyis feleslegesen jártatja a száját mindenki. Aki ezt nem érti meg, azt mostmár tényleg kibannoljuk, akármit ir ide.
#12121
Gyors volt a mody :C
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#12120
Száradjon el a tested 😊
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#12119
Nekem ötletem sincs milyen lehet majd, tehát nemtok vele filózni..😊 Már kíváncsi vagyok nagyon milyen lesz.. ezt már nagyon megszoktam (és sztem sokan mások detto), tehát át is kell majd szokni (vagy el lehet szökni)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12118
Persze nem gondoltam, hogy ebbe kéne csinálni. Már én is az új design-al gondolkozom 😊
#12117
Sztem várjuk ki a designváltást, hátha lesz benne ilyen szavazósdi is. St aszonta hogy többet már nem akarja továbbfejleszteni a jelenlegit, hanem az újra koncentrál. Ha meg mégse lesz benne akkor kierõszakoljuk ^^ Amúgy php-vel lehetne írni, és azt az alcímbe tenni... Jocó is miket mûvelt már a topikjában, tuti megtudná csinálni 😊)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12116
Hahó!!!Nem megy a kép beszúrása nem a képfeltöltéses módon hanem url módszerrel...az egyik saját sg fórumon viszont ment...mi a gond hogy itt sohasem tudok beszúrni így képet?
Qwerty4
#12115
Kéne valami szavazási módszer,(fejlécbe beillszthetõ, vagy Hozzászólásba és csak házigazda/moderátor tudna indítani), mert viszonylag sok topicban szavaznak rendszeresen dolgokról és elég szar, hogy ez vagy 100 off-al jár, vagy nyitnak egy külön szavazós topicot a téma mellé.
#12114
elkezdjek pontokat osztani?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"