Mi kellene az SG-nek?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12198
legújabb 100 topik most is van
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#12197
Sztem kéne egy statisztikai oldal, mint a büntetõpont lista, illetve a legújabb 100 topik, jó részletesen.
Illetve az adatlapra lehetne egy lakóhelyi választés ( legalább is megyénként + budapest)
elég érdekes adatok lennének szerintem hogy kb hányan vagyunk borsod megyébõl, vidékrõl és hányan pestiek ( város választása még nem is olyannyira fontos)
+ ezen a statisztikaoldalon ki lehetne listázni hogy ki tartozik a 14 év alatt, 14-18 és 18 feletti kategóriákba...
szerintem ezt röpke 1-2 óra alatt ösze lehetne hozni unalmas percekben aki ért hozzá😊
Illetve az adatlapra lehetne egy lakóhelyi választés ( legalább is megyénként + budapest)
elég érdekes adatok lennének szerintem hogy kb hányan vagyunk borsod megyébõl, vidékrõl és hányan pestiek ( város választása még nem is olyannyira fontos)
+ ezen a statisztikaoldalon ki lehetne listázni hogy ki tartozik a 14 év alatt, 14-18 és 18 feletti kategóriákba...
szerintem ezt röpke 1-2 óra alatt ösze lehetne hozni unalmas percekben aki ért hozzá😊
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#12196
Nono, fejlõdött azért a kényszerpihenõ alatt, mivel most nem kurvaanyázással és faszozással nyitott (mint sokan mások)! Megfigyelhetõ egyfajta óvatos taktikai visszanonulás, biztonságos távolból-durcizással vegyítve. Ha így halad, még azelõtt értékes tagjává válhat a közösségnek, mielõtt végképp permbanra jut. Csak apró léptekkel... 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#12195
<#eljen>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#12194
lehet hogy pont ezért van ezen a véleményen?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12193
neked meg márcsak két pont kell
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#12192
mi kellene az sgnek ?😄 normális moderátorok😊
#12191
De nem auto_incrementes, hanem mindig a jelenlegi idõ timestampje lesz az id!
Ezt próbáltam leírni az elõzõ hsz-emben, de lehet, hogy kicsit rosszul fogalmaztam.
De errõl fejezzük be itt a beszélgetést, mert kezd eléggé off lenni, ha akarsz még a dologról beszélni, akkor inkább itt: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1145473615
Ezt próbáltam leírni az elõzõ hsz-emben, de lehet, hogy kicsit rosszul fogalmaztam.
De errõl fejezzük be itt a beszélgetést, mert kezd eléggé off lenni, ha akarsz még a dologról beszélni, akkor inkább itt: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1145473615
#12190
Az igaz, de attól még nincs dupla id, mert nem adódhat egyszerre több sor hozzá DB-hez, az adatkeveredés, hogy más nick de ugyan az az üzenet meg teljesen baromság. Csak ezt akartam kifejteni. =)
És a lényeg, hogy az auto_inrementes id nem szerepelhet kétszer. Innentõl az sg-ben van a hiba...
És a lényeg, hogy az auto_inrementes id nem szerepelhet kétszer. Innentõl az sg-ben van a hiba...
#12189
A hozzászólások id-nek az elküldés idõpontják kapják timestamp formátumban.
Tehát ha egy topicba egy adott másodpercben több hozzászólás érkezik, akkor ugyanazt az id-t kapják. Ez már elég ok, hogy ilyen keveredések történjenek.
Tehát ha egy topicba egy adott másodpercben több hozzászólás érkezik, akkor ugyanazt az id-t kapják. Ez már elég ok, hogy ilyen keveredések történjenek.
#12188
Nem azért, hogy szpammeljek, de szerintem nem lehet akadás DB-ben, max torlódás. Amíg egyik kérelem le nem futott, addig a másik nem adódik hozzá. auto_incrament miatt lehetetlen, hogy ugyan olyan id adódjön hozzá. Bár nem tudom hogy van megoldva itt az SG-n. Végülis ha az id-t nem számolja valami, hanem külön tárolódik a post id is mondjuk mysql_insert_id() függvénnyel hozzáadáskor akkor talán lehetne. DE akkor sem hiszem, elég érdekes.
St többet tudna mondani, õ ismeri az oldal mûködését 😊
St többet tudna mondani, õ ismeri az oldal mûködését 😊
#12187
harmadik tipusú találkozások címû mûsorunkat láthatták
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12186
nem velem ugyan ez történt 1-2 hónapja...
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12185
Gondoltam ez valami újdonság, de így, hogy most leírtad a lehetõségeket...
Értem 😊
Értem 😊
i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M
#12184
Ne mond, hogy ilyet még nem láttál...
Ez egy bug ami azért keletkezik, mert egyszerre több üzenet lett elküldve az adott topicban és picit összeakadtak.
Ennek több verziója van:
- Az ami a képen is történt. (mind2 hsz megjelenik ,de egy hsz szám alatt)
- Van olyan, hogy egy üzenet 2x jelenik meg, mert az egyik kilöki a másikat ami nem jelenik meg
- Aztán olyan is elõfordul (szerencsére nagyon ritkán), hogy a másik nick alatt jelenik meg a hsz amit írt az ember 😊
Ez egy bug ami azért keletkezik, mert egyszerre több üzenet lett elküldve az adott topicban és picit összeakadtak.
Ennek több verziója van:
- Az ami a képen is történt. (mind2 hsz megjelenik ,de egy hsz szám alatt)
- Van olyan, hogy egy üzenet 2x jelenik meg, mert az egyik kilöki a másikat ami nem jelenik meg
- Aztán olyan is elõfordul (szerencsére nagyon ritkán), hogy a másik nick alatt jelenik meg a hsz amit írt az ember 😊
#12183
ilynenkor általában az szokott történni, hogy dupla post keletkezik valamelyikük részére O_o tehát csak az egyik postot jeleníti meg duplán
elõfordult velem is
elõfordult velem is
i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M
#12182
Elõfordul! Ugyan abban a pillanatban nyomtak a mehet gombra!
Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! [ http://dchelp.hu ]
#12181
hm...
i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M
#12180
hajaj 😞
i5-4690K / HyperX Savage 2x8GB / AsRock Fatal1ty Z97 Killer / Gigabyte GTX970 G1 / Samsung 860 EVO 1TB / 5TB HDD / FSP Hyper M 700 / Cooler Master H500M
#12179
#12170
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12178
és akinek nincs dombornyomott kártyája?
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#12177
hát ez baj 😞
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#12176
ha igen akkor maradjon a mostani 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12175
A fenti felirat már sneak-peak az új dizájnból? 😄D
#12174
ha ennyit várunk, biztos fajin lesz. =)
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12173
jó dolgokra várni kell. 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#12172
Dizájnváltás: jövõre<#wow2>
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12171
nem.
#12170
ezesetben 30-40%-kal kevesebb vip fórumozó lesz...
idestova - 7 - éve regisztráltam, nem jár ilyenkor valami süti ?
#12169
komolyan?😮OO akkor most meghosszabítom mert nincs bankártyám.... ugye ha most hosszabítok az marad a megújulás után is!?
FORZA INTERNAZIONALE! IO SONO INTERISTA! Campione d\'Italia:INTERNAZIONALE 17!!!
#12168
Csak érdeklõdés szintjén: Új kinézetbõl majd lesz-e valami alfa-béta változat, amin ki lehet kurkászni a hibákat, több szem többet lát alapon?
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#12167
sms VIP teljesen meg fog szûnni, csak bankkártyás lesz. borzasztó sok baj van mostanában vele
#12166
sztem lehetne olyan sms a VIP elõfizetésre ami 1 évig jó😊 mert most asszem csak 4 hónapos van...
FORZA INTERNAZIONALE! IO SONO INTERISTA! Campione d\'Italia:INTERNAZIONALE 17!!!
#12165
sztem nem a bankoddal van gond (Erste) hanem,hogy nem dombornyomott a VISA kártyád. neten csak dombornyomottal lehet általában fizetni.
Nehogy má a nyúl vigye Apuskát!! -szólt Anyuska.
#12164
Nem megy automatice? Na, mind1, Erste VISA rulz.
Köszi!
Köszi!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#12163
nincs HR, hogy ezt feldolgozzuk.
#12162
VIP elõfizetés internetes átutalással?
Nem a már most is meglévõ VISA-s fizetésre gondolok, hanem hogy pl az OTP oldalán elindítok egy átutalást, és az érvényességhez a közleményben kell egy bizonyos karaktersornak lennie.
Nem a már most is meglévõ VISA-s fizetésre gondolok, hanem hogy pl az OTP oldalán elindítok egy átutalást, és az érvényességhez a közleményben kell egy bizonyos karaktersornak lennie.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#12161
olt már róla szó és nem, mert még azért nincs annyi ilyen topik, hogy megtöltsenek egy külön szekciót.
#12160
Szerintem az elszaporodott ismerd fel a képrõl...., szólánc, rím, és találd ki.. topik miatt érdemes lenne egy kvíz szekciót is nyitni(ami az általános forumtémák között jellene meg).
*Posse*T.W.D*
#12159
Hibás a javascript kód. JS konzol is csomó hibát ír a fórum fõoldalon (FFX).
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#12158
well, firefox, opera, és ie legújabb változatai nem okoznak (nálam személyszerint) ilyen problémákat, tehát szvsz a crazy browser (?wtf) hibája.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12157
Nem tudom, hogy a böngészõ (Crazy Browser), vagy az SG hibája-e, de kétségtelen, hogy mindig akkor jön fel ez a hobaüzenet, mikor a fórum fõoldalra emgyek. Kétszer.
#12156
Na ez szep munka. Tamogatom a javaslatot.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#12155
Ez hosszú lesz, ezért elnézést ...
Téma: moderálás, moderálási elvek valósághoz igazítása, moderálás szabályozása (végre, mert ez nagyon hiányzik)
Az általános-> Moderátorok Figyelmébe topikban felmerültek alapján
- a moderálási elvek elavult (a moderátornak a szerint NINCS büntetési jogköre !!!)
- nincs lefektetve az alapja, hogy a moderátor hogy büntethet, és ezzel folyamatos feszültség generálódik.
- nincs leírva, hogy a moderátor meg kell-e hogy indokolja a büntetést, így aztán csak bevágnak annyit hogy spammeltél és kész. Ez természetesen megintcsak folyamatos feszültségforrás, mivel a felhasználó nem érti miért is kapta amit kapott, nem tud érvelni sem természetesen ellene (meg okulni sem belõle, mert ugyebár nem csak a vérpistikék kapnak büntetést, hanem a régóta fórumozók is, aztán csak lesnek/dühöngenek hogy mire).
- nincs leírva, hogy a moderátor milyen bûnért mekkora büntetést ad (egyik semmit, a másik ban-t, ez ugyebár totálisan kaotikus). Ez természetesen megintcsak feszültséget szül, hiszen X nem kapott ezért-azért semmit moditól (látta), Y meg ugyanezért egy ban-t
- nincs lefektetve, hogy a moderátoroknak milyen kötelezettsége van, milyen felelõsségel jár moderátornak lenni (azaz Mi a moderátor? Büntetõrobot, vagy fórum házigazda? )
Nos ezért fogtam a moderálási elveket, és a saját véleményem szerint végeztem egy kis ráncfelvarrást rajta.
Elkészült egy 1.0 alfa változata. Ez természetesen közel sem végleges, SÕT éppen hogy a komoly régóta jelenlévõ profi modik és userek lennének képesek kiegészíteni, helyenként saját tapasztalataik alapján.
Szóval ez egy alap amirõl lehet vitatkozni és lehet módosítani
Moderálási alapelveink
Az SG fórumai moderálva vannak, ezt a jogot a szerkesztõség fenntartja, a fórumok szereplõi ezt az elvet elfogadják. A szabályok betartása mindenkire nézve kötelezõek, betartatása a moderátorok feladata.
A moderátorok szerkesztési, törlési, tématörlési és büntetési jogkörökkel vannak felruházva. Munkájukat a szerkesztõség felkérése alapján szabadidejükben, a közösségi munka keretein belül végzik. A munkájukat kötelesek pártatlanul, és személyes indíttatások nélkül végezni.
A moderátorok által adható büntetések:
- semmi <->, nem büntethetõ
- privát üzenetben figyelmeztetés
- büntetõpontok <1-4 pont>
- ideiglenes 1 hetes kitiltása a felhasználónak
- végleges kitiltása a felhasználónak
A moderátorok a büntetéseket a következõ irányelvek alapján kötelesek kiróni, ettõl egyedi megitélésük szerint csak komolyan indokolt esetben térhetnek el.
A moderátornak figyelembe kell vennie a büntetés kiszabásakor az elkövetõ hozzáállását (jóhiszemû/rosszhiszemû) illetve tapasztalatát (kezdõ: <1 éves reg és/vagy <1000 hozzászólás), ezen felül más mérlegelendõje nincs (pl: hogy milyen hangnemben válaszolt az illetõ a büntetésre privát).
Egyértelmûen jóhiszemû (nem tudta, elnézést kér,...) elkövetõ esetén a moderátor a büntetés legenyhébb változatát kell hogy válassza, míg kezdõ esetén az adható büntetés körülbelüli "felét" köteles adni (ez alól csak az álreg/duplareg/reklámreg megszüntetése kivétel, melyek azonnali
A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott, fórumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikokba lehet beírni (amely fórumban történt az eset), más helyekrõl törlésre kerülnek.
MINDENKIRE vonatkozó szabályok, és azok megszegéséért adható alap és enyhített
Témák (topikok) törlése:
- Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentõsen eltérnek: <1 pont>; jóhiszemû:
- Hasonló tartalmú/címû téma már létezése esetén: egyértelmûen létezik, sõt írt is eredetibe user: ❤️ pont>; nem írt eredetibe, nem kereste <2 pont>; nem egyértelmûen fedi egymást a két téma
- Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén: rosszindulatú: <1 pont>, jóindulatú:
Témák zárolása:
- amennyiben egy témába már csak témától eltérõ hozzászólások érkeznek a téma zárolható.
Hozzászólások szerkesztése:
- A moderátor átszerkesztheti azokat a hozzászólásokat, amelyek kirívóan kulturálatlanul lettek megírva, de tartalmaznak a topik témájába tartozó részeket. A szerkesztés a hozzászólás eredeti topik szerinti tartalmát nem érintheti:
- Kísérletet tehet a hibás linkek helyreállítására: <->
Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik
Hozzászólások törlése:
- Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas tartalmak hozzászólásokban, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minõsíthetetlen hangnem: Kirívó esetben, azaz amennyiben a felsoroltakból legalább 3 teljesül, vagy egy folytatólagosan 3-4-szer akár egy hozzászóláson belül ❤️ pont>; ha csak 2 teljesül egy hozzászólásban, vagy felindulásból követte el az illetõ <2 pont>; ha csak 1 teljesül 1 hozzászólásban <1 pont> és jóhiszemû a felhasználó
- Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike: <-> ; rendszeresen elkövetõknek
- Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása: rosszhiszemû <1 pont>; jóhiszemû:
- A kulturált, folyamatos társalgást feltûnõen és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topik hozzászólások egy topikban: egy nap >4 csak offtopik tartalmú hozzászólás esetén <1 pont>; 2-4 ilyen hozzászólás esetén
- Céltalanul offtopik vitát szító hozzászólások: rosszhiszemû <1 pont>, jóhiszemû
- A szándékosan nagyméretû képek (>1024x768), szövegfájlok (>5K😎 indokolatlan felmásolása ami a rendszer mûködését lényegesen lassítja: rosszhiszemû, illetve figyelmeztetés után ismétlõleges <1 pont>; egyszeri
- A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos vélemények, észrevételek nem a fõrumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén, illetve nem az illetékes fórum "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén: <1 pont>, jóhiszemû elkövetõ esetén
- Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, bármilyen elektronikus kártyaszám/azonosító) engedély nélküli közzététele: <1-4 pont> a sértett megítélése és a közzétett adat érzékenysétõl függõen; kártyaszám esetén azonnali
- Szándékos anyagi haszonszerzést célzó reklám esetén: ❤️ pont>; figyelmeztetést követõ ismételt elkövetéskor
- Egy termék/szolgáltatás nem értékelõ, hanem reklámozás célzattal tett hozzászólás esetén: <1 pont>
A MODERÁTOROKRA vonatkozó szabályok az elõzõeken felül
- a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába.
- a moderátor feladata az indulatok csökkentése a topikokban szépszóval, illetve szabálysértés esetén a fent leírt büntetésekkel.
- a moderátor feladata a szabálysértések büntetése a fent leírt büntetésekkel (amennyiben olyan topikban történik amit látogat, vagy felhívják rá a figyelmét, természetesen nem kötelessége az összes topik tartalmának nyomonkövetése)
- a moderátor a büntetés alkalmával meg kell hogy indololja a büntetést, tehát
- törölt hozzászólás büntetése esetén a szabálysértõ részt idézi a közvetlen szövegkörnyezetével (semmiképpen sem szabad szövegkörnyezetbõl kiragadni részleteket, legalább ha van megelõzõ és követõ 2 sornak/mondatnak szerepelnie kell)
- Topik zárolása esetén utolsó hozzászólóként indokolnia kell döntését
- Topik törlése: a büntetés szövegében meg kell adnia, hogy milyen neve volt a törölt témának, miért lett törölve, illetve ha másik topikba való a téma akkor a másik topik nevét/elérését megadni
- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek
A házigazdai jogok kiosztásának elvei:
jónak tûnik ami most van 😊
Téma: moderálás, moderálási elvek valósághoz igazítása, moderálás szabályozása (végre, mert ez nagyon hiányzik)
Az általános-> Moderátorok Figyelmébe topikban felmerültek alapján
- a moderálási elvek elavult (a moderátornak a szerint NINCS büntetési jogköre !!!)
- nincs lefektetve az alapja, hogy a moderátor hogy büntethet, és ezzel folyamatos feszültség generálódik.
- nincs leírva, hogy a moderátor meg kell-e hogy indokolja a büntetést, így aztán csak bevágnak annyit hogy spammeltél és kész. Ez természetesen megintcsak folyamatos feszültségforrás, mivel a felhasználó nem érti miért is kapta amit kapott, nem tud érvelni sem természetesen ellene (meg okulni sem belõle, mert ugyebár nem csak a vérpistikék kapnak büntetést, hanem a régóta fórumozók is, aztán csak lesnek/dühöngenek hogy mire).
- nincs leírva, hogy a moderátor milyen bûnért mekkora büntetést ad (egyik semmit, a másik ban-t, ez ugyebár totálisan kaotikus). Ez természetesen megintcsak feszültséget szül, hiszen X nem kapott ezért-azért semmit moditól (látta), Y meg ugyanezért egy ban-t
- nincs lefektetve, hogy a moderátoroknak milyen kötelezettsége van, milyen felelõsségel jár moderátornak lenni (azaz Mi a moderátor? Büntetõrobot, vagy fórum házigazda? )
Nos ezért fogtam a moderálási elveket, és a saját véleményem szerint végeztem egy kis ráncfelvarrást rajta.
Elkészült egy 1.0 alfa változata. Ez természetesen közel sem végleges, SÕT éppen hogy a komoly régóta jelenlévõ profi modik és userek lennének képesek kiegészíteni, helyenként saját tapasztalataik alapján.
Szóval ez egy alap amirõl lehet vitatkozni és lehet módosítani
Moderálási alapelveink
Az SG fórumai moderálva vannak, ezt a jogot a szerkesztõség fenntartja, a fórumok szereplõi ezt az elvet elfogadják. A szabályok betartása mindenkire nézve kötelezõek, betartatása a moderátorok feladata.
A moderátorok szerkesztési, törlési, tématörlési és büntetési jogkörökkel vannak felruházva. Munkájukat a szerkesztõség felkérése alapján szabadidejükben, a közösségi munka keretein belül végzik. A munkájukat kötelesek pártatlanul, és személyes indíttatások nélkül végezni.
A moderátorok által adható büntetések:
- semmi <->, nem büntethetõ
- privát üzenetben figyelmeztetés
- büntetõpontok <1-4 pont>
- ideiglenes 1 hetes kitiltása a felhasználónak
- végleges kitiltása a felhasználónak
A moderátorok a büntetéseket a következõ irányelvek alapján kötelesek kiróni, ettõl egyedi megitélésük szerint csak komolyan indokolt esetben térhetnek el.
A moderátornak figyelembe kell vennie a büntetés kiszabásakor az elkövetõ hozzáállását (jóhiszemû/rosszhiszemû) illetve tapasztalatát (kezdõ: <1 éves reg és/vagy <1000 hozzászólás), ezen felül más mérlegelendõje nincs (pl: hogy milyen hangnemben válaszolt az illetõ a büntetésre privát).
Egyértelmûen jóhiszemû (nem tudta, elnézést kér,...) elkövetõ esetén a moderátor a büntetés legenyhébb változatát kell hogy válassza, míg kezdõ esetén az adható büntetés körülbelüli "felét" köteles adni (ez alól csak az álreg/duplareg/reklámreg megszüntetése kivétel, melyek azonnali
A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos véleményeket, észrevételeket kifejezetten az erre a célra létrehozott, fórumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikokba lehet beírni (amely fórumban történt az eset), más helyekrõl törlésre kerülnek.
MINDENKIRE vonatkozó szabályok, és azok megszegéséért adható alap és enyhített
Témák (topikok) törlése:
- Törlésre kerülnek azok az újonnan létrehozott témák, amelyek az adott fórum témájától jelentõsen eltérnek: <1 pont>; jóhiszemû:
- Hasonló tartalmú/címû téma már létezése esetén: egyértelmûen létezik, sõt írt is eredetibe user: ❤️ pont>; nem írt eredetibe, nem kereste <2 pont>; nem egyértelmûen fedi egymást a két téma
- Nem a téma tartalmára vonatkozó cím, illetve semmitmondó cím esetén: rosszindulatú: <1 pont>, jóindulatú:
Témák zárolása:
- amennyiben egy témába már csak témától eltérõ hozzászólások érkeznek a téma zárolható.
Hozzászólások szerkesztése:
- A moderátor átszerkesztheti azokat a hozzászólásokat, amelyek kirívóan kulturálatlanul lettek megírva, de tartalmaznak a topik témájába tartozó részeket. A szerkesztés a hozzászólás eredeti topik szerinti tartalmát nem érintheti:
- Kísérletet tehet a hibás linkek helyreállítására: <->
Továbbá minden egyéb feltétel teljesülése esetén, amely a hozzászólások törlésére is vonatkozik
Hozzászólások törlése:
- Mások szólásszabadságának csorbítására alkalmas tartalmak hozzászólásokban, fenyegetés, személyeskedés, rágalmazás, emberi méltóság megsértése, a vitapartner lejáratása, szidalmazása, minõsíthetetlen hangnem: Kirívó esetben, azaz amennyiben a felsoroltakból legalább 3 teljesül, vagy egy folytatólagosan 3-4-szer akár egy hozzászóláson belül ❤️ pont>; ha csak 2 teljesül egy hozzászólásban, vagy felindulásból követte el az illetõ <2 pont>; ha csak 1 teljesül 1 hozzászólásban <1 pont> és jóhiszemû a felhasználó
- Üres hozzászólások, illetve a véletlenül duplán beírt hozzászólások egyike: <-> ; rendszeresen elkövetõknek
- Moderátor által törölt hozzászólások visszamásolása: rosszhiszemû <1 pont>; jóhiszemû:
- A kulturált, folyamatos társalgást feltûnõen és szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy off-topik hozzászólások egy topikban: egy nap >4 csak offtopik tartalmú hozzászólás esetén <1 pont>; 2-4 ilyen hozzászólás esetén
- Céltalanul offtopik vitát szító hozzászólások: rosszhiszemû <1 pont>, jóhiszemû
- A szándékosan nagyméretû képek (>1024x768), szövegfájlok (>5K😎 indokolatlan felmásolása ami a rendszer mûködését lényegesen lassítja: rosszhiszemû, illetve figyelmeztetés után ismétlõleges <1 pont>; egyszeri
- A moderálással és szerkesztéssel kapcsolatos vélemények, észrevételek nem a fõrumonként megtalálható "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén, illetve nem az illetékes fórum "Moderátor figyelmébe" topikba írása esetén: <1 pont>, jóhiszemû elkövetõ esetén
- Bárki személyes adatának (pl. név, munkahely, lakhely, bármilyen elektronikus kártyaszám/azonosító) engedély nélküli közzététele: <1-4 pont> a sértett megítélése és a közzétett adat érzékenysétõl függõen; kártyaszám esetén azonnali
- Szándékos anyagi haszonszerzést célzó reklám esetén: ❤️ pont>; figyelmeztetést követõ ismételt elkövetéskor
- Egy termék/szolgáltatás nem értékelõ, hanem reklámozás célzattal tett hozzászólás esetén: <1 pont>
A MODERÁTOROKRA vonatkozó szabályok az elõzõeken felül
- a moderátor olyan mint egy fórum házigazda, tehát feladata az általa látogatott topikokban hozzászólásaival a topik témájának követése, illetve amennyiben a topik nagyon elment a topik témájától, a beszélgetés visszaterelése az eredeti témába.
- a moderátor feladata az indulatok csökkentése a topikokban szépszóval, illetve szabálysértés esetén a fent leírt büntetésekkel.
- a moderátor feladata a szabálysértések büntetése a fent leírt büntetésekkel (amennyiben olyan topikban történik amit látogat, vagy felhívják rá a figyelmét, természetesen nem kötelessége az összes topik tartalmának nyomonkövetése)
- a moderátor a büntetés alkalmával meg kell hogy indololja a büntetést, tehát
- törölt hozzászólás büntetése esetén a szabálysértõ részt idézi a közvetlen szövegkörnyezetével (semmiképpen sem szabad szövegkörnyezetbõl kiragadni részleteket, legalább ha van megelõzõ és követõ 2 sornak/mondatnak szerepelnie kell)
- Topik zárolása esetén utolsó hozzászólóként indokolnia kell döntését
- Topik törlése: a büntetés szövegében meg kell adnia, hogy milyen neve volt a törölt témának, miért lett törölve, illetve ha másik topikba való a téma akkor a másik topik nevét/elérését megadni
- a moderátorok egy szabálysértésért csak egyszer büntethetnek
A házigazdai jogok kiosztásának elvei:
jónak tûnik ami most van 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#12154
azaz, keresd meg a szerkesztõséget, ha tudsz olyanról írni ami sg érdekeltsége😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12153
akik _tudnak_ azok eddig is írhattak cikkeket az SG-nek, lásd Cifu, Blasta, Budai Péter, és még sorolhatnám...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#12152
Ez mind szép és jó, csak ugye ellenõrizni kéne az írásokat, ami ugye idõ és energia. Én mondjuk szivesen írnék olyan dolgokról, amihez értek, viszont rengeteg lenne (mondhatnám ez lenne túlsúlyban) a színvonaltalan írás. :C
Viszont a színvonalasból írásokból csak profitálna az SG. 😊
Viszont a színvonalasból írásokból csak profitálna az SG. 😊
#12151
idézek St-tõl:
"sajnos nem valószínû, hogy a szept 1-i dizájnváltás határidõ tartható, kb. 50-60%-ra vagyok vele."
a moderálást meg ebben a topicban szerintem sokkal szigorúbban kéne venni mint akármelyik másik topicban.a gumis stílust és a nem 1 off hsz-t nem kéne engedni.
"sajnos nem valószínû, hogy a szept 1-i dizájnváltás határidõ tartható, kb. 50-60%-ra vagyok vele."
a moderálást meg ebben a topicban szerintem sokkal szigorúbban kéne venni mint akármelyik másik topicban.a gumis stílust és a nem 1 off hsz-t nem kéne engedni.
#12150
<#heureka> Több portálon is helyet kapnak Olvasói cikkek/Ti küldtétek (különbözõ neveken fut), ahol az oldal látogatói írhatnak részletesebb ismertetõt egy témáról amiben járatosak. pl. Gamestar-Ti küldtétek, PC dome-Olvasói cikkek
Ezek az írások idõrõl-idõre kikerülnek, sokszor olyanokat tartalmazva, amin a profi újságírók átsiklanak, illetve régebbi témákat felelevenítenek.
Nyílik a jövõben egy ilyen rovat az SG-n?
Mert biztos népszerû lenne, kicsit megmozgatná a látogatókat, és itt sok témáról lehet elmélkedni (tudomány,játékok,filmek...) szóval születnének szinvonalas írások, a kritikán aluliak persze törölve lennének
Ezek az írások idõrõl-idõre kikerülnek, sokszor olyanokat tartalmazva, amin a profi újságírók átsiklanak, illetve régebbi témákat felelevenítenek.
Nyílik a jövõben egy ilyen rovat az SG-n?
Mert biztos népszerû lenne, kicsit megmozgatná a látogatókat, és itt sok témáról lehet elmélkedni (tudomány,játékok,filmek...) szóval születnének szinvonalas írások, a kritikán aluliak persze törölve lennének
#12149
3 :-P