95130
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#31203
Nem túl gyorsan, ha jól rémlik 20-30 sec. -
#31202
Amerikában az árakat két tételben nézik. Az egyik a program teljes ára elosztva a legyártott gépek példányszámával, így a költségben benne vannak a fejlesztési költségek. A másik pedig csak a gyártási költség per darab, a fejlesztési költség nélkül. A Northrop az 1990-es években már azt is felajánlotta, hogy ~700 millió dolláros áron gyárt újabb B-2-eseket, ha bizonyos szám feletti megrendelést kap. -
#31201
Igen és lesz a kamerán célpont kereszt is, meg felirat hogy "ide lőjjél" nyilakkal. El is felejtettem hogy egy kamerát nem lehet csak úgy eldugni és túl nagy ahhoz hogy elférjen bárhol. lol
-
Zenty #31200 Aki tart az embargóktól az nem fog amcsizni..
meg egyébként is fölöslegesen drágák az amcsi cuccok, és nem feltétlen sokkal jobbak.
A t-90 egyébként ár értékék arányba nem rossz. Mondjuk reaktív páncélzat nélkül lóturó. -
#31199
Nem csak viselkedtek, de mindent meg is kaptak! Tisztekkel ültek le egy asztalhoz, a szállásuk is kényelmesebb volt, anyagilag többet áldoztak rájuk mindig! Sima katonákat a vezetés mindig leszarta. MAi napig... Eszembe jut mindig az a jelenet mikor Iraqban mindenki elkezdte ásni a saját rókalyukát...
m16-ost homokba dugod, mellényedet ráteszed és izzadva ásod a lyukad.. szaros kézi ásóval vacakolsz... úgy mint 60 éve vagy előtte.. Semmi se változik... fegyvered se nagyon jobb... aztán csak annyit látsz hogy a pilóták elhúznak fölötted és ha lent összefutsz velük akkor csak szemedbe köpnek és lenéznek...
Egy hadsereg mindig fejlődik, a gyalogság sose fog... -
#31198
Vicces hogy egy sima katona 2008-ban nem érezheti magát biztonságosabban mint a Napoleoni háborúkban... lol
Meg lol az is hogy a civíl szférában megtalálok olyan külyüket, amiket ha a zsebembe teszek akkor máris felfegyverzettebb vagyok technikailag mint egy US Marine... és akkor ezek meg itt el kezdenek nekem fikciózni... -
Kurfürst #31197 Hát, ruszki tankok azért annyira nem tűnnek ki ezen a téren.. relatíve gyenguskák a hk motorok hozzá ami van nekik. Inkább a jó öreg ruszki módszer, van 10 000 hk, a fegyverzet megfelelő, anno a páncélvédettség sem volt rossz, és könnyebbel lévén a stratégiai mobilitásuk jobb (hidak jobban elbírják őket stb.). Aztán velük mély áttörést csinálni, mint a világháborúban, özönlenek át a kis zergling T-harckocsik a résen. :) -
#31196
suttogás is eredményez hangszálrezgést csak nem hallani, a gép viszont felismeri. rosszul fejeztem ki magam, de akkor se halja meg őket senki se. -
#31195
A bekamerázást hogy gondoltad? :D Bagdad főutcájára IP alapú kamerákat telepítenél, wifi kapcsolattal? :D Áramot meg kapna napelemről? Szerinted egy orvlövésznek meddig tartana kilőni őket? :D -
#31194
a pilóták már a 2. vh előtt is elitként viselkedtek. -
#31193
a felkelők megtanulták, hogy a "felpáncélzott" katonák ellen nagyszerű fegyver az RPG-7
Ezek a "felpáncélzott" katonák pl. a HMMWV-k géppuskásai vagy másképp helyhez kötöttek mint őrtoronyban?
Milyen gránátot használnak ellenük,HEAT;thermobaric vagy más?
-
#31192
Egyszerűen nem a kényelemre kéne hajazni!!! Ennyi... Tudjuk hogy vannak már brutál erős testpáncélok, de rpg-t nem fog kivédeni. Okés akkor nincs 0 emberveszteség. tölcsér aljas jármű létezik. Ha már évek óta örzök egy területet akkor nem ártana bekamerázni, legalább a fő útvonalakat. Vagy saját utat csinálni. Saját táprendszert. Főleg ha sok a puszta!!!
De a legfőbb gáz pedig az hogy a második világháború után nagyon trendi lett kinyalni a pilóták seggét!!!!! Ez az igazság. Fél évszázada csak azzal vannak elfoglalva a mai napig.
Gyalogság vagy az egyébb földi alakulat mit kapott 60 év alatt? Kérdem én?? Szar mechanikus fegyverek, kevlar mellény se jár minden katonának és az még nem is testpáncél. Szar sisak, szar ruha, izzadnak, nem látnak semmit, nem tudnak egymással kommunikálni normálisan és kellően, oda nyomnak nekik papír térképet amivel max a seggüket törlik ki és még cserébe a kordináta megadásakor a pilóták nekik szórnak ólmot. azok meg akik jól végezték a dolgukat hazarepülnek és beülnek egy fotelbe kakaóval mint akik jól végezték a dolgukat... -
#31191
azt írtad, hogy a kommunikáció anélkül zajlik, hogy az embernek meg kéne szólalnia.... -
Thanatos #31190 nem semmi azért milyen élénk a fantáziád, csak a realitásal kár keverni :P -
#31189
gégemikrofon a második világháború óta van, szerinted azóta nincs továbbfejlesztve??? Ember!!! Több mint 60 év!!! -
#31188
Én már a 2005-ös Sony kézi kamerában is láttam már ilyen hagfunkciót, vagy a mosolykereső Sony fényképezőgép, nem nagy kunct.. Ma a modern mobiltechnológia korszakában semmin se csodálkozok. Tudjuk milyen pici tud lenni ez meg az, min csodálkoztok ha ezt beleteszik egy sisakba? Engem jobban aggaszt az a pár vezeték, ha elszakad vagy az ürge beleakad vele valamibe. Najó persze még nem kész verzió.. Dea fegyver is összevolt kötve a sisakkal meg.... minthaaa... lett volna valami a hátában is az ürgének... Ja meg külön volt orvosi sisak is, a medicnek külön e célra volt kialakítva a gépe... neki más célja volt. Végülis ahogy mondták, sok ember szerepét felveszik és a csapat tagjai jól kivannak képezve és nem valami 120 kilós tengerész tehenek akik a délutáni járőrözés után sírva rohannak a kantinba zabálni. MAi tengerészgyalogosok legnagyobb baja hogy túl sokat zabálnak és többe kerül az etetésük mint egyéb más hadtáp... -
#31187
Most nézem a videót, elég durván lenullázta azt a gépet. Úgy tűnik tényleg a pilóta cseszett el valamit. Esetleg még szemből jöhetett egy jó nagy széllökés, ami a gép alá kaphatott? -
#31186
ez már neked is gyanús lehetne. -
#31185
milyen gyorsan frissülnek az adatok? -
#31184
"Each B-2 bomber costs about $1.2 billion to build."
Akció van a teszkóban? Én utoljára még 2.2 milliárd $-ról hallottam. -
#31183
Szartót? Szartengert nem tud? 
Amiről te beszélsz, az koncepció. Olyan, mint a Miki egér. Nem valódi.
De a keresztes lovagos sztori is szép legenda. -
#31182
Az US ARMY-nak van (volt) egy ilyen oldala, ahol CGI és valós színészekkel csináltak ilyen promo videókat, hogy képzelik el a gyalogsági harcot 2020-ban. Ott voltak hasonló dolgok, de nem találom az oldalt... -
#31181
Nameg hogy a kommunikáció anélkül zajlik hogy valakinek meg kéne szólalnia. Namost akkor nem headset van és nemis gége mikrofon... hűűű.. akkor mi a szarral dumálnak egymással??? Nekem ez egy kicsit magas.... Gondolat átvitel! Najó ez sok... bizti valami speckó gége mikrofon... -
#31180
Tudja a p*csöm, de amit én leírtam azt nem én találtam ki, én is csak pislogtam. Főleg mert hogy annyit tud a sisak hogy lehet ennyi mindenre egyszerre figyelni? Csak összezavar mindenkit. A program kitalálója azzal nyugtázott hogy katonákkal folyamatosan együtt működnek és személyre szabnak mindent. Lehet XP-vel megy :D ilyen menürendszert mutattak és az egér helyett a pupilla mászkált az opcióban. Hang azonosító is tetszett nekem, vicces hogy külön külön beprogramozzák a jármű hangját a gépbe?? Ja meg hogy extra speciális füles van a sisakban. Kis stúdió, mondja az ürge hogy madár hang és egyébb szélhang levan halkítva, és csak a lépteket és lövést meg fontos hangokat felnagyít és bemér. -
#31179
Per pillanat legalább 11 ország dolgozik úgymond "digitális katona" programon (USA, Anglia, Németország, Franciaország, Olaszország, Hollandia, Svédország, Oroszország, Japán, Kína, Dél-Korea). Ha az alant leírhatóak megvalósíthatóak reálisan, akkor kétlem, hogy nem valósították már meg. Márpedig én nem tudok olyanról, hogy ilyen szintű dolgokra képes lenne bármelyik ország programja. Ha pedig valaki a piacon kínálna egy ilyen kész csomagot, akkor mi a fenéért fejlesszenek sajátot komoly pénzért, és sok idő rááldozásával? -
#31178
Persze az a bizonyos hadi bemutató kamu volt és az ipse mosolygós arca valójában kínnal teli volt. Lazán ugrándozott, de biztos csak bolha ment a valagába. Ezt csak egy szaros cég műveli kikkel bizonyára nem lehet milliárdokat közösen lenyúlni, szal nem kötnek velük üzletet és soha se fox róluk hallani többet.
"Jajj szörnyű páncélos lovag aki ha egyszer leesik a lóról, soha nem kell fel mert olyan nehéz..." Viccesen kuncogva nézem mindig újra azt a felvételt mikor egy faszi cigánykereket vet és szartót dob egy olyan páncélban amiből "alig lát ki" ;) -
#31177
de most nem ez a lényeg, hanem hogy egy olyan intelligens sisak volt mindenkin hogy benne kijelzőn látták hogy ki-ki merre van és merre jár.
Ez nem sisak, hanem csak egy szem elé lecsapható kijelző, a Land Warrior csomag része. GPS alapúan követi a katonákat, és a baráti egységeket kékkel jelöli a térképen. A katonák legnagyobb baja per pillanat az LW-vel a tömege. Nem hiányzik az a cirka 6-7kg plusz, mert ehhez képest túl kevés extra segítséget nyújt...
A sisak érzékelte hogy más típusu fegyverrel lőnek hol és mikor és hányan. Melyik irányból és merre felé érdemes menni. A gép automatikusan felvet tippeket és stratégiát kidolgoz...
Ilyen nem létezik.
Amit leírtál, az mindenestre Sci-Fi, nem realitás. Talán pár évtized múlva... -
#31176
Igen, akkoriban drága mulatság volt a hadászat és mindig kitüntek azok akiken "más" páncél volt :D Aztán a mester a sírba vitte, vagy inkább sírba küldték a páncél elkészülte után :D Nehogy másnak is ilyen jó fegyverzete legyen!!! Akkoriban nagyon furcsa dolgok előfordultak bizony. Gondold el hogy ezt nemesek és kiskirályok tették. Akkor elképzelheted hogy 1-1 keresztes lovagnak mi lehetett a birtokában akik még gazdagabbak voltak a királyoknál is. Főleg olyan lovagokról beszélünk akik máig rejtélyesek és titkosak. Akiknek leszármazottjai a mai napig a világ leggazdagabb emberei!!! a'la Szabad kőművesek.... és még folytathatom.... -
#31175
nem lehet, hogy mesekönyv volt? -
#31174
Az az igazság hogy a nagymamám mindig azzal büntetett és terrorizált engem hogy órákra bezárt kulccsal a könyvtárába. Pedig nem érdemeltem meg mert olyan rossz kölyök azért nem voltam. Meg sokszor menekültem és bújócskáztam. Olvasni nem tudtam, de már a képeket nézegettem. Utána megtanultam olvasni is és... hát.... sokat olvastam. Emiatt már teljesen kihagy a memóriám és képtelen vagyok számokat és neveket megjegyezni. Story történet, kb ilyenek maradnak meg bennem. Szal ezt könyvből meséltem el, ami megmaradt a fejemben. -
#31173
ZOMG.Szvsz sokat crysisoztál..
-
#31172
hát pár dolog legendagyanúsnak tűnik, ha tudsz forrást mutatni, elhiszem.
a páncélzatra annyit, hogy gondolom jó drága lenne az összes katonát felszerelni vele, esetleg lehetne egy kicsi elit-nehézgyalogság...
bár belegondolva, az 1200as években milyen rohadt drága volt egy ló, vagy egy páncél, késöbb pedig hogy elterjedt. -
#31171
"de meg van az a pénzösszeg is ami felett nem érdemes egy bokorugró védelmére többet áldonzi, mert nem éri meg gazdaságilag sem. Csúnya dolog, de ez van..."
Ezt elfogadom tényként, de amúgy láttam tesztelni valahol, de nem tudom már hogy hol mert amnéziás vagyok, de most nem ez a lényeg, hanem hogy egy olyan intelligens sisak volt mindenkin hogy benne kijelzőn látták hogy ki-ki merre van és merre jár. A sisak érzékelte hogy más típusu fegyverrel lőnek hol és mikor és hányan. Melyik irányból és merre felé érdemes menni. A gép automatikusan felvet tippeket és stratégiát kidolgoz... elemzi a többi katona pozícióját és gyors fedélzeti számítógépes file-cseréléssel azonnal mindenki tudja 2km-es sávban hogy mi a terv. Pupilla figyelő irányzék össze van kötve a fegyverrel és ahová nézel oda optikázik a fegyver. A páncél össze van kötve a testtel és nyomon lehet követni mindenki pulzusát és egészségi állapotát, még azt is mutatja hogy a másik mit lát és mit figyelt ki, mire lett figyelmes, ill. számítógép kijelzi egyenként mindenki testmozdulatait is. Egyik fekszik, másik éppen áll, ill. fut, vagy éppen pisál vagy szarik :D Könnyű ultra erős páncél újgenerációja már ki van fejlesztve, könnyű vágható, szabható, elosztható nadrágba is és nyakba is. Könnyen lehet benne mozdulni, mint akármelyik sima göncben, sisak is ultra pihe könnyű, de mégis parancsnoki fedélzet van mindenkinél. Emellett hőlátó és egyéb infra optika is van, szal minden komoly berendezés, GPS és előre letapogatott terepminta, nem pedig egy túrista csalogató Grenadai térkép amit a sziget megszállásakor osztogattak a Rangereknek... Pár darab igazi katonát kell Iraqban hagyni mint anno a kereszteslovagoknál csináltak. Mikor egy utcán vigig sétált egy kereszteslovag, volt rá példa hogy körülötte vagy 100 vállig felfegyverzet arab nem mert ráugrani. Nem tudom már hogy hívták de volt egy keresztes ürge aki nagyon tudott ott rendet okozni. Sokszor miatta felhagytak pár vár ostromával. Pedig akkor voltak több ezren. 1 faszi miatt fordultak vissza!!!! Világ legdúrvább fegyvereivel voltak ellátva by Pápa... Palesztínában akkor haltak ki végleg az oroszlánok mer ezeknek a genyóknak a hétvégi lazítása abból állt hogy oroszlánokon gyakorolták a fonákot :D Azok a keresztesek neki ugrottak a vérszomjas fenevadoknak minden nélkül egy karddal... nem szaroztak. Ezt a bizonyos ürgét úgy tudom aztán kinyírták két város között... Vagy 200 ember hullája volt körülötte gyűrüben. Középen volt az ő holteste, de egy karc se volt rajta. Ruha érintetlen, az ipse végkifáradásba halt bele, még trófeának a fejét se tudták lecsapni, a sisak nem jött le róla... Valahogy több száz évvel később én is ezt várnám el az amcsiktól... plusz szabadkéz hogy az a pár bizonyos ember azt csináljon amit akar. Saddamnak is voltak ilyen ürgéi akik ha megjelentek egy faluban vagy városban, bárkit lerendezhettek. Csak páran voltak de az ország félt tőlük. Pisztollyal tudtak bánni. Ezért nem félnek az amcsik m16-osától és jobban félnek ha pisztolyt látnak, ez már idegi alapú beidegződés, így kell ám <)
-
#31170
B-2 lezuhant guamon
cikk rola
A video alapján pilotahibára gyanakodom, tul nagy állásszöggel probált felszálni és átejtette a gépet. -
#31169
Igen, meg tud romlani a finomított üzemanyag. Már az egy éves benzin is "öreg", két-három évnél régebbi pedig majdnem használhatattlan. -
#31168
Tudom hogy van olyan ruha amivel akár rá is feküdhetsz a kézi gránátra!!!!
Mozogni is tudsz benne?
A katonák egyik problémája a nehéz mellényekkel pont az, hogy nem elég mozgékonyak. A védelmet nem csak a páncél nyújtja, hanem a mozgékonyság is. Ha lassú vagy, több időt töltesz az ellenség tűzzónájában, ha át kell futni egy utcán, és könnyebb célpont vagy.
BTW ahogy egy irakban szolgáló katona megjegyezte, a felkelők megtanulták, hogy a "felpáncélzott" katonák ellen nagyszerű fegyver az RPG-7. Az ellen nem nagyon véd semilyen személyi védőfelszerelés...
Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglődnek?
Mennek a fejlesztések, lásd Exoszkeleton. De elég bonyolult dolog, és sok még a megoldandó probléma.
A légierőnél úgy (szinte) nulla a veszteség, hogy a felkelőknek nincs komolyabb légvédelmük, légierejük meg pláne nem. A földön viszont más szabályok uralkodnak.
Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!
Nulla emberveszteségű háború nem létezik, amikor szárazföldi jelenlétre is szükség van a terület megtartása miatt. Ez egy politikusi utópia. -
#31167
Nem tudom. De tudtommal nem tárolható a végtelenségig, mert minőségromlással kell számolni. (szerintem, de ez nem biztos)
De a gond nem is a szavatossági idővel van, hanem azzal, hogy Kína és india kőolajszármazékigénye évről évre kb 15%-al bővül. és a világ kőolajtermelésének elég jelentős hányadát már így is ők veszik fel. -
#31166
a kitermelt, finomított üzemanyagnak van szavatossági ideje? úgy értem, meg tud romlani? -
#31165
Most csúnya dolgokat fogok írni.
"Ha akarnának tudnának ember életet menteni, csak pénz kérdése."
Erről nem vagyok meggyőződve technikailag. Kellően nagy lökéshullám ellen nem véd meg semmi. Ha felrobban alattad 150 kg robbanóanyag, akkor lehetsz akármilyen testpáncélban és védőeszuközben az nem sokat fog segíteni... Nem szép dolog kimondani, de meg van az a pénzösszeg is ami felett nem érdemes egy bokorugró védelmére többet áldonzi, mert nem éri meg gazdaságilag sem. Csúnya dolog, de ez van...
"Nehogy már drágább legyen mint egy full brutáldúrva lopakodó gép fejlesztése, az F akárhányadik típus."
Miért kéne olcsóbbnak lennie egy F-22 vagy F-35-nek, minr régbben egy F-16A-nak??? Melyik bolygón élsz?
"Van zárt sisakos is és hűtőrendszeres gúnya is."
Na ja, csak ahhoz erőforrás is kell. Magyarán max. járműben használható csak.
"igenis legyen nulla az ember veszteség!!!"
Aha. Meg milyen utópiáról akarsz még írni estleg? Egy 12,7-es vagy 20mm-es gépágyú ellen egy mezei bokorugrót SEHOGY nem tudsz megvédeni. Fejlövés esetén még egy 7.62-es ellen is tehetetlen vagy. Van neked bármi fogalmad a HT-ről, hogy ilyen nevetséges kijelentésekre ragadtatod magad, hogy 0 veszteség? Ilyet még a legszélsőségesebb tech. fölény mellett sem sikerül SOHA kihozni! Nincs univerzális védelem. Az ilyen szintű hozzászóláson csak mosolyogni tudok. A cél a minimális veszteség, de az shoa nem lesz 0.
-
#31164
"3.Szerinte véletlen, hogy pont egy olyan országba mentek a "szabadságért harcolni", ahol van olaj. Elég sok olyan terület van még a világon, ahol harcolhatnának a szabadságért(de ugye nem mindenütt van olaj)."
A Balkánon és Afganisztánban hol van olaj?