10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #31168
    Tudom hogy van olyan ruha amivel akár rá is feküdhetsz a kézi gránátra!!!!

    Mozogni is tudsz benne?
    A katonák egyik problémája a nehéz mellényekkel pont az, hogy nem elég mozgékonyak. A védelmet nem csak a páncél nyújtja, hanem a mozgékonyság is. Ha lassú vagy, több időt töltesz az ellenség tűzzónájában, ha át kell futni egy utcán, és könnyebb célpont vagy.

    BTW ahogy egy irakban szolgáló katona megjegyezte, a felkelők megtanulták, hogy a "felpáncélzott" katonák ellen nagyszerű fegyver az RPG-7. Az ellen nem nagyon véd semilyen személyi védőfelszerelés...

    Basszák meg mert a légi veszteség színte nulla, akkor mia f*szomért kell milliárdokat költeni bele mikor a lentiek döglődnek?

    Mennek a fejlesztések, lásd Exoszkeleton. De elég bonyolult dolog, és sok még a megoldandó probléma.
    A légierőnél úgy (szinte) nulla a veszteség, hogy a felkelőknek nincs komolyabb légvédelmük, légierejük meg pláne nem. A földön viszont más szabályok uralkodnak.

    Csináljanak tölcséres aljú kocsikat az aknák miatt... igenis legyen nulla az ember veszteség!!!

    Nulla emberveszteségű háború nem létezik, amikor szárazföldi jelenlétre is szükség van a terület megtartása miatt. Ez egy politikusi utópia.