Photoshop
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16608
Üdvözlet!
1. Van ez a kép:
Az lenne a feladat, hogy ezt a logót, valahogy úgy lecsupaszítani/körvonalasítani, hogy a végeredmény az alábbi képen is látható kinézet, vagy ahhoz hasonló legyen (csak a logo a lényeges):
Mintha csak a szélek látszódnának, nem tudom...
Kezdõ vagyok, próbálgattam mindenféle megoldást (kijelölgetés, törölgetés, stroke/del, stb), de egyszerûen nem jön össze.
Van valamilyen egyszerû megoldás a feladat elvégzésére? Esetleg ha valakinek könnyen menne a dolog, ha meg tudná csinálni, igazán hálás lennék!
2. Vektorgrafikus formátumhoz csak annyi kell, hogy a képet .eps-ként mentem el?
Remélem tudtok segíteni, köszönöm az idõtöket és a segítséget!
1. Van ez a kép:
Az lenne a feladat, hogy ezt a logót, valahogy úgy lecsupaszítani/körvonalasítani, hogy a végeredmény az alábbi képen is látható kinézet, vagy ahhoz hasonló legyen (csak a logo a lényeges):
Mintha csak a szélek látszódnának, nem tudom...
Kezdõ vagyok, próbálgattam mindenféle megoldást (kijelölgetés, törölgetés, stroke/del, stb), de egyszerûen nem jön össze.
Van valamilyen egyszerû megoldás a feladat elvégzésére? Esetleg ha valakinek könnyen menne a dolog, ha meg tudná csinálni, igazán hálás lennék!
2. Vektorgrafikus formátumhoz csak annyi kell, hogy a képet .eps-ként mentem el?
Remélem tudtok segíteni, köszönöm az idõtöket és a segítséget!
#16607
sry tripla...
a 2. kérdésedre:
A beillesztést inkább maszkolással csináld!
Egymásra teszed a két képet (felül az amit ki akarsz vágni), szépen megcsinálod a kijelölést amit leírtam az elõbb, utána katt a maszkra (jobb alul a palettán kis téglalap benne körrel :D )...eztán még mindig ott a lehetõség a maszk palettán (cs6ban preferences window, nem mask window a neve) is a refine mask opciónak!
Ott látod egybe a két képet és szépen tudod módosítani a határt, szintén úgy ahogy az elõbb leírtam a refine résznél...azt értékekkel játsz és rájössz mit hogyan mekkorára kell. A maszknál elõny, hogy nem vész el a többi rész bármikor tudod módosítani hozzátenni elvenni!
a 2. kérdésedre:
A beillesztést inkább maszkolással csináld!
Egymásra teszed a két képet (felül az amit ki akarsz vágni), szépen megcsinálod a kijelölést amit leírtam az elõbb, utána katt a maszkra (jobb alul a palettán kis téglalap benne körrel :D )...eztán még mindig ott a lehetõség a maszk palettán (cs6ban preferences window, nem mask window a neve) is a refine mask opciónak!
Ott látod egybe a két képet és szépen tudod módosítani a határt, szintén úgy ahogy az elõbb leírtam a refine résznél...azt értékekkel játsz és rájössz mit hogyan mekkorára kell. A maszknál elõny, hogy nem vész el a többi rész bármikor tudod módosítani hozzátenni elvenni!
[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.
#16606
jah...ha egyértelmû a körvonal akkor pepecselhetsz a pen toolal is, azzal szépen körbe tudod rajzolni és tû éles körvonal lesz!
[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.
#16605
1: milyen PS-ed van?
2: magic wand alapból szar inkább quick selection tool...gyorsabb egyszerûbb!
cs4 bukó cs5 és 6 esetén van egy refine edge a selection menüben azzal tudod finomítani!
smart radius pipa
húzol rá pár pixelt (attól függ mekkora felbontású a kép...minél nagyobb annál többet)
a smooth annyira nem fontos de azzal is finomíthatsz
húzzál rá pár pixel feathert
utána húzzad bátran rá a contrastot fent be tudod állítani hogy mit láss milyen háttéren ás akkor az eredményt is látod egybõl...
az output részt hagyd...fõleg ha elég egyértelmû a körvonal (remélem nem hajról van szó, mert akkor ez is kell)
kb gyorsba ennyi
<#alien2>
2: magic wand alapból szar inkább quick selection tool...gyorsabb egyszerûbb!
cs4 bukó cs5 és 6 esetén van egy refine edge a selection menüben azzal tudod finomítani!
smart radius pipa
húzol rá pár pixelt (attól függ mekkora felbontású a kép...minél nagyobb annál többet)
a smooth annyira nem fontos de azzal is finomíthatsz
húzzál rá pár pixel feathert
utána húzzad bátran rá a contrastot fent be tudod állítani hogy mit láss milyen háttéren ás akkor az eredményt is látod egybõl...
az output részt hagyd...fõleg ha elég egyértelmû a körvonal (remélem nem hajról van szó, mert akkor ez is kell)
kb gyorsba ennyi
<#alien2>
[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.
#16604
Sziasztok !
Két kezdõ kérdésem lenne.
1, Szeretnék egy kép közepébõl kivágni egy objektumot . A magic wand+shift kombinációt használom majd utána a "select invert" és kivágás. Sajnos mindig "cakkos lesz az eredmény.. Van rá esetleg profibb megoldás is ? Az egyszinû háttérrel nincs gond mert ott egy kattintás és az egész hátteret ki lehet szedni az objektum mögül.
2, Ezt a kivágott "cakkos" képet próbálom beilleszteni egy másikba, de nagyon látszódik a kivágás széle. Próbáltam a defringe lehetõséggel "egybe olvasztani" de nem tökéletes....
Köszi elõre is a segítséget.
Két kezdõ kérdésem lenne.
1, Szeretnék egy kép közepébõl kivágni egy objektumot . A magic wand+shift kombinációt használom majd utána a "select invert" és kivágás. Sajnos mindig "cakkos lesz az eredmény.. Van rá esetleg profibb megoldás is ? Az egyszinû háttérrel nincs gond mert ott egy kattintás és az egész hátteret ki lehet szedni az objektum mögül.
2, Ezt a kivágott "cakkos" képet próbálom beilleszteni egy másikba, de nagyon látszódik a kivágás széle. Próbáltam a defringe lehetõséggel "egybe olvasztani" de nem tökéletes....
Köszi elõre is a segítséget.
#16602
Nem tudtok jó tutorial oldalakat? Olyanokat, ahol már tényleg ilyen nagyon magas szintû dolgok vannak. Én psdbox.com-ot szoktam csinálgatni, de gondoltam hátha tudtok mást is.
#16601
Ilyenre gondolok Nagyon sokra egy helyen!:)
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#16600
Üdv!
Ilyen vizes-vizcseppes png-et honnan lehet letölteni? Vagy megvenni lehet csak?
http://www.youtube.com/v/xlCLm_ql38U&version=3
Köszi a segítséget
Ilyen vizes-vizcseppes png-et honnan lehet letölteni? Vagy megvenni lehet csak?
Köszi a segítséget
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?
#16599
23 megát senki nem fog letölteni, fõleg nem datáról.
Tedd át JPG-be, töltsd fel kephost.com-ra és dobd fel.
másrészt gondolom a csillogásokat kéne retusálni:
Itt van jópár tutorial, de ha beirod googleba hogy ps retouch mégtöbbet találsz
Tedd át JPG-be, töltsd fel kephost.com-ra és dobd fel.
másrészt gondolom a csillogásokat kéne retusálni:
Itt van jópár tutorial, de ha beirod googleba hogy ps retouch mégtöbbet találsz
#16598
vagy, valami tutorialt mutatni, ahol ezt a problémát oldják meg és mutatják be hogy mit hogyan kell csinálni...
#16597
Sziasztok!
Egy kis segítség kellene. Itt egy kép
http://data.hu/get/6005306/01.bmp
Láthatóak rajta fehér foltok. A homlok bal szélén, az orrnyergen, az ádámcsutka tájékán, a hajzat bal oldalán….
Az ablakon keresztül beszûrõdõ természetes délutáni fény mûve. Valaki ki tudja szedni ezeket a képbõl? De úgy hogy nem az egész képen végez mûveleteket, hanem csak azokon a részeken ahol ezek a megvilágítások jelen vannak.
Elõre is köszönöm!
Egy kis segítség kellene. Itt egy kép
http://data.hu/get/6005306/01.bmp
Láthatóak rajta fehér foltok. A homlok bal szélén, az orrnyergen, az ádámcsutka tájékán, a hajzat bal oldalán….
Az ablakon keresztül beszûrõdõ természetes délutáni fény mûve. Valaki ki tudja szedni ezeket a képbõl? De úgy hogy nem az egész képen végez mûveleteket, hanem csak azokon a részeken ahol ezek a megvilágítások jelen vannak.
Elõre is köszönöm!
#16596
Köszönöm!
A "soft proofing" kifejezéssel utána néztem a dolgoknak kicsit.
Elkészítettem így egy képet, CMYK SWOP2 profile alapján. Azt írja is, hogy a mentett kép nem ilyen lesz csak míg a színeket meg egyebeket belövöm addig látom úgy.
A mentett kép valóban elég érdekes. Sõt katasztrófa!
De akkor nagy valószínûséggel úgy fog kijönni a nyomdából ahogy láttam és beállítottam az eredeti kép alapján a CMYK verziót, vagy valamit elszúrtam és ássam bele még jobban magam a dolgokba?
A "soft proofing" kifejezéssel utána néztem a dolgoknak kicsit.
Elkészítettem így egy képet, CMYK SWOP2 profile alapján. Azt írja is, hogy a mentett kép nem ilyen lesz csak míg a színeket meg egyebeket belövöm addig látom úgy.
A mentett kép valóban elég érdekes. Sõt katasztrófa!
De akkor nagy valószínûséggel úgy fog kijönni a nyomdából ahogy láttam és beállítottam az eredeti kép alapján a CMYK verziót, vagy valamit elszúrtam és ássam bele még jobban magam a dolgokba?
xP
#16595
A "nem segítségkérõ" topicban feljött a téma nemrég 41421-41427 körül, soft proofing a kifejezés, ezzel szokás ellenõrizni, hogy megközelítõleg egy kép, hogy fog kinézni nyomtatás után.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16594
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem, mégpedig RGB - CMYK téren. Értem a különbséget és, hogy hova melyik kell. Vannak grafikai melóim viszont nyomdai ismereteim nincsenek ami elég nagy gáz mikor nyomdába kell a megrendelés (poszter stb).
Térjünk a lényegre: Ha elkészítek egy képet RGB-be majd átváltom a módot vagy .pdf be CMYK konvertálással mentem le a finalt akkor ugyanazt látom, mint RGBbe. Semmi változás nincs. Ilyenkor viszont nem tudom, hogy valóban azt fogja e látni a megrendelõ ha kijön a nyomdából a kép vagy sem. Mivel ha netre feltöltöm és onnan nézem a képet teljesen más, katasztrofális színeket, és szaturációt látok. Igen tudom az RGB-t kezel és azért, de vmiért mégis mások lesznek a színek így el vagyok bizonytalanodva.
A monitor kalibrálásról tudok és az, hogy kicsit más piros vagy kicsit a fekete sötétkék annyira nem gond. De ha teljesen mást kapok vissza az már eléggé. Hogy tudnám megtudni azt, hogy amit átkonvertálok és elküldök az a nyomdából milyen színekben, kinézetben fog kijönni anélkül, hogy egy nyomdába letesztelném.
Esetleg a monitorom nem kezel annyi színt és azért nem látok változást mikor CYMK-be mentem vagy nincs miért aggódnom jól konvertál és valszeg nem lesz nagy változás mikor jön a nyomdából.
Köszönöm.
Térjünk a lényegre: Ha elkészítek egy képet RGB-be majd átváltom a módot vagy .pdf be CMYK konvertálással mentem le a finalt akkor ugyanazt látom, mint RGBbe. Semmi változás nincs. Ilyenkor viszont nem tudom, hogy valóban azt fogja e látni a megrendelõ ha kijön a nyomdából a kép vagy sem. Mivel ha netre feltöltöm és onnan nézem a képet teljesen más, katasztrofális színeket, és szaturációt látok. Igen tudom az RGB-t kezel és azért, de vmiért mégis mások lesznek a színek így el vagyok bizonytalanodva.
A monitor kalibrálásról tudok és az, hogy kicsit más piros vagy kicsit a fekete sötétkék annyira nem gond. De ha teljesen mást kapok vissza az már eléggé. Hogy tudnám megtudni azt, hogy amit átkonvertálok és elküldök az a nyomdából milyen színekben, kinézetben fog kijönni anélkül, hogy egy nyomdába letesztelném.
Esetleg a monitorom nem kezel annyi színt és azért nem látok változást mikor CYMK-be mentem vagy nincs miért aggódnom jól konvertál és valszeg nem lesz nagy változás mikor jön a nyomdából.
Köszönöm.
xP
#16593
Igy okes, hogy nem kell menuzni, csak meg kell szokni a hasznalatat :) es thx a helpet.
#16592
ettõl az arrange menüturkálástól már én is agyfaszt kaptam....
eddig egy klikk volt most vagy 6 mire kibuzerálom a menübõl...
a dokkolást még nem próbáltam, köszi!
eddig egy klikk volt most vagy 6 mire kibuzerálom a menübõl...
a dokkolást még nem próbáltam, köszi!
[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.
#16591
Ja, szélekhez kell húzni és akkor oda dokkolja, szerintem elég jó lett ez a rendszer.
Emellett meg csak nem olyan nagyon gyakori az arrange használat, hogy kintre kelljen neki toolbar. :)
Emellett meg csak nem olyan nagyon gyakori az arrange használat, hogy kintre kelljen neki toolbar. :)
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16590
Hat nemtudom ha tobb kepet akarok megnyitni az okes de ahoz, hogy mindet egyszere lassam akkor menuzni kell, raadasul ha nyitva van pl 3 keped es az arrange-al kivalasztod hogy mind a 3-at mutassa es mondjuk az elso kepet at akarod rakni 3.-nak akkor a 2. melle pakolja be es csak ket kepet fogsz latni. Hmmm most latom ha pontosan ket kep kozze huzzom a 3. kepet akkor megjelenik egy kek vonal es beteszi lathatoan es ugyan ezt csinalja ha a szelit hasznalom. A lenyege az lett volna hogyha tudom, hogy tobb psd vagy kepet hasznalok akkor egyik se fedje a masikat es ne keljen tili-tolizni. :)
#16589
Drag'n'dropal gyorsan lehet pakolászni az ablakokat, úgyhogy nincs akkora szükség rá.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16588
Sracok, segitsetek :) CS6-ban nemtudom kirakni az Arrange opciot (Window/Arrange) a menusorba CS5-ben alapbol kint volt, esetleg valaki?
#16587
valahogy sejtettem, végigpróbáltam mindent, nem sok sikerrel :) a Match color majdnem jó lett, de bizonyos részeken nem jól csinálta :/
köszi azért
köszi azért
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#16585
sziasztok,
bocsi hogy nem nyálazom át a fórumot, valószínû volt már hasonló kérdés, de nem tudom mi a pontos neve az eljárásnak..
csinálok egy time-laps videót, és auto WhiteBalance-on hagytam a gépet, nem tudom miért, de párat más színhõmérséklettel csinált.. át tudom valahogy "másolni" egyik képrõl a másikra a "színhõmérsékletet"?
köszi
bocsi hogy nem nyálazom át a fórumot, valószínû volt már hasonló kérdés, de nem tudom mi a pontos neve az eljárásnak..
csinálok egy time-laps videót, és auto WhiteBalance-on hagytam a gépet, nem tudom miért, de párat más színhõmérséklettel csinált.. át tudom valahogy "másolni" egyik képrõl a másikra a "színhõmérsékletet"?
köszi
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#16583
Én spec szeretem az új módszert, annyi hogy mindenféle csúnya zoom százalékokra megy így az aliasing csúnya lesz, ha nem zoomol az ember egy szebb értékre.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16582
nyomva tartom persze, csak én azt akarom, mint CS4-ben, hogy kijelölök egy részt (kvázi húzok egy négyzetet), és oda nagyít, nem kell külön kattkattkattkatt odébbhúzom stb.
All hail the double x!
#16581
Ne tartsd nyomva a gombot, csak klikkelj. :)
Ha nyomva se tartod a gombot azt nem tudom mi okozza.
Ha nyomva se tartod a gombot azt nem tudom mi okozza.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16580
nem vágom a ctrl space bill parancsod, de ha nagyítás kell, akkor alt + egérgörgõ!
Ha nem ez kell, akkor bocs :)
Ha nem ez kell, akkor bocs :)
#16579
hogy lehet kikapcsolni CS5-ben, hogy ha lenyomom a Ctrl+Space-t, akkor CSAK klikkre nagyítson, és ne arra, hogy mozgatom az egeret "fel-le", mert ettõl agyfaszt kapok...
All hail the double x!
#16578
Köszi a segítséget mindenkinek.
#16577
ah rosszat írtam :D
View > Show > Grid :) nem guid :D, megnéztem és 14x14 pixeles a négyszög mérete
View > Show > Grid :) nem guid :D, megnéztem és 14x14 pixeles a négyszög mérete
Aktiv:ASUS PRIME H610M-E D4-CSM | INTEL I3 12100F | Kingstom 2x16GB 3200 MHZ Ram | Sapphire RX 6600 XT 8GB | Chieftec GPS600A8
#16576
Ha nincs guide nem sok mindent tud megmutatni, ha pedig beraksz egy újat autómatikusan bekapcsolja, ha esetleg nem lenne. :)
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16575
meg ott van még a View > Show > Guid
Aktiv:ASUS PRIME H610M-E D4-CSM | INTEL I3 12100F | Kingstom 2x16GB 3200 MHZ Ram | Sapphire RX 6600 XT 8GB | Chieftec GPS600A8
#16574
1. Vagy Image > Canvas Size
2. Vagy ha numerikus hozzáadást kedveli valaki:View > New Guide
@ Kifli: Szerintem próbálkozz devianton rákérdezni. Egyébként ismerõs, de pontosat nem tudnék mondani, WTF se talál rá.
2. Vagy ha numerikus hozzáadást kedveli valaki:
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#16573
1. crop tool, és nem össezhúzod hanem szét. vagy file-new, csinálsz nagyobbat, és az összes layert áthuzod az eredetirõl.
2. ctrl+r volnalzó. ebbõl tudod drag and drop módon kihuzni a vonalzót
2. ctrl+r volnalzó. ebbõl tudod drag and drop módon kihuzni a vonalzót
#16572
Sziasztok ! Két kérdésem lenne, megköszönném ha tudna valaki segíteni.
1, Van egy psd file-om amin több layer is van. Hogyan tudnám megváltoztatni az alap psd méretét ugy hogy a többi layer mérete ne változzon vele ?
( Szeretnék még több gombot hozzáadni de az elején elszámítottam az alap hosszúságát.
2, Sokszor látok psd fájlokon olyan szerkesztõ vonalakat amik az elmentett pl jpg képeken nem látszanak. Ezeket hogy lehet elkészíteni?
Köszi elõre is.
1, Van egy psd file-om amin több layer is van. Hogyan tudnám megváltoztatni az alap psd méretét ugy hogy a többi layer mérete ne változzon vele ?
( Szeretnék még több gombot hozzáadni de az elején elszámítottam az alap hosszúságát.
2, Sokszor látok psd fájlokon olyan szerkesztõ vonalakat amik az elmentett pl jpg képeken nem látszanak. Ezeket hogy lehet elkészíteni?
Köszi elõre is.
#16570
Jó megpróbálom,de a vegas-al való renderelést mpeg2 dvd pal- ba hajtom végre ezért az ntsc szabvány nem érvényesülhet.
#16569
bocs, roszzul irtam, nem secam, hanam NTSC.
Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON LE SZOTYIRA PÉNZT!\"
#16568
pont e miatt gondolok a vegasra :)
mivel a regebbi crt tv nincs olyan "okos" mint az uj.
,nekem volt egy gyari koncert dvd-m ami pont ugy mint neked, lcd-n, plazman tokeletes volt, de a regebbi nagykepernyos tv-n minden piros volt.
,akkor kideritettem, h a dvd secam rendszeru, de tv-m nem tudta csak a pal-t!
en tennek egy probat a vegas topicban...
mivel a regebbi crt tv nincs olyan "okos" mint az uj.
,nekem volt egy gyari koncert dvd-m ami pont ugy mint neked, lcd-n, plazman tokeletes volt, de a regebbi nagykepernyos tv-n minden piros volt.
,akkor kideritettem, h a dvd secam rendszeru, de tv-m nem tudta csak a pal-t!
en tennek egy probat a vegas topicban...
Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON LE SZOTYIRA PÉNZT!\"
#16567
Biztos, hogy nem a vegas-al van a probléma hisz a full hd 16:9 tv tökéletesen jelenít meg mindent. 8 bit rgb-t használok.
#16566
Szerintem a színprofilok környékén kéne nézegetni...
Nem értek hozzá pontosan, de ugye a monitor RGB színt használ, ha nyomtatsz valamit az CMYK, ezeken belül is vannak profilok. Ha pl CMYK-ban kimentesz egy képet, megnézed win képnézegetegõvel, utána megnézed böngészõvel, teljesen más lesz a szín, mert a böngészõ máshogy értelmezi a színt.
Szerintem a TV-nél is így mûködik, máshogy fordítja a színkódot.
Aztán az is lehet, hogy köze nincs hozzá, de csak erre tudok gondolni.
Nem értek hozzá pontosan, de ugye a monitor RGB színt használ, ha nyomtatsz valamit az CMYK, ezeken belül is vannak profilok. Ha pl CMYK-ban kimentesz egy képet, megnézed win képnézegetegõvel, utána megnézed böngészõvel, teljesen más lesz a szín, mert a böngészõ máshogy értelmezi a színt.
Szerintem a TV-nél is így mûködik, máshogy fordítja a színkódot.
Aztán az is lehet, hogy köze nincs hozzá, de csak erre tudok gondolni.
#16565
csak kicsit ertek hozza,de ez sztem nem PS tema!
Tuti, h a Vega-szal van valmi.
Van itt Sony Vegas topik is probald ott megkerdezni.
Tuti, h a Vega-szal van valmi.
Van itt Sony Vegas topik is probald ott megkerdezni.
Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON LE SZOTYIRA PÉNZT!\"
#16564
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni hozzáértõktõl. Problémám a következõ: Egy dvd-t szeretnék készíteni. ehhez a hátteret és a feliratot a speciális karakterekkel és színekkel, képekkel szeretném megvalósítani ezért úgy terveztem, hogy ps ban ezt elkészítem majd sony vegassal a gif használata miatt renderelem és egy dvd készítõ programmal mpeg2 konvertálva elkészítem. Ez sikerült is. Viszont ezt az egészet pal, nem széles vásznu tv-re készítem. A régi síkképcsöves tv-n a fõszínek használata miatt ami arany teljesen sárgán jelenít meg mindent. Egy új típúsu 16:9-es full hd pedíg mindent szépen jelenít meg. a képeket png formátumba mentem. Kérem aki tud segítsen hol rontom el.
Segítséget szeretnék kérni hozzáértõktõl. Problémám a következõ: Egy dvd-t szeretnék készíteni. ehhez a hátteret és a feliratot a speciális karakterekkel és színekkel, képekkel szeretném megvalósítani ezért úgy terveztem, hogy ps ban ezt elkészítem majd sony vegassal a gif használata miatt renderelem és egy dvd készítõ programmal mpeg2 konvertálva elkészítem. Ez sikerült is. Viszont ezt az egészet pal, nem széles vásznu tv-re készítem. A régi síkképcsöves tv-n a fõszínek használata miatt ami arany teljesen sárgán jelenít meg mindent. Egy új típúsu 16:9-es full hd pedíg mindent szépen jelenít meg. a képeket png formátumba mentem. Kérem aki tud segítsen hol rontom el.
#16560
camera raw vagy PS! 1et megcsinálsz utána batch convert ez a legbiztosabb, de egyes képnézegetõk is megcsinálják pl fsviewer , de ott nem tudom mik a beállítások és mennyi lesz a konverziós veszteség :D vagyis a jpg romlás
[:::Powered By EIZO:::] Tegnap el?tt dáretettem Én, tegnap dáretettél Te, ma dáretet ?.
#16559
Nagy mennyiségû raw filét hogy tudnék jpg-re konvertálni?
http://bexter.hu Szép Fényeket!