147
Megéri, ha az ember kicsit gyorsabbért sokkal többez fizet?
-
#13
Asszem maradok NF7-S és 2500+nál.
Ahogy hallom, egy 2800+ szintjét ki tudom hozni belőle.
Holnap meg is veszem... -
#12
nem mindegy milyen fsb ju a proci.Nf2 es deszka helybol kiveszi a lockot a procibol es olyan fsb t allitasz be amit meg a ramod elvisel. -
#11
a lap sztem jó. nekem is az van,stabil,tuningbarát 
.
igaz nekem sima nf7 v2.0 és 1466Mhz proci 1.8Gh-en. -
TheZsenyka #10 A magasabb FSB mindíg jobb rendszerteljesítménnyel jár. Két azonos órajelű processzor esetén 25% FSB különbség kb. 10% teljesítménykülönbséget jelent. Javasolom hogy vedd meg a 2600+ AMD processzort. -
#9
dobsz ala egy epox deszkat (8rda+,8rda3+) ,meghuzod 2400mhz re a 2400+ ost es fittyet mutatsz a p4 eknek ezert az arert.
Videoszerkesztesre meg inkabb egy jobb vinyot is ajanlanek. -
#8
2500+ Barton mag-1830 Mhz
2600+ Sima tbird-2133 Mhz
Az ár szinte ugyanaz...
Ha nem játékra kell, hanem videószerkesztésre, melyik a jobb választás? (Ha sima ventilátorral megoldható, 2500+os tuning is jó alternatíva, ha stabil)
Valaki adhatna egy kevés tanácsot, mert az utóbbi egy évben nagyon nem figyeltem a proci-teljesítmény híreket. -
Chief #7 Tudod mi volt a kár! (Csak most a nem a gumiban vagyunk)
De ha már nem a gumiban vagyunk, szerintem vedd meg a 2600+ AMD-t! -
#6
2400+nál mennyire lehet a biztonságos (gyári léghűtés mellett is stabil) tuningra számítani?
Alaplapból egy nForce2-es ABIT NF7-S-t néztem ki, tehát a stabilitással nem lehetnek gondok :) -
#5
Jaj, valaki kiszabadult a Gumoszobából!
ŐRŐK!!! -
#4
Nehéz döntés, mert egy 20-asért megkapja az ember 2400-est, ami azért elég bika ezért a pénzért. De állítólag a 2600+ a legkisebb AMD proci, ami 333-as FSB-vel rendelkezik... Sznobságból nem adok ki pénzt, ha teljesítményben alig van különbség... -
TheZsenyka #3 Én nem haboznék. -
Chief #2 Egy jólmenő webdesign-ernek persze hogy megéri! 
-
#1
Szerintetek megér egy 2400+ és egy 2600+ közötti 133 Mhz-es difi majdnem 7000 Ft-ot?