147
Megéri, ha az ember kicsit gyorsabbért sokkal többez fizet?
-
#1
Szerintetek megér egy 2400+ és egy 2600+ közötti 133 Mhz-es difi majdnem 7000 Ft-ot? -
Chief #2 Egy jólmenő webdesign-ernek persze hogy megéri! 
-
TheZsenyka #3 Én nem haboznék. -
#4
Nehéz döntés, mert egy 20-asért megkapja az ember 2400-est, ami azért elég bika ezért a pénzért. De állítólag a 2600+ a legkisebb AMD proci, ami 333-as FSB-vel rendelkezik... Sznobságból nem adok ki pénzt, ha teljesítményben alig van különbség... -
#5
Jaj, valaki kiszabadult a Gumoszobából!
ŐRŐK!!! -
#6
2400+nál mennyire lehet a biztonságos (gyári léghűtés mellett is stabil) tuningra számítani?
Alaplapból egy nForce2-es ABIT NF7-S-t néztem ki, tehát a stabilitással nem lehetnek gondok :) -
Chief #7 Tudod mi volt a kár! (Csak most a nem a gumiban vagyunk)
De ha már nem a gumiban vagyunk, szerintem vedd meg a 2600+ AMD-t! -
#8
2500+ Barton mag-1830 Mhz
2600+ Sima tbird-2133 Mhz
Az ár szinte ugyanaz...
Ha nem játékra kell, hanem videószerkesztésre, melyik a jobb választás? (Ha sima ventilátorral megoldható, 2500+os tuning is jó alternatíva, ha stabil)
Valaki adhatna egy kevés tanácsot, mert az utóbbi egy évben nagyon nem figyeltem a proci-teljesítmény híreket. -
#9
dobsz ala egy epox deszkat (8rda+,8rda3+) ,meghuzod 2400mhz re a 2400+ ost es fittyet mutatsz a p4 eknek ezert az arert.
Videoszerkesztesre meg inkabb egy jobb vinyot is ajanlanek. -
TheZsenyka #10 A magasabb FSB mindíg jobb rendszerteljesítménnyel jár. Két azonos órajelű processzor esetén 25% FSB különbség kb. 10% teljesítménykülönbséget jelent. Javasolom hogy vedd meg a 2600+ AMD processzort. -
#11
a lap sztem jó. nekem is az van,stabil,tuningbarát 
.
igaz nekem sima nf7 v2.0 és 1466Mhz proci 1.8Gh-en. -
#12
nem mindegy milyen fsb ju a proci.Nf2 es deszka helybol kiveszi a lockot a procibol es olyan fsb t allitasz be amit meg a ramod elvisel. -
#13
Asszem maradok NF7-S és 2500+nál.
Ahogy hallom, egy 2800+ szintjét ki tudom hozni belőle.
Holnap meg is veszem... -
Borg #15 A tuning sosem volt garantált dolog:) -
#16
A 2500+ a barton mag miatt szimpi. Az órajel miatti különbséget kompenzálom egy kis tuninggal, a 2800+ szintjét mindenképpen kell tudni hoznia.
A másik, hogy a pillatnyilag kapható legdrágább AMD-s alaplapban egész biztos, hogy találok valamit az alacsonyabb FSB kiküszöbölésére (teljesítmény szempontjából). Egy 2800+ órajelén ketyegő barton magos proci, mellette 400 Mhz-es DDR... Ezt akarom, ma megveszem, és majd csak ezután jöhet a VGA-n való gondolkodás :-) -
#17
Hát ha valamire neked nem elég a 2500+, akkor már régen rossz... ;D -
#18
Renderelgetésnél, videoexportnál igenis jobb, ha minél hamarabb végez. Mondjuk ez nekem nem szempont, mert a mostani 1800+omat átrakom egy másik asztalra, a régi celeron 550-es konfigomat meg szétbombázom, és rakok mellé RAM-ot, meg kártyát, hogy azért működjön, és az ilyen számolgatós feladatokat annak fogom adni, hogy én közben nyugodtan tudjak dolgozni/tanulni/játszani.
Nekem főleg a szerkesztgetésnél fontos a prociteljesítmény. Megfelelő körülmények között még egy egyszerű FlashMX-es szerkesztgetés is tud processzorigényes lenni. Hát még ha a videószerkesztést említem, pedig egyenlőre csak Windows Movie Maker-rel nyomom, mert eddig nem merült fel igény olyanra, amit azzal nem lehet.
A lényeg, hogy én igenis megérzem, ha kifullad a proci. És igenis számít, hogy egy idősávon való kattintás után négy-öt másodpercet kell várnom mondjuk, hogy történjen valami, vagy csak egy-kettőt. -
#19
Létezik olyan, hogy 2600+ palomino?
Mert a CHS sulinet listán ez szerepel... -
#20
Nem letezik -
#21
Tehát akkor az T-bred vagy Barton...hhhmmm....
Vagy bartonból sincs ilyen? -
ShaiHulud #22 2500+ barton lazan szalaad 200 mhzes FSBn csak 400 as ramokat vegyel hozza... nalam 200x10 en szalad most...tovabb meg nem probaltam huzni...jah es alap feszultseg. -
#23
meg egy jo alaplapot a 200 as fsb hez. -
Inquisitor #24 "Nálam jelenleg is ugyanez a kérdés, te hogy jutottál mágis a 2500ig, amikor a 2600+nak alapból sokkal magasabb az fsbje? 300Mhz."
Öööö. A nagyobb cache és a kisebb órajel ellenére való nagyobb teljesítmény karöltve a SOKKAL kisebb melegedéssel talán? -
Inquisitor #25 Kb. összes NForce 2 Ultra chipsetes alaplap ..... :) -
Borg #26 De csak KB:) Ez a baj... -
Borg #28 Mint azt egész eddig tárgyaltuk (csak ugye lusta vagy elolvasni), ASUSt nem érdemes venni, mert túl sok a szar közte már. Régen nem olyan minőségi mint volt.
ABITtal vagy EPoXal jobban jársz, de a SATA-nak nincs jelenleg előnye, szóval felesleges még ami ezeken van. -
Cat #29 egy éven belül nem fog hódítani a sata -
Drizzthsz #31 Nem!!!
1értelmű, amúgy én 2500+t vennék... -
Borg #32 Az EPoX.
Amúgy ez előtt nekem is csak abit meg asus volt. -
Pontius #34 loller -
Pontius #35 valószinü, hogy egy 1700-est fel lehet húzni 2800-ra 
-
Pontius #37 Akkor ied már le a beálításait, meg, hogy milyen alaplapon hátha az én 2000+-om elmegy 3000+-on. Nekem is B széria.
-
the Godfather #39 nyomhatnál egy linket hadd lássuk mi is.. 
-
#41
Nekem egy asus a7n8x lapom van és a procit 166*12,5ön használom Ez 2075Mhz-> 2600+ -
Borg #42 Én eddig a 2500+ bartonyom 2800+,3000+,3200+on próbáltam. Minden ment rendesen.
Már csak a 200fsbt kellene kivarázsolnom belőle, mert anélkül sok értelme nincs felhúzni. -
#43
abit nf7,1466Mhz,noname PC-2100 DDR-el megy 1.8Ghz-en ;
chaintech 7NJL4/L,1533Mhz,hynix PC-2700 DDR-el pedig 1.9Ghz-en. tovább nem próbáltam lehet menne, de nem akarok bajt
-
#45
Hogyhogy nem nagyon megy, az mit jelent? Hogyan próbáltad? -
#47
nekem amd 2200+ ati 8500 le 128 mb 248 @300 abit nf7 2x256 mb 333 infineon ram @347 9711 pont szarrá tuningolva...ennyit számitana a procid? -
Borg #49 Nekem siman 2500+ mellett, no tuning hoz ennyit a 8500am:) (9800pont) -
#51
Srácok!
Kérdésem van, mit lehet ebből a konfigból kicsiholni, úgy, hogy ne kerüljön kukába:
Eddig semmi tuning ezen:
------------------------
Abit KR7A-133
AMD XP 1700+ (1466MHz)
Coolink Cool111+ (réz)
ATI (BBA) Radeon 9500 Pro 128MB
Windows ME
A CPU - a hűtésnek köszönhetően - idle-ben 33C-os, nagy terhelésre felmegy kb. 50C-ra.
Soft Menu III (BIOS-ban):
--------------------------
CPU Name Is: AMD Athlon (tm) XP
CPU Operating Speed: 1700+ (133)
x CPU FSB Clock (MHz): 133
x Ratio (FSB:AGP:PCI): 4:2:1
x Multiplier Factor: x11
x Speed Error Hold: Disabled
CPU Power Supply: CPU Default
x Core voltage: 1.750 V
x I/O voltage: 3.50 V
x DDR voltage: 2.55 V
DQ Control: Center DQ
CPU Fast Command Decode: Normal
Válaszokat előre is köszi!
Légyszi, írjátok le rendesen, mit kellene beállítanom!
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync