147
Megéri, ha az ember kicsit gyorsabbért sokkal többez fizet?
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#65
Vazz mondom megy 2300on is. Ne legy mar ratyi. -
#63
AMD Athlon XP 2600+ 2.130GHz SocketA FSB-333MHz L2cache-256K Thoroughbred
AMD Athlon XP 2400+ 2.000GHz SocketA FSB-266MHz L2cache-256K Thoroughbred
AMD Athlon XP 2500+ 1.830GHz SocketA FSB-333MHz L2cache-512K Barton
a tbred-nek magasabb órajelen kell mennie,mint a bartonnak. a tiéd így 2500+
de jól bírja,nekem is nf7ben 1700+ megy 1.8Ghzen..
-
#62
Rosszul tudod.
Az "A" sorozatu Tbredeket lehet kevesbe tuningolni. -
#61
hát én ugy tudom,hogy az a-sokat lehet jobban tunningolni! ényém is b-s. -
#60
Abit NF7-S rev2.0.
Barton 2800+ = 2083MHz 12,5*166
Sima leghutes Spire Falconrock II.
Amugy elindul joval feljebb (~2300MHz) is a proci csak ahhoz mar vizhutes kellene.
Kb. ennyi... -
#59
milyen lapban? a 2800+ hány mhz? (fsb/szorzó)
hány fokos terhelve? milyena cooler?
hirtelen ennyi ..
-
#58
Szvsz jobban jarsz ha eladod a procit a lappal egyutt.
talan egy 10est kapsz a kettoert.
Masik, hogy ebben a lapban, menne e a TBred "B"-s AMD XP.
De ha menne akkor is lenne ismet csak pillanatragasztozas, mert ez a lap nem mentesitti a procit a szorzolock alol erre csak a KT-400,KT-600 es az Nforce2es lapok kepesek.
Igaz akkor jo kis tobbletet lehet kihozni a Tbred B-kbol.
Nalam pl egy 1700+ gond nelkul megy 2800+on -
#57
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync -
#56
Hat ezt a fajta processzort csak buheralassal lehet szorzolock mentesiteni.
Ugyanis az L1es bridgek laserlockal vannak vedve.
Pillanatragasztozni kell a vajatot. Eleg maceras a dolog. Es raadasul ezek a magok nem igazan jol tuningolhatok. -
#55
CPU tulajdonságai
CPU típusa AMD Athlon XP, 1466 MHz (5.5 x 267) 1700+
CPU alias Palomino
CPU stepping A5
L1 kód gyorsítótár 64 KB
L1 adat gyorsítótár 64 KB
L2 gyorsítótár 256 KB (On-Die, Full-Speed)
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync -
#54
Jo lenne tudni, hogy milyen AMD XPd van.
Nezd meg Aida32-vel.
Mert ugye nem mindegy az sem, hogy Palomino magos, Tbred A vagy Tbred B magos a procid. -
#53
Ja, memória:
Samsung 256 MB DDR (266MHz) - egyoldalas
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync -
#52
Az alaplap 2000+ ig ad lehetőség a Soft Menu-ben.
De nemtom, milyen feszültségeket kell belőnöm!
Ezenfelül: akkor csak legjobb esetben is 2000+ -ig tudom húzni?
Vagy van mód magasabb órejelre is?
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync -
#51
Srácok!
Kérdésem van, mit lehet ebből a konfigból kicsiholni, úgy, hogy ne kerüljön kukába:
Eddig semmi tuning ezen:
------------------------
Abit KR7A-133
AMD XP 1700+ (1466MHz)
Coolink Cool111+ (réz)
ATI (BBA) Radeon 9500 Pro 128MB
Windows ME
A CPU - a hűtésnek köszönhetően - idle-ben 33C-os, nagy terhelésre felmegy kb. 50C-ra.
Soft Menu III (BIOS-ban):
--------------------------
CPU Name Is: AMD Athlon (tm) XP
CPU Operating Speed: 1700+ (133)
x CPU FSB Clock (MHz): 133
x Ratio (FSB:AGP:PCI): 4:2:1
x Multiplier Factor: x11
x Speed Error Hold: Disabled
CPU Power Supply: CPU Default
x Core voltage: 1.750 V
x I/O voltage: 3.50 V
x DDR voltage: 2.55 V
DQ Control: Center DQ
CPU Fast Command Decode: Normal
Válaszokat előre is köszi!
Légyszi, írjátok le rendesen, mit kellene beállítanom!
------------------------------------------
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapomon ::. Sync -
Borg #49 Nekem siman 2500+ mellett, no tuning hoz ennyit a 8500am:) (9800pont) -
#47
nekem amd 2200+ ati 8500 le 128 mb 248 @300 abit nf7 2x256 mb 333 infineon ram @347 9711 pont szarrá tuningolva...ennyit számitana a procid? -
#45
Hogyhogy nem nagyon megy, az mit jelent? Hogyan próbáltad? -
#43
abit nf7,1466Mhz,noname PC-2100 DDR-el megy 1.8Ghz-en ;
chaintech 7NJL4/L,1533Mhz,hynix PC-2700 DDR-el pedig 1.9Ghz-en. tovább nem próbáltam lehet menne, de nem akarok bajt
-
Borg #42 Én eddig a 2500+ bartonyom 2800+,3000+,3200+on próbáltam. Minden ment rendesen.
Már csak a 200fsbt kellene kivarázsolnom belőle, mert anélkül sok értelme nincs felhúzni. -
#41
Nekem egy asus a7n8x lapom van és a procit 166*12,5ön használom Ez 2075Mhz-> 2600+ -
the Godfather #39 nyomhatnál egy linket hadd lássuk mi is.. 
-
Pontius #37 Akkor ied már le a beálításait, meg, hogy milyen alaplapon hátha az én 2000+-om elmegy 3000+-on. Nekem is B széria. 
-
Pontius #35 valószinü, hogy egy 1700-est fel lehet húzni 2800-ra 
-
Pontius #34 loller -
Borg #32 Az EPoX.
Amúgy ez előtt nekem is csak abit meg asus volt. -
Drizzthsz #31 Nem!!!
1értelmű, amúgy én 2500+t vennék... -
Cat #29 egy éven belül nem fog hódítani a sata -
Borg #28 Mint azt egész eddig tárgyaltuk (csak ugye lusta vagy elolvasni), ASUSt nem érdemes venni, mert túl sok a szar közte már. Régen nem olyan minőségi mint volt.
ABITtal vagy EPoXal jobban jársz, de a SATA-nak nincs jelenleg előnye, szóval felesleges még ami ezeken van. -
Borg #26 De csak KB:) Ez a baj... -
Inquisitor #25 Kb. összes NForce 2 Ultra chipsetes alaplap ..... :) -
Inquisitor #24 "Nálam jelenleg is ugyanez a kérdés, te hogy jutottál mágis a 2500ig, amikor a 2600+nak alapból sokkal magasabb az fsbje? 300Mhz."
Öööö. A nagyobb cache és a kisebb órajel ellenére való nagyobb teljesítmény karöltve a SOKKAL kisebb melegedéssel talán? -
#23
meg egy jo alaplapot a 200 as fsb hez. -
ShaiHulud #22 2500+ barton lazan szalaad 200 mhzes FSBn csak 400 as ramokat vegyel hozza... nalam 200x10 en szalad most...tovabb meg nem probaltam huzni...jah es alap feszultseg. -
#21
Tehát akkor az T-bred vagy Barton...hhhmmm....
Vagy bartonból sincs ilyen? -
#20
Nem letezik -
#19
Létezik olyan, hogy 2600+ palomino?
Mert a CHS sulinet listán ez szerepel... -
#18
Renderelgetésnél, videoexportnál igenis jobb, ha minél hamarabb végez. Mondjuk ez nekem nem szempont, mert a mostani 1800+omat átrakom egy másik asztalra, a régi celeron 550-es konfigomat meg szétbombázom, és rakok mellé RAM-ot, meg kártyát, hogy azért működjön, és az ilyen számolgatós feladatokat annak fogom adni, hogy én közben nyugodtan tudjak dolgozni/tanulni/játszani.
Nekem főleg a szerkesztgetésnél fontos a prociteljesítmény. Megfelelő körülmények között még egy egyszerű FlashMX-es szerkesztgetés is tud processzorigényes lenni. Hát még ha a videószerkesztést említem, pedig egyenlőre csak Windows Movie Maker-rel nyomom, mert eddig nem merült fel igény olyanra, amit azzal nem lehet.
A lényeg, hogy én igenis megérzem, ha kifullad a proci. És igenis számít, hogy egy idősávon való kattintás után négy-öt másodpercet kell várnom mondjuk, hogy történjen valami, vagy csak egy-kettőt. -
#17
Hát ha valamire neked nem elég a 2500+, akkor már régen rossz... ;D -
#16
A 2500+ a barton mag miatt szimpi. Az órajel miatti különbséget kompenzálom egy kis tuninggal, a 2800+ szintjét mindenképpen kell tudni hoznia.
A másik, hogy a pillatnyilag kapható legdrágább AMD-s alaplapban egész biztos, hogy találok valamit az alacsonyabb FSB kiküszöbölésére (teljesítmény szempontjából). Egy 2800+ órajelén ketyegő barton magos proci, mellette 400 Mhz-es DDR... Ezt akarom, ma megveszem, és majd csak ezután jöhet a VGA-n való gondolkodás :-) -
Borg #15 A tuning sosem volt garantált dolog:)