41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#39619
Nem írtad hogy mivel játszanál és milyen hardverek mellé menne, valamint a célra szánt keretet is jó lenne tudni... ;) A 9800GT-nél szerintem nem nagy művészet gyorsabb karit találni ennyi év elteltével...ha a 15-20e Ft-os GTX 650/650Ti is megfelel számodra 1 GB GDDR5-tel, akkor felesleges tovább nézelődni. Ha beleférne a 30e Ft környéke, akkor GTX 750/750 Ti-re vadásznék 2 GB GDDR5-tel. A GTX 660 sem rossz, de lassan 2 generációval lemarad az aktuálistól és még mindig eléggé tartja az árát, annak ellenére hogy a GTX 750-ek korszerűbbek, a jövőben jól jöhet... :)
ui.: ...és érkezik 1 hónapon belül a GTX 950, a GTX 750 Ti kapott elvileg egy 5-6e Ft-os árcsökkentést, persze ahogy elnézem itthon nem igen érződik...és használtan eleve jócskán jobb árakon megy, különösebb hátrány nélkül.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.27. 17:53:23 -
#39618
Megéri +5k-val, ahogy írtam, de mivel a 960 ereje kb 3GB-re elég, ezért nem érdemes mindent beáldozni a VRAM oltárán.
#39617: Én egy használt (garis) GTX 660-ast ajánlanék neked, 30-40k körül. -
#39617
Azt elfelejtettem, hogy mindenképp Nvidiát szeretnék. Egyik kedvenc home-made játékom csak azzal hajlandó üzemelni rendesen. -
#39616
Szasztok!
Volna egy halk Leadtek 9800GT 512 DDR3-al. E helyett szeretnék valami használt cuccost, ami kb legalább kétszer jobban muzsikál játék alatt. Ha lehet 1GB-al, és dx11, vagy dx11.1-el, és szintén nem visít terhelés alatt sem. Anno nézegettem az ilyen GTX650-eket és hasonlókat, de már nem tudom mire jutottam :)
Ha tudtok valami okosat mondani, köszönöm szépen :) -
#39615
az új pici giga ~70-en kezdet, de a két ventis is ~70ért van, mig a két gigás meg ~65
szerintem bőven megéri az 5ezret azért a plusz két gigáért, a következő három évbe nem akarok kártyát cserélni :D
Utoljára szerkesztette: SZABl, 2015.07.27. 10:24:43 -
#39614
Csak akkor vegyél 4 GBs 960-asat, ha a 2GB-sektől max 5e Ft-al drágább, amúgy nem éri meg a felárat.
De egy új 960-as árához képest +20e-ért kapsz már használt, garis 970-eset hardveraprón.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.07.27. 09:43:01 -
k1571 #39613 Köszönöm a tanácsokat! -
#39612
Bizonyos játékoknál, alaposan feltekert grafikus beállításokhoz kevés a 2 GB már az éven is (alkalmanként minimum követelménnyé is teszik) és még 'csak' 1080p-ről van szó...persze nem létszükséglet a 2 GB+ VRAM, ha megelégszel 'közepes' vagy 'magas' szintű textúrákkal és nem bánt az 'nagyon magas' vagy 'ultra' hiánya, valamint az élsimítással és egyéb VRAM-igényes fícsöröknél is kibékülsz kevésbé részletes beállításokkal, akkor nem megy a jól játszhatóság kárára a dolog...érezhető előrelépés lenne a GTX 960, de 'csak' 2 GB-tal, a 4 GB-os verziót feledném, egyszerűen nem éri meg a felárát, a GTX 960 szvsz eleve kissé túlárazott, inkább kacsintanék a GTX 970 felé akkor is, használtan...annak legalább van memória sávszélessége is a 4 GB VRAM mellé, '3.5 GB balhé' ide vagy oda... -
Ok5 #39611 köszönöm, igazából ezen is vívódtam, hogy lehet mégis 970 alá kéne adnom, ez csak az álomhatárom, de szimpatizálok a 960asokkal is, viszont már az is egy olyan kategória lenne ami kellő előrelépés, és utána sokáig nincs változtatva. mondjuk a 4 gigásoknak már abból is szép ára van, és rebesgetik hogy nemsokára kevés lesz a 2, de nem tudom hogy ez csak a komolyabb gamereket érinti majd vagy így alsóbb szinteken is érezteti magát ettől tartok kicsit -
#39610
Egy GTX 970 tökéletes lenne a bizonyos konfigba, valamint hatalmas előrelépés is - 1080p-ben kb. 90% többletteljesítményt nyújt átlagosan... A GTX 7xx széria lényegében átcímkézett 6xx volt, nagy előrelépést nem eszközölnél vele. nVidia oldalon egy GTX 960 2 GB GDDR5 alá nem adnám jelenleg ha 650 Ti Boost-ról váltanék, 60e Ft környékén kapható mostanság, a jelenlegi pedig még 25-30e Ft között eladható. Referencia órajelekkel a GTX 960 kb. 30%-kal lenne erősebb, emelt órajelekkel kb. 40%-kal. Nem akkora előrelépés mint egy GTX 970, de plusz kiadásban sem éppen ott van... :)
ui.: Ha az AMD oldal is játszik, akkor ott vannak a használt HD 7970 GHz/R9 280X-ek is új GTX 960 ár alatt többnyire, attól 10-20%-kal gyorsabbak és +1 GB memójuk van...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.25. 20:34:21 -
Ok5 #39609 sziasztok, 2013 végén raktam össze a konfigom, és azt hiszem a videókártya lett a gyenge pontja, egy gtx 650 Ti BOOST-om van. következő "nagyfelújítás" a jövőben ennek cseréjét fogja takarni, talán egy 970et vállalok majd be viszont ez még elég távoli és kilátástalan is, ezért szeretném azt kérdezni hogy érdemes lenne-e egy köztesre, kicsivel jobbra cserélni? a 7es sorozat valamelyikére gondoltam időlegesen, ha találok egy jó ajánlatot esetleg használtan, vagy ha nem, újban hogy mennek le egyre az árak, többek ki tudnék hozni a gépemből mint a jelenlegivel? ( I-5 4570 3,2GHz, 8Gb ram FSP Hexa 500W táppal) -
#39608
3x e Ft körül egy használt GTX 750 Ti 2 GB GDDR5 lehet jó választás - esetleg még garisan is - vagy AMD oldalon egy HD7870 2 GB GDDR5/R9 270 2 GB GDDR5/HD 7950 3 GB GDDR5. Fontos, hogy a 2 GB GDDR5 VRAM adott legyen, manapság alapkövetelmény lassan mindenféle korszerű játékhoz. Valamilyen szinten korlátozni fogja persze a teljesítményét a Q9550 CPU, de még egy darabig ki lehet húzni vele, persze egy s775 rendszer is elég csereérett kategória mára. Valamint 8 GB rendszermemória lenne ideális, vagy legalább 6 GB. Csak ugye az alaplap DDR2-t támogat és abból összehalászni 4 db hasonló 2 GB-os modult nem olyan könnyű és nem is éppen olcsóbb a manapság elterjedt DDR3-hoz képest. Érdemes lenne váltani legalább egy használt s1155-ös alaplapra (kb. 10e Ft-tól), i3 3xxx procira (kb. 20e Ft) és 8 GB DDR3 RAM-ra (1333 MHz vagy 1600 MHz, kb. 15e Ft, 2 db 4 GB-os modul vagy 1 db 8 GB-os, amilyet olcsóbban sikerül beszerezni). A s1150 platform egy fokkal aktuálisabb és drágább is és az árához mérten nem feltétlen adna többet budget játékos PC felhasználásra. Esetleg még egy használt AM3+ AMD rendszerben is látok fantáziát, pl. FX-6xxx procival, de az is valamivel drágább buli lenne...
A lényeg hogy mindenféle teljesítményt meghatározó hardvert érdemes lenne fejleszteni, egymagában egy erős videokártya, megfelelő háttér nélkül élvezhetetlen megoldás...és szűkös kerettel inkább csak a használt piacon nézelődnék, ár-érték arányban viszonylag horror minden ami új... :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.25. 10:21:21 -
Blum #39607 Ne vegyetek abba már semmit, s775-ös gépre egy forintot sem érdemes költeni. Mondjuk VGA-t éppenséggel vehetsz, mert azt majd átlehet menteni az újabb gépbe de a jelenlegiben minden bizonnyal CPU limites lesz a dolog.
Ennyi pénzért GTX750Ti vagy Radeon R7 260X játszik, 2GB GDDR5 RAM-mal de használtan lehet kapni garis R9 270X-eket is. Ha nem riadsz vissza a használttól akkor hardveraprón érdemes szétnézni. -
k1571 #39606 Unokák sz.gépe…
Vagy 3 éve sikerült egy P5B-DE alaplapot, Core 2 duo 2.3 processzort berakni a dobozba, valami videokártyával. Néhány hónap alatt kiderült, hogy "gyenge" az egész, kapott egy gigabyte-pcie2-0-gt630-2gb-gddr3 videokártyát.
Ekkor jött a gond, hogy a processzor sem jó. Megint telt az idő (pénz…). Került egy q9550 bele. Természetesen, ekkor a videó gyengesége lett a hiba ;-)
Ismét az idő, és a pénz…
Érdemes a videót lecserélni, valami 3x EFt-os "mai" darabra? Ha igen melyikre?
Vagy várjunk és spóroljunk, aztán, majd karácsonykor egy dupla ennyiért valamit???
Most lenne a játszási szezon, nincs iskola!
Mennyire fontos a DDR5?
Inkább kis lépések, mint egy nagyobb ugrás? (A kis lépéseknél -szerintem- valamennyire használható a gép, a nagy ugráshoz sokat kell várni, és addigra elavul az is.)
Mit tegyek, valami jó ötletet kérnék (pénztárcához szabva).
-
R0GUE #39605 Ha már a ph-s minümal árakkal dobálódzunk, akkor a 970 sem 100k, hanem 85-90.
Ennyiért messze besbuy kategória fhd-re,magasan a 290x/390x/fury elött. Főleg ha az oc-t belevesszük.
-
alyr2 #39604 de akinek csak 75-80 van ra annak mindegy hogy 100 a 970..bar ha nekem lenne 100 papirom akkor se vennem meg:) -
#39603
100 körül meg már van 970 is.. :D -
alyr2 #39602 85 ezer forintert lehet venni pcxen vagy iponon asus 290 karit..ber ennek a hutese lofasz poralakban..de ha a 4 gigas 380 es 4 gigas 960 kozt kell valasztani akkor az amd jobb, minden tekintetben(kiveve az nvidia penzelt jatekokban) -
Bucsek #39601 köszi a válaszokat :) fullHD-ban tolnám én is az "ipart" :D -
#39600
én 72-ért vettem 3ventis 4gigás 960ast, visz mindent fullhádéban fullultrában stabil 60 fps-el :D -
#39599
~10%-kal gyorsabb a GTX 960-tól független címeknél, nVidia által 'támogatott' esetekben hasonló vagy lassabb. Nagyjából hasonló színvonalú megoldás mindkettő, egyikkel sem lőhetsz nagyon mellé...bár 80e Ft-ért nem vennék ilyesmiket, mivel az már használt, garis, nem ref. hűtős R9 290 terület manapság, ami azért egy teljesítmény kategóriával fentebbi termék. Vagy megkapod szintén használtan & garisan 55e Ft körül többnyire ugyanazt a teljesítményt egy R9 280X-szel, de 'csak' 3 GB VRAM-mal...
Egyszer talán lecsúsznak az ajánlott kategóriába az R9 380 és GTX 960 4 GB-os verziói, de ahhoz - szerintem - legalább 15e Ft-ot vághatnának az árukból...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.07.21. 17:53:15 -
Bucsek #39598 Sziasztok, még mindig nem választottam vidikarit, de most megláttam ezt: MSI Radeon R9 380 GAMING 4G 4GB és megtetszett.
Nvidiától a gtx 960 4gb-osnál erősebb ez, gondolom. nem?
tehát 80ezer ft körül vga-ra jó választás ez a msi r9?
köszi előre is :) -
#39597
Ok, kösz a válaszokat :) -
#39596
Időnként foglalkoznak vele, általában -1% körüli eredmény a vége egyetlen karival használva... :) Ugye a 3.0 16x módja kétszer annyi sávszélt biztosít mint a 2.0 16x módja, de a legtöbb kari nem tud érdemben mit kezdeni vele, így inkább Crossfire/SLI esetében van jelentősége, amikor megosztódik a sávszél és mindkét kari 3.0 8x módot kap tehát mindkettő egyenként gazdálkodhat olyan sávszéllel mint a 2.0 16x módnál egyetlen kari... -
Blum #39595 Nyugodtan belerakhatod, szinte semmi teljesítmény különbség sincs 3.0 és 2.0 között. -
Inquisitor #39594 Semennyire, nagy valószínűséggel a legdrágább csúcskártyánál sem lenen kimutatható differencia.
Nézz meg olyan teszteket, ahol 4x és 8x PCI-E foglalatban használnak kártyákat még ott is alig esik a teljesítményük. -
#39593
Sziasztok! Ha PCI-E 3.0-ás VGA-t raknék a 2.0-ás alaplapba, az mennyire lenne szűk keresztmetszet, mekkora a videóteljesítmény romlása?
Foglalkozik ennek a mérésével bárki is? :) -
#39592
-
Inquisitor #39591 De könyörgöm ki mondta, hogy nem lehet tudni? Pontosan lehet tudni, hogy 1.2-es lesz a Fiji is. -
alyr2 #39590 igaz elbasztam..Sok leirasban gcn3 neven emlegetik az 1.2 verziot...ez kavart meg.. -
#39589
nincs gcn 1.3, de ird még le készer -
alyr2 #39588 tudtommal GCN 1.3 a 380(285) ez az egyetlen a tobbi mind "regebbi" a Fury meg nem tudni -
#39587
jah, 380 hozta, amit kellett!
.... én a 370/390 fiaskót nem hiszem el :(( -
Inquisitor #39586 A kavarás tárgya, hogy elöször névvel vagy rövidítéssel jelőlték (C.i, V.I, stb.), utána GCN1, 2, 3 jelzáéssel és így a GCN3-ból lett az 1.2.
A Fijiről meg végig lehetett tudni, hogy a Tongával azonos felépítésű 1.2-es lesz, gyakorlatilag a Tonga egy félbe vágott Fiji HBM nélkül.)
Ha lesz GCN 1.3, az már DX12.1-es lesz. És kis szerencsével 14/16nm. -
#39585
370 - gcn1.0 - senki még csak el se gondolkozzon rajta! a 270 jobb és olcsóbb!
380 - gcn1.2 - ha leesett az ára, jó vétel lehet, pláne a 4 gigás hosszabb távra gondolva
390 - gcn1.1 - ez egy nagyfogyasztású 290-nek tűnik, szerintem nem szabad megvenni. elkúrták, nem kicsit - nagyon!
fury - gcn1.? - ár, fogyasztás és teljesítményfüggő... holnap derülnek ki a részletek biztosra
gcn1.3 nincs még :)
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.06.23. 19:19:57 -
#39584
Olvastam a cikket, és igen, holnap meglátjuk. Végre. Nagyon kíváncsi vagyok.
Nekem nem kell sem 5K, sem 3x2K... De még 4K sem. Inkább 2x2K-t szeretnék, 1,5cm-re a szemeimtől. :P
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.23. 19:18:03 -
Inquisitor #39583 Ha olvastad a cikket a memória kímélő driverről és nem kamuznak, akkor csak azért kell sok VRAM a játékok alatt, mert simán nem ürítik ki a felesleges adatot. Ismerve az emberi lustaságot simán el tudom képzelni. Másrészt simán tesztelték 5K és három monitoros (3x2K) rendszereken is, de majd holnap meglátjuk. -
#39582
Igazad van, összekevertem a memóriamennyiségeket a 280X-el. :) Köszi a javítást.
Fury X szerintem inkább 4K-nak marad meg 4GB-vel azért még. :) -
Andrews2007 #39581 Hűt az R9 380 3.0-ás míg a 960 1.0 vagy 2.0-ás ez tuti.
Plusz az R9 380 GCN 1.3-as. A Furykon és a 390-390X-en kívül más nem GCN 1.3-as az AMD-kből. Azt hiszem. -
ATi0021 #39580 Igazából ezt már akartam kérdezni, a R9 380 magasabb DX12 szintű vagy nem? Olvastam olyat is, hogy 380-as DX12_0 míg a GTX960 már DX12_1. Akkor ez most hogyan van?