Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#67594
<#eljen>
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#67593
<#nevetes1>
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#67592
A gyenge trükkök... na persze. A Király visszatér helyett véletlenül a Király nevébent nézte 😛
Az meg már elõre borítékoltam, hogy mindenki felemlegeti majd a Mars kapcsán, hogy õ bizony olvasta a könyvet.
Az meg már elõre borítékoltam, hogy mindenki felemlegeti majd a Mars kapcsán, hogy õ bizony olvasta a könyvet.
#67591
#67590
az nem jelent semmit. a másnaposokat még egy sas kabaré is üti bazmeg
#67589
biztos csak adminisztrációs hiba miatt kapott legjobb vizuális effektekért oscart.
#67588
A Gyûrûk Urában gyenge trükkök voltak? Most én vagyok akkor a hülye, vagy mi van?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#67587
The Quiet Earth (1985)
Nos, megnéztem (szeretem a poszt-apokaliptikus sci-fiket). Háát, nem volt jó.
Nem az volt a gond, hogy unalmas a film, hanem hogy totál érdektelen. A 3 fõszereplõ (összesen 6 ember szerepel a filmben) teljesen egykedvûen adja a túlélõ szerepkört. Sajnos nekem még a fõhõs rácsodálkozása az elején az üres világra sem tetszett, mivel láttam már hasonlót, így nem tûnt újdonságnak és az oda-vissza történõ megõrülés/kijózanodás sem volt valami hiteles (vagy ahogy ma divat mondani "élményszerû").
A film új zélandi, ami mondjuk kuriózum, viszont nem felmentõ ok arra nézve, hogy nem jó a film. Nem is az alacsony költségvetéssel van baj (mivel romos utcarészek, lerobbant autók, néhány hulla, idillikus vidéki tájkép elhelyezése nem igényel túl sok pénzt), hanem azzal az amatõr B kategóriás film érzéssel, ami körüllengi az egész mozit (kicsit mint a Mad Max elsõ részénél, csak ott ugye azért voltak profi autós részek, a karizmatikus fõhõsrõl Mel Gibson alakításában nem is beszélve).
Sajnos nincs olyan ok, ami miatt azt mondanám, hogy érdemes megnézni, a sztori pedig néhány mondattal elintézhetõ.
2/10
Nos, megnéztem (szeretem a poszt-apokaliptikus sci-fiket). Háát, nem volt jó.
Nem az volt a gond, hogy unalmas a film, hanem hogy totál érdektelen. A 3 fõszereplõ (összesen 6 ember szerepel a filmben) teljesen egykedvûen adja a túlélõ szerepkört. Sajnos nekem még a fõhõs rácsodálkozása az elején az üres világra sem tetszett, mivel láttam már hasonlót, így nem tûnt újdonságnak és az oda-vissza történõ megõrülés/kijózanodás sem volt valami hiteles (vagy ahogy ma divat mondani "élményszerû").
A film új zélandi, ami mondjuk kuriózum, viszont nem felmentõ ok arra nézve, hogy nem jó a film. Nem is az alacsony költségvetéssel van baj (mivel romos utcarészek, lerobbant autók, néhány hulla, idillikus vidéki tájkép elhelyezése nem igényel túl sok pénzt), hanem azzal az amatõr B kategóriás film érzéssel, ami körüllengi az egész mozit (kicsit mint a Mad Max elsõ részénél, csak ott ugye azért voltak profi autós részek, a karizmatikus fõhõsrõl Mel Gibson alakításában nem is beszélve).
Sajnos nincs olyan ok, ami miatt azt mondanám, hogy érdemes megnézni, a sztori pedig néhány mondattal elintézhetõ.
2/10
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az ötlet, hogy nem õ hal meg, hanem az univerzum változik érdekes, de nem valami egetverõ és inkább kibúvónak tûnik, mintsem a film épkézláb lezárásának.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#67586
Se szív, se lélek
A Princess of Mars aka John Carter (2012)
Azzal kezdeném, hogy ugyanazon a nyáron olvastam a Mars hercegnõjét és a Gyûrûk urát. Az utóbbi megfilmesítésére 11 (bemutatójára majd 13) évet kellett várnom, elõbbire viszont majdnem 24 évet. Az évek alatt a GYu évente kezembe került, a Burroughs-féle könyvet viszont egyre inkább kerültem, mert már nem találtam benne semmit sem, ami lekötne. (Az egyszerûség, kidolgozatlanság nem baj a ponyvánál, ha más pótolni tudja.)
Stanton eddigi munkásságáról: Toy Story az egyik kedvencem, a Szörny Rt. is szerethetõ, de aztán megindult egy olyan úton - Némó: szájbarágós és gyenge, WALL-E: nagyszerû 15-20 perces kezdés után szánalom, Toy Story 3: az elsõ két rész roppant halovány összelopkodása - aminek sajnos a John Carter lett a vége.
250-300 millió dollár, hát, legutóbbi emlékem, ahol láttam az utolsó centet is a vásznon: King Kong. Itt hova tehették a pénzt? Voltak látványos részek, de hasonlót a HP-nél éreztem: nem látom a belefektetett pénzt, sok esetben gyenge a CGI.
Ez még nem is lenne akkora baj (a GYu-nál percenként fogtam a fejemet a gyenge trükkök miatt, aztán csak megnéztük a barátnõkkel, haverokkal még nyolc alkalommal moziban), de sajnos a film olyan üres (se szív, se lélek), hogy nem láttam a film elkészítésére semmi okot sem. (Farkasokkal táncoló után minek Avatart csinálni?) Stanton maga is elimerte, hogy nem a történet, hanem a szituáció vonzotta a legjobban.
Stanron felrótta Burroughs-nak, hogy epizodikus a könyv (lásd megjelenés), pedig ez a film is ilyen lett. Sorjáznak egymás után a kis filmecskék, összekötõ erõ nélkül. A könyvtõl a film jelentõs mértékben eltér, de rossz irány felé. Igénybe kellett volna venni több írót, ha már ennyire nem ment az ötletelés.
Az elõzetesek alapján azt hittem, hogy csak Kitsch lóg ki a sorból, de kivétel nélkül, mindegyik színész rossz választásnak bizonyult. (Mondjuk IGAZI színész Samantha Mortonon kívül nem is szerepelt a filmben.) Ha pedig nem szeretem a vásznon megjelenõket, nagyon nehézen tudom magát a filmet szeretni.
Végszóként még annyit, hogy ha rendesen akarták volna feldolgozni a könyvet legalább 3 óra kellett volna, de a sok átírás, a felesleges és gyenge jelenetek tömkelege, a túl sok harc közben csak azt vártam, hogy legyen már vége minél elõbb.
A Princess of Mars aka John Carter (2012)
Azzal kezdeném, hogy ugyanazon a nyáron olvastam a Mars hercegnõjét és a Gyûrûk urát. Az utóbbi megfilmesítésére 11 (bemutatójára majd 13) évet kellett várnom, elõbbire viszont majdnem 24 évet. Az évek alatt a GYu évente kezembe került, a Burroughs-féle könyvet viszont egyre inkább kerültem, mert már nem találtam benne semmit sem, ami lekötne. (Az egyszerûség, kidolgozatlanság nem baj a ponyvánál, ha más pótolni tudja.)
Stanton eddigi munkásságáról: Toy Story az egyik kedvencem, a Szörny Rt. is szerethetõ, de aztán megindult egy olyan úton - Némó: szájbarágós és gyenge, WALL-E: nagyszerû 15-20 perces kezdés után szánalom, Toy Story 3: az elsõ két rész roppant halovány összelopkodása - aminek sajnos a John Carter lett a vége.
250-300 millió dollár, hát, legutóbbi emlékem, ahol láttam az utolsó centet is a vásznon: King Kong. Itt hova tehették a pénzt? Voltak látványos részek, de hasonlót a HP-nél éreztem: nem látom a belefektetett pénzt, sok esetben gyenge a CGI.
Ez még nem is lenne akkora baj (a GYu-nál percenként fogtam a fejemet a gyenge trükkök miatt, aztán csak megnéztük a barátnõkkel, haverokkal még nyolc alkalommal moziban), de sajnos a film olyan üres (se szív, se lélek), hogy nem láttam a film elkészítésére semmi okot sem. (Farkasokkal táncoló után minek Avatart csinálni?) Stanton maga is elimerte, hogy nem a történet, hanem a szituáció vonzotta a legjobban.
Stanron felrótta Burroughs-nak, hogy epizodikus a könyv (lásd megjelenés), pedig ez a film is ilyen lett. Sorjáznak egymás után a kis filmecskék, összekötõ erõ nélkül. A könyvtõl a film jelentõs mértékben eltér, de rossz irány felé. Igénybe kellett volna venni több írót, ha már ennyire nem ment az ötletelés.
Az elõzetesek alapján azt hittem, hogy csak Kitsch lóg ki a sorból, de kivétel nélkül, mindegyik színész rossz választásnak bizonyult. (Mondjuk IGAZI színész Samantha Mortonon kívül nem is szerepelt a filmben.) Ha pedig nem szeretem a vásznon megjelenõket, nagyon nehézen tudom magát a filmet szeretni.
Végszóként még annyit, hogy ha rendesen akarták volna feldolgozni a könyvet legalább 3 óra kellett volna, de a sok átírás, a felesleges és gyenge jelenetek tömkelege, a túl sok harc közben csak azt vártam, hogy legyen már vége minél elõbb.
It\'s a definitive role-playing experience, and the only reason it can\'t be called the best game in its class is because in a sense there\'s nothing available that compares to it. /Baldur\'s Gate 2/
#67585
Stáblista legvégén van egy pár másodperces jelenet még 😊
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#67584
The Grey - Fehér Pokol
Én csakis ajánlani tudom ezt a filmet. Nekem tetszett ,így estére full sötét szobában házimozival eléggé adta a feelinget fõleg a sötétben játszódó jelenet. Néhol jobb volt mint egyes thrillerek. A vége elég váratlanul félbeszakadt szerintem, de maga a film szerintem rendben volt.
8,5/10
Én csakis ajánlani tudom ezt a filmet. Nekem tetszett ,így estére full sötét szobában házimozival eléggé adta a feelinget fõleg a sötétben játszódó jelenet. Néhol jobb volt mint egyes thrillerek. A vége elég váratlanul félbeszakadt szerintem, de maga a film szerintem rendben volt.
8,5/10
Asrock M3A77DE ; Amd Phenom II x6 1055 2800mhz ; 4gb samsung ddr3 1333mhz 2×2gb dual chanel ati hd 5750 1gb ddr5 dx11 ; Hitachi 1tb sata 2
#67583
Ha jól tudom a könyv brutálisabb és véresebb, de hát ez egy Disney film. Meg nem mellékesen kismillió film lopott az eredeti könyvekbõl kisebb nagyobb ötleteket, ezért azok a részek a filmben már pont nem ütnek akkorát. Minden esetre meg fogom nézni és ha lesz rá lehetõség el is olvasom.
#67582
Na feladat: volt egy akciófilm, amit vhs-en többször megnéztük és beleégett a fejembe, egy szliszkó (slisco?) nevû ember szerepelt benne, és amire még emlékszek hogy tele volt robbanásokkal ,guruló olajoshordóba lövés, az emberek meg repültek a lökéshullámtól😄 (kicsi képzavar van a Kommandóval talán ennél)Mi lehet a címe, úgy megnézném újra 😄, segítsetek, 90-es évek elejére tenném kb.
#67581
John Carter IMAX 3D
Spoiler nélkül
Pontosan az amit a trailer ígért, egy mesefilm. Könyveket nem olvastam, nem tudom mennyire könyvhû, de egy sima egyszerû fantasy kalandfilm.
Kellemes, humoros, könnyed film, nem buta és erõltetett(mint pl: egy Transformers) és nem akar erõltetett epic lenni sem.
Tényleg a szemére lehet vetni, hogy sokszor zúdítja az emberre a Marsi kultúrát, de azért simán érthetõ. 1-2 dolog nem lett megmagyarázva, sajnos az az érzésem, hogy nem kész a film és így sántít, lehet lesz folytatás és ott magyaráznak majd meg mindent, (Nem tudom, hogy a könyvbe is így volt-e) de így sajnos negatívum a filmnek.
Marsi környezet amennyire sivár, annyira látványos is. A dizájnok, kosztümök, ûrhajók fantasztikusak, bejött ez a kultúra DE csak annak ajánlom, aki kedveli ezt a kardos-sci-fi stílust, mert ha nem lenne benne repülõgép és különleges lények, inkább hasonlítanám egy Conan-filmhez. Szóval akinek tetszett a Flash Gordon, Krull és hasonló 80-as évek fantasy filmjei annak bátran ajánlom.
kutya nagy kedvenc :-)
Haverokkal furcsa módon (pedig ilyenekkel tényleg nem szoktunk foglalkozni) kurva sokat beszéltünk a hercegnõrõl, kur*ára nagy fekete dög buksza, igazi kurvás "izmos" de szerethetõ, szimpatikus
Sajnos amint olvasható a pozítivumoknál inkább a látványt tudtam sorolni.
Negatívumoknál sajnos a scriptet tudom felhozni és nem azt, hogy egyszerû mint egy faék (gondolom a könyv is ilyen ), hanem hogy rövidre szabták a filmet vele, fél óra plusz simán kellene, hogy 1-2 karaktert jobban megismertessen + 1-2 dolgot jobban összekapcsolni, kicsit darabos a film
3D, nem hivalkodó és teljesen élvezhetõ, de nem sok pluszt tett a filmhez nálam
Tényleg MESEFILM, csupa nagybetûvel. Szóval erre számítson aki beül rá
7/10, DE remélem lesz folytatás, mert megnézném még ezt a világot és kíváncsi vagyok a sztori folytatására. Terem tele volt, remélem nem lesz bukta és amcsiban is ennyire kíváncsiak lesznek rá.
Amúgy Avatarhoz felesleges hasonlítani, mert alapkoncepción kívül, teljesen más stílus a két film, Avatar valamennyire reális talajon akar mozogni, mint sztori, mint dizájn téren, sokkal ember és jövõ közelibb, addig ez teljesen "elvont" mesevilág.
Ja ez meg nagyon nem tetszett, talán itt kicsit húztam a számat
SPOILER
Spoiler nélkül
Pontosan az amit a trailer ígért, egy mesefilm. Könyveket nem olvastam, nem tudom mennyire könyvhû, de egy sima egyszerû fantasy kalandfilm.
Kellemes, humoros, könnyed film, nem buta és erõltetett(mint pl: egy Transformers) és nem akar erõltetett epic lenni sem.
Tényleg a szemére lehet vetni, hogy sokszor zúdítja az emberre a Marsi kultúrát, de azért simán érthetõ. 1-2 dolog nem lett megmagyarázva, sajnos az az érzésem, hogy nem kész a film és így sántít, lehet lesz folytatás és ott magyaráznak majd meg mindent, (Nem tudom, hogy a könyvbe is így volt-e) de így sajnos negatívum a filmnek.
Marsi környezet amennyire sivár, annyira látványos is. A dizájnok, kosztümök, ûrhajók fantasztikusak, bejött ez a kultúra DE csak annak ajánlom, aki kedveli ezt a kardos-sci-fi stílust, mert ha nem lenne benne repülõgép és különleges lények, inkább hasonlítanám egy Conan-filmhez. Szóval akinek tetszett a Flash Gordon, Krull és hasonló 80-as évek fantasy filmjei annak bátran ajánlom.
kutya nagy kedvenc :-)
Haverokkal furcsa módon (pedig ilyenekkel tényleg nem szoktunk foglalkozni) kurva sokat beszéltünk a hercegnõrõl, kur*ára nagy fekete dög buksza, igazi kurvás "izmos" de szerethetõ, szimpatikus
Sajnos amint olvasható a pozítivumoknál inkább a látványt tudtam sorolni.
Negatívumoknál sajnos a scriptet tudom felhozni és nem azt, hogy egyszerû mint egy faék (gondolom a könyv is ilyen ), hanem hogy rövidre szabták a filmet vele, fél óra plusz simán kellene, hogy 1-2 karaktert jobban megismertessen + 1-2 dolgot jobban összekapcsolni, kicsit darabos a film
3D, nem hivalkodó és teljesen élvezhetõ, de nem sok pluszt tett a filmhez nálam
Tényleg MESEFILM, csupa nagybetûvel. Szóval erre számítson aki beül rá
7/10, DE remélem lesz folytatás, mert megnézném még ezt a világot és kíváncsi vagyok a sztori folytatására. Terem tele volt, remélem nem lesz bukta és amcsiban is ennyire kíváncsiak lesznek rá.
Amúgy Avatarhoz felesleges hasonlítani, mert alapkoncepción kívül, teljesen más stílus a két film, Avatar valamennyire reális talajon akar mozogni, mint sztori, mint dizájn téren, sokkal ember és jövõ közelibb, addig ez teljesen "elvont" mesevilág.
Ja ez meg nagyon nem tetszett, talán itt kicsit húztam a számat
SPOILER
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
amikor Carter szó szerint mészárolja a rá úszított marsi lényeket a sziklás rész után, megy a hadelhad és közben 1-1 pillanatra bevágva a felesége eltemetése flashbackként, értem a koncepciót, hogy "...mégegyszer nem érkezik késõn..." de tök zavaró és ritmustalan volt, megölte az akciórészt
#67580
takarogggggyyyy!!!
#67579
Pont arról szólt, amit vártam, de ez nem jelenti, hogy maradéktalanul elégedett vagyok vele. Problem?
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#67578
már bocs, de tök nem arról szólt a film amit te vártál tõle
ennyi erõvel a szexet is hiányolhatnád belõle
ennyi erõvel a szexet is hiányolhatnád belõle
#67577
Ugyanígy vagyok ezzel. <#eljen>
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#67576
Én most láttam a Project Xet hát 10/10!!!! Hatalmas az a film, üti még a Másnaposokat is!!! 😊) Érdemes megnézni!! Ha még nem láttátok az elõzetest: https://www.facebook.com/pages/Project-X-A-film/209054205855045?ref=ts
#67575
The Grey
Jól indult, kellõen feszülten, izgalmasan, megrázóan. Aztán lassan ez a feszültség kezdett apadni, a történet monotonná vált, amit idõszerûen félbeszakító farkasokkal próbáltak vontatni egészen a végéig. Aztán észbe kaptak a készítõk, hogy kurva sok idõt elpazaroltak a semmire, és hopp, szemvillanás alatt lezárták a sztorit(hát, elég silány módon). Nem volt ez kellõen kidolgozva, 90-95 perc bõven elég lett volna.
De hogy írjak pozitívumot is, a nem altatós jelenetek minõségien ki lettek dolgozva, a dögök elég ijesztõre sikerültek, és kellõ periódusban szarattak be mindig. Liam Neeson pedig kiváló választás lett, igazi real human hero, róla akármikor elképzelem, hogy az egyszerû hétköznapi szürke életbõl kilépve szanaszét gyaláz egy veszett farkasfalkát 😊
6,5/10
Jól indult, kellõen feszülten, izgalmasan, megrázóan. Aztán lassan ez a feszültség kezdett apadni, a történet monotonná vált, amit idõszerûen félbeszakító farkasokkal próbáltak vontatni egészen a végéig. Aztán észbe kaptak a készítõk, hogy kurva sok idõt elpazaroltak a semmire, és hopp, szemvillanás alatt lezárták a sztorit(hát, elég silány módon). Nem volt ez kellõen kidolgozva, 90-95 perc bõven elég lett volna.
De hogy írjak pozitívumot is, a nem altatós jelenetek minõségien ki lettek dolgozva, a dögök elég ijesztõre sikerültek, és kellõ periódusban szarattak be mindig. Liam Neeson pedig kiváló választás lett, igazi real human hero, róla akármikor elképzelem, hogy az egyszerû hétköznapi szürke életbõl kilépve szanaszét gyaláz egy veszett farkasfalkát 😊
6,5/10
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#67574
Képkiállításra dupla szemkötõben menni. Igazi jedi dolog az! 😄 Nem látni kell a képeket, hanem ÉREZNI!!!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#67573
Látványfilmet cam-osan nézni. Azigen 😊
#67572
Hoppá, én az Avatart CAM-osan láttam csak... Ezek szerint érdemes jobb minõségben is ránézni...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#67571
tizenpár 3d film közül, amit eddig úgy néztem, KETTÕ-nek tetszett a 3d-je.
(Avatar és Legend Of The Guardians). A többin felesleges kényelmetlenség volt csupán 😞
(Avatar és Legend Of The Guardians). A többin felesleges kényelmetlenség volt csupán 😞
#67570
Álcák csapdája (2011)
Jó kis film, csak egy kicsit kevés transformers volt benne.
Jó kis film, csak egy kicsit kevés transformers volt benne.
#67569
Na engem ez a FOS 3D máina tart vissza mostanában a mozibajárástól. Lassan teljesen leszoktatnak róla, vaze! Kedvenc mozijaimban mindent 3D-ben adnak már, még a csióreklámot is... Rohadjanak meg.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#67568
HájperÍJJÓN igenis komolyan vehetõ, ez nem a filmkészítõk hibája, a többi viszont lehet. D:😄D😄😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#67567
ha rólad van szó akkor nem...
#67566
the grey
nos, egy újabb mestermû
nos, egy újabb mestermû
#67565
már annyira a csordaszellem uralma alatt vagy, hogy el se tudod képzelni, hogy nem flémkeltés, nem trollkodás?
😊
😊
#67564
hát ez a flémkeltés nem akar összejönni<#hehe>
#67563
Az én voltam. Erre a mondatra reagálam azzal a válasszal: "Karakterek komolyan vehetõk, sztori komolyan vehetõ."
Az immortals KISMILLIO más okból is egy utolsó szemétrakás sztem, csupán a fenti kijelentesre hoztam fel Huperion "komolyan veheto" motivációját.
Az immortals KISMILLIO más okból is egy utolsó szemétrakás sztem, csupán a fenti kijelentesre hoztam fel Huperion "komolyan veheto" motivációját.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#67562
Ha rosszindulatúak akarnánk lenni, akkor ugyanezt (benchmark) elmondhatnánk az Avatarról is, de miért kéne? Ott volt a szerethetõ és felemelõ történet, a nem titkolt mondanivaló és a Cameron féle aprólékosság.
Egyébként tényleg, nekem az Avatarral kapcsolatban pont ilyesmivel kapcsolatban volt a legnagyobb problémám, hogy itt-ott túlzásba vitték az aljnövényzet és a levélzet mennyiségét, amitõl még a természetes részek is természetellenesnek hatottak.
Ez a film (John Carter) pedig szerintem több (mondom úgy, hogy még nem láttam), mint egy Avatar klón - már csak a korábban említett okok miatt is - bár annyiban igazad van, hogy valószínûleg az Avatar sikere miatt döntöttek pont most (illetve 2009-ben) a megfilmesítésérõl.
Ha pedig a kreatív munka azt jelenti, hogy rugaszkodjunk el minél jobban az eredeti elképzeléstõl és csináljunk egy a mai közízlést maximálisan kiszolgáló átlaggyagyit, akkor én inkább nem kérek belõle.
Egyébként tényleg, nekem az Avatarral kapcsolatban pont ilyesmivel kapcsolatban volt a legnagyobb problémám, hogy itt-ott túlzásba vitték az aljnövényzet és a levélzet mennyiségét, amitõl még a természetes részek is természetellenesnek hatottak.
Ez a film (John Carter) pedig szerintem több (mondom úgy, hogy még nem láttam), mint egy Avatar klón - már csak a korábban említett okok miatt is - bár annyiban igazad van, hogy valószínûleg az Avatar sikere miatt döntöttek pont most (illetve 2009-ben) a megfilmesítésérõl.
Ha pedig a kreatív munka azt jelenti, hogy rugaszkodjunk el minél jobban az eredeti elképzeléstõl és csináljunk egy a mai közízlést maximálisan kiszolgáló átlaggyagyit, akkor én inkább nem kérek belõle.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#67561
az avatárnál csak jobb lesz, bár az nem nagy teljesítmény 😄
mondjuk cameron okosabb rendezõ, úgy gyártja sorban a rosszabbnál rosszabb filmeket, hogy a nép azt hiszi hogy jók 😄
mondjuk cameron okosabb rendezõ, úgy gyártja sorban a rosszabbnál rosszabb filmeket, hogy a nép azt hiszi hogy jók 😄
#67560
Miami Vice a 35 évem egyik legjobb akció krimije!
#67559
Õ az igazi John Carter<#eplus2>, ja amúgy én is kiváncsi vagyok a véleményekre a filmrõl.
#67558
aki megnézte / megnézi a John Cartert, a 3D-rõl is számoljon majd be, arról sok szó eddig nem esett.
#67557
"Az volt a "Sziget"-ben is ..."
Basszus! Megnéztem youtubo-n, és valóban! Mintha a MS-nél tudták volna már 2005-ben, hogy lesz Kinect! Már csak ez a holografikus akármi hiányzik!
Basszus! Megnéztem youtubo-n, és valóban! Mintha a MS-nél tudták volna már 2005-ben, hogy lesz Kinect! Már csak ez a holografikus akármi hiányzik!
#67556
Én azt nem értem, hogy mit vártatok... Ránézel egy ilyen elõzetesre és mi jön le belõle? Az Avatar sikerét meglovagolni kívánó, tisztességesen összeszídzsíájozott, de egy tombolasorsolás szellemi szintjén megrekedõ effektparádé, amibe csak technikát öltek, valós kreatív munkát nem.
Egy benchmark program, ha úgy tetszik. Megnézheted majd, hogy fut a fullHD tévéden. Next please!
Egy benchmark program, ha úgy tetszik. Megnézheted majd, hogy fut a fullHD tévéden. Next please!
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#67555
Hát, a Disney logó már rosszat sejtetett... bár az Avatar is PG-13 volt és onnan sem hiányzott a literszámra folyó vér.
Tényleg nem volt jó? Én azért reménykedtem benne, mivel az eredeti (Edgar Rice Burroughs: Princess of Mars, 1912 (!)) nem volt rossz, afféle sci-fi alapmû. Tipikusan az, ami megfilmesítésre vár(t).
Ahogy belegondolok, tényleg hasonlít az Avatar-ra - még a karakterek is szinte egy az egyben (bár az Avatar forgatókönyve - akármennyit is mesélt róla James Cameron, hogy évtizedek óta dolgozott rajta - 1912-ben még sehol nem volt 😛).
A könyvben egyébként Carter valóban szuperhõs (már az elején is, amikor a vadnyugaton küzd, a Marson pedig az alacsonyabb gravitáció miatt - miután rövid úton hozzászokik - ez még inkább érvényesül), tehát nem a forgatókönyv hibája ha itt-ott túl gyorsan halad a sztori, ez adott volt és én tisztelem ha egy forgatókönyvbõl rá lehet ismerni az eredeti mûre.
Biztosan meg fogom nézni, szerintem nem olyan rossz ez, sõt (bevallom nem olvastam pár hasonszõrû filmekrõl alkotott kritikádat - úgy tisztulna a kép).
Lényeges kérdés még, hogy miként zárul a film (a könyv elég drámaian, ugyanakkor passzol egy ilyen misztikus sci-fihez): ott is ragaszkodtak az eredetihez, vagy egy gyermekbarát verzió lett?
Tényleg nem volt jó? Én azért reménykedtem benne, mivel az eredeti (Edgar Rice Burroughs: Princess of Mars, 1912 (!)) nem volt rossz, afféle sci-fi alapmû. Tipikusan az, ami megfilmesítésre vár(t).
Ahogy belegondolok, tényleg hasonlít az Avatar-ra - még a karakterek is szinte egy az egyben (bár az Avatar forgatókönyve - akármennyit is mesélt róla James Cameron, hogy évtizedek óta dolgozott rajta - 1912-ben még sehol nem volt 😛).
A könyvben egyébként Carter valóban szuperhõs (már az elején is, amikor a vadnyugaton küzd, a Marson pedig az alacsonyabb gravitáció miatt - miután rövid úton hozzászokik - ez még inkább érvényesül), tehát nem a forgatókönyv hibája ha itt-ott túl gyorsan halad a sztori, ez adott volt és én tisztelem ha egy forgatókönyvbõl rá lehet ismerni az eredeti mûre.
Biztosan meg fogom nézni, szerintem nem olyan rossz ez, sõt (bevallom nem olvastam pár hasonszõrû filmekrõl alkotott kritikádat - úgy tisztulna a kép).
Lényeges kérdés még, hogy miként zárul a film (a könyv elég drámaian, ugyanakkor passzol egy ilyen misztikus sci-fihez): ott is ragaszkodtak az eredetihez, vagy egy gyermekbarát verzió lett?
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#67554
Ez egy nagyon buta kritika. Aki olvasta anno a könyveket és sf értõ emberke, az tudja, hogy ezek kb. vernei alapmûvek. Nem olyan agyasak, inkább ponyva kategória, de alapklasszikus, kb. mint a Conan. Namost számos "hiba" van, amit felróni vicces, mivel a sztorit amit feldolgoztak nem változtathatták meg lényegesen. Akkor lett volna csak ramazuri...
Ha tartják magukat a könyvbéli sztorihoz, rossz már nem lehet. Az más kérdés, hogy a könyv vajon megállja-e a helyét filmként is. Nyilván nem túl 1xû a mai ízlésnek megfelelõ filmet összeütni belõle, sõt inkább lehetetlen, mert a könyv sem a mai generációknak szól (bár az alapmondanivaló de).
Valamék okostojgli múltkor asszem itt rótta fel az Immortals-nak, hogy mekkora irreális faxság, hogy azé írtja az embereket/isteneket a fõgenya, mert meghalt betegségben a családja. Az nem zavarja a tudóspalántát, hogy az ókori legendákban ez simán "megtörtént" (ilyenebb is) és mégis mit találtak volna ki helyette, vaze?!?!? Kb. mint a Titánok harca...
Ha tartják magukat a könyvbéli sztorihoz, rossz már nem lehet. Az más kérdés, hogy a könyv vajon megállja-e a helyét filmként is. Nyilván nem túl 1xû a mai ízlésnek megfelelõ filmet összeütni belõle, sõt inkább lehetetlen, mert a könyv sem a mai generációknak szól (bár az alapmondanivaló de).
Valamék okostojgli múltkor asszem itt rótta fel az Immortals-nak, hogy mekkora irreális faxság, hogy azé írtja az embereket/isteneket a fõgenya, mert meghalt betegségben a családja. Az nem zavarja a tudóspalántát, hogy az ókori legendákban ez simán "megtörtént" (ilyenebb is) és mégis mit találtak volna ki helyette, vaze?!?!? Kb. mint a Titánok harca...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#67553
sokat várok a John Cartertõl, úgyhogy remélem csak rossz passzban voltál a nézésekor 😊
#67552
John Carter. Én lenni John Carter, te lenni buta nézõ, igen?
#67551
Hugo
Ennyire megtévesztõ trailert... 😊 Semmit nem olvastam a filmrõl, csak annyit tudtam, hogy Scorsese, sok Oscar díj. A trailer alapján én egy kalandos/misztikus gyerekfilmre számítottam, amolyan Narnia stílusban persze más korban/környezetben.
kövezzetek meg, de nekem annyira nem tetszett :| tény, hogy szép volt, Ben Kingsley hibátlan, Sacha "Borat" Cohennel sem volt semmi gond
történet viszont szinte nulla, azzal együtt, hogy a mondanivalója vagy üzenete szép és/vagy dícséretre méltó
mint emlékállítás: 8/10
mint film: 6/10
Ennyire megtévesztõ trailert... 😊 Semmit nem olvastam a filmrõl, csak annyit tudtam, hogy Scorsese, sok Oscar díj. A trailer alapján én egy kalandos/misztikus gyerekfilmre számítottam, amolyan Narnia stílusban persze más korban/környezetben.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ezzel szemben egy filmekrõl szóló filmet kaptunk ahol a kaland/gyerekek/rejtély vonal másodrangúvá vált... tipikusan arról szól, hogy hogyan kell benyalni az Oscar bizottságnak, hogy adjanak érte díjakat... és bejött 😄
a srác pofáitól pedig már kiütést kaptam
a srác pofáitól pedig már kiütést kaptam
kövezzetek meg, de nekem annyira nem tetszett :| tény, hogy szép volt, Ben Kingsley hibátlan, Sacha "Borat" Cohennel sem volt semmi gond
történet viszont szinte nulla, azzal együtt, hogy a mondanivalója vagy üzenete szép és/vagy dícséretre méltó
mint emlékállítás: 8/10
mint film: 6/10
Bazinga!
#67550
Machine gun preacher
Sam Childers életét filmesítették meg, akit nevezhetünk afrikai Rambónak is. Nem értem, hogy az imdb miért csak közel 7 hez adja ezt a filmet, nálam 10/10, fõleg a mondanivalója miatt.
Sam Childers életét filmesítették meg, akit nevezhetünk afrikai Rambónak is. Nem értem, hogy az imdb miért csak közel 7 hez adja ezt a filmet, nálam 10/10, fõleg a mondanivalója miatt.
#67549
Sokkal több ez a film egy szimpla ember kontra vadon sztorinál, érdemes megnézni.
#67548
Meg akarom nézni a Silent Runningot, mert valami hasonló csak ezer évvel ezelõttrõl Ökokatasztrófa okán kiköltözõ emberiségrõl, ûrhajókkal 1972-bõl.
#67547
Nem gonoszok, hanem vadállatok, nem kibaszásból akarják szopatni az embert, hogy jól besz*rjon, aztán a sarki ezüstfenyõ mögött meg halálra röhögik magukat, hanem ösztönbõl megtámadják, hogy legyen valami hami.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#67546
nekem is tetszett a trailer a filmet is várom de ez a "gonosz" farkasok sztori szerintem a mai világban már nem állja meg a helyét, nem tudom mennyi a szerepe benne az állatoknak, a trailerbõl ítélkezem
Kétféle ember van, aki hugyintás előtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törődjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C
#67545
a Cargo mint film közepes, de mint scifi kiváló
az üzenete meg brutálisan aktuális, a MAI civilizált világ hatalmas önbecsapásáról szó
gondolom ezért se túl népszerû film 😊
az üzenete meg brutálisan aktuális, a MAI civilizált világ hatalmas önbecsapásáról szó
gondolom ezért se túl népszerû film 😊