106887
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Calver
    #75431
    /egyetért, és tényleg a faszkivan már ezekkel

    egyetlen reményteli dolog, h annyi ilyen szemetet nyomtak le utóbbi években a nép torkán, hogy azok egyszer csak tán tán talán magukhoz térnek, kifejezően felemelik a vászon és stúdiók felé kicsiny kacsójukat, majd elegánsan kinyújtják középső ujjacskájukat, és végre leáldozik ezeknek a fosoknak. ideje lenne.
  • ml85ml
    #75430
    jaja the descent a neve, nem tudjátok mikor jön a3 rész? van már trailer? most nézem 2005-ös az első film, nem gondoltam volna, hogy ilyen régi.. a második rész is lassan 4 éves....
  • gabe paul logan
    #75429
    De mivel hasonló szörnyeket én még nem láttam filmben, valami újdonságot belecsempésztek, de engem az a durva, hogy nem is a szörnyes rész fogott meg, hanem ahogy megrendezték a felvezetőt a klausztrofóbiás, stresszhelyzetekkel a barlangban. Mikor az egyik csaj beszorul valahova mert ráparázik a szűk térre, komolyan légszomjam volt nekem is.

    De a 7-est megérdemli a sok hulladék horror mellett manapság.
  • gabe paul logan
    #75428
    Total Recall

    Annyira üres ez a Remake és amúgy az általam jó színésznek tartott Farrell egy élettelen karaktert jelenít meg és a letűnt remakek sorsára jut azzal, hogy nem teszi azt bele amit Arnold, mert egyáltalán nem izgultam a karakterért. Sokkal inkább elvonta a figyelmem a felesége, aki "meglepő módon" nagyon sok játékidőt kapott...ehmm a rendező tologatja, talán azért?! Nagyon idegesítő volt...plusz a minden percben 4x feltűnő 3d-és fénycsík effekt, ami benne maradt a 2d-és filmben is.
    A sava borsát valahogy elvették a filmnek és sajnos valahogy rossz vágányra terelték. Az új világ egyes részei bejöttek viszont.

    Dredd

    Azt már csak 30 percig bírtam, annyira unalmas és ingerszegény volt még akcióval is...(jó végig kéne néznem, hogy rendes véleményt alkossak tudom, de nem fogom)
  • CalebJoe
    #75427
    Az igen 7.3 kapott annyira azért nem volt jó film.
  • IMYke2.0.0.0
    #75426
    A "Barlang"-ra gondolsz?
    http://www.imdb.com/title/tt0435625/
  • gabe paul logan
    #75425
    Barlang :D


    (Descent)
  • ml85ml
    #75424
    nem tudjátok mi annak a horror filmnek a neve ahol 4 csaj elmegy barlangászni és a barlangba megtámadja őket olyan szörny ami csak a hangra megy? volt belőle 2. rész is, engem az érdekelne harmadik már van?? a 2 végén aszem az volt, hogy kijutott 1 csaj és az öreg meg elfedte a nyomokat... érdekelne hogy alakultak ki azok a szörnyek...
  • CalebJoe
    #75423
    Igen a filmek szarok, de attól még nem kell az egész szuperhős univerzumot lehúzni, az meg egy dolog hogy nem képesek normálisan vászonra vinni élő emberekkel ezeket a sztorikat mert csak a pénzre mennek, a paraszt akkor is beül a moziba mert kíváncsi rá.
  • gabe paul logan
    #75422
    Gengszterosztag


    olyan borzasztó, klisékkel tömött agyatlan erőszakcsomag(ha éppen erre van igényed akkor tökéletes ;) ) hogy vá, de bármilyen esetben nevetségessé teszi Sean Penn túljátszása és nevetségessé maszkírozása...na és megint a legfőbb gengszter úgy tartja kordában embereit, hogy bárkit kinyír, aki elrontja a szalámis szendvicsét, NE!
    Gosling meg a kiheréltnél is kihérltebb hangszínnel adja a puszta tekintettel bugyit nedvesítő nőcsábászt.

    Akkor már Szigorúan Bizalmas megint, ha korrupcióban akarunk élvezkedni.
  • Blasta
    #75421
    Nemnem, nem jovok ezzel. Az elso reszt megneztem, egyszeruen csak nem jott be annyira, a masodik mar nem is erdekelt.

    De pont az lenyeg, hogy a NÉP ozonlik ezekre a pizsamás elmebetegekre, pedig a legtobb mint film ultra gáz, a lécet alulrol sem verik. Szar forg.konyv, meseszeru sztori, cukormazas latvanyvilag (no blood, no harsh talk), tehetsegtelen szineszek es klisé hegyek. WHY?
  • Blasta
    #75420
  • tommygear
    #75419
    köszi, akkor tovább se görgetek
  • ZilogR
    #75418
    120 hozzászólás/nap ebben a topicban, na gondoltam az 95% flém, 5% új film. Kiderült, h 100% flém 0% új film.
  • IXEMGabeo
    #75417
    az igaz, csak ott pont a kedvenceimet válogatták össze:)

    Viszont a TDK-ban nagyon bejött Harvey Dent (Aaron Eckhart). Azóta figyelem sok filmjét jó a srác
  • Tikal #75416
    hát a színészek a TDK-ban se rosszak ;)
  • IXEMGabeo
    #75415
    nekem bejött a Mindörökké Batman, de valószínű azért, mert a színészeket jól válogatták össze.
  • Tikal #75414
    Azt hittem ezt a Schumaher-es témát már megbeszéltük, erre most megint azt mondod jó filmek voltak azok?
  • IXEMGabeo
    #75413
    75408#
  • IXEMGabeo
    #75412
    Millió tini zabálja, de nem csak ők, hanem tömérdek egyetemista is, ami előtt értetlenül állok. Egyértelműen a fiatalok a fő célközönség, de, hogy ennyire bejön nekik lelkük rajta. Harry Potter még érthető is, mert azt legalább minőségileg meg tudták filmesíteni és a maga fantázia dús világa bőven lekörözi a Twighlight féle vámpíros marhaságot...
  • Tikal #75411
    Tényleg az, 5.2 az IMDB-n…. TDK mennyi is? :)

    persze teljesen mindegy, ha nem tetszik, nem tetszik...
  • IMYke2.0.0.0
    #75410
    Tegnap, a tévében volt a "King Kong" (2005)
    Direkt csak a 3 T-Rex vs. King Kong harcot vártam be (nagyjából megsaccoltam, mikor lesz, emlékezetből és akkor kapcsoltam át), a többi hulladék.
  • Totti5
    #75409
    Twilight messze nem ért el olyan sikereseket, minőségben nagyon messze van a Batmantől. Azt hogy valami sikeres ( kritikusok körében, minőségi skálán, kicsit is filmnéző ember is el tudja dönteni hogy ez nem fércmunka ) vagy népszerű ( gyengébb könyv, film, zene is lehet népszerű ami minőségi skálán max csak közepes szintet ér el ) két különböző dolog.
  • IXEMGabeo
    #75408
    Egyébként senkit nem izgat, hogy millióknak tetszik, ha bizonyos embereknek nem jön be. Attól még kulturáltan kifejtheti a véleményét miért nem. Divat lett a Másnaposok és egyéb ilyen bugyuta vígjátékok bálványozása is. Hiába szeretik tömegek attól még engem nem érdekel. Nolan féle Batmanre én pl nem mondtam, hogy szar, csak jobbnak tartom a Schumacheres és a Burton által készített műveket.
  • a.carkey
    #75407
    The Lion in Winter (1968)
    9/10

    Zseniális szereposztás, zseniális film (és darab).
  • IXEMGabeo
    #75406
    Twilightot is milliók zabálják mégis egy minősíthetetlen szar...bocs
  • sb1
    #75405
    Bocsi hogy beleszólok, de attól még, hogy itt pár embernek nem tetszenek a Nolan féle batmanak, attól még a legjobbak lettek. Nem véletlenül van a sötét lovag szinte midennhol ott a toplista top10be..jha tudom, azokat alistákat nem szabad nézni, az a sok millió ember mind buta, mind agymosott, mind propaganda áldozat...csak az a 4-5 emberke itt a tuti, aki megmondja, hogy nem jók, mert nem és kész :D :D Persze a jót divat szidni, ez ez mindig így volt, és így is lesz, szal peace, hajrá, csak így tovább, így biztosan jobb lesz aludni (és igen, nekem is, hogy ezt leírtam ide :D )
  • Tikal #75404
    nem kell Uwe Boll.ig menni ahhoz hogy sokkal szarabb filmeket hozzunk fel példának, tavaly is született jó pár...
  • Tikal #75403
    nem sgyakran nézel fimeket ezek szerint...
  • Totti5
    #75402
    Nem tudom hogy sikerült eljutni az egyik legdrágább, legnépszerűbb, legjobbra értékelt filmtől a budget Boll-ig. Ugytünik a fika nem szab határokat.
  • Ams
    #75401
    Gyorsan eljutottatok a flémig.
  • MrAndree
    #75400
    Dede. Mondjuk aki ilyet mond azzal nézetnék Uwe Boll életművet...
  • Totti5
    #75399
    Nem kell a hülyeséget egymásra licitálni.
  • Koppixer
    #75398
    a filmtörténelem legszarabb filmjei a nolan-féle batman-ek
  • Tikal #75397
  • Guren
    #75396
    nem maradt pénz hangtorzítóra
  • cylonflatus
    #75395
    Nekem konkrétan röhögnöm kell amikor meghallom beszélni b-mant. Az eredeti vagy szinkronos, nálam egy kutya, nem Bale miatt nem tetszik, a szinkronos hangja se tetszett, ugyanazt a "mindjárt összeszarja magát" érzést kelti bennem. De ez semmi, nem ettől nem tetszik a film maga. Meg ez tényleg ízlés dolga, kinek mi.
  • Totti5
    #75394
    Bírom Bale hörgését, aki nem annak ott a szinkron. Összevágott videóval meg mit akarsz "bizonyítani"?
  • precision
    #75393
    mit nem értesz ezen? Puzsér baja az a Batmannel, hogy túl komoly akar lenni, maga a film... Nolan miatt lett ilyen, ő nyúlt hozzá ilyen módon
    egyszerűbben nem tudom megfogalmazni
  • tomsolo
    #75392
    #75391
    "Ha van elég pénzem lehetek F1-es pilóta is, ezt sugalja a Forma 1."

    #75388
    amúgy meg a Batmanen keresztül Nolant is fikázza, mert szerinte túl komolyan van véve Batman,
    indokol
    Nolan úgy nyúlt hozzá mint valami mély értelmű filmhez

    dafuq, I just read

    Nolan és Bale tényleg zseni:

    vs