Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

zaki
#33244
Férj és férj 7/10
Felkoppintva 8.5/10

AntiHero
#33243
Mondjuk ez egy értelmes értelmezés. Így már értem... köszi

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

Kmarha
#33242
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ez tipikusan az a történet, amit több féle képpen is lehet értelmezni, elemezni. De nézzük a legegyszerübb, tán a legbutább értelmezését. Nagyon egyszerû. A gonosz, a fizikailag is létezõ gonosz, létezik. Valószínû, hogy nem csak abban az egy szobában, de ott biztosan. Ha nem is a szoba, valahogy az a tér, az a kis pár dimenziós szelet, az gyilkol, örjít, útat nyit a pokolba. Sok embert megölt, sok ember bekattant és ölte meg magát vagy szereteit. Azóta aki oda bekerül, az nem szabadul onnan. Az ablakon kiugrók, a csõben mászó vaksi, azok mind a múlt holtai voltak, kik azon a helyen végezték be életüket. Ki tudja talán még akkor is újra meg újra élték a történteket, milliószór megölvén magukat újra és újra.

Csak az író volt, aki megtalálta a kiútat. Nem törödve azzal, hogy õ is meghal, kinyirta a szobát, felgyújtotta, hogy nyoma sem maradjon, soha többet ne bántson mást. Az, hogy végül mégis csak életben maradt, az már a véletlen mûve. Hogy nem képzelödött, azt a film végén bemutatott szalag bizonyítja.

Elsõre talán igy a legkönnyebben érthetõ a film. Aztán lehet ide még sok mindent kitalálni, de az már csak felesleges bonyolítása lenne ennek a nem túl nagyszerû filmnek. Szerintem legalábbis.

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

AntiHero
#33241
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Meg a szobába azok kik akik kiugrálnak az ablakon meg ameik megjelenik egy késsel meg a vak a szellõzõbe? Vagy azok csak szörnyek ozt jó van?

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

AntiHero
#33240
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Úgy az egész hogy most mivan? Beképzelte aze gészet vagy mi? Meg a végén akkor hun van valós világba vagy a szobába?

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

AntiHero
#33239
Aha<#banplz>

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

shaba23
#33238
én hülyét kapok ezektõl a vérszomjasállatos filmektõl
otrosinka
#33237
prey
10/4 nekem a filmrõl a stephen king féle cujo jut az eszembe......<#nemtudom>

http://eurobasketballblog.wordpress.com "Everything I'd like, May the heaven give....."

Kmarha
#33236
Khmm.. a film tényleg nem érdemel igazán 5-nél többet.. sokkal legalábbis biztos nem.. de melyik rész volt az, melyet nem értettél?

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

shaba23
#33235
3 perc alatt megnézted? <#idiota>
AntiHero
#33234
A sólyom végveszélyben

10/8

Tetszik, zene is jó. Kevés érzelgés.<#eljen>

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

AntiHero
#33233
1408

10/5

Nem értem....<#nemtudom>

Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun

#33232
Prey / Vérszomj

A film leírása megtetszett és ez alapján fel is állítottam magamban egy képzeletbeli mércét. Tulajdonképpen ez fogott meg:

"Ebben a filmben az emberi intelligencia száll szembe a dzsungel királyának gyilkos ösztöneivel."

Nos ebbõl én személy szerint a filmben semmit nem fedeztem fel. Magával a megvalósítással semmi probléma nem lett volna, szép képi világgal rendelkezik a film. Ami hiányzott a filmbõl az az ötlet. A zárókép meg fantasztikusan elcsépelt (és érthetetlen) lett.

5/10 Talán egy kicsit túl is értékeltem, megpróbáltam objektív maradni 😊

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

Sati84
#33231
Transformers

Nekem tetszett a The Island, úgyhogy várakozással ültem neki, és nem is csalódtam. Csak annyi panaszom van, hogy kicsit tán túl hosszó a 2 óra 14 perc (bár nem tûnt azért annyinak) és egy kicsit lehetne jobb a történet és a hangulat. Meg az volt még zavaró, hogy az akciójeleneteknél nem mindig lehetett rendesen látni a dolgokat, mert rángott a kamera és így nem volt túl szórakoztató. Szerencsére a végsõ összecsapásban ezt kicsit javították és volt benne slo-mo is :-) Szóval összességében jó volt nagyon.

Mindenki hallgassa meg a következõ számot: Styles of Beyond Feat. Mike Shinoda - Second to None

Bumblebee rulez!!! :-)

8/10

\"Meet me in Montauk...\" \"Előtted nyitva áll majd minden ajtó, mert ismered önmagad\" (Konfúciusz)

Kmarha
#33230
inkább az elveken veszekszünk, a filmnek túl sok köze talán nincs is hozzá 😊 de óvatosan a "szar film" jelzõvel mert a végén még te is csak divatfikázónak leszel titulálva!

22-es csapdája meg egyértelmûen könyvben a legjobb. A film még csak messzirõl sem közeliti meg. Én személy szerint legalábbis nem ajánlanám. Akkor inkább már a Nagy szökés-t 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

shaba23
#33229
ilyen szar film miatt veszekedni<#taps><#banplz>
shaba23
#33228
M.A.S.H.
9/10
jóvót<#idiota>
most a 22-es csapdáját kéne megnézni, de már olvastam háromszor, nem vagyok biztos benne, hogy úgy is tetszene 😞
Kmarha
#33227
ok, akkor mi mást jelent a hozzászólásod, ha nem azt, hogy mindenki aki fikázza azt a filmet, amit UB csinált, az csak divat fikázás? Ahogy nézem Z-nek is ez jött le, de tényleg, valószínüleg a mi értelmezésünkben van a hiba. Elismerem. Uff.

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#33226

Tatyla
#33225
menjetk valami uwe boll topikba lámik...

PSN:Tatyla1974 | http://www.twitch.tv/tatyla74 https://www.youtube.com/channel/UCogzoZ5ODf0hReYKB7p16AA

Z
#33224
Legyintgess csak kedved szerint, de a vak is látja, hogy nem én hoztam fel Uwe Boll nevét elõször, hanem te. Íme:

"Uwe Boll legnagyobb hibája az volt, hogy játék adaptációkat csinált. Ha más néven csinálta volna a filmjeit, akkor nem lenne ez a divat utálat körülötte." --- mellesleg nyilván nem genetikailag kódolt dolog a divat utálat. Valamivel nyilván meg kellett küzdenie érte.

Továbbá hadd emlékeztesselek arra, hogy én nem tartozom a (bármilyen) divatot követõ emberek közé, úgyhogy kérlek, ilyesmit meg se próbálj rámtukmálni.

Nem Uwe Bollal van bajom...nem is ismerem az ipsét. És nem is a teljes munkásságával. Hanem ezzel az egy filmmel.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

#33223
Ahoz képest, hogy "Sokadik éve fõsulis" vagy, elég gáz, hogy nem tudsz értelmezni egy hsz-t! Erre nem lennék büszke!

Kmarha
#33222
én meg a tieidre.. ilyen nehéz elfogadni, hogy van akinek tényleg nem tetszik a Bloodrayne? lol

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#33221
Ha lenne "legyintõs-ugyan már" szmájli, akkor most azt betenném erre a hsz-edre...

Count Adyn
#33220
Eddig az elsõ fél óra alapján a Bloodrayne elsõ része jobb volt 😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

DoctorJohnson
#33219
A haverom pl. eddig még egy rambo-t sem látott 😄

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Z
#33218
"...és ezekkel összevetni mondjuk a Bloodrayne 2-t, és utána írogatni ilyen hülyeségeket!..." --- Milyen Bloodrayne 2? A Bloodrayne-rõl beszéltem. Ne személyeskedj. Ez egy fórum, én is tudnék parasztkodni hozzád hasonlóan, de nem teszem. Azért, mert a fórum nem arról szól, hogy az általunk szerett, vagy utált filmrõl úgy tárgyaljunk, hogy közben egy ismeretlen emberrõl is véleményt formálunk. Úgyhogy ehhez tarsd magad.

"Még egyszer mondom, ha nem Bloodrayne lenne a címe, hanem mondjuk "Vampina", akkor soha nem írnál ilyeneket, de te is csak olyan vagy mint az divatos idióta osztálytársaid, ami már kurvára unalmas!" --- továbbra se személyeskedj, mert ezzel megint csak saját magad minõsíted. Mellesleg ezt rosszul látod, mivel felõlem lehetne bármi a címe...akkor sem tetszene. De ha kicsit is értenél az olvasáshoz, illetõleg a szövegértelmezéshez, akkor észrevehetted volna, hogy számomra a cím semmit nem jelentett. De ha eddig nem tudtad elolvasni, és értelmezni az okokat, amiért nem tetszett a film, akkor hiába írom le mégegyszer. ÉS TOVÁBBRA SEM A BLOODRAYNE 2-RÕL BESZÉLEK!

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

PetruZ
#33217
"Dhampir", vagyis félig ember - félig vámpír. 😊
A filmet nem láttam, nem is érdekel, de a játékot elég sokáig toltam. Az se volt egy kiemelkedõ valami, de legalább jókat lehetett benne vérengzeni. :] A filmnek meg a játéknak annyi köze van egymáshoz, hogy ugyanaz a fõszereplõ, de egyébként teljesen más korban játszódnak.
#33216
The Tripper, Hatchet, Bug, Beneath ezek amitket érdemes lenne megnézned a legújabb filmek közül, és ezekkel összevetni mondjuk a Bloodrayne 2-t, és utána írogatni ilyen hülyeségeket! Ezek a filmek 10000szarabbak, nagy nevek játszanak bennük, mégsem szidja õket senki! Még egyszer mondom, ha nem Bloodrayne lenne a címe, hanem mondjuk "Vampina", akkor soha nem írnál ilyeneket, de te is csak olyan vagy mint az divatos idióta osztálytársaid, ami már kurvára unalmas!

#33215
Pedig nekem az a kedvenc filmem, mivel régen imádtam a Wing Commander játékokat! Amúgy a fõhõsnek a hajójának a hangja Mark Hamill... 😊 Jó pár éve még az egyik magyar dvd boltban rendelték meg nekem amazonról az R1-est, mert itthon nem lehet kapni, és akkor 14e-ret fizettem érte... hmmm mondjuk én mindig is imádtam a kicsit gagyi filemeket, de erre tényleg nem mondanám, hogy gagyi lenne...

shaba23
#33214
én sem ismertem a játékot, viszont szeretem a vámpíros filmeket. na ez annak a kategóriának volt az egyik legszánalmasabb tagja....azt hiszem ott kapcsoltam ki, mikor másodszor vagy harmadszor hallva leesett hogy a csaj egy dámpír vagy támpír
shaba23
#33213
Wing Commander
3/10
1 pont a fõszereplõ csajnak, 1 pont mert tetszett a vadászgépek orrfegyvere, 1 pont, mert volt benne legalább 1 jó jelenet (csak pont akkor pislogtam és lemaradtam, de feltételezem, hogy ott volt)
semmi más pozitívum.
gagyi sztori gagyi levezetése gyenge, színészi munka
Kmarha
#33212
én pont errõl beszélek. Az a "film" nem azért szar, mert UB film. Hanem azért, mert egyszerüen a diszleteken kivül, egy fikarcnyi pozitivuma sincsen. De az lett a divat, hogy ha egy UB filmet leszólnak, akkor jön az ellenzék, kik rásütik az emberre, hogy csak azért fikázzuk az X és Y filmet, mert UB rendezte.

Gondolom nem csak én érzem az iróniát ebben! 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Z
#33211
Elment a józan eszetek? Mégis mi a jó franc alapján húztok párhuzamot az én filmrõl alkotott véleményem, és az általatok említett Uwe Boll közutálat között? Fel sem tûnt, hogy Uwe Boll a rendezõje. Amúgy meg ki a rák az az Uwe Boll? <#nyes>

Arról kb gõzöm sem volt, hogy eredetileg ez a Bloodrayne egy játék volt. Én a filmet láttam, arról tudok nyilatkozni. A színészi teljesítmény egy nulla, dacára a viszonylag normális szereposztásnak. És errõl tehet a rendezõ is, nem csak a színészek.

Egyszerûen olyan béna harci jelenetek voltak, mint amilyeneket youtube-on látni, mikor a lúzer harcmûvészek szerencsétlenkednek. Botrányos! Továbbá a szövegkönyvet ki írta azokkal a párbeszédekkel? A drogos Ady Endre bekábítószerezve? Nevetséges, már ne is haragudjatok.

De ha kiálltok egy ilyen film mellett, ám legyen. Úgysem tudtok meggyõzni arról, hogy ez nem egy ócska film.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

Kmarha
#33210
Én meg ilyenkor nem hiszem el, hogy láttál e jó kis House of the Death vagy mi és Bloodrayne filmet.

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

Dynamic
#33209
Így van.Ez az milliószor hallott Uwe Boll sucksolás és reális ok nélküli túlvezérelt köpködés eleinte még vicces volt, de mára már egy kurva idegesítõ közhely lett.Azért valljuk be sokan eleve úgy viszonyulnak az éppen megnézendõ UB filmhez, hogy szánt szándékkal keresik a hibákat és hajlamosak a kicsit szar jeleneteket is vadul röhögve, nagyon-nagyon szar jelenetnek titulálni, hiszen tudatt alatt dolgozik az "igen, igen íme egy hírhedt UB film" élmény...
#33208
"minden idõk egyik legócskább filmje"

Ez azért erõs túlzás... Uwe Boll legnagyobb hibája az volt, hogy játék adaptációkat csinált. Ha más néven csinálta volna a filmjeit, akkor nem lenne ez a divat utálat körülötte. Sok öreg, amerikai rendezõ sokkal szarabb filmeket csinál manapság, pl. az Ördögüzõ-William Friedkin legújabb filme a Bug, ami talán még egy Jancsó Miklós szintet sem ér el, pedig annál aztán tényleg nincs lejjebb! Ezért ovatosan a "minden idõk egyik legócskább filmje" divat utálattal, mert ha végignézel Legjobbmagyarrendezõ-Jancsó, vagy egy Besugó-Szabó István filmet, akkor úgyhiszem kicsit megváltozik majd a véleményed!

Z
#33207
Hát a Bloodrayne (1)-t láttam régebben, és elmondható, hogy az talán minden idõk egyik legócskább filmje. Komolyan kimeríti a szánalmasság fogalmát. Miközben nézem, nekem kényelmetlen. EZ egy igazi "katasztrófa film"! Bean ehhez képest [email protected]éstõl sírva megnézõs. 0/10

Sunshine - 6/10. A zene, és a képi világ felhúzta a hatosig.

Blades of Glory - 7/10. Nagyon jó vígjáték. Bolond történet, bolond karakterek, kegyetlen dumák (Watch my icy hot super slide...<#idiota>). Viszont sajnos sok a sablonos dolog.

Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.

Count Adyn
#33206
Najó megnézem énis ezt a "király" filmet, csakhogy korrekt legyek😄

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

Seth
#33205
Én is múlt héten láttam, 1x nézhetõ, ötlet meg lopás (Blood Royal), ez nyílt titok, zene volt?? 😊 annyira semmilyen hogy már nem is emlékszem

PSN ID.: Beegabor

REALista
#33204
?😄DDd O_o

A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!

barnie1990
#33203
Uwe Boll a király! <#mf2>

Zene nélkül mit érek én?

#33202
?😄DD

Count Adyn
#33201
?😄DD

\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"

#33200
Bloodrayne II Deliverance

Szerintem király volt! 😊) A diszletek, ruhák nagyon profik, pár színész játéka viszont béna... itt is elbaszta a színész választásokat (szokás szerint) Uwe Boll, de ha egyszer végre lesznek normális színészei nem lesz baj! Szerintem még mindig az egyik legjobb europai filmes, a magyaroknál 1000szer jobb!

8/10

SASboy
#33199
Indiana Jonest én sem láttam még. SW-t igen.

nice legs. what time to open?

zaki
#33198
Pedig van... 😄

Star Wars-t sem láttam még... 😄

Sephi
#33197
En nem hiszem el hogy van ember aki nem latta.

C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"

Kandurex
#33196
passzek,..ilyenkor irigylem azokat akik nem látták, az úgymond "kötelezõket"

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

zaki
#33195
Indiana Jones trilógia

Hát ez nekem valahogy kiamradt eddig az életembõl, de most megnéztem õket DVD-n, és nagyon jól szórakoztam rajta... 😊

9/10