106875
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • I.C.ram
    #24479
    privát ment
  • Bandew
    #24478
    Dehogynem, csak add meg a címed. :-)
  • I.C.ram
    #24477
    Én meg szopok Isohunttal. Nem tudod átküldeni mailben, vagy valami? :)
  • I.C.ram
    #24476
    Ez ICram kérem'alássan
  • Bandew
    #24475
    De azért ez durva...
    Tetszik valami és már meg is van! Ez a net.
  • Bandew
    #24474
    Mindegy most már megvan. :-)
  • I.C.ram
    #24473
    Kicist megatáp profi vagyok :P
  • I.C.ram
    #24472
    Jem: Finally Woken az album neve, úgy keress rá.
  • Bandew
    #24471
    Jah azaz, haveromnak megvan a gépén!
  • Bandew
    #24470
    Én is ott kerestem! :-D
    Azért lehet enyhén skizó vagyok...
  • I.C.ram
    #24469
    Sehol nem találom ezt a számot :( Se ISOhunt se sehol :(
  • I.C.ram
    #24468
    Asszem megvan.

    Jem - 24

    Nem tudom, hogy ez az, majd rákeresek mindjárt.
  • Bandew
    #24467
    De hát én csak annyit tok róla mint te.
    Megnéztem a trailert és tetszett. :-)
  • I.C.ram
    #24466
    Akkor utánanézhetnél :P
  • I.C.ram
    #24465
    Ugyanaz votl a csattanó, mint az 195x-es változatban :P
  • Bandew
    #24464
    Na hallod-e, az engem is tök érdekel. :-D
  • I.C.ram
    #24463
    Valaki nem tudja, hogy az Ultraviolet trailerjének a második felében, a matrixos zene után mi annak a számnak az előadója/címe? Nagyon érdekelne.
  • Sephi
    #24462
    Ismerkedni probal. Nem ertem mit vagy ilyen negativ.
  • CSOCSO
    #24461
    nahja...:)
  • fifi
    #24460
    ezt még sok helyre beírod?
  • hatalmasberi
    #24459
    hello
  • nxfn
    #24458
    de az ufóknak más kúltúrájuk vanhat, ezáltal a szkafanderhasználatot mellőzték vallási okokból, vagy túl magabiztosak voltak, vagy túl újregek voltak még ehhez, és még sorolhatném, sazl :@@@@@@@@
  • CSOCSO
    #24457
    nahja.. mondjuk akkor is nagyon osszecsapott volt a vege... lelottek azt amit.. kijott az ami es vege.. hat hurra..
    jo volt ez a dolog..csak tul elkapkodtak...
  • PetruZ
    #24456
    Én is a színeset. :)
  • Bandew
    #24455
    Amerikában mindenki berezel mindentől. :-)
  • Iori
    #24454
    Amúgy te melyik verziót láttad? Állítólag létezik egy fekete fehér verzió is. Én a "színeset" láttam.
  • REALista
    #24453
    Mikor a könyvet írták még nem tudtak túl sokat sem a vírusokról sem az űrutazásról!Ma már mindenki tudja hogy szkafander nélkűl nem lépünk új bólygóra!Emmiat ma már a tőrténet nem állja meg a helyét!Egyébként jó volt a film!Szerintem szarabb lett volna ha függetlenség napja szerűen az amerikai elnőkkel az élen legyalulják a gonosz UFÓkat!
  • nxfn
    #24452
  • CSOCSO
    #24451
    War of the Worlds

    Nah meglestem... mit is mondhatnek... latvanyos volt az tuti... neha kicsit izgultam is! De ennyi..szinte semmi tobb. Tul hamar lett vege es nem is volt nagy csattano a vegen. Jo mondjuk a Jelek viziszonya sem volt jobb. De az a film megis ezerszer jobban tetszett.
    De azert egy 7/10 est minimum megkap a film. Mert szarnak nem volt szar, csak nem volt 10 pontos... es ez a baj... ilyen sztori.. ilyen latvany... kar erte.

    ja meg valami... ejfel van de nem gyengen hallgattuk filmet.. villamlaskor a melylada mindent megmozgatott a lakasban.. duuurva volt:DDD 1 pontot minimum ratesz az ilyen dolog!
    uber hang uber elvezet!


    Lanteenak:

    "Szerintem már 100 évvel ezelőtt sem izgulták magukat halálra az emberek a könyv olvasása közben. :("

    hat azert ez durva kijelentes! gondolom ismered a tortenetet ennek a sztorinak.. vagy nem? (anno felolvastak a radioban a konyvet.. fel amerika berezelt mert azt hittek hogy valodi a tamadas!!)


    Nyiri:
    "mar millio eve tervezik a leigazast, de akkor hogyhogy nem tudnak a bakteriumokrol."

    ezt csak az orult csako mondta a pinceben... a filmbol aszem nem derult ki hogy miert vannak es miert jottek elo...


    Bandew:
    " Az meg a másik, hogy nem a legjobb "emberírtó" technikát használják, a Függetlenség napjában legalább rendes tömegpusztítás volt, itt meg egyenként szedték le az embereket aminek nincs sok értelme."

    Igy van megirva a konyv... minek atalakitani sztarvarszosra?? nyomd meg a gombot es kaputt bolygo.... az izgalmasabb lett volna?

    sok olyan van amit hulyesegnek hiszunk.. pl az emberzabalas.. a matrixban megis mennyire zsir volt... pedig ott se derult ki hogy miert az embereket zabaljak.. csak az animatrixban derult ki hogy az emberek elvettek a napfenyt a robotoktol.. ok meg rajottek hogy ember=duracell
    lehet hogy ezt is ebbol a sztoribol loptak:D ahogy azon se kell rohogni hogy tiszta half life ketto volt a sok robot.. nem inkabb a half life volt tiszta war of the worldos??.. nah mindegy
  • Iori
    #24450
    majd vmikor megnézzem az első részt is, akkor talán átlátom amit írsz, de így nem igazán :) mmint értem mit írsz, csak más szemmel nézném ha láttam volna az első részt
  • PetruZ
    #24449
    De ha bevallottan a trilógia része (azért trilógia, ugyebár :) ), akkor ahhoz (is) kell hasonlítanom. Még ha a történetek között nincs is összefüggés, jórészt csak a színészek azonosak (de ez is inkább csak az utóbbi kettőre igaz, az első rész színészei egész más garnitúrából vannak). A sztori inkább az elsőre hasonlít (abban egy apa áll bosszút a gyermeke elrablóján), de ott sikerült feszesre húzni a szálakat, és akadtak csavarok is, itt nem. Abban egyetértek, hogy a látványvilág egyedi, a jelenetek szinte meg vannak komponálva... de ez nekem kevés, ennél többet vártam, nem úgymond "művészfilmet". Nincs bajom a stílussal (pl. éppen itt van éppen nálam a Jarmusch-féle Dead Man, Johnny Depp-pel a főszerepben; már belepillantottam, holnap beszámolok róla :) ), de ez kilóg a trilógiából, és ez zavar.
  • Iori
    #24448
    Én is most néztem meg, de veled ellentétben nekem tetszett. Az első részt nem láttam (SFMV) de az Oldboyt igen.

    Nem hasonlítanám az Oldboyhoz, másabb ez a film. Úgy érzem itt nem a bosszún van a legnagyobb hangsúly hanem sokkal inkább a főhősnő karakterén, jellemén. A bosszútéma sztem itt nem játszik annyi szerepet mint az Oldboyban, de ez csak a szubjektív véleményem. A történet számomra lapos volt, sík, nincsenek benne csavarok amit a legjobban vártam. De amiben nagyon jó volt ez a film: A látványvilága, koreográfiája nagyon elbűvölt, tisztára úgy éreztem volna magamat mintha vmi művészfilmet látnám [Park Chan Wook módra]. Sztem kihozta a maximumot ebből a forgatókönyvből, ennél jóbat más se csinált volna. A Vivaldi zenék most is nagyon jók voltak a film alatt, a csodálatos képek mellé nagyon passzoltak.
    A maga módján jó ez a film, ne hasonlítsuk a trilógia előzö két részéhez(legalábbis az Oldboyhoz ne, a másikat nem láttam), szvsz.

    8/10
  • PetruZ
    #24447
    Sympathy For Lady Vengeance (2005, http://imdb.com/title/tt0451094/)
    A Vengeance-trilógia első két része (Sympathy For Mr. Vengeance, Oldboy) meglehetősen ütős volt, így nagy várakozással ültem le a harmadik rész elé, de sajnos két óra múlva meglehetős csalódottsággal kellett felállnom. Bár az író/rendező továbbra is Chak Won-Park, ez a történet messze kilóg a sorozatból.
    Először is csak röviden, miről is van szó: a 19 éves Geum-ja egy ötéves gyerek megöléséért 13 év börtönt kap. Odabent, a többi női rab között csakhamar afféle földre szállt angyal lesz, aki mindenkin segít, és mindenkihez van egy kedves szava. Pedig valójában ez csak álca. 13 évet várt arra, hogy kiszabaduljon, és az első nap óta tervezgeti, hogyan áll bosszút azon, aki miatt vállalta a gyilkosságot, és aki helyett börtönbe vonult...
    A sztorival tkp. semmi baj, egész jó filmet lehetett volna belőle forgatni (a két előző film mintájára; abból is inkább az elsőre hasonlít), de a megvalósítás sztem nem igazán sikerült. Csavarok nincsenek, minden tökegyenesen halad végig a forgatókönyv által kijelölt pályán. Bízhatnánk a kegyetlen, véres részekben, de a végefelé felbukkanó ilyen jelenetek is elég haloványak, és inkább csak sejtetnek. A főhősnővel semmi szimpátiát nem érez az ember, és nincsenek megoldásra váró rejtélyek sem. A film elején az európai néző erősen kell koncentráljon, mert semmi nem utal arra, mikor történik visszautalás a múltra, mikor van a jelen, és egyáltalán még a szereplők szétválogatása is komoly fejfájást fog okozni. Később szerencsére javul a helyzet, ugyanis a legtöbb, az elején egy kupacban bemutatott szereplő egyszerűen, különösebb jelek nélkül eltűnik a történetből. A feladatuk vszleg az lett volna, hogy bemutassák, a nő hogyan használja ki őket, csakhogy a néző ezt nem fogja észrevenni. A film olyan lassan hömpölyög, hogy időnként az elalvás komoly veszélye is fennáll, a történések is egyszerűek, igazából senki ne számítson semmi látványosra. Az egészet össze lehetett volna vonni úgy 15-20 percben, és akkor még talán izgalmat is okozna... Csalódás volt, na.

    Értékelés: 4/10
  • Bandee1987
    #24446
    teszkóban vettem.
  • akos
    #24445
    lál. csak nem córába' vetted akcijósan?
    én is épp ma szemeztem vele az egyik standon... de végül nem vettem meg.
  • Bandee1987
    #24444
    Vaskereszt

    8/10 Nem volt rossz film, bár sztem a Sztálingrád jobb volt.
  • nxfn
    #24443
    az a Holtak Földje, np :|
  • Nyiri
    #24442
    Haaat, szamomra az okos zombik meg az hogy: "Ne lojuk le oket, mert csak helyet keresnek" szanalmas volt.
  • nxfn
    #24441
    Holtak Hajnala(2004) - számomra tök kellemes fílingje van :-o
  • Mike at home
    #24440
    az az alapklisé, mondhatni klisé ős :)