91398
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
Richtofen #17204 Pontosan! Szerintem ennek a csomagnak van értéke azért a 46-on felül: A 46-ban igaz, hogy benne van minden gép, térkép, lehet, hogy küldetés,kampány is, dez az FB, AEP, PF 3 külön játék, különböző modellezéssel. Én játszom a régiekkel is. -
#17203
csak ennek igy már nem sok értelme van, hogy meg lehet egybe venni az 1946-ot, max a gyüjtöknek jó akik eddig nem tudták az AEP-et megvenni dobozosan -
Richtofen #17202 Az már köcsögség volt ;) -
nalyib #17201 szerintem sokkal jobb húzás volt, mikor a '46 kiadása után 6-8 ezerért adták a PF-et:) -
Richtofen #17200 FB, AEP, PF
Amikor antológiát adnak ki, az már a vég :) -
#17199
Alap FB-ra(magyar nyelvű)rátelepítettem a soundmodot de ami a soundmodhoz van az az exe úgy néz ki mint a PF exéje csak fb a neve.Ezzel nem indult el a FB.Megnéztem milyen patcheket adtak a csehek az alap IL-2höz:104,103a-2,104b-2,1.1,1.2 -
Richtofen #17198 "Soundmodot és 4.09b-t csak 1946-ra vagy korábbiakra is lehet telepíteni?"
Azt hiszem a 4.09b1m csak 4.08-ra lehet tenni (azaz csak a '46-ra).
A Soundmodban nem vagyok biztos, de mivel a 4.08-at törték fel, és annak a ruszki il2fb.exe-je kell hozzá, gondolom a régebbiekkel nem fog menni. -
Richtofen #17197 Köszi.
Az én alap il-2-őm verziója 1.01g (ezt még nem írja ki a start képernyő, de a későbbi patchek readme-je szerint ez a dobozos verzió).
Erre jönnek 1.02b, 1.03a, 1.04, 1.04b, 1.1, 1.2 patchek ilyen sorrendben -
Richtofen #17196 "A verziószámról fogalmam sincs, de amiről én hallottam az az új repmodell volt (tehát egy PF béta), azaz 3.0 körül.
(Valaki mintha mondott volna 3.0b-t vagy 3.1b-t)."
Van egy 3.02B patch, amit nemrég találtam, de nem működik, bárhogy rakom bármire nem indul el, és nincs benne readme, szóval semmi infó arról mit tartalmaz.
"Tényleg nincs különbség 3.0-tól? Mikor egy év FB-zés után megnéztem a 4.08-at, egészen más stílusnak tűnt a fizika, a mozgás."
Én FB 1.0-tól 1.22-ig kerestem, mert FB bétát említettetek. A PF-ben 3.04-ről 4.01-re van egy ugrás, ott kompletten átírták a repmodell-t, a 4.01 már a BOB elő-tesztjei voltak a readme szerint. Itt jönnek elő újra érezhetően a "félrehúzós hatások", meg a repülés közben nagyobb oldalcsúszás (FB óta szinte nem is kellett használni az oldalkormányt a repüléshez)
-
#17195
Nekem van egy olyan alap IL-2-m hogy a CD tok papírborítóban van és eleve tartalmaz 1 vagy 2 patchet.Majd megnézem melyek ezek.Ezt amúgy a tótoknál vettem kb 2 éve. -
nalyib #17194 A verziószámról fogalmam sincs, de amiről én hallottam az az új repmodell volt (tehát egy PF béta), azaz 3.0 körül.
(Valaki mintha mondott volna 3.0b-t vagy 3.1b-t).
Tényleg nincs különbség 3.0-tól? Mikor egy év FB-zés után megnéztem a 4.08-at, egészen más stílusnak tűnt a fizika, a mozgás.
Hogy mennyire fordul, süllyed, esik át, azt persze át lehet írni, de maga a mozgás sokkal jobban hasonlított a polgári szimekre, már-már elhittem hogy tényleg geometriai repmodellről van szó. (Persze nem állítom, hogy engem nem lehet "átirkálással" becsapni:)
-
#17193
Soundmodot és 4.09b-t csak 1946-ra vagy korábbiakra is lehet telepíteni? -
#17192
Lehet a csávó se ilyen alacsonyra tervezte:D -
#17191
közel volt.. -
#17190
Rácsapás után ne elötte egyenesen felhúzva távolodj. Valamelyik irányba térj ki és csiga vonalban kapaszkodj. Akkor mellé lő az AI ha utánad húzná. Humán meg lőhet akármit, esélye mindig van hogy eltalál. Ja és a hátratekintés; ha jön szövetséges fegyverből áldás, akkor ne nagyon tekints hátra. Több a pk esélye!! Csak rá-rá pillants néha hogy hol van. -
#17189
aha már látom, most valahogy kiírja a nevet a kijelzőre, bár a kétállású tűzgombra untitledet ír... -
#17188
hogy a rákba lehet x52-t profilozni? a játékban is, a kíndóz game controllerben is, meg a profilerben is más minden gomb neve. Honnan lehet tudni hogy mi mi? -
istikovacs76 #17187 Azaz. Úgy tudom Bill Gates "rabtársa" vette meg, és felújítatta. -
Richtofen #17186 Úgy emlékszem A-5 -
istikovacs76 #17185 Gondolom ezt néhányan láttátok már. Aki nem annak egy kérdés.
Milyen típusa látható a videón?
http://www.youtube.com/watch?v=OwZk7NtQMbI&feature=PlayList&p=5A113D65990F0EE4&playnext=1&index=46 -
#17184
La-5ben keresendő a hiba,nem épp B&Z gép.De az is lehet, hogy csíter volt:D -
istikovacs76 #17183 Szoktam, de nekem nem megy még 500m-ről sem, hogy fejbe lőjem az ellenséges pilótát:) Nemhogy távolabbról. De, hát ettől szép ez a játék:) Sok a kihívás.
Kár azért, hogy ennyire megváltozott az il2. Én is emlékszem az elsőre, hát azzal igen meg kellett szenvednem, hogy felszálljak, nemhogy lövöldözzek. Egy kicsit arcade lett így, de még mindíg a legjobb repülőgép szimulátor.
Szerintem. -
Lebowski #17182 ülj át ;) -
istikovacs76 #17181 Hát ez az:) Valami nem stimmel:)
De jó is lenne, ha nekem is ilyen jó lövészeim lennének, mikor én megyek bombázóval. -
madmanic #17180 NNa ez mi?:
LA5 tel rázúgok egy töketlenkedő spitre 600-700 zzal.
Kb. 300 on repül vízszintesen, lassan.
Megsorozom, ( el is találom orrán száján füsöl )felhúzom 1800 - 2000 ig, fordulok át, erre hallom, hogy hullik rám az áldás, nézem ott liheg a sarkamban szarrá lő, és utána még emelkedik?!? Hogyan? Mivel? MIért??
Úúúdemérgesvagyokbasszus...
-
#17179
Természetesen túlzuhanhat rajta ha van kellő sebesség 70fokban. Mindenesetre nincs holttérben ha lövést kap a gépe. AIk keze megremeghetetlen ilyen téren. -
#17178
Az nem páncélozott,eléggé :D -
Richtofen #17177 Ha nekem nem is hiszed el, Vogel mesternek elhiheted.
Amúgy kötelékről eddig nem szólt a fáma :) 4 vagy több B17 közé menj be úgy, hogy holttérben vagy... akkor ügyes vagy -
#17176
jojo, de mégis rádlő. tehát nem stimmel vmi. -
#17175
jaja énis kb így. még szemmel is alig tudnám követni, nemhogy egy géppuskával. -
istikovacs76 #17174 Mi laposodik el? Amikor 70 fokban keresztülzuhanok a köteléken?
Elvigen nem is "láthat" a lövész, mert nem vagyok a látóterében.
Ezt ne úgy képzel el, hogy 70fokban zuhanok, majd a szöget csökkentve kb 45 fokban tüzet nyitok. Hanem 70 fok, 4-300-ról tűznyitás, és végigzuhanás. Majd emelkedés, és kezdődik előröl. Csak van, hogy 7-800m-ről kilőnek. -
Lacusch69 #17173 Off, de SZÉTRÖHÖGTEM AZ AGYAM -
#17172
úgy nem lehet, max úgy hogy kis esélye legyen a találatnak. pl me-262-vel 80 fokos szögbe nagyjából keresztülzuhanva a bombázóköteléken 700 km/h körül, már csak néha repül el a lövedékük 10 centire a pilótafülkétől...
track is van :) -
#17171
Az a 70 fok lehet kevés, esélyes, hogy a támadás végére kilaposodik a rácsapás szöge. -
#17170
Il2 field mod. a legnagyobb a dupla magvetővel :D
Btw, nézzétek meg A vörös bárót, nagyon jó film, tegnap láttam. Nem az a pörlhárbor romantik film. A legjobb mikor a Fokker gépbe ellenséges agregátot tesznek, nna az a modding. -
istikovacs76 #17169 Hát, az úgy kell közelíteni, az jó:)
De mikor felülről, 70 fokos szögben zuhanok rá, és 700m-ről (zuhanásban 6-700km/h val)a pilot killed lesz egy lövésből akkor az érdekes.
Kicsit idegesítő tud lenni:)
-
Richtofen #17168 Próbáld ki a Sturmovik 1.01g-ben; nagggyon veszélyes az AI lövész. -
Richtofen #17167 Úgy kell közelíteni, hogy ne találjanak el :) -
Lacusch69 #17166 Minek? K14 Messzer rulez... 
-
#17165
engem nagyon gyakran akár 900 méterről is eltalálnak a bombázók zajcevei, mod nélkül. Ilyen szar alapból.