IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10927
További érv Hartmann mellett: az oroszországi tárgyaláson 345db nagyértékû (sic!) szovjet repülõgép megsemmisítését és 700civil halálát "verték rá". Az elõbbit nem tagadta, az utóbbit viszont igen.
Namost ki az a marha, aki 80gép elpusztítása helyett ennek több, mint 4szeresét ismeri el egy ellenséges ország hadbírósága elõtt?
http://english.pravda.ru/society/2002/12/13/40785.html
Namost ki az a marha, aki 80gép elpusztítása helyett ennek több, mint 4szeresét ismeri el egy ellenséges ország hadbírósága elõtt?
http://english.pravda.ru/society/2002/12/13/40785.html
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10926
sziasztok!
próbálkoztam 2 monitoron játszani (CRT+LCD ws). Kiterjesztett asztal, 2048*768-ra állítottam a felbontást a conf.ini-ben. Ennek ellenére 1024*768-ban indul, a kép kettéosztva, a maradékot fekete sáv tölti ki kétoldalt. Tudtok vmi megoldást, hogyan kéne széthúzni (torzításmentesen) a képet? Gondolom vmit buherálni kell conf-ban. thx
próbálkoztam 2 monitoron játszani (CRT+LCD ws). Kiterjesztett asztal, 2048*768-ra állítottam a felbontást a conf.ini-ben. Ennek ellenére 1024*768-ban indul, a kép kettéosztva, a maradékot fekete sáv tölti ki kétoldalt. Tudtok vmi megoldást, hogyan kéne széthúzni (torzításmentesen) a képet? Gondolom vmit buherálni kell conf-ban. thx
#10925
Pont errõl van szó. Nem kamuzott, hogy bevetésenként két gépet lõtt le, hanem minden negyedikre esett egy gyõzelem. Vagyis a 352 hihetõbb, mint a 80...
Épp ezért nem is tartom reálisnak valamelyik angol pilóta értékelését, miszerint "Pips" Priller száz-egynéhány gyõzelmével egyenértékû az õ huszon-egypár gyõzelme. -Mert Priller több bevetésen volt-indokolta...
Épp ezért nem is tartom reálisnak valamelyik angol pilóta értékelését, miszerint "Pips" Priller száz-egynéhány gyõzelmével egyenértékû az õ huszon-egypár gyõzelme. -Mert Priller több bevetésen volt-indokolta...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10924
Bizony. Becze azt is megemlíti, hogy az arany frontrepülõ jelvénynek nagyobb respektje volt, mint a II. osztályú vaskeresztnek, mert 110 bevetést túl kellett élni. Még ha nem is lõtt egyetlen egy gépet sem. 1450 bevetést túlélni....
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
#10923
"Annyit még hozzáteszek, hogy H. 1450 körüli bevetésen vett részt és minden 4. bevetésre esik egy gyõzelme, ami nem túl kiemelkedõ (1450/352)."
Nos ehez csak annyit tennék hozzá,hogy ezt azért túl is kellett élni.
És ez az ami elvitethatatan szerintem. Ezek az emberek nem átlagos teljesítményt nyújtottak ,és mindegy is mennyi volt a légigyõzelmük.
Pl mint Rudel. Na az sem volt semmi . És ,hogy nem volt kiemelkedõ teljesítmény?? Hát szerinted mi a kiemelkedõ? 😊)
Nos ehez csak annyit tennék hozzá,hogy ezt azért túl is kellett élni.
És ez az ami elvitethatatan szerintem. Ezek az emberek nem átlagos teljesítményt nyújtottak ,és mindegy is mennyi volt a légigyõzelmük.
Pl mint Rudel. Na az sem volt semmi . És ,hogy nem volt kiemelkedõ teljesítmény?? Hát szerinted mi a kiemelkedõ? 😊)
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#10922
Hát például utalást tesz a könyvébem ,az Elfelejtett Hõsök-ben is , de a roncskutatók oldalán is többször megfogalmazta ezirányú kétségeit.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#10921
ezeket a bizonyos Becze Csaba kifejtéseket hol lehet elolvasni?
#10920
de ott van Mölders és Galland is példának...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#10919
Drágáim!! Becze Csaba többször is kifejtette már,hogy szerinte túlzóak Hartman eredményei. Õ elég járatos az ezirányú kutatásokban ,ezért is meggondolandó az állítása. De véleményem szerint,ha túlzó is volt ,ez a bõdületes szám ,nem tartom valószinûnek ,hogy nagyságrendekkel kevesebb volt a "valós" légigyõzelmeinek a száma. Szerintem kár rágódni ezen ,meg kell hagyni neki ami az övé . Nevezetesen hogy a földkerekség legeredményesebb vadászpilótálya volt. Azon már el lehet vitatkozni,hogy a legjobb volt e. Szerintem volt nála jobb ,de hát ez az egyéni véleményem. Megjegyzem ,aki az Il2 ben Hartman taktikályát alkalmazza az nagy valószinûséggel igen eredményes pilóta lessz.
Ha Hans-Joachim Marseille - taktikályát ,akkor valószinû hamar lelövik.
Ahhoz tehetség kell. UFF.
Ha Hans-Joachim Marseille - taktikályát ,akkor valószinû hamar lelövik.
Ahhoz tehetség kell. UFF.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#10918
Én sem ide szántam, nem is Neked válaszoltam, de most ide is beteszem (picit átalakítva) 😊
Hartmann 352gyõzelmet IGÉNYELT. A roncskutatók oldalán olvastam Becze Csabától (igen...), hogy az oroszok 80 körülire teszik H. valós gyõzelmeinek számát. (A Puma fórumon is volt róla szó, és orosz propagandának tartották. Sajnos a fórumuk ismét "nullázódott".)
Szerintem persze ez a szokásos orosz ferdítés, de nagyon nagy az esélye, hogy nem 352 db valós gyõzelme volt. Személy szerint ennél valamivel kevesebbet tartok valószínûnek, de a kicsit több sem kizárható.
A luftwaffe.cz oldalon felsorolt gyõzelmei pl. nem egyeznek meg hartmannerich.com-on találhatóval. Sajnos spanyol nyelvû, de itt is felvetik a 352 vs. 80 esetet. (A cseh oldal 2 Mustangot ad neki, a spanyol 6-ot. A 4x Mustang lelövést a cseh oldalon P39-ként jegyzik. Lehet, hogy "amerikai vadászgép"-et jelentett, vagy más kavarodás történt)
Annyit még hozzáteszek, hogy H. 1450 körüli bevetésen vett részt és minden 4. bevetésre esik egy gyõzelme, ami nem túl kiemelkedõ (1450/352). Ennek fényében viszont jobban hihetõ a 300 feletti szám, mint a 80.
Az Obleser-féle eset is H. mellett szól. Obleser megvádolta, hogy hamisak a gyõzelmei. Következõ alkalommal együtt mentek bevetésre, és kénytelen-kelletlen igazolt H.-nak pár perc alatt 2 gyõzelmet.
Vagy a Málnássy-sztori... (H. akkor már nagy hírnévnek örvendett. 60-70gyõzelemmel épphogy átlagos lett volna...)
A német sajtó folyamatosan adta közre a gyõzelmeit (másokét is), nem hiszem, hogy ekkorát hazudtak volna. Márcsak azért is, mert sok experte csõrét baxta volna, hogy érdemtelenül más a sztár, nem õk...
Szóval lehet, hogy "vetített" az öreg, de nem túl nagyot...
Hartmann 352gyõzelmet IGÉNYELT. A roncskutatók oldalán olvastam Becze Csabától (igen...), hogy az oroszok 80 körülire teszik H. valós gyõzelmeinek számát. (A Puma fórumon is volt róla szó, és orosz propagandának tartották. Sajnos a fórumuk ismét "nullázódott".)
Szerintem persze ez a szokásos orosz ferdítés, de nagyon nagy az esélye, hogy nem 352 db valós gyõzelme volt. Személy szerint ennél valamivel kevesebbet tartok valószínûnek, de a kicsit több sem kizárható.
A luftwaffe.cz oldalon felsorolt gyõzelmei pl. nem egyeznek meg hartmannerich.com-on találhatóval. Sajnos spanyol nyelvû, de itt is felvetik a 352 vs. 80 esetet. (A cseh oldal 2 Mustangot ad neki, a spanyol 6-ot. A 4x Mustang lelövést a cseh oldalon P39-ként jegyzik. Lehet, hogy "amerikai vadászgép"-et jelentett, vagy más kavarodás történt)
Annyit még hozzáteszek, hogy H. 1450 körüli bevetésen vett részt és minden 4. bevetésre esik egy gyõzelme, ami nem túl kiemelkedõ (1450/352). Ennek fényében viszont jobban hihetõ a 300 feletti szám, mint a 80.
Az Obleser-féle eset is H. mellett szól. Obleser megvádolta, hogy hamisak a gyõzelmei. Következõ alkalommal együtt mentek bevetésre, és kénytelen-kelletlen igazolt H.-nak pár perc alatt 2 gyõzelmet.
Vagy a Málnássy-sztori... (H. akkor már nagy hírnévnek örvendett. 60-70gyõzelemmel épphogy átlagos lett volna...)
A német sajtó folyamatosan adta közre a gyõzelmeit (másokét is), nem hiszem, hogy ekkorát hazudtak volna. Márcsak azért is, mert sok experte csõrét baxta volna, hogy érdemtelenül más a sztár, nem õk...
Szóval lehet, hogy "vetített" az öreg, de nem túl nagyot...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10917
Ezt nem ebbe a topikba szántam, de azért ide is elküldöm hátha kicsit izgalmasabban pörög majd a topik:
Tekintsetek eretneknek, de azt azért még megemlíteném, hogy én azért nem veszem be hang nélkül Hartmann-nak mind a 352 gyõzelmét. Tökéletesen elfogadom, hogy H. kivételes képességû pilóta volt, és azzal is tisztában vagyok, hogy mennyire szigorú volt a légigyõzelmek igazolása a német oldalon. De azért azt se feledjük el, hogy háború volt, és kõkemény propaganda folyt a csapból is. Na már most adott egy tehetséges, szõke, kékszemû (az aria faj megtestesítõje) fiatal katona, aki egy impozáns haderõnemnél, a légierõben szolgál. Idõvel kitûnik a képessége és kimagaslik a többiek közül. A propaganda gépezet azonnal lecsap rá és innentõl kezdve már üstökösként szárnyal és élõ legendáva testesül. Haddjuk, hogy ez H.-nak tetszet-e vagy sem, élvezte-e a rivalda fényt vagy sem, a propaganda szempontjából érdektelen, hiszen csak eszköz, neki csak a eredmény fontos (mindegy milyen áron). Viszont a lakosság a bajtársak és az egész német hadsereg és társadalom szempontjából nagyon nem mindegy, mert igen is igénylik, mert szükséges a morál fentartásához, inspirálóan hat, és a többi és a többi.
De nem vagyok történész, csak eljátszottam a gondolattal. Ha még élne a jó öreg Hartmann bácsi biztos nem kötném rá a hazugság vizsgálót, hogy tessék má' mondani, télleg annyi vót az annyi? 😊))
Tekintsetek eretneknek, de azt azért még megemlíteném, hogy én azért nem veszem be hang nélkül Hartmann-nak mind a 352 gyõzelmét. Tökéletesen elfogadom, hogy H. kivételes képességû pilóta volt, és azzal is tisztában vagyok, hogy mennyire szigorú volt a légigyõzelmek igazolása a német oldalon. De azért azt se feledjük el, hogy háború volt, és kõkemény propaganda folyt a csapból is. Na már most adott egy tehetséges, szõke, kékszemû (az aria faj megtestesítõje) fiatal katona, aki egy impozáns haderõnemnél, a légierõben szolgál. Idõvel kitûnik a képessége és kimagaslik a többiek közül. A propaganda gépezet azonnal lecsap rá és innentõl kezdve már üstökösként szárnyal és élõ legendáva testesül. Haddjuk, hogy ez H.-nak tetszet-e vagy sem, élvezte-e a rivalda fényt vagy sem, a propaganda szempontjából érdektelen, hiszen csak eszköz, neki csak a eredmény fontos (mindegy milyen áron). Viszont a lakosság a bajtársak és az egész német hadsereg és társadalom szempontjából nagyon nem mindegy, mert igen is igénylik, mert szükséges a morál fentartásához, inspirálóan hat, és a többi és a többi.
De nem vagyok történész, csak eljátszottam a gondolattal. Ha még élne a jó öreg Hartmann bácsi biztos nem kötném rá a hazugság vizsgálót, hogy tessék má' mondani, télleg annyi vót az annyi? 😊))
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#10916
0,33nál pont az beaufighter 😊 ki csöppség.ollyan jól lehet vele írtászatot rendezni ha vki bekerül elé.monnyuk túlcsúszik ésakkor muhhahahahahahaaaa.
#10915
Pont azt kerdezte, ami 0:33-nal van..Eloszor en is A-20-at akartam beirni.
Nalatod, mondtam, hogy nem ismerem...😄
Nalatod, mondtam, hogy nem ismerem...😄
#10914
beaufighter nem bombázó^^
#10913
egy A20 meg egy beaufighter
#10912
Akkor tevedtem..Bombazokkal nem repulok.. 😊
#10911
Beaufighter 100% 😊
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#10910
Beaufighter. Azt hiszem, hogy repülhetõ.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10909
Szerintem nem..Valami AI gep lehet..van vhol egy all plane dog missionom, belinkelhetem, ha kell. Es megkeresheted kozottuk. De csak kulso nezetben lehet repulni veluk.
#10908
Bristol Blenheim ?
#10907
Hali, http://youtube.com/watch?v=TdR05gVu8a4 ezt nézzétek meg.
Ezzel a videóval kapcsolatosan azt szeretném kérdezni, hogy az elején (33másodpercnél) a kifutón az milyen repcsi,, mert nem ismerem fel egyik részbõl sem, vagy van egy másik része vagy kiegje a game-nek, vagy csak figyelmetlen vok.
Ezzel a videóval kapcsolatosan azt szeretném kérdezni, hogy az elején (33másodpercnél) a kifutón az milyen repcsi,, mert nem ismerem fel egyik részbõl sem, vagy van egy másik része vagy kiegje a game-nek, vagy csak figyelmetlen vok.
#10906
Kipróbáltam...
Úgy van, ahogy Mark mondja.
A kamikaze utolsó ténykedésének a "Ground Attack" parancsot adod meg, a "SET"-tel beállítod a célpontot, és ennyi... (Ja, meg teszel a Zeróra egy 250kilósat)
Úgy van, ahogy Mark mondja.
A kamikaze utolsó ténykedésének a "Ground Attack" parancsot adod meg, a "SET"-tel beállítod a célpontot, és ennyi... (Ja, meg teszel a Zeróra egy 250kilósat)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10905
Mintha mar kerdeztek volna itt..De nem biztos.
Valami olyanra emlekszem, hogy ha nem adod meg hogy leszalljon, es az utolso feladata a tamadas, akkor nekirepul. De fogalmam sincs pontosan, de szerintem valahogy meglehet oldani.
Valami olyanra emlekszem, hogy ha nem adod meg hogy leszalljon, es az utolso feladata a tamadas, akkor nekirepul. De fogalmam sincs pontosan, de szerintem valahogy meglehet oldani.
#10904
Szerintem Zerót nem lehet, de Ohkát (MXY-7) igen.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10903
Tudja-e valaki hogy az editorba lehet-e Kamikazét szerkeszteni ?
A négymotoros ruszki TB3 vs I-16 Zveno-t tudom hogy kell szerkezteni meg a Ju-88 vs Fw-190 párost ! Csak azt nem tudom hogy gépi irányitású Zerót bombával bele lehet-e vezetni hajóba ! Azt hogy kell szerkezteni hogy felszáljon egy reptérrõl és belezuhanjon egy hajóba ???
Lehet-e egyáltalán ilyet szerkezteni ????
Öcsém mondta hogy állitolag több forumon irtak már róla , csak hol ??
Elõre is köszönö a válaszokat !
A négymotoros ruszki TB3 vs I-16 Zveno-t tudom hogy kell szerkezteni meg a Ju-88 vs Fw-190 párost ! Csak azt nem tudom hogy gépi irányitású Zerót bombával bele lehet-e vezetni hajóba ! Azt hogy kell szerkezteni hogy felszáljon egy reptérrõl és belezuhanjon egy hajóba ???
Lehet-e egyáltalán ilyet szerkezteni ????
Öcsém mondta hogy állitolag több forumon irtak már róla , csak hol ??
Elõre is köszönö a válaszokat !
#10902
Nem kell semmi mas, csak az 1946.
Plusz patch, de az meg ingyenes ugye.
Plusz patch, de az meg ingyenes ugye.
#10901
Tehát ha jól értelmezem akkor csak felteszem az 1946-ot és kész.Nem kell semmi Il2,FB semmi.
Bocs hogy ijen hülye vok hozzá és kérdezek sok ostobaságot.
Köszönöm a segítségeteket. <#worship><#worship>
Bocs hogy ijen hülye vok hozzá és kérdezek sok ostobaságot.
Köszönöm a segítségeteket. <#worship><#worship>
#10900
Szia!
Sry, elírtam, nem mûszerfalra gondoltam, csak a mûszerekre!
Pont egy ilyen progit kerestem, mint ez a DeviceLink. Köszi!
Üdv:
gerpetya
Sry, elírtam, nem mûszerfalra gondoltam, csak a mûszerekre!
Pont egy ilyen progit kerestem, mint ez a DeviceLink. Köszi!
Üdv:
gerpetya
#10899
Vedd meg a komplettet (Il-2 Sturmovik 1946), 3kHuF. Akkor nem kell sokat tökölni vele, elég a 4.08m patch telepítése.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10898
Szerintem egy valaszt fogsz kapni barkitol: FAQ 1. pontja.
De bemasolom ha nem talalod:
"1. Mi a különbség a négy játék között?
IL-2 Sturmovik: Az 1C Maddox Games legelsõ játéka. Megjelent 2000-ben.
Forgotten Battles (F😎: az eredeti Sturmovik feljavított változata új repülõgépekkel, szebb grafikával, dinamikus hadjáratokkal és több berepülhetõ területtel. Megjelent 2002-ben.
Pacific Fighters (PF): Az FB alapjain elkészült új szimulátor, amelyben a Csendes-Óceán felett repülhetünk.
1946: A sorozat utolsó darabja. A DVD-n megjelent játék tartalmazza az FB-t, az AEP-et, a PF-et valamint három extra kiegészítõt: "Pe-2 Peshka", "Sturmoviks over Manchuria" és "1946"."
Vagyis neked csak az 1946 kell, abban minden megvan.
De bemasolom ha nem talalod:
"1. Mi a különbség a négy játék között?
IL-2 Sturmovik: Az 1C Maddox Games legelsõ játéka. Megjelent 2000-ben.
Forgotten Battles (F😎: az eredeti Sturmovik feljavított változata új repülõgépekkel, szebb grafikával, dinamikus hadjáratokkal és több berepülhetõ területtel. Megjelent 2002-ben.
Pacific Fighters (PF): Az FB alapjain elkészült új szimulátor, amelyben a Csendes-Óceán felett repülhetünk.
1946: A sorozat utolsó darabja. A DVD-n megjelent játék tartalmazza az FB-t, az AEP-et, a PF-et valamint három extra kiegészítõt: "Pe-2 Peshka", "Sturmoviks over Manchuria" és "1946"."
Vagyis neked csak az 1946 kell, abban minden megvan.
#10897
nem a programmra értettem hanem a játékra.Mármint hogy hogyan tegyem fel mert azt olvastam hogy,kell a pacifik fighter is szal ebben segítsetek már légyszives.
#10896
Én anno CS-zés közben próbáltam mindig benézni a sarkon úgy, hogy oldalra hajoltam a monitor elõtt😊
Miután FPS-t csak ARMA szinten játszok az meg támogatja a TrackIR-t kifejezetten hasznos ez a tulajdonságom😊 annak ellenére, hogy emiatt régen mindig kiröhögtek😄
De valóban szerintem repüléshez nélkülözhetetlen. (vagyis miután megszoktad azután nem tudod elképzelni nélküle)
Miután FPS-t csak ARMA szinten játszok az meg támogatja a TrackIR-t kifejezetten hasznos ez a tulajdonságom😊 annak ellenére, hogy emiatt régen mindig kiröhögtek😄
De valóban szerintem repüléshez nélkülözhetetlen. (vagyis miután megszoktad azután nem tudod elképzelni nélküle)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#10895
" Az ún. Track visszanézése során, aki használ TrackIR-t, automatikusan fordul a feje a felvétel nézése során. "
Én meg az egeret mozgatom akkor is, ha egy Youtube-os Il-2 videót nézek... 😊
Én meg az egeret mozgatom akkor is, ha egy Youtube-os Il-2 videót nézek... 😊
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#10894
Használj xfire-t.
#10893
Hali all.Újj vok ezen a fórumon,de szeretném elkezdeni a repszimet és próbáltam felmenni netre játszani de nem sikerült mert sajna sík hülye voagyok hozzá. 😞((
Arra kérnék valakit hogy segítsen,mert nagyon szeretnék játszani vele.Ha valaki úgy gondolja hogy segít az írjon már privátban.Ja,tom hogy levan írva a faq-ban de nekem kicsit magas. 😞(
A segítséget elõre is köszönöm.
Arra kérnék valakit hogy segítsen,mert nagyon szeretnék játszani vele.Ha valaki úgy gondolja hogy segít az írjon már privátban.Ja,tom hogy levan írva a faq-ban de nekem kicsit magas. 😞(
A segítséget elõre is köszönöm.
#10892
Nem pontosan értem, mit is szeretnél, de azt hiszem te a Devicelink lehetõségre gondolsz.
Íme egy link róla: DeviceLink
Ezzel lehet külön a mûszereket látni, de olyanról még nem hallottam, hogy a mûszerfalat lásd. Nem is tudnám megmondani, hogyan lehetne megcsinálni, ugyanis minden gépnek másmilyen a fülkéje és más milyen a mûszerfala is.
Az alapvetõ mûszereket ki lehet tenni a fentebb említett módon, de azokra ugyanúgy rá kell pillantani, mintha egy monitort használnál.
A másik probléma, hogy a két monitor vezérlése egy gépen teljesítméní csökkenést okoz. Valamint arról sem szabad elfeledkezni, hogy a DeviceLink funkció csak Offline repülés közben mûködik. A másik monitor beszerzése sem olcsó dolog (más kérdés, ha már megvan). A Virtuális Dongó század oldalán olvastam valami hasonlót. Ott aki foglalkozott vele, az két számítógépet alkalmazott. Az egyik egy komolyabb gép, amin futott az IL-2, a másik egy régebbi modell volt, aminek semmi más dolga nem volt, csak a mûszerek megjelenítése. ha jól emlékszem, ebben az esetben nem terhelte az elsõ számítõgépet a megjelenítés. A probléma viszont itt is fenáll. Csakk Offline lehet használni. Ennek a problémának a legjobb orvoslása a TrackIR. Igaz, hogy nem olcsó dolog, de minden fülkében megtudod nézni repülés közben az összes mûszert és mûködik online is. Az hozzá tartozik a dologhoz, hogy meg kell vele tanulni repülni. Van aki elszédül a használata közben, meg kezdetben jelentkezik némi nyak és fejfájás is, de hamar bele lehet szokni.
Melléktünetként tapasztaltam magamnál és néhány barátomnál a következõ jelenséget. Az ún. Track visszanézése során, aki használ TrackIR-t, automatikusan fordul a feje a felvétel nézése során. <#smile> Kicsit vicces, jót szoktunk derülni rajta.
Ha van rá módod, mindenképp javaslok beszerezni egy ilyen kiegészítõt. Aki már prbálta, meg fogja erõsíteni, azt amit leírtam. Nagyon megéri az árát.
Íme egy link róla: DeviceLink
Ezzel lehet külön a mûszereket látni, de olyanról még nem hallottam, hogy a mûszerfalat lásd. Nem is tudnám megmondani, hogyan lehetne megcsinálni, ugyanis minden gépnek másmilyen a fülkéje és más milyen a mûszerfala is.
Az alapvetõ mûszereket ki lehet tenni a fentebb említett módon, de azokra ugyanúgy rá kell pillantani, mintha egy monitort használnál.
A másik probléma, hogy a két monitor vezérlése egy gépen teljesítméní csökkenést okoz. Valamint arról sem szabad elfeledkezni, hogy a DeviceLink funkció csak Offline repülés közben mûködik. A másik monitor beszerzése sem olcsó dolog (más kérdés, ha már megvan). A Virtuális Dongó század oldalán olvastam valami hasonlót. Ott aki foglalkozott vele, az két számítógépet alkalmazott. Az egyik egy komolyabb gép, amin futott az IL-2, a másik egy régebbi modell volt, aminek semmi más dolga nem volt, csak a mûszerek megjelenítése. ha jól emlékszem, ebben az esetben nem terhelte az elsõ számítõgépet a megjelenítés. A probléma viszont itt is fenáll. Csakk Offline lehet használni. Ennek a problémának a legjobb orvoslása a TrackIR. Igaz, hogy nem olcsó dolog, de minden fülkében megtudod nézni repülés közben az összes mûszert és mûködik online is. Az hozzá tartozik a dologhoz, hogy meg kell vele tanulni repülni. Van aki elszédül a használata közben, meg kezdetben jelentkezik némi nyak és fejfájás is, de hamar bele lehet szokni.
Melléktünetként tapasztaltam magamnál és néhány barátomnál a következõ jelenséget. Az ún. Track visszanézése során, aki használ TrackIR-t, automatikusan fordul a feje a felvétel nézése során. <#smile> Kicsit vicces, jót szoktunk derülni rajta.
Ha van rá módod, mindenképp javaslok beszerezni egy ilyen kiegészítõt. Aki már prbálta, meg fogja erõsíteni, azt amit leírtam. Nagyon megéri az árát.
#10891
Sziasztok!
Adott két monitor, azonos felbontás.
Úgy tudom, hogy az il-2-ben meg lehet azt csinálni, hogy az egyik monitoron a látkép a másikon pedig a mûszerfal jelenjen meg.
Tud vki segíteni abban, hogy hogy lehet megoldani?
Elõre is köszi!
Üdv:
gerpetya
Adott két monitor, azonos felbontás.
Úgy tudom, hogy az il-2-ben meg lehet azt csinálni, hogy az egyik monitoron a látkép a másikon pedig a mûszerfal jelenjen meg.
Tud vki segíteni abban, hogy hogy lehet megoldani?
Elõre is köszi!
Üdv:
gerpetya
#10890
Megjelent a 0.91 Sound MOD. Letölthetõ a szokásos helyrõl.
#10889
Il2 FB - ellövöm egy Ju52 egyik szárnyát, mire enyhén dõlve a hiányzó szárny irányába még vagy tíz percig repül továb... 😄
... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...
#10888
helobelo Gidabácsi 😊
#10887
Nekem jó volt a hangmod.Csak a betöltõképernyõ lett orosz.
Nem kellett semmit csinálnom vele.
Nem kellett semmit csinálnom vele.
#10886
Szia Kisvadász!
#10885
Köszi mindenki!
Végülis 2x frissítettem a drivert, attól nem lett jobb -de uninstall, aztán reinstall úgytûnik megoldotta! <#wave>
Mindenképp fel fogok nézni online is! <#nyes>
Végülis 2x frissítettem a drivert, attól nem lett jobb -de uninstall, aztán reinstall úgytûnik megoldotta! <#wave>
Mindenképp fel fogok nézni online is! <#nyes>
FeketeVipera 77 SS
#10884
reinstall
#10883
Driver felvan rakva hozzá?bevan dugva?
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#10882
Hehe, köszi! <#vigyor5>
Nincs semmi más, ez az egy van -ilyen pedálosokról még csak álmodok -egyenlõre jó az a Z tengely... <#nyes>
Kisérletezek még azért -de ha bárkinek lenne még ötlete ne hallgassa el! <#smile>
Nincs semmi más, ez az egy van -ilyen pedálosokról még csak álmodok -egyenlõre jó az a Z tengely... <#nyes>
Kisérletezek még azért -de ha bárkinek lenne még ötlete ne hallgassa el! <#smile>
FeketeVipera 77 SS
#10881
lááááma. ez nem CS-topik !
azé va na fórum hogy megkérdezd a nyûgöd!
amúgy passzolom a kérdést.ha van másik kormány/joy/pedál stb csatlakoztatva, akkor lehet hogy azt észleli a joyod helyett.
azé va na fórum hogy megkérdezd a nyûgöd!
amúgy passzolom a kérdést.ha van másik kormány/joy/pedál stb csatlakoztatva, akkor lehet hogy azt észleli a joyod helyett.
#10880
Azért köszi! <#smile>
Nem akartam túl láma lenni...
De pls help valaki!!!
IL2 az istennek se hajlandó észrevenni a joystickomat -a setup-nál azt írja ki állapotnak hogy nics csatlakoztatva -ingame meg természetesen szintén semmi.
Pedig más progik simán használják (pl MicFlightSim 2004)
Amúgy: (nem túl régi... nem emlékszem, max 1.5-2 éves) Speed Link Cougar Pro Vibr. Flightstick (12 gombos, van rajta "gázkar" is, meg ilyen "körbenézõ pici joy" a tetején <#vigyor5> )
Van valakinek vmi ötlete mi lehet a baj??? <#help>
Repkedni billentyûzettel/egérrel... Most mit mondjak... elég gyenge... <#vigyor5>
Ha nem is tartozik a legújabb simek közé, IL2 gépek/hangulata nagyon megfogott! <#eljen>
Nem akartam túl láma lenni...
De pls help valaki!!!
IL2 az istennek se hajlandó észrevenni a joystickomat -a setup-nál azt írja ki állapotnak hogy nics csatlakoztatva -ingame meg természetesen szintén semmi.
Pedig más progik simán használják (pl MicFlightSim 2004)
Amúgy: (nem túl régi... nem emlékszem, max 1.5-2 éves) Speed Link Cougar Pro Vibr. Flightstick (12 gombos, van rajta "gázkar" is, meg ilyen "körbenézõ pici joy" a tetején <#vigyor5> )
Van valakinek vmi ötlete mi lehet a baj??? <#help>
Repkedni billentyûzettel/egérrel... Most mit mondjak... elég gyenge... <#vigyor5>
Ha nem is tartozik a legújabb simek közé, IL2 gépek/hangulata nagyon megfogott! <#eljen>
FeketeVipera 77 SS
#10879
Sajnos csak most olvastam el az üzenetet. Nem ismerem az általad használt botot. Szerintem is kérdezdd meg itt a fórumban, hátha valaki tud benne segíteni.
#10878
Mondd, mi a gond, hátha mi is tudunk segíteni...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról