IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13077
Menj már, egy részük eleve fel sem tudott szállni;ÐÐ
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13076
Sugarhajtasu bombienerekre vagyom.
#ofp.hu@irknet
#13075
nemtom.engem személy szerint eléggé felidegesített, amikor megláttam a '46 gépállományát.ki a fenének hiányzik a sok begyújtvafingós gép.tök fölös.és szerintem te is röhögnél amikor éppen szemberepül veled egy 109Z.pedig ez repülhetõ,és ha jól tudom az egyetlen példányt at lebombázták.vagy az a heinkel volt? szal minek olyan gép ami meg sem érte az 5 bevetést??nemétem.sztem így is elég színes a paletta.
#13074
te még mindig rólam beszélsz
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13073
Szóltam én hozzád? 😊) Különben meg én nem vagyok az, aki képes minden nap ugyanazt leírni (ha butaság is), és nem fogok újból körbevitázni, akárhogy is provokálsz. Leírtam egyszer és kész.
Egyébként nekem hiányzik az, hogy igazi nagy légiharcokat láthassak a játékban, nem csak 10-15 géppel, hanem jóval többel, persze ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden géptipust tartalmaznia kéne a játéknak. Csak eszembe jutott.
Ha mindenki befejezte (egyik oldal megunta, másik oldal belátja hogy csak úgy unhatják meg, ha nem reagálunk), akkor szóljatok. Addig részemrõl bezártam a fórumot.
Egyébként nekem hiányzik az, hogy igazi nagy légiharcokat láthassak a játékban, nem csak 10-15 géppel, hanem jóval többel, persze ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden géptipust tartalmaznia kéne a játéknak. Csak eszembe jutott.
Ha mindenki befejezte (egyik oldal megunta, másik oldal belátja hogy csak úgy unhatják meg, ha nem reagálunk), akkor szóljatok. Addig részemrõl bezártam a fórumot.
#13072
Jójó, de ju88-ból van esélyem az amatõr vadászok ellen;Ð (több mint Bf-110-bõl)
Négymotorost, háát nem tudom, tartok tõle hogy ennyire azért nem univerzális az IL-2 (sem).
Négymotorost, háát nem tudom, tartok tõle hogy ennyire azért nem univerzális az IL-2 (sem).
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13071
Akkor most ideje összevagdosnod, ami korrektet eddig a spitrõl mondtál😄
"...nem csak Spitbõl (és akkor ki tudja még, hány olyan készült, amirõl nem is tudunk)"
Hát nekem nem hiányzik hogy a háborúban pár darabbal képviselt típusok tömegesen jöjjenek szembe a játékégen.. mert ezek nem véletlenül nem kerültek tömeggyártásra. (Már van pár ilyen gép "modellezve", némelyiket bevallottan javították fel annyira, hogy így érdemes lett volna gyártani.)
"...nem csak Spitbõl (és akkor ki tudja még, hány olyan készült, amirõl nem is tudunk)"
Hát nekem nem hiányzik hogy a háborúban pár darabbal képviselt típusok tömegesen jöjjenek szembe a játékégen.. mert ezek nem véletlenül nem kerültek tömeggyártásra. (Már van pár ilyen gép "modellezve", némelyiket bevallottan javították fel annyira, hogy így érdemes lett volna gyártani.)
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13070
Ma épp repültem eggyel. A MOD oldalon fenn van. Kapott egy B-25 fülke belsõt (sajnos eredeti nincs). 4db SC1000-l, füves reptérrõl félpályáról elemelkedett a madár. Tetszik a hangja is. Kár, hogy az "official" verzióba nem került bele.
Ezen kivül kipróbáltam a Fw-189; Ju-52; és a Me-323 gépeket is. Szép munkát végeztek rajtuk a MOD készítõi. Bár azt meg kell hagyni, hogy az Me-323-l nem egyszerü manõverezni.
Akinek van kedve hozzá, próbálja ki öket :
MOD oldal
Ezen kivül kipróbáltam a Fw-189; Ju-52; és a Me-323 gépeket is. Szép munkát végeztek rajtuk a MOD készítõi. Bár azt meg kell hagyni, hogy az Me-323-l nem egyszerü manõverezni.
Akinek van kedve hozzá, próbálja ki öket :
MOD oldal
#13069
Azért mindentõl függetlenül tényleg rengeteg típus/altípus hiányzik a játékból, nem csak Spitbõl (és akkor ki tudja még, hány olyan készült, amirõl nem is tudunk). Én nem rendelkezek annyi lexikális tudással a témában mint ti, de ezt én is tudom.
#13068
Az, hogy valaki nem szól, nem jelenti azt, hogy nem is tud. lehet hogy csak fáradt már... 😛
#13067
a normális a 177-es Griff-nél kezdõdik gyerekek 😊
#13066
Még egy apró észrevétel Shit XIV ügyben: akkoriban a németek már a Me-262-nél tartottak...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#13065
haggyál már azzal a szarral.normlis bombázó kell. Kondor. !
azatuti
azatuti
#13064
Hidd el csak egy normális kései Ju-88 hiányzik<#hehe>
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13063
A szövetségesek összeshasonlító repülései szerint az (190A-9 vs Spit MkXIV) a XIV 30-100 kmh-val gyorsabb a fókánál, ez már jobban is emelkedik nála, és könnyen rá is tud fordulni, ami viszont jobb fordulónál (right-hand turn, gondolom csak ezt jelenti) nem túlzottan jelentkezik! (ebbõl fakadóan nem lehet szó "csomókötésrõl")
Ha a fóka egy gyors orsóval zuhanásba megy, a spit nem igazán éri be, amíg véget nem ér a zuhanás.
Kár, hogy D9 ellen nem találtam hasonlót.
A fentiek alapján, a játék IXe-je csak sebességben gyengébb a valódi XIV-nél (fókához hasonlítva), a többiben legalább olyan jó. (A valódi IXe-rõl már volt szó máskor.) Ilyen alapon nem sok értelme volna XIV csodákat tenni a játékba, bár érdekesebb lenne, ha a korábbiakat helyretéve, ilyen hitelesebb elõnnyel kellene szembenézni (a dobozolt energia helyett).
A IX lehet hogy 42-es fejlesztés, de a IXe azért 44-es. A Bf-109G is 42-tõl repül...
Az alacsony felületi terhelésrõl már mondta valaki, hogy nagy sebességû fordulónál lelassul tõle a gép! 45%..bárcsak ezen is meglátszana😊
(5-6 körös gyorsteszt: klasszik IXe vs G10, ötszázzal 2k magasan, 180 fok balra. A G10 majdnem másfélszer annyi idõ alatt végez, mégsem képes még ugyanannyi sebességet sem megtartani!)
Örülök azért, hogy van aki a spithez is hozzá tud szólni😊
Ha a fóka egy gyors orsóval zuhanásba megy, a spit nem igazán éri be, amíg véget nem ér a zuhanás.
Kár, hogy D9 ellen nem találtam hasonlót.
A fentiek alapján, a játék IXe-je csak sebességben gyengébb a valódi XIV-nél (fókához hasonlítva), a többiben legalább olyan jó. (A valódi IXe-rõl már volt szó máskor.) Ilyen alapon nem sok értelme volna XIV csodákat tenni a játékba, bár érdekesebb lenne, ha a korábbiakat helyretéve, ilyen hitelesebb elõnnyel kellene szembenézni (a dobozolt energia helyett).
A IX lehet hogy 42-es fejlesztés, de a IXe azért 44-es. A Bf-109G is 42-tõl repül...
Az alacsony felületi terhelésrõl már mondta valaki, hogy nagy sebességû fordulónál lelassul tõle a gép! 45%..bárcsak ezen is meglátszana😊
(5-6 körös gyorsteszt: klasszik IXe vs G10, ötszázzal 2k magasan, 180 fok balra. A G10 majdnem másfélszer annyi idõ alatt végez, mégsem képes még ugyanannyi sebességet sem megtartani!)
Örülök azért, hogy van aki a spithez is hozzá tud szólni😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13062
Folytassam?
-Hiányzik a Shit felderítõ változata
-Hiányzik a Swordfish
-Hiányzik a Bf109T
-Hiányzik a G6 Late MW50-nel felszerelt változata
-Hiányzik a Lancaster meg a többi éjszakai bombázó
-Hiányzik az összes német éjszakai vadász
-Hiányzik a Fóka torpedóvetõ változata
Még mindig folytassam????
-Hiányzik a Shit felderítõ változata
-Hiányzik a Swordfish
-Hiányzik a Bf109T
-Hiányzik a G6 Late MW50-nel felszerelt változata
-Hiányzik a Lancaster meg a többi éjszakai bombázó
-Hiányzik az összes német éjszakai vadász
-Hiányzik a Fóka torpedóvetõ változata
Még mindig folytassam????
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#13061
meg azon is hogy az angliai csata vége felé már feltûntek a fókák
amik mindenben túlszárnyalták a spiteket (csak a fordulási sugárban nem), a többi géprõl nem is szólva
e géptõl úgy fostak az angolok hogy kommandót szerveztek egy példány ellopására
de ne kezdjük megint mert estig lehetne írogatni
amik mindenben túlszárnyalták a spiteket (csak a fordulási sugárban nem), a többi géprõl nem is szólva
e géptõl úgy fostak az angolok hogy kommandót szerveztek egy példány ellopására
de ne kezdjük megint mert estig lehetne írogatni
GOOBY, pls
#13060
A játék alapvetõ hiányossága, hogy a Spitfire palettából csak néhány repülhetõ. Hiányzik az elfogó vadászváltozatok közül a XII-es Griffon 2-es motorral -43-tól rendszeresítve, XIV-es Griffon/2fokozatú sûrítõvel -44 februárjától rendszeresítve, XVI-os Packard-Merlin motorral -44 szept-tõl 4db 20 milissel, XXI-es -45-tõl be is vetették.
Mellesleg a Spit IX-es 1941 es fejlesztés és 42-ben rendszeresítve lett.
Csak 1656 Le max teljesítménye, a játékban is a csúcs IX-es ~1710 Le-tud.
A Griffon motor pedig 2035 Le-tudott, kb 1 tonnával karcsúbb volt mint a D9-es, és kb. 85kg/m2-el kisebb volt a felületi terhelése, ami 46%-al jobb.
Ezen is el lehet gondolkodni.
Mellesleg a Spit IX-es 1941 es fejlesztés és 42-ben rendszeresítve lett.
Csak 1656 Le max teljesítménye, a játékban is a csúcs IX-es ~1710 Le-tud.
A Griffon motor pedig 2035 Le-tudott, kb 1 tonnával karcsúbb volt mint a D9-es, és kb. 85kg/m2-el kisebb volt a felületi terhelése, ami 46%-al jobb.
Ezen is el lehet gondolkodni.
#13059
Akkoriban a szimpla Pacific Fightersben kezdõként sokkal könnyedébben lövöldöztem le a Hayatéval a Spiteket, mint most.
Egyébként meg mostantól retteghet minden vörös: sikerült a "csodafegyveremet" úgy beállítani, hogy már látom õket...<#violent>
Egyébként meg mostantól retteghet minden vörös: sikerült a "csodafegyveremet" úgy beállítani, hogy már látom õket...<#violent>
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#13058
hehh. 3.xes szériában ojjan rongyá lehetett verni a messereket spittel hogy gyönyörû nézni. elkezdesz szûkíteni, megvárod míg beér mögéd (ugye akkor még a G2es jobban fordult bármelyiknél, asszem) majd szépen felhúzod az orrát és nézed mikor esik át a messer.sokkal hamarabb mint te...majd lekapod a gázt és ezután az orra magától átbillen így már a seggében is vagy. ezsem másként alakult ki csak gyakorlás és tapasztalat után. mostmár nem esik vissza a spitek orra olyan határozottan mert ezt is megváltoztatták... szal abban is elég kemény ellenfelek voltak... de igaz nem ennyire.
mindegy. 1.21 volt az isten amikor még a vadászokba is volt levelstab😊 ("szintbentartó"). na azok voltak a jó idõk 😄
mindegy. 1.21 volt az isten amikor még a vadászokba is volt levelstab😊 ("szintbentartó"). na azok voltak a jó idõk 😄
#13057
😊)) azért némelyik dinamikus kampányról nem ártana tudni azt, hogy kb. hány küldetésre is számíthat az ember. Jó tudom, ez függ attól is, h hogyan teljesítesz, de a statikus kapmányokra legalább lehet következtetni, ha megnézed a Missions könyvtárban a file-ok számát.
#13056
Korrekt!
#13055
Elnézést a többiektõl, hogy csak most veszem észre ezt a hsz-t, nem szeretnék semmit hozzátenni, de szeretnélek megkérni, hogy sorold a dolgokat, amit a "bûnbaknak kikiáltott gépre" alaptalan nyavajgásként ráfogtam, szakmailag nem helytálló, esetleg ha valamelyik ellenérvre nem tudtam érdemben reagálni.
Azt hiszem rég külön kellett volna választani (vagy elfelejteni) a "a spit korrekt ahogy van" és az "akkor minek játszol vele" kérdést, mert annyit látok, hogy a kettõbõl mindig az épp kényelmesebbel válaszolsz (meg sokszor a többiek is).
Már elmondtam, de egyesek azóta újból kérdezték; azért játszom mégis, mert bár a véleményem tényleg negatív, nem túl nehéz a kényes részeket elkerülni, és igen, néha még az "ufovadászat" is érdekes tud lenni😛
Miért írtam ennyit errõl a fórumon? Én valahogy egyetlen alkalomra sem emlékszem, hogy feljöttem és csak úgy magamtól írtam volna olyat, hogy "Halljátok ez a spit úgy megy mint egy Gladiator térhajtómûvel!"
Számomra ez mindig úgy kezdõdött, hogy baromságokat írkált valaki az erõviszonyokról, vagy magáról A Szent géprõl. Na azt hiszem most már tényleg elmondtam mindent.
Azt hiszem rég külön kellett volna választani (vagy elfelejteni) a "a spit korrekt ahogy van" és az "akkor minek játszol vele" kérdést, mert annyit látok, hogy a kettõbõl mindig az épp kényelmesebbel válaszolsz (meg sokszor a többiek is).
Már elmondtam, de egyesek azóta újból kérdezték; azért játszom mégis, mert bár a véleményem tényleg negatív, nem túl nehéz a kényes részeket elkerülni, és igen, néha még az "ufovadászat" is érdekes tud lenni😛
Miért írtam ennyit errõl a fórumon? Én valahogy egyetlen alkalomra sem emlékszem, hogy feljöttem és csak úgy magamtól írtam volna olyat, hogy "Halljátok ez a spit úgy megy mint egy Gladiator térhajtómûvel!"
Számomra ez mindig úgy kezdõdött, hogy baromságokat írkált valaki az erõviszonyokról, vagy magáról A Szent géprõl. Na azt hiszem most már tényleg elmondtam mindent.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13054
Góbéba csináltunk pár "vadászfordulót", minimális G terhelés mellett. Bazz az recsegett ropogott, és az oktató mondta hogy húzzam még a botot :/
A lõvészekrõl meg annyit, hogy csak a nyomjelzõ fénye megy el 1000m-re de utána is van hatása párszáz méterig. Bf110 hátsólövésze látványosan demonstrálja ezt.
A lõvészekrõl meg annyit, hogy csak a nyomjelzõ fénye megy el 1000m-re de utána is van hatása párszáz méterig. Bf110 hátsólövésze látványosan demonstrálja ezt.
#13053
Elég sokat szoktam online repkedni mindenféle szervereken. Egyaránt szoktam német és szövetséges oldalon harcolni, s valóban tény, hogy La-7-essel, Spittel jóval könnyebb gyõzelmet elérni, mint a germán gépekkel. Ezekhez képest olyan csekély módon vesztik el az energiájukat, ami már-már felháborító. Olyan szûken fordulnak meg, ami a fizikának szinte ellentmond. Vagy amikor beleresztek egy egész sorozatnyi 20 milist egy csupa fa Jak-ba, s köszöni szépen, repül tovább...
Persze, tudom, hogy ez csak egy játék, de az, hogy ennyire nyilvánvalóan (s talán szándékosan) egyenlõtlen a két oldal, szomorú.
S hogy miért repülõk egyáltalán német gépekkel? Mert azokat szeretem. Számomra meghatározó élmény volt a Pumákról olvasni anno a Tobak könyvekbõl, s ez e is döntötte, hogy melyik II.vh-s gép legyen a kedvencem. Bár a Messzert e nélkül is, csak önmagáért a gépért, csodaszép formájáért is szeretem. A Fóka meg a brutális, enyhén vadállatias kinézetével megdobogtatja az ember szívét. Amúgy is azt vettem észre, hogy a magyar játékosok többsége (kb. 90 %-a) a német gépeket preferálja.
S hogy miért játszom az Il2-vel, amikor ennyire nem tetszik, hogy egyenlõtlen a küzdelem? Mert szeretek repülni, s mert nincs jobb. Persze fontos, hogy a II. vh a történelmi alapja a dolognak. Próbálkoztam én a Lock On-nal is, de annak a feelingje nem ragadott meg. Mintha egyedül ülnék egy színházban. Meglátok egy markert, megnyomom a tûzgombot, s kész.
SZóval jó ez az Il2, csak egyértelmû, hogy melyik oldal felé húz.
Persze, tudom, hogy ez csak egy játék, de az, hogy ennyire nyilvánvalóan (s talán szándékosan) egyenlõtlen a két oldal, szomorú.
S hogy miért repülõk egyáltalán német gépekkel? Mert azokat szeretem. Számomra meghatározó élmény volt a Pumákról olvasni anno a Tobak könyvekbõl, s ez e is döntötte, hogy melyik II.vh-s gép legyen a kedvencem. Bár a Messzert e nélkül is, csak önmagáért a gépért, csodaszép formájáért is szeretem. A Fóka meg a brutális, enyhén vadállatias kinézetével megdobogtatja az ember szívét. Amúgy is azt vettem észre, hogy a magyar játékosok többsége (kb. 90 %-a) a német gépeket preferálja.
S hogy miért játszom az Il2-vel, amikor ennyire nem tetszik, hogy egyenlõtlen a küzdelem? Mert szeretek repülni, s mert nincs jobb. Persze fontos, hogy a II. vh a történelmi alapja a dolognak. Próbálkoztam én a Lock On-nal is, de annak a feelingje nem ragadott meg. Mintha egyedül ülnék egy színházban. Meglátok egy markert, megnyomom a tûzgombot, s kész.
SZóval jó ez az Il2, csak egyértelmû, hogy melyik oldal felé húz.
#13052
"Az angol könyv azt is írta, hogy ettõl függetlenül nem merték végsõkig terhelni a szárnyakat, tehát kb ugyan ott voltak, bár gondolom a nem tetszõ részek nem is számítanak"
Én már tényleg kiszálltam a témából (😄), de tudsz róla hogy ha a játékban kb ugyan ott lennének senki nem vitatkozna?
B-24: a nem repülhetõ AI lövészek szerintem ma is megszivatják az embert, próbáld ki. Van pl az a ruszki négymotoros batár a húszmillis lövészeivel, azok közt valami 4-bõl egyszer sem bírtam sérülés nélkül átzuhanni. 1 km-rõl mondjuk én sem nagyon láttam még.
Én már tényleg kiszálltam a témából (😄), de tudsz róla hogy ha a játékban kb ugyan ott lennének senki nem vitatkozna?
B-24: a nem repülhetõ AI lövészek szerintem ma is megszivatják az embert, próbáld ki. Van pl az a ruszki négymotoros batár a húszmillis lövészeivel, azok közt valami 4-bõl egyszer sem bírtam sérülés nélkül átzuhanni. 1 km-rõl mondjuk én sem nagyon láttam még.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#13051
😄
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#13050
Végigjátszás van hozzá?<#zavart1><#hehe>
(nemröhög lock_on topicban eljátszották😄)
(nemröhög lock_on topicban eljátszották😄)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#13049
"ez nagyon ott van ez a gamma, csak most kezdtem tolni de ott van!"
Szerintünk is😊 Üdvözlünk a megszállottak között,késõbb nyugodtan lehet vitatkozni,anyázni ,herótozni stb😄
Szerintünk is😊 Üdvözlünk a megszállottak között,késõbb nyugodtan lehet vitatkozni,anyázni ,herótozni stb😄
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#13048
LoL...... :-))))
Istenem....
Istenem....
#13047
Jelentéktelen, hogy bizonyos tartományokban 40km/h-t levett a max. sebességbõl? Ez most olyan, mintha visszamennék dragbike-ozni, és le kellene vennem egy gyertyapipát, mert Csongrád megyei vagyok...
Az Emil és a Hurri fordulékonyságának kb. pariban kellene lennie. Hmmm...???
A B24-es eset egy színes, távolságkijelzésés ikonú szerveren volt, 1.05km, amikor szétröccsent a Hayate motorja. Mivel ugranom kellett, kiírta, hogy kinek köszönhetem, tehát nincs tévedés.
Bucser: én a 3.01-gyel kezdtem online repülni (offline: õs-Sturmovik), de a 3-as szériában a Shitek közel sem voltak annyira kemény ellenfelek, mint a 4-esben.
TVR védelmében: ezt a Shitre vonatkozó megállapítást már többektõl hallottam.
Bocs, sietnem kell, még tudnám folytatni...
Az Emil és a Hurri fordulékonyságának kb. pariban kellene lennie. Hmmm...???
A B24-es eset egy színes, távolságkijelzésés ikonú szerveren volt, 1.05km, amikor szétröccsent a Hayate motorja. Mivel ugranom kellett, kiírta, hogy kinek köszönhetem, tehát nincs tévedés.
Bucser: én a 3.01-gyel kezdtem online repülni (offline: õs-Sturmovik), de a 3-as szériában a Shitek közel sem voltak annyira kemény ellenfelek, mint a 4-esben.
TVR védelmében: ezt a Shitre vonatkozó megállapítást már többektõl hallottam.
Bocs, sietnem kell, még tudnám folytatni...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#13046
Te sem gondolhatod komolyan, hogy erre érdemben reagáljak. Bár látom, az elõzõnek se volt sok haszna...
#13045
Megkövetem magam, Õ a Dongónál volt. Ez megmagyarázza. <#idiota>
#13044
Jézusom, Punyek ott van még a százegyesben? Vagy már ilyeneket is beengednek...? Pilóta Úr. :\
#13043
"Bocs de ezt már máshogy nem tudom kérdezni..."
Ez is ott volt ugye? Elõtte többször is próbáltam szép kultúráltan, kimondottan ügyelve, nehogy megsértsek senkit... Amúgy melyik volt sértõ? A k*b*sz*tt fóka?
Ha meg akartalak volna sérten olyat is tudok írni, de nem teszem.
Ha az elõzõ is sértés volt akkor bocsánatot kérek.
Ez is ott volt ugye? Elõtte többször is próbáltam szép kultúráltan, kimondottan ügyelve, nehogy megsértsek senkit... Amúgy melyik volt sértõ? A k*b*sz*tt fóka?
Ha meg akartalak volna sérten olyat is tudok írni, de nem teszem.
Ha az elõzõ is sértés volt akkor bocsánatot kérek.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#13042
"bizonyos fokú (alapvetõ) intelligencia megléte"
ne kostolgassál már légy szíves kispajtás, tudod mindig van egy határ. :-D
ne kostolgassál már légy szíves kispajtás, tudod mindig van egy határ. :-D
#13041
"Na de akkor mi a k*rv* *st*n*rt ülsz be abba a k*b*sz*tt Fókába??? Ez itt a kérdés..."
"A bunkóság ettõl még bunkóság marad... "
ugye ugye?
"A bunkóság ettõl még bunkóság marad... "
ugye ugye?
#13040
Azt hittem, egy század alapvetõ összekötõ ereje - többek közt - az ellenfél tiszelete, és bizonyos fokú (alapvetõ) intelligencia megléte. Hát nem jellemzõ.
És ha az iménti roppant elmés megjegyzésed általános érvényû a klánodon belül, akkor egyikõtök sem méltó arra, hogy repüljön. Bocsánat, de ez a véleményem.
És ha az iménti roppant elmés megjegyzésed általános érvényû a klánodon belül, akkor egyikõtök sem méltó arra, hogy repüljön. Bocsánat, de ez a véleményem.
#13039
Miért venném magamra? Bombázókkal repülök, a Spit meg nem az.
A bunkóság ettõl még bunkóság marad...
A bunkóság ettõl még bunkóság marad...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#13038
Tvr te is 1.22 óta repülsz. Jól tudod, hogy mindig volt szövi túlsúly. De ezen nyávogni immáron lassan 3 hónapja egy topicban nem hiszem el, hogy nem unalmas.
Kezdõ bakfis koromban én is köptem az oroszopkra, hogy csaló gépek meg gyengébben modellezték le a tengely gépeket. de hosszútávon leszarom, mert akkor is 109-est vagy fókát repülötem volna a játékban ha éppen egy Harrier felszállási képességeivel és egy F-22 menetulajdonásgaival bír bármely orosz vagy angol típus. nem érdekel.
Magamért repülök(, mert szeretek) ha repülök, a hangulatlért és nem kicseszett statért. Anno a században is azért jártam repülni ,mert a TS-en közben még jókat lehetett ökörködni. A Stat csak arra jó, hogy megmutasd kinek van nagyobb nemiszerve. Nem értékmérõúje annak, hogy ki mekkora segítség egy légiháborúban. (szerintem többször váltam ki biztos lelövés mögül mint amennyit lelõttem, mert a páromnak segítség kellett, vagy mert éppen õ jobb poziban volt.)
Kezdõ bakfis koromban én is köptem az oroszopkra, hogy csaló gépek meg gyengébben modellezték le a tengely gépeket. de hosszútávon leszarom, mert akkor is 109-est vagy fókát repülötem volna a játékban ha éppen egy Harrier felszállási képességeivel és egy F-22 menetulajdonásgaival bír bármely orosz vagy angol típus. nem érdekel.
Magamért repülök(, mert szeretek) ha repülök, a hangulatlért és nem kicseszett statért. Anno a században is azért jártam repülni ,mert a TS-en közben még jókat lehetett ökörködni. A Stat csak arra jó, hogy megmutasd kinek van nagyobb nemiszerve. Nem értékmérõúje annak, hogy ki mekkora segítség egy légiháborúban. (szerintem többször váltam ki biztos lelövés mögül mint amennyit lelõttem, mert a páromnak segítség kellett, vagy mert éppen õ jobb poziban volt.)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#13037
"ebbe is bele lesz kötve" ;-) ééérted?;-)
#13036
Magadra vetted? ;-)
Erõs nem erõs ez van... :-)
Akinek nem tetszik nem repül vele. Vagy letörli a játékot.
Erõs nem erõs ez van... :-)
Akinek nem tetszik nem repül vele. Vagy letörli a játékot.
#13035
létedhez, bocs (csak mert tudom, hogy ebbe is bele lesz kötve, mert mért is ne)
#13034
az utolsó mondatod már csak a századpilóta-léttedre sem méltó
#13033
Többség? Tán ha 10 vagyunk ebben a topikban... 😄DD
"Egyébként meg az egész VO101 tudja, hogy a Spitfire az olyan mint egy buzi. Meg aki repüli az is az :-D"
Ez ezért egy kicsit erõs, így egyszerûen lebuzizni valakit azért mert Spittel repül, nem?
"Egyébként meg az egész VO101 tudja, hogy a Spitfire az olyan mint egy buzi. Meg aki repüli az is az :-D"
Ez ezért egy kicsit erõs, így egyszerûen lebuzizni valakit azért mert Spittel repül, nem?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#13032
Hagyjad már ezeket az arcokat a fenébe...
Felesleges olvasni is amit írnak... Bucser leírja még le is írja, hogy 3.08-ig repült a programmal. A többség nem repül vele, csak a fórumon cinkeli az emberkéket.
Mindenki tudja mirõl van szó, de sokaknak fáj beismerni.
Egyébként meg az egész VO101 tudja, hogy a Spitfire az olyan mint egy buzi. Meg aki repüli az is az :-D
Felesleges olvasni is amit írnak... Bucser leírja még le is írja, hogy 3.08-ig repült a programmal. A többség nem repül vele, csak a fórumon cinkeli az emberkéket.
Mindenki tudja mirõl van szó, de sokaknak fáj beismerni.
Egyébként meg az egész VO101 tudja, hogy a Spitfire az olyan mint egy buzi. Meg aki repüli az is az :-D
#13031
A compare meg Kurfürst oldala régi dolog, ismerem, de témánk szempontjából jelentéktelen. A kérdés 257x-re is az, hogy akkor minek? Del és megnyugszol, ennyi.
Az angol könyv azt is írta, hogy ettõl függetlenül nem merték végsõkig terhelni a szárnyakat, tehát kb ugyan ott voltak, bár gondolom a nem tetszõ részek nem is számítanak, de ennek esetünkben megint semmi jelnetõsége...
Azért sírás mert ugyanazokon a dolgokon görcsöltök amik zere meg egy éve megvannak, de azért jól esik itt búszterolnotok egymást ebben az elemósodott topikban.
Szimplán... hmm. hogy mondjam finoman... biztos rosszul emlékszel, AI lövész nem lõ "over 1km"... A felhõn keresztül meg mindkét oldal AI-ja lõ tehát nem vágom mit akarsz ezzel...
Nekem illúzió romboló a felirat, szóval WC továbbra is kilõve, és még mindíg nem vágom mi jelentõsége ennek.
Az angol könyv azt is írta, hogy ettõl függetlenül nem merték végsõkig terhelni a szárnyakat, tehát kb ugyan ott voltak, bár gondolom a nem tetszõ részek nem is számítanak, de ennek esetünkben megint semmi jelnetõsége...
Azért sírás mert ugyanazokon a dolgokon görcsöltök amik zere meg egy éve megvannak, de azért jól esik itt búszterolnotok egymást ebben az elemósodott topikban.
Szimplán... hmm. hogy mondjam finoman... biztos rosszul emlékszel, AI lövész nem lõ "over 1km"... A felhõn keresztül meg mindkét oldal AI-ja lõ tehát nem vágom mit akarsz ezzel...
Nekem illúzió romboló a felirat, szóval WC továbbra is kilõve, és még mindíg nem vágom mi jelentõsége ennek.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#13030
ez nagyon ott van ez a gamma, csak most kezdtem tolni de ott van!
SZAVAZZ HAZÁNKRA és KÜLDD TOVÁBB A CÍMET ISMERŐSEIDNEK IS: www.TheVoteNation.com
#13029
ki beszélt 1.22-rõl? 3.08m-ig repültem 2.02-tõl században. egy pár verzióváltozást megértem... Mindegyikre nehéz volt átállni, de át lehetett.
Másik dolog: nincs se idõm se energiám repülni.
Másik dolog: nincs se idõm se energiám repülni.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#13028
Korrekt az, ha a gyári teljesítményadatoknak megfelelõen modelleznek le valamit.
Ajánlom a Compare és Kurfürst oldalának összehasonlítását pl. K4-es Messzer szemszögébõl.
Egy angol könyv szerint az angliai csatában a legkisebb körön a Bf109E fordult, utána a Hurri, aztán a Shit. Itt?
Én játék közben betartom a fair play-t. Mindenáron nyerni? Nem vagyok rászorulva (aláírásom ide vagy oda...)
Egyébként miért sírás az egyértelmûen az egyik oldal rovására elkövetett hibák felemlítése?
Bombázó: a pár hónapja egy B24-es "over 1km" szétlõtte a Hayatémat, pedig egy baxott nagy felhõ is volt köztünk. AI rulez...
Annyit még (Bucsernek is), hogy NEM az 1.22 hanem a 4.08 az aktuális változat.
Nyugodtan mehetsz a WarCloudsra, gyakran nagyon jó pilóták vannak rajta. Az meg nem túl irreális, hogy párszáz méterrõl kiírja fekete ikonnal a gép tipusát.
Ajánlom a Compare és Kurfürst oldalának összehasonlítását pl. K4-es Messzer szemszögébõl.
Egy angol könyv szerint az angliai csatában a legkisebb körön a Bf109E fordult, utána a Hurri, aztán a Shit. Itt?
Én játék közben betartom a fair play-t. Mindenáron nyerni? Nem vagyok rászorulva (aláírásom ide vagy oda...)
Egyébként miért sírás az egyértelmûen az egyik oldal rovására elkövetett hibák felemlítése?
Bombázó: a pár hónapja egy B24-es "over 1km" szétlõtte a Hayatémat, pedig egy baxott nagy felhõ is volt köztünk. AI rulez...
Annyit még (Bucsernek is), hogy NEM az 1.22 hanem a 4.08 az aktuális változat.
Nyugodtan mehetsz a WarCloudsra, gyakran nagyon jó pilóták vannak rajta. Az meg nem túl irreális, hogy párszáz méterrõl kiírja fekete ikonnal a gép tipusát.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról