IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#16029
Az 1000 kmh környékén felrobbanás meg attól van úgy tudom, hogy semmiképp ne lehessen a hanghatárt megközelíteni, mert arra kissé eltérõ modellezés kellene.

#16028
egész véletlenül nincs bekapcsolva a god-mode?

#16027
Mi lesz a címe?
Vogel
#16026
Akkor csak nálam vannak papírból a gépek.

#16025
Valami nem tiszta nálad... Most próbáltam a Hayatét (a múltkor Zerót írtam tévedésbõl, úgyhogy most korrigálom): kb.850-nél kezd szétszakadni, de ha erõs rázkodásnál (750 felett) beletépsz a botba, akkor simán szétszakad.
Ha rátrimmelsz, akkor bármi szétszakad...
Az meg, hogy Vogellel mirõl tárgyalunk, nem feltétlenül vonatkozik a Te esetedre.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#16024
Próbálj ki egy Mustang III-at, azt híresen könnyû szétszedni. Ha az sem megy, a joyod nincs 100-ra engedve.

Messert még csak trimmel együtt sikerült eltörnöm, az is G2 volt..

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

i robot
#16023
Hát nem tom hogy van kalibrálva a joy-od én most téptem szét 550 körül egy P-38 ast. <#vigyor2>

Sanyix
#16022
most kipróbáltam. 262 500-nál brutális rántás, akadásig az x52, semmi. 700-nál szintén semmi. f4-es 109-nél 400-nál és 660-nál rántás. Semmi, zero ugyanez, fóka 500 vs 700 erõs kanyar, majd dugóhúzó ahogy vártam. I-183 300 vs 690 (már rázkódott a gép a túl nagy sebesség miatt), semmi. Szvsz valakik csúnyán összetévesztik a nagy sebesség miatti szétszakadást a g-erõsekkel (ami nincs az il2-ben, én egyébként a flight unlimited 1 részében láttam még ilyet régen, ott hegy erõsebb rántástól szétszakadt 😄 )

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#16021
most nem értem mi köze a túl nagy sebességnél való darabokra szakadáshoz az erõs manõvernek? 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Gundark 1 1
#16020
Én a kedvenc messzeremet próbáltam meg 😊 A 163as, Igaz csak sebességileg törni nem fordulóból. A rekord a 3 tesztbõl az 1048 km/h. Akkor elköszöntek a törzstõl az alkatrészek 😊
#16019
Kipróbáltam egy 109F4-est. 820-830-nál tört, és olyannyira összefüggésben van a DM-el, hogy a letört szárnyvégen golyónyomok voltak!

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Her Laca
#16018
Na! Semmi nyelvcsapás ,meg ilyesmi. Asszem elmondhatjuk,hogy nem sokan repkednek jobban kis hazánkban. És ezt személyes tapasztalatomra alapozom. Tehát a kedves érdeklõdõ kollegáknak ,bízvást javasolhatom,hogy igencsak vegyék fontolóra Vogel kartárs intelmeit. 😊

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#16017
Szerintem külön kezeli a G- és sebességtúlterhelést. Mármint eltörtem már 1-2 gépet, de kigyulladni csak 900-1000 fölött sikerült.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#16016
Lehet hogy azért nem sikerült, mert a legtöbb gépnél igen le van gyengítve ez a hatás.

(Ajánlom pl a TB3-as csodasárkányt tesztelésre.

A BoB-korabeli gépekrõl is azt hallottam, hogy nem attól fordult jobban hogy spit vagy messer, hanem hogy mit bírt a pilóta és nem félt-e, hogy letörik a szárny...namost én örülnék, ha IL2-ben ezeknél a szárnytörés lenne a legnagyobb bajom😊

Szerintem nem kéne ahhoz 7-800 kmh, hogy le lehessen törni a szárnyat..)

Egyébként nálad a robbanásra tippelnék, túlrerheléses szakadásnál én még sosem gyulladtam ki.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#16015
A hajtómû kigyulladás bug, ha zuhansz lefelé és elhagyod a szárnyaidat akkor kigyullad a gép és 1010km/h (asszem) felrobbansz. Minden gép vagy füstöl vagy ég a robbanás elött, pedig semmi nem indokolja. A damage modell miatt van.

Vogel
#16014
Fóka 700 fölött törik, 920nál még "csak" a lapok mennek el. Kis szárnyfelületû gépeket nehezebb törni, fizika. Dogfightos gépeket nehéz derékba törni. De példának jó a sugaras I-300-as. az a max sebességének a 70% fölött a legkisebb rántásra is törik.

#16013
Persze, hogy lesz! És már nem is kell sokat várni, csupán két hetet.

A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb

#16012
Lesz folytatása a játéknak?
#16011
Hogyne lenne, a Messzer és a Fóka késõbb törik a Shitnél.
A Zero jó példa, 750 körül nyúlj bele a botba...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#16010
1000-nél, természetesen...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#16009
Próbáltam, 100a-nél felrántottam, 20-ból egyszer tört le a 262-es szárnya.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Sanyix
#16008
mellesleg ilyesmiktõl nem kéne kigyulladni a hajtómûnek.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#16007
Hát én kb 4 éve játszom nagyobb megszakításokkal il2-t, és soha nem sikerült ilyet elérnem. Mindig csak dugó lett belõle. pedig p38-al a kedvenc figurám a függõleges emelkedés közben 300 körül hirtelen rántás, majd szabadon pörgés a szárnyak tengelyén.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Vogel
#16006
Nem erre gondoltam, Dongóéknál képeztem vagy 10 pilótát.

Trucker39
#16005
Azért ne feledjük el azt sem, hogy nyertél a mo-i szimulátor bajnokságon. <#gun><#nezze>
Olyan rossz pilóta nem lehetsz. <#worship>

Vogel
#16004
realistic gunnery kikapcs. De ezzel 3x sebzése lesz a lõszernek viszont nem lesz a fejmozgásból adódó célkereszt csúszkálás.

Vogel
#16003
Többiek megadták a választ. Átültem p51 korai verzióba és már 460nál le tudtam törni a szárnyát a gépnek.

(kicsit kukacoskodónak tûnök a szemedben, de csak segíteni próbálok ha nem is érek rá repülni. Pár kollégát "tanítottam" Il-2zni. Szeretnék átadni tapasztalatot minden komolyabb szoba-pilótának, igy is erõsítve a tudásunkat lobbyn. Mjad a többiek igazolnak hogy alkalmas vagyok-e rá. Il2 nem tud ujat mutatni nekem.)

#16002
Hello!

Kérnék egy kis segítséget. Az IL_2-ben hogy lehet azt beállítani,hogy ne csúszkáljon a célkereszt?
TG Gida
#16001
"hát ezzel az a porbléma, hogy ilyen túltehelés modellezés nincs az il2-ben 😊 annyira amúgy sem erõs rántás, csak egy határozott, gyors irányváltás."

Le van modellezve.

Isten áldja a pogányokat!

#16000
van olyan, hogy ha gyorsan zuhansz majd felrántod akkor törik a vezérsík!
Sanyix
#15999
hát ezzel az a porbléma, hogy ilyen túltehelés modellezés nincs az il2-ben 😊 annyira amúgy sem erõs rántás, csak egy határozott, gyors irányváltás.

A vonatok kocsijai késleltetve robbannak, ugyanúgy ahogy néhány teherautó is. Éppen ez szokta szétszedni a gépet. Ha rögtön robbanna, ahogy a lövedék becsapódik, semmi gond nem lenne, de mivel késleltetve, akkor pont akkor robbannak amikor éppen elemelkednék, legalábbis 550km/h fölött. A 30-as nem rongálhat meg, mert jóval elõttem csapódik be. Néha légiharcnál is sokszor közelebbrõl lövök ki gépet, sértetlenül. Egyébként nekem is volt jópár sikeres rácsapásom, az utóbbi idõben kezdte ezt a szétesést, pedig még óvatosabb vagyok. Bár lehet csak más jármûvek, hiszen észrevettem, hogy pl karrier módban a frontvonal közelébe, a konvojokban, vonatokban, mindig van egy légvédelem, viszont távolabb meg büntetlenül lehet lõdözni õket (a robbangatást leszámítva).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#15998
😊
Vogel
#15997
Gondoltam még vmire; azt írtad "felrántom". Lehet hogy túlterhelés? Nagy sebességgel "felrántom" könnyen leviszi a szárnyat a g-erõk miatt. SZtem 700nál is lepattanhat a szárny.

Kezd nyomozásba fulladni ez. Mitõl halt meg az áldozat? 😄

Vogel
#15996
Egyébként felejtõs a felhúzom taktika légvédelemmel ellátott konvojok ellen. Tovább kell repülni fû alatt, kihasználva a terep adottságait.

Vogel
#15995
Sztem alattad robbannak a kocsik. A vonatkonvolyok kocsijai meg vmi miatt késleltetve robbannak, de tudtommal azok nem okoznak sérülést a közelben. 30as is rongálja a gépet ha alacsonyan repülsz és a földet lövöd. Földfelett repülõ Il-2eseket, menekülõ vadászokat meg lehet így lepni, hogy alájuk lõsz. (Jópofa mikor alád dobja az il2es a késleltetett bombát 😊)

#15994
mondtam h nem piszkálódásból ! písz
#15993
ezt már én is láttam
magyarra gondoltam...
de azért köszönöm a felvilágosítást
TG Gida
#15992
Csináltam egy kis track-et.Én így csinálnám.Nézd meg hátha segít.
Alacsonytámadás Me-262-vel

Isten áldja a pogányokat!

#15991
te figyu!
nem piszkálódásból, de ha így tudod a nevét akkor Google. egyébként kb fél perc volt mire megtaláltam. sõt annyi se. 10 mp :
Über Quick Mission Builder

szóval szerintem ez olyan mint nem elolvasni a FAQ-t.
#15990
Sziasztok! Tud valaki olyan oldalról, ahol megismerhetném az ÜBER QUICK MISSION GENERATORT?
Sanyix
#15989
mert akkor 100% hogy lerepülnek a szárnyak...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#15988
Miért nem robogsz tovább egyenesen, aztán majd csak késõbb húzod fel?

Sanyix
#15987
úgy, hogy elkezd feketedni a képernyõ. Nem a légvédelem lõ le, egyszerûen rárepülök, végigsorozom, majd olyan 100 méteres magasságban, még a jármûoszlop mögött felrántom. Aztán 1-2 sec, elkezdenek robbangatni a szállítóteherautók/vagonok, és repül le a szárny, vagy kigyullad a hajtómû. Néha meg semmi sincs.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Vogel
#15986
Hát a 262 sem tud emelkedni csak lendületbõl felhúzni, aztán elfogy.

Vogel
#15985
Sorozás után felhúzod a gépet? Sztem itt a bibi. De ismerjük az orosz légvédelmet is 😄

#15984
Ha a FlyOnline-ra gondolsz, akkor idézem Sanyót:

"Az idõ kevés, a tennivaló pedig nagyon sok."

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#15983
mi lett a magyar szerverrel?
Sanyix
#15982
600 méteren túlról lõni lõszerpazarlás. Azon belül vagy repül a szárny, vagy nem. Lassabb géppel nem gond, mert nem kerülsz túl közel, és nem is pont akkor érsz fölé, mikor felrobban.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#15981
mit nem lehet?😊
Sanyix
#15980
nem lehet.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)