Sg.hu

IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

← ElőzőOldal 1476 / 1829Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

nalyib
#17429
hát a mutatórázkódás igenis sokat...

a normális blackout sem ártana, mert míg a játékban az átesés a gyakoribb gondunk, a régi pilóták sokszor emlegették, hogy sokszor pont annyira jól fordult egy gép, amennyire a pilóta, vagy a szárnyak bírták.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Chazz76
#17428
Persze,ennyi erõvel mindent le lehetne modellezni:csorog az izzadtság a szemembe,miközben ülõkészültségben ülök a gépben egy júliusi napon-elhomályosúl a monitor;enyhe fordulóban is black out,mert hajnalig ünnepeltük a kantinban a bajtárs 10.,20.,50. stb gyõzelmét;a cockpitbe berakni Galland szivargyújtóját:-) stb.Kérdés,mennyit tenne ez hozzá a játékélményhez?Szerintem ezek lényegtelen dolgok

nalyib
#17427
nem, ott sincs... egyszerûen nem tudom, milyen játékban láttam.
Lehet hogy a top gun-filmben.. nem tudom😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

nalyib
#17426
biztos nincs mûszer-rázkódás??
jajdeciki...
akármibe lefogadnám 1.22-ben még volt😄DDDD
fel is teszem amíg a PF le nem jön.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#17425
Nem az MW50en van a hangsúly, fölös bekeverni.
Egyébként lehetne több rudder az il2ben, sokkal több. FSXben meg valahogy nem éreztem a sebességet. Ja és mind2be belerakhatnák a rázkódást, mert hogy minden kismotoros repülõn stabilak a mutatók és pontosan mutatnak. Valóságban nem is tudod pontosan leolvasni a sebességet mert a rázkódástól nagyon kileng a mutató. Emlékszem, amikor SU-29-ben ültem, akkor +-15 km/órás kilengése volt a sebességérõnek alaphelyzetben 😊

Lacusch69
#17424
Volt MW50 a G6-osokon, utólag lehetett beépíteni.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Lacusch69
#17423
Így nincs flame? <#kacsint>
Egyébként az ilyesmi oldalak alapján...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Willenbrock
#17422
Pontosabban az La-5 FN asszem valamivel gyorsabb volt,úgy 30km/h-val.

Willenbrock
#17421
A Bf 109 G-10 vagy K-4 tényleg gyorsabb volt a La-5 nél sõt az FN-nél is.A G-6 tal kb egyforma gyorsak voltak kb azonos magasságban.

Willenbrock
#17420
Igen és még a részletes-lépésenkénti motorindítás stb is soket dobna a feelingen.

Willenbrock
#17419
Én úgy éreztem inkább nehezebben esik át az FSX-ben a 109 mint az IL-2 ben.Dugóhúzóból kicsit könnyebb kivenni az biztos.

Willenbrock
#17418
Igen de lagalább a G-6-ossal el lehet érni vízszintes repülésben a 630-at ami a valóságban is a végsebessége volt,a fizikát egyébként cdak egy kicsit találom gyengébbnek mint az Il-2 ben,igaz eredetivel sajnos sose repültem-és sose fogok valószínû de a 630 az 630.Igaz G-6 oson nem volt befecskendezõ (MW50) talán csak az AS-en.FSX-ben meg van.Il-2 ben meg viszont a 630-at nem éri el a gép.Mindent összevetve az FSX Bf 109-esei is adnak olyan élményt mint az IL-2-más okból.

Scottt
#17417
És milyen forrás alapján?Abból flame lenne, hogy ha a messzerschmidt 5km/h-val gyorsabb lenne a La-5nél(Csak egy példa)

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

PhantomAss
#17416
azon gondolkodtam, hogy ma már annyiféle mod létezik az il2-höz (kezdve a sztem nagyon profi sound modtól a különféle fülke és egyéb dolgokig), miért nem csinál vki egy realistic modot? repmodell gonoszabb, elõbb beszürkülsz, elveszti a gép az energiát hamarabb, van torque, nem tudod tökig ráadnia gázt mert bepördülsz stb.
egyszer kipróbáltuk Sindelnet kollégával a 4.02bétát (asszem), fordulni is alig lehetett a gépekkel, egy kört akig tudtál megcsinálni, de mi élveztük
szal jó lenne, na <#lama><#action>

GOOBY, pls

Sanyo
#17415
A hétvégén csinálok egy körülbelüli költségvetést, aztán meglátjátok, hogy vállalható-e mindenki számára.

Donate gombot helyett nekem is jobb lenne az átutalás, mert a forintról dollárra/euróba váltás utáni ismét forint a számlán, hát nagy bukta.

www.pcpilot.hu

tothgyorgy
#17414
Sanyo!

Ha már mükszik a szerver, a hirdesd meg (itt vagy a flyonline-n), hogy a játékosok járuljanak hozzá a költségekhez. Számold ki hogy hozzávetõlegesen mennyibe van neked, és adj számlalaszámot, ahová a pénzt várod. Szerintem legalább 10 hozzájárulót elvárhatsz (szerencsés esetben a többszörösét). Kérd az éves hozzájárulást egyben, csekken, átutalással stb. Ha túl sok pénzt kapnál, legfeljebb jövõre nem kéne fizetni.<#wink>

WOT : Huntanker IL-2 : VO.102_Togyo CROSSOUT: Borharapo

Scottt
#17413
Gépet(ha mást nem)lehet tudok 1-2 hét múlva dobni a közösbe

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Sanyo
#17412
Karbantartom én, azzal sosem gond. 😊 Diginél vagyok, a sávszél sem gond, a fix ip-ért fizetni kell, és idõnként ránézni a gépre, hogy nem esett-e le a lobbyról. Ezt sajnos nem lehet automatizálni, de ha már van fix ip, akkor lobby nélkül is be lehet lépni...

Barátnõm nagyon nem örülne egy zörgõ gépnek éjszaka, szóval vagy csöndben mûködik vagy sehogy. Ha pár ember tud és akar is támogatni (fix ip és áram pénzbe kerül), akkor lehet róla szó.

www.pcpilot.hu

Sanyix
#17411
egyébként nekem t-kábelem van, és a múltkori félmagyar net szétesés óta (2 hete), ugyan az az ip címem, mivel akkor kellett újracsatlakoznia a routeremnek utoljára 😊 szóval még így is mehetne.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#17410
kell egy panellakó, ahol van ilyen sok mbites digiakármi, az bõven elég mindenre, szerintem a szerverhez se nagyon kell brutális gép, egy régi gagyi 1 ghz körüli elég. fix ip sem kell, elég regelni a dyndns-en egy címet, hozzá egy olyan router ami le tudja jelenteni az ip-t, vagy a gépre telepíteni ilyen klienst.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Vogel
#17409
Természetesen. Csak a fiúk gondolkoztak, hogy hogyan megy a hosting és ez ugrott be. "Simán menjenek a dolgok alatt"-on gondolom azt érted, hogy nem neked kell karbantartanod, akkor felejtõs vagyok 😊

Vogel
#17408
Próbáltam. A gépekkel nincs gond, és nagyon feelinges. Csak hát a hangok... az még hagyám de a repmodel<#wilting> Meghúzod a botot és úgy átdobja magát mint a Rata, de magasságvesztés nélkül, majd visszaáll és megy tovább ugyanazon a sebességen.

Willenbrock
#17407
Bejött a Heinz Knoke féle védekezõ manõver:rámragadt egy spit vagy tempest nem láttam tisztán-kétszer is mögém fordult valahogy,MW 50-et bekapcsolva meredeken emelkedtem miközben éles irányváltásokat végeztem,sok sorozatot kilõtt a spit de sose tudott rendesen eltalálni.A végén sikerült lelépni-talán elfogyott a lõszere vagy más támadt rá.

Willenbrock
#17406
Pláne ha van egy jó kis Track IR-is az embernek ...

Willenbrock
#17405
Re-2000 Héját még nem csináltak a játékhoz?Az micsoda unikum lenne!

Willenbrock
#17404
Én is ilyen nagyképernyõs LCD TV-t akarok majd venni, a grafikus kártyám GeeForce 9800GT-ez már remélem elég lesz a nagy felbontású futtatáshoz.

Willenbrock
#17403
Milyen baráti ár!Megvárom míg lesz Tesco gazdaságosban is:-)

Willenbrock
#17402
Piratebay-en találtam egy nagyon jó kiegészítõt a FSX-hez.Kb 5-6 féle Bf 109-es modellt tartalmaz és nagyon igényesen vannak a gépek kidolgozva.F-2 tõl K-4-ig választható gép,kézikönyv is van hozzájuk és szinte a teljes fülke "klikkelhetõ".

Lysandus
#17401
Igen próbáltam. Ez sincs lemodellezve, a szegényebb keveréktõl nem fog csökkeni a fogyasztás. Annyi történik csak, hogy 0%-on leáll a motor... :-)))
Sanyo
#17400
20/10MBites netem van itthon, van egy tartalék szakadék gépem és egy kevéske idõm is. Ellenne az elõszoba szekrényben, a lan kábel pont ott megy el,

Addig ment jól a szerver, amíg tavaly itthon volt, Nagyobb terveim is voltak, amihez kellett egy rendes ip cim, nem olyan ami mondjuk hetente változik. 😊 A probléma összetettebb annál, hogy csak úgy feldobjak egy dedikált szervert egy akármilyen gépre... Szeretem, ha nagyon simán mennek a dolgok, de akkor nem így kell megoldani.

www.pcpilot.hu

Lebowski
#17399
ja.csakha ded-be idítod akkor az plusz sávszélességet igényel. így ha te fel akarsz menni a sajáát ded szerveredre akkor nyilván lassabb lesz.
Her Laca
#17398
Ha én hostolok,kb 16 embert vígan elbír a netem. Talán huszat is.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

nalyib
#17397
Nincs mit nevetni, szerintem havi 25k-ért szerintem olyan elhelyezést kapsz, hogy azon több 40 fõs szerver is futhat... (és engem sem kiröhögni, ha...😄)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#17396
fogtok egy PCt és elinditjátok dedicateded. Rááldozol sávszélet és megy. 256feltöltéssel is ki lehet szolgálni 5-6 embert.

Her Laca
#17395
No mert én azt gondoltam,hogy nekem van elfekvõbe egy tûrhetõ vasam,a netem sem a leglassúbb .Mi lenne ha itthonról lehetne üzemeltetni egy ilyetén servert? Én sem értek hozzá,csak kérdezem. Ja és engem sem kiröhögni!!!!<#gonosz2>

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Trucker39
#17394
Biztos hülyeséget kérdezek, de mivel nem túl nagy program és az adatok áramlása sem igényel valami égbe kiáltó sávszélességet, nem volna rá mód, hogy már egy üzemelö szerver szolgáltatóval beszélni és hozzájuk telepíteni? Gondolok itt tárhely, vagy seedszerver üzemeltetökre. Hátha van ezek közül olyan, aki esetleg még a szimulátort is szereti. A technikai megoldásokhoz nem értek, csak egy ötlet volt. Mindenképp gazdaságosabb volna, mint egy komplett szervert elhelyezni.

Ha baromságot kérdeztem, nem kiröhögni! <#smile>

Sanyo
#17393
Windows parancssorban fut, memória talán 200-250 mega, proci szinte semmi. A linuxon futó vmware szerver valamiért nem futtatta hibátlanul a winxp-t (talán még emlékeztek a folytonos timeoutra), egy windows szerver pedig nem olcsó. Sima pc alapokra is nyugodtan lehet építeni, ezen a szinten nincs szükség drága szerverre.

A gép összerakásán kívül a szerverelhelyezés ami baromi drága (25 rongy per hónap), ez a nagy tétel, nem a masinát összerakni.

www.pcpilot.hu

Sanyo
#17392
Il-2 video készítése fraps segítségével: itt. Ha kérdésetek van, valamit kihagytam, kérdezzetek. A fly fórumot elég gyakran, ide napi 2-3 alkalommal nézek be, de azért figyelek.

www.pcpilot.hu

Lacusch69
#17391
"Donate" button, és mehet...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Her Laca
#17390
Sanyó!
Milyen config kéne a szerverhez?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Sanyo
#17389
Pénzügyi okokból sajnos el kellett adnom, de még nem adtam fel, hogy egy szép napon újra fog indulni.

A problémám az, hogy egyedül nem bírom az üzemeltetéssel járó költségeket és nem hiszem hogy itt bárki fizetõs Il-2 szervert szeretne. 😊 Ha mondjuk hozzájárulásokból összejönne, az oké, de ennek még nem dolgoztam ki a részleteit.

www.pcpilot.hu

Lacusch69
#17388
Én Flammius kollégával értek egyet. Inkább játszom a két ronda fekete csíkkal, teljes látómezõben, mint kisebb látómezõvel, nagyobb felbontással. (A játék eredetileg 1024x768-ra optimalizált.)
Így a 22-es wide monitorom 19-es 4:3 normál arányúnak felel meg.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

TG Gida
#17387
Sanyo mi a helyzet a dedikált serverrel?

Isten áldja a pogányokat!

Trucker39
#17386
Nem értek egyet. Nálam jelentös nagyításnak kellene lennie, de ez nem látható. Csak a 3 monitorra küldött jelböl látható, hogy támogatja az il-2 bizonyos formában a nagy felbontást. Igen, itt most lehetne mondani, hogy speciális eszköz játszik közre. Nos, ennek "csak" a monitorok kezelésében van szerepe. Az il-2 ebböl a szempontból nem foglalkozik a dologgal.
A config.ini file-n jól látható, hogy van megoldás erre a problémára:


width=3072
height=768
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=1
EnableClose=1
SaveAspect=1
Use3Renders=1

Sanyo
#17385
Holnap reggelre kint lesz.

www.pcpilot.hu

Scottt
#17384
Ja hol az Il-2+Fraps=Videó címû cikk?😊Azt mondta ma felrakod😄

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Scottt
#17383
A következõ kabin az meglepi lessz de SZVSZ vagy a Gólya fülkéjét fejezi be vagy pedig a Hornisse kabinját gyártja 😊

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Sanyo
#17382
Csak elrontottam a linket, na.

www.pcpilot.hu

Sanyo
#17381
Ki is tettem a hírek közé, köszönöm.

www.pcpilot.hu

Balumann
#17380
Most értettem meg én is, de szerintem ez teljesen lényegtelen, mert egyrészt lehet hátra és elõre zoomolni a pilótafülkében, és szabadon nézelõdni is.

← ElőzőOldal 1476 / 1829Következő →