IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17414
Sanyo!
Ha már mükszik a szerver, a hirdesd meg (itt vagy a flyonline-n), hogy a játékosok járuljanak hozzá a költségekhez. Számold ki hogy hozzávetõlegesen mennyibe van neked, és adj számlalaszámot, ahová a pénzt várod. Szerintem legalább 10 hozzájárulót elvárhatsz (szerencsés esetben a többszörösét). Kérd az éves hozzájárulást egyben, csekken, átutalással stb. Ha túl sok pénzt kapnál, legfeljebb jövõre nem kéne fizetni.<#wink>
Ha már mükszik a szerver, a hirdesd meg (itt vagy a flyonline-n), hogy a játékosok járuljanak hozzá a költségekhez. Számold ki hogy hozzávetõlegesen mennyibe van neked, és adj számlalaszámot, ahová a pénzt várod. Szerintem legalább 10 hozzájárulót elvárhatsz (szerencsés esetben a többszörösét). Kérd az éves hozzájárulást egyben, csekken, átutalással stb. Ha túl sok pénzt kapnál, legfeljebb jövõre nem kéne fizetni.<#wink>
WOT : Huntanker IL-2 : VO.102_Togyo CROSSOUT: Borharapo
#17413
Gépet(ha mást nem)lehet tudok 1-2 hét múlva dobni a közösbe
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17412
Karbantartom én, azzal sosem gond. 😊 Diginél vagyok, a sávszél sem gond, a fix ip-ért fizetni kell, és idõnként ránézni a gépre, hogy nem esett-e le a lobbyról. Ezt sajnos nem lehet automatizálni, de ha már van fix ip, akkor lobby nélkül is be lehet lépni...
Barátnõm nagyon nem örülne egy zörgõ gépnek éjszaka, szóval vagy csöndben mûködik vagy sehogy. Ha pár ember tud és akar is támogatni (fix ip és áram pénzbe kerül), akkor lehet róla szó.
Barátnõm nagyon nem örülne egy zörgõ gépnek éjszaka, szóval vagy csöndben mûködik vagy sehogy. Ha pár ember tud és akar is támogatni (fix ip és áram pénzbe kerül), akkor lehet róla szó.
www.pcpilot.hu
#17411
egyébként nekem t-kábelem van, és a múltkori félmagyar net szétesés óta (2 hete), ugyan az az ip címem, mivel akkor kellett újracsatlakoznia a routeremnek utoljára 😊 szóval még így is mehetne.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17410
kell egy panellakó, ahol van ilyen sok mbites digiakármi, az bõven elég mindenre, szerintem a szerverhez se nagyon kell brutális gép, egy régi gagyi 1 ghz körüli elég. fix ip sem kell, elég regelni a dyndns-en egy címet, hozzá egy olyan router ami le tudja jelenteni az ip-t, vagy a gépre telepíteni ilyen klienst.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17409
Természetesen. Csak a fiúk gondolkoztak, hogy hogyan megy a hosting és ez ugrott be. "Simán menjenek a dolgok alatt"-on gondolom azt érted, hogy nem neked kell karbantartanod, akkor felejtõs vagyok 😊
#17408
Próbáltam. A gépekkel nincs gond, és nagyon feelinges. Csak hát a hangok... az még hagyám de a repmodel<#wilting> Meghúzod a botot és úgy átdobja magát mint a Rata, de magasságvesztés nélkül, majd visszaáll és megy tovább ugyanazon a sebességen.
#17407
Bejött a Heinz Knoke féle védekezõ manõver:rámragadt egy spit vagy tempest nem láttam tisztán-kétszer is mögém fordult valahogy,MW 50-et bekapcsolva meredeken emelkedtem miközben éles irányváltásokat végeztem,sok sorozatot kilõtt a spit de sose tudott rendesen eltalálni.A végén sikerült lelépni-talán elfogyott a lõszere vagy más támadt rá.
#17406
Pláne ha van egy jó kis Track IR-is az embernek ...
#17405
Re-2000 Héját még nem csináltak a játékhoz?Az micsoda unikum lenne!
#17404
Én is ilyen nagyképernyõs LCD TV-t akarok majd venni, a grafikus kártyám GeeForce 9800GT-ez már remélem elég lesz a nagy felbontású futtatáshoz.
#17403
Milyen baráti ár!Megvárom míg lesz Tesco gazdaságosban is:-)
#17402
Piratebay-en találtam egy nagyon jó kiegészítõt a FSX-hez.Kb 5-6 féle Bf 109-es modellt tartalmaz és nagyon igényesen vannak a gépek kidolgozva.F-2 tõl K-4-ig választható gép,kézikönyv is van hozzájuk és szinte a teljes fülke "klikkelhetõ".
#17401
Igen próbáltam. Ez sincs lemodellezve, a szegényebb keveréktõl nem fog csökkeni a fogyasztás. Annyi történik csak, hogy 0%-on leáll a motor... :-)))
#17400
20/10MBites netem van itthon, van egy tartalék szakadék gépem és egy kevéske idõm is. Ellenne az elõszoba szekrényben, a lan kábel pont ott megy el,
Addig ment jól a szerver, amíg tavaly itthon volt, Nagyobb terveim is voltak, amihez kellett egy rendes ip cim, nem olyan ami mondjuk hetente változik. 😊 A probléma összetettebb annál, hogy csak úgy feldobjak egy dedikált szervert egy akármilyen gépre... Szeretem, ha nagyon simán mennek a dolgok, de akkor nem így kell megoldani.
Addig ment jól a szerver, amíg tavaly itthon volt, Nagyobb terveim is voltak, amihez kellett egy rendes ip cim, nem olyan ami mondjuk hetente változik. 😊 A probléma összetettebb annál, hogy csak úgy feldobjak egy dedikált szervert egy akármilyen gépre... Szeretem, ha nagyon simán mennek a dolgok, de akkor nem így kell megoldani.
www.pcpilot.hu
#17399
ja.csakha ded-be idítod akkor az plusz sávszélességet igényel. így ha te fel akarsz menni a sajáát ded szerveredre akkor nyilván lassabb lesz.
#17398
Ha én hostolok,kb 16 embert vígan elbír a netem. Talán huszat is.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17397
Nincs mit nevetni, szerintem havi 25k-ért szerintem olyan elhelyezést kapsz, hogy azon több 40 fõs szerver is futhat... (és engem sem kiröhögni, ha...😄)
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17396
fogtok egy PCt és elinditjátok dedicateded. Rááldozol sávszélet és megy. 256feltöltéssel is ki lehet szolgálni 5-6 embert.
#17395
No mert én azt gondoltam,hogy nekem van elfekvõbe egy tûrhetõ vasam,a netem sem a leglassúbb .Mi lenne ha itthonról lehetne üzemeltetni egy ilyetén servert? Én sem értek hozzá,csak kérdezem. Ja és engem sem kiröhögni!!!!<#gonosz2>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17394
Biztos hülyeséget kérdezek, de mivel nem túl nagy program és az adatok áramlása sem igényel valami égbe kiáltó sávszélességet, nem volna rá mód, hogy már egy üzemelö szerver szolgáltatóval beszélni és hozzájuk telepíteni? Gondolok itt tárhely, vagy seedszerver üzemeltetökre. Hátha van ezek közül olyan, aki esetleg még a szimulátort is szereti. A technikai megoldásokhoz nem értek, csak egy ötlet volt. Mindenképp gazdaságosabb volna, mint egy komplett szervert elhelyezni.
Ha baromságot kérdeztem, nem kiröhögni! <#smile>
Ha baromságot kérdeztem, nem kiröhögni! <#smile>
#17393
Windows parancssorban fut, memória talán 200-250 mega, proci szinte semmi. A linuxon futó vmware szerver valamiért nem futtatta hibátlanul a winxp-t (talán még emlékeztek a folytonos timeoutra), egy windows szerver pedig nem olcsó. Sima pc alapokra is nyugodtan lehet építeni, ezen a szinten nincs szükség drága szerverre.
A gép összerakásán kívül a szerverelhelyezés ami baromi drága (25 rongy per hónap), ez a nagy tétel, nem a masinát összerakni.
A gép összerakásán kívül a szerverelhelyezés ami baromi drága (25 rongy per hónap), ez a nagy tétel, nem a masinát összerakni.
www.pcpilot.hu
#17392
Il-2 video készítése fraps segítségével: itt. Ha kérdésetek van, valamit kihagytam, kérdezzetek. A fly fórumot elég gyakran, ide napi 2-3 alkalommal nézek be, de azért figyelek.
www.pcpilot.hu
#17391
"Donate" button, és mehet...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17390
Sanyó!
Milyen config kéne a szerverhez?
Milyen config kéne a szerverhez?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17389
Pénzügyi okokból sajnos el kellett adnom, de még nem adtam fel, hogy egy szép napon újra fog indulni.
A problémám az, hogy egyedül nem bírom az üzemeltetéssel járó költségeket és nem hiszem hogy itt bárki fizetõs Il-2 szervert szeretne. 😊 Ha mondjuk hozzájárulásokból összejönne, az oké, de ennek még nem dolgoztam ki a részleteit.
A problémám az, hogy egyedül nem bírom az üzemeltetéssel járó költségeket és nem hiszem hogy itt bárki fizetõs Il-2 szervert szeretne. 😊 Ha mondjuk hozzájárulásokból összejönne, az oké, de ennek még nem dolgoztam ki a részleteit.
www.pcpilot.hu
#17388
Én Flammius kollégával értek egyet. Inkább játszom a két ronda fekete csíkkal, teljes látómezõben, mint kisebb látómezõvel, nagyobb felbontással. (A játék eredetileg 1024x768-ra optimalizált.)
Így a 22-es wide monitorom 19-es 4:3 normál arányúnak felel meg.
Így a 22-es wide monitorom 19-es 4:3 normál arányúnak felel meg.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17387
Sanyo mi a helyzet a dedikált serverrel?
Isten áldja a pogányokat!
#17386
Nem értek egyet. Nálam jelentös nagyításnak kellene lennie, de ez nem látható. Csak a 3 monitorra küldött jelböl látható, hogy támogatja az il-2 bizonyos formában a nagy felbontást. Igen, itt most lehetne mondani, hogy speciális eszköz játszik közre. Nos, ennek "csak" a monitorok kezelésében van szerepe. Az il-2 ebböl a szempontból nem foglalkozik a dologgal.
A config.ini file-n jól látható, hogy van megoldás erre a problémára:
width=3072
height=768
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=1
EnableClose=1
SaveAspect=1
Use3Renders=1
A config.ini file-n jól látható, hogy van megoldás erre a problémára:
width=3072
height=768
ColourBits=32
DepthBits=24
StencilBits=8
ChangeScreenRes=1
FullScreen=1
DrawIfNotFocused=0
EnableResize=1
EnableClose=1
SaveAspect=1
Use3Renders=1
#17385
Holnap reggelre kint lesz.
www.pcpilot.hu
#17384
Ja hol az Il-2+Fraps=Videó címû cikk?😊Azt mondta ma felrakod😄
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17383
A következõ kabin az meglepi lessz de SZVSZ vagy a Gólya fülkéjét fejezi be vagy pedig a Hornisse kabinját gyártja 😊
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17382
Csak elrontottam a linket, na.
www.pcpilot.hu
#17381
Ki is tettem a hírek közé, köszönöm.
www.pcpilot.hu
#17380
Most értettem meg én is, de szerintem ez teljesen lényegtelen, mert egyrészt lehet hátra és elõre zoomolni a pilótafülkében, és szabadon nézelõdni is.
#17379
Értem én mit mondasz 😊 sõt tisztában is vagyok vele. De amit alul felül levág a képbõl az szinte elhanyagolható,és kevésbé zavaró ,mint a két csík. legalábbis nekem. Legfeljebb többet nézelõdöm,egy csöppet.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17378
hát én nem tudom , de én a cfg-ben átirom a felbontást és az aspect ratiot átirom 1-re és igy nincsen semmi se levágva és nincs seholsem fekete csik a kép nem torzul.Akkor hol itt a probléma.
1680x1050 es felbontáson nyomaton.
1680x1050 es felbontáson nyomaton.
#17377
Kiszedtem a rugót és tényleg sokkal jobb lett. Könnyebb irányítani jóval.
Nemlenni nem jó, de nem jobb lenni sem.
#17376
Meg kell különböztetni az adott program által megjeleníthetõ látható felületet, és a monitor felületét. A két dolognak semmi köze egymáshoz. Ti most kisebb látható felületet néztek nagyítva, mert ez tulajdonképpen a vert- widescreen támogatás, tehát kevesebbet láttok, mint egy 13"-os 4:3-as képernyõn játszó ember. Az újabb játékprogramok legnagyobb része már hor+ támogatást ad, azaz fov (field of view, látómezõ) valós növelését hajtja végre, nagyítás nélkül, sajnos az il-2 nem ezek közé tartozik. Az il-2 csak alul-felül levág a látómezõbõl, és ezután nagyít, a kép torzításmentes, de a fov kisebb, mint 4:3-as arány mellett. Vannak olyan játékprogramok, melyek a vert- módot sem tudják, ezek a fix fov típusú játékok, ilyenek zömében a felülnézetes stratégiai játékok régebbi verziói.
#17375
Én így használom,oszt semmi zavaró nincs benne. Sokkal jobban zavart amikor az a két batár fekete sáv ott virított. Ha elfogadom a gondolat menetedet akkor meg minek van akkora batár monitorom,aminek az egy harmada sötét?
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17374
Igaz,de még mindig jobb ha alul meg felül hiányzik egy kis csík,mint ha oldalt van két fekete.
Isten áldja a pogányokat!
#17373
Nos ha még egy kicsit gondolkodsz (kb 1000-et akkor postai úton érdekel) személyesen túl messze van (130 km) és inkább e-mailen értekezzünk mert seggberúgás lesz itt a vége.
[email protected]
(új ár 9900 Ft)
[email protected]
(új ár 9900 Ft)
#17372
8500 forintra gondoltam. Szerintem elég vandálnak kell lenni a pöcök letöréséhez😊 De ha félsz ettõl, akár le is szerelhetõ, engem pl. csak idegesített, hogy ott van. Amúgy 3 állása van, egy csukott, egy 90 fokban nyílt, és egy 180 fokban nyílt. Utóbbi állásban olyan, mint ha ott sem lenne. A 90 fokosban pedig kényelmesen visszacsukható. Budapest/Zugló a lakhelyem, de a városon belüli személyes találkozó, vagy posta is megoldható.
#17371
Pont ezt írtam, hogy vert- módot támogat, de jobban jár, ha marad a csíkoknál, mert ez ugye nem hor+ mód, és így veszíteni fog a látómezõbõl, nem is keveset. Amúgy widescreengamingforum.com-on minden játék támogatottsága részletesen le van írva, a beállítás módjával együtt.
#17370
Szerintem segít,a precízebb mozdulatoknál "csuklóból"lehet vele korrigálni.Annyi, hogy amikor az ember leveszi a rugót arra vigyázzon, hogy nehogy a rugó összeszorítsa a kábel köteget mert ha valamelyik tyúkbél megtörik az gáz^^(Ha szétszeded megérted mirõl beszélek)
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17369
Hm...ezen már én is gondolkoztam,ugyanilyen joyom van.Célzásnál is jelent valami segítséget,ha nincs rugó,vagy pusztán csak kényelmi szempontból jobb hosszabb repüléseknél?
#17368
Azt még tényleg nem olvastam, de miutn beírtam már visszakerestem. Viszont azzal sem lett nekem széles :|
A SaveAspect=0 megoldotta, köszi!
A SaveAspect=0 megoldotta, köszi!
#17367
Utánanéztem, nem lehet a két motort 2 gázkarra állítani...
link
Van egy félmegoldás, de akkor csak 5%-onként lehet mozgatni.
Más: üssetek agyon mint bughuszárt, de próbált már valaki 60%-os keverékkel benzint spórolni? (azt hiszem ez az a határ, ahol még nem csökkenti a fordulatot)
link
Van egy félmegoldás, de akkor csak 5%-onként lehet mozgatni.
Más: üssetek agyon mint bughuszárt, de próbált már valaki 60%-os keverékkel benzint spórolni? (azt hiszem ez az a határ, ahol még nem csökkenti a fordulatot)
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17366
Soha ne jelents ki olyasmit,aminek a valódiságáról nem gyõzõdtél meg.Ez nem csak a fórumon lehet hasznos.
A széles módhoz a conf.ini-t át kell írni így:
SaveAspect=0 és eltûnnek a csíkok.
A széles módhoz a conf.ini-t át kell írni így:
SaveAspect=0 és eltûnnek a csíkok.
Isten áldja a pogányokat!
#17365
Nem.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.