IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17464
Khmm...nem tudom hogy állsz a földrajzzal, de mondjuk ha vetsz egy pillantást a térképre, akkor rájössz, hogy Finnország nem épp hegységeirõl híres (kivéve talán az északi részt), viszont ami védhetõvé tette, az inkább a sokezer tó és a mocsarak és a sûrû erdõk megléte volt, valamint az ezek okos felhasználásával kiépített Mannerheim-vonal, na meg persze a tél és a hideg, hogy a finnek kitartásáról ne is beszéljünk.
Innét való az alábbi aranyos történet: Elõretolt határõrbódé a finn-szovjet határon, benne pár finn határõrrel, amikor is a fagyos ködbõl elõtûnik egy rohamozó harckocsikkal megerõsített szovjet lövésszázad. Az egyik finn felkiállt: Úristen mennyi orosz! De hova fogunk mi ennyit eltemetni? Szóval a hozzállás se mindegy...
Ha érdekel: Finn-szovjet háború 39-40
Innét való az alábbi aranyos történet: Elõretolt határõrbódé a finn-szovjet határon, benne pár finn határõrrel, amikor is a fagyos ködbõl elõtûnik egy rohamozó harckocsikkal megerõsített szovjet lövésszázad. Az egyik finn felkiállt: Úristen mennyi orosz! De hova fogunk mi ennyit eltemetni? Szóval a hozzállás se mindegy...
Ha érdekel: Finn-szovjet háború 39-40
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#17463
kösz hogy rendreutasítasz!Akivel egyidõs vagy!
Te alkalmazkodj barátom!Beírod ide a hülyeségedet,ami abszolút nem a fórum témája,és te vonsz engem kérdõre???
Megismétlem:ha nincs értelmes hozzászólásod,akkor ÉN zártam le a témát!
(mármint a tied)
Te alkalmazkodj barátom!Beírod ide a hülyeségedet,ami abszolút nem a fórum témája,és te vonsz engem kérdõre???
Megismétlem:ha nincs értelmes hozzászólásod,akkor ÉN zártam le a témát!
(mármint a tied)
#17462
puszta kíváncsiságból, Te mivel támasztod alá a gondolatmenetedet? 😊
csak tényleg szeretnék általad érdemesnek vett irományt is olvasni errõl a kérdésrõl.akár küldheted priviben is.
biciklizni pedig jó! 😛
csak tényleg szeretnék általad érdemesnek vett irományt is olvasni errõl a kérdésrõl.akár küldheted priviben is.
biciklizni pedig jó! 😛
#17461
Mint írtam, nem szeretnék vitát! Felhívtam a figyelmed egy pontatlanságra, majd részemrõl lezártam a témát!
A bicikli eltolást pedig annak javasold akivel egy idõs vagy! Ez a stílus itt nem divat, próbálj meg alkalmazkodni!
A bicikli eltolást pedig annak javasold akivel egy idõs vagy! Ez a stílus itt nem divat, próbálj meg alkalmazkodni!
www.smart-bus.hu
#17460
OFF!
El lehet tolni a biciklit. Sajnállak
,hogy errõl nyitsz itt vitát.
El lehet tolni a biciklit. Sajnállak
,hogy errõl nyitsz itt vitát.
#17459
Ja a repülõs részénél meg gondolom a finnek fordulóharcba vitték a kezdõ orosz pilótákat... mint a magyarok kezdetben.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17458
A finn-orosz háború ha jól tudom, kb. arról szólt, hogy az orosz hadvezetés képzeletében a több ezres páncélos roham a poklokat is bevette, úgyhogy csakúgy nekiküldték a több ezer (döglassú) nehéz harckocsit meg a gyalogságot a hegyvidéken beásott finneknek.
lett is nagy harckocsi-temetõ a környékbõl😊
lett is nagy harckocsi-temetõ a környékbõl😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17457
Nem szeretnék történelmi vitába bonyolódni, de NEM azok! A finn-ugor elmélet egy habsburg politikai kitaláció!
Parancsolj!
Ha ez kevés, akkor történelmi bontásban is kifejtésre került már a cáfolat, a megfelelõ topikban megtalálod!
Parancsolj!
Ha ez kevés, akkor történelmi bontásban is kifejtésre került már a cáfolat, a megfelelõ topikban megtalálod!
www.smart-bus.hu
#17456
Lehet vicces neked:de igen,a rokonaink õk és az észtek is.Nagyon vicces vagy háhá
#17455
Ne haragudj, de nem bírok nem reagálni! 😊 Nem a rokonaink a finnek!!! 😉
www.smart-bus.hu
#17454
Laca,korrekt vagy,szerintem is elbeszéltünk egymás mellett.Egyértelmûen a pilóta számít,nem a gép.A nyugati front szerintem is mérvadóbb,mint a keleti,pont a pilóták miatt.
Mondjuk a finn-orosz légi háborúról nem sokat tudok,tényleg annyival jobbak voltak a finnek?Nemhiába rokonok<#wave>
Mondjuk a finn-orosz légi háborúról nem sokat tudok,tényleg annyival jobbak voltak a finnek?Nemhiába rokonok<#wave>
#17453
a mustang jóóó😊)))) a fóka jóóó😊)))
<#violent><#fogmosas><#lama><#worship>
<#violent><#fogmosas><#lama><#worship>
GOOBY, pls
#17452
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17451
Na ha már így összeszólalkoztunk! BOCSÁNAT! Lehet kicsit agresszívra sikeredett. DE! A Spit volt amiben jobb volt ,volt amiben nem. KB egyforma értéket képviseltek. Ezt minden volt pilóta elmondta ,csak tudják ,hiszen õk harcoltak vele. Na mármost azért a nyugati fronton ha megnézed a gyõzelmi arányokat,ott is a német pilóták voltak jobbak.
A száz légi gyõzelem csak csak elõfordult ,az angelusoknál ezt meg sem tudták közelíteni bármely remek gép volt a spit.Aki tudott harcolni az gyõzött aki meg béna volt az meghalt. A finnek buffalóval mért tudtak hihetetlen gyõzelmi arányt csinálni a korszerûbb orosz gépekkel szemben? És itt kapcsolódok a játékhoz. Pont ugyan az a helyzet. Nem a gépen múlik. Szerintem. És még egyszer bocsi 😊 De még valami. A P51 nek nem ellenfél a messza😞 sajnos.
A száz légi gyõzelem csak csak elõfordult ,az angelusoknál ezt meg sem tudták közelíteni bármely remek gép volt a spit.Aki tudott harcolni az gyõzött aki meg béna volt az meghalt. A finnek buffalóval mért tudtak hihetetlen gyõzelmi arányt csinálni a korszerûbb orosz gépekkel szemben? És itt kapcsolódok a játékhoz. Pont ugyan az a helyzet. Nem a gépen múlik. Szerintem. És még egyszer bocsi 😊 De még valami. A P51 nek nem ellenfél a messza😞 sajnos.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17450
Bocsánat EMBER!!!HELLO egyébként!Mirõl is beszélünk?Én arra reagáltam,hogy a spit jobb gép volt a VALÓSÁGBAN,mint a messzer,tehát nem kell panaszkodni,ha legyalul,mint a játékban.Ez így korrekt, a játékot hasonlítottuk össze a VALÓSÁGGAL.Te meg betámadsz,hogy engem lenyomsz a JÁTÉKBAN,mert az nem a VALÓSÁG!Ez így van,ha neked ez jó.
#17449
Minek ez a pörgés kollégák. Két hét múlva itt a BOB, osz' lehet elfelejteni az ilkettõt. <#worship>
#17448
Különben ez jóóóóóóóó😄DDDDDD
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17447
Én ezt nem vitatom,de mi a bánatért aggódunk ezen. Fókát neki oszt sanyi.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17446
az oleg-spit nem haditörténelmi, hanem aerodinamikai képtelenség😊
a IXe hútõje meg mérnõki😛
a IXe hútõje meg mérnõki😛
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17445
Édes istenem😊 Tudod te mit beszélsz?P51 P38 nem kihívás a 109 es nek?
Ember egy p51 el rommá idegellek és azt se fogod tudni honnan jön ,meg hová megy az áldás. A spitrõl! Az a gép nagyon jó volt ,a játékban is jó.
Többször leírtam már ,nem a gépen múlik. Ilyen a játék és kész ,tök mindegy hogy eredetileg milyenek voltak a gépek,azzal kell jól repülni ami van,és úgy ahogyan kell. Na! Ne okoskodjunk már feleslegesen. Ez nem haditechnikai fórum, nem tök mindegy milyen volt az igazi.
Ember egy p51 el rommá idegellek és azt se fogod tudni honnan jön ,meg hová megy az áldás. A spitrõl! Az a gép nagyon jó volt ,a játékban is jó.
Többször leírtam már ,nem a gépen múlik. Ilyen a játék és kész ,tök mindegy hogy eredetileg milyenek voltak a gépek,azzal kell jól repülni ami van,és úgy ahogyan kell. Na! Ne okoskodjunk már feleslegesen. Ez nem haditechnikai fórum, nem tök mindegy milyen volt az igazi.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17444
ELismerem amit mondasz,de szerintem a spit jó lehetett mindkettõben is.Viszont kb 42-tõl a németeknek nem erre kellett reagálni,hanem a keleti front+bombázók az ország fölött.Tehát lehet a játék is reális,csak az arányok vannak elcseszve a lobbyn.Pl a 109-esek nem nagyon harcoltak a spitekkel nappal a háború második felében,inkább P51,P38,az meg nem kihvás a 109-nek
#17443
Sugaras szimeknél be lehet tenni random géphibát. Az is adna a feelingnek, ha itt is lenne, persze kapcsolhatóan. Online warokat jobban lehetne lejátszani, ugyebár a végére romlott a gépek megbízhatósága.
#17442
a JÁTÉKBAN! (valóságban nemnagyon vót, így magyaráztaki)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17441
és a 2 képesség általában üti egymást. Tehát vagy az egyikben jó, a másikban nem, vagy fordítva. Vagy mintkettõben átlagos. Namost a spit az kb mint2-ben jó 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17440
dogban lehet, de a shit mostanában már bnz-ben is jobb 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17439
Érdeklõdéssel olvasom a fórumon a 109vs.Spit hozzászólásokat.Ilyenkor elgondolkodom:nem lehet,hogy a spit TÉNYLEG ennyivel jobb volt a korabeli német gépeknél?Mármint dogban?
Viszont a 109-esek oroszlánrésze a keleti fronton aprította a sokkal gyengébb orosz pilótákat,ami jóval nagyobb segítséget jelentett a háborúban,mint az hogy legyõzzük a spiteket nyugaton,amik a háború utolsó három évében már nem sok vizet zavartak.Erre a célra viszont tökéletesek voltak
Viszont a 109-esek oroszlánrésze a keleti fronton aprította a sokkal gyengébb orosz pilótákat,ami jóval nagyobb segítséget jelentett a háborúban,mint az hogy legyõzzük a spiteket nyugaton,amik a háború utolsó három évében már nem sok vizet zavartak.Erre a célra viszont tökéletesek voltak
#17438
Szerintem arra gondol, hogy Ha Zavarja szegény játékost (mivel a spitból amúgy is gyenge a kilátás elõre), akkor gombnyomásra el lehet tüntetni😊
Az összes többit is, csakhogy a németeknél nincs tükör.
Egyébként arra gondoltam, hogy túl sokat nem várhatnánk a gépek javításától... van lökõs vadászunk, de nem adják mert "nem fair". Van lökõs bombázó, hogy ne 41-es roncsokkal kelljen már a világverõ jugok közé repülni, de nem adják, mert "túl gyors".
A G2-t szintén szívesen kispórolják itt-ott, hiszen "übergép".
Ellenben ha egy spit hússzal lassabban megy mint a Szent Tesztek szerint, még a spitsVs109's-en is nagyon szívesen beteszik a köv. évi verziót, hiszen "úgy reális"!
Az se számít, hogy ugyanazon Szövetséges Szent Tesztek alapján a Fóka kb úgy emelkedik, mint a Spit.
Szerintem amíg meg nem változtatja valaki a történelmet vagy ilyesmi, addig kb mindegy is, milyen erõviszonyokkal adják ki a játékot - mindig van miért "igazságossá tenni" a szerveren.
Az egyetlen amin érdemben javítani (illetve a lebutításokat kikapcsolni) lehetne az tényleg maga a fizikai (nem csak rep-) modell.
Az összes többit is, csakhogy a németeknél nincs tükör.
Egyébként arra gondoltam, hogy túl sokat nem várhatnánk a gépek javításától... van lökõs vadászunk, de nem adják mert "nem fair". Van lökõs bombázó, hogy ne 41-es roncsokkal kelljen már a világverõ jugok közé repülni, de nem adják, mert "túl gyors".
A G2-t szintén szívesen kispórolják itt-ott, hiszen "übergép".
Ellenben ha egy spit hússzal lassabban megy mint a Szent Tesztek szerint, még a spitsVs109's-en is nagyon szívesen beteszik a köv. évi verziót, hiszen "úgy reális"!
Az se számít, hogy ugyanazon Szövetséges Szent Tesztek alapján a Fóka kb úgy emelkedik, mint a Spit.
Szerintem amíg meg nem változtatja valaki a történelmet vagy ilyesmi, addig kb mindegy is, milyen erõviszonyokkal adják ki a játékot - mindig van miért "igazságossá tenni" a szerveren.
Az egyetlen amin érdemben javítani (illetve a lebutításokat kikapcsolni) lehetne az tényleg maga a fizikai (nem csak rep-) modell.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17437
Hehe értem.Még jó hogy utána 3-4 óra alvás után nem kell lerepülnöd egy bevetést London felett,ég óvja a bombázókat,akiket kísérnél:-)
#17436
Erre most nem ugrik be semmi 😊 fejtsd ki.
#17435
Ez tényleg nagy hiányosság a játékban,nem is tudom,hogy hagyhatták ki,elég nagy segítség lenne+meggondolnád,használod-e:sokszor épp ezért gyulladt ki a motor,igazi fej vagy írás helyzet
#17434
Meg a kedvencem: a Shitek visszapillantó tükre.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17433
Azért anti-g ruha nélkül megnézném milyen jó lett volna a 9g..😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17432
Tibi apu mesélte, hogy tovább bírta a 9g terhelést õ maga, mint a mig29. Az ugyanis hamarabb elkoptatta az energiáját amivel már nem 9g volt 😊
#17431
A légigyõzelmek ünneplésének szimulációját a virtuális század adja, és a kantinba járást is. Kitüntet, elõléptet.
#17430
És talán ezért szimulátor? Nem egy nagy dolog beleaplikálni. Sõt, még a benzines ablaklemosó sem müködik messzeren ami lemosná a lövés esetén a dekkre fröccsent olajat.
#17429
hát a mutatórázkódás igenis sokat...
a normális blackout sem ártana, mert míg a játékban az átesés a gyakoribb gondunk, a régi pilóták sokszor emlegették, hogy sokszor pont annyira jól fordult egy gép, amennyire a pilóta, vagy a szárnyak bírták.
a normális blackout sem ártana, mert míg a játékban az átesés a gyakoribb gondunk, a régi pilóták sokszor emlegették, hogy sokszor pont annyira jól fordult egy gép, amennyire a pilóta, vagy a szárnyak bírták.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17428
Persze,ennyi erõvel mindent le lehetne modellezni:csorog az izzadtság a szemembe,miközben ülõkészültségben ülök a gépben egy júliusi napon-elhomályosúl a monitor;enyhe fordulóban is black out,mert hajnalig ünnepeltük a kantinban a bajtárs 10.,20.,50. stb gyõzelmét;a cockpitbe berakni Galland szivargyújtóját:-) stb.Kérdés,mennyit tenne ez hozzá a játékélményhez?Szerintem ezek lényegtelen dolgok
#17427
nem, ott sincs... egyszerûen nem tudom, milyen játékban láttam.
Lehet hogy a top gun-filmben.. nem tudom😄
Lehet hogy a top gun-filmben.. nem tudom😄
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17426
biztos nincs mûszer-rázkódás??
jajdeciki...
akármibe lefogadnám 1.22-ben még volt😄DDDD
fel is teszem amíg a PF le nem jön.
jajdeciki...
akármibe lefogadnám 1.22-ben még volt😄DDDD
fel is teszem amíg a PF le nem jön.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17425
Nem az MW50en van a hangsúly, fölös bekeverni.
Egyébként lehetne több rudder az il2ben, sokkal több. FSXben meg valahogy nem éreztem a sebességet. Ja és mind2be belerakhatnák a rázkódást, mert hogy minden kismotoros repülõn stabilak a mutatók és pontosan mutatnak. Valóságban nem is tudod pontosan leolvasni a sebességet mert a rázkódástól nagyon kileng a mutató. Emlékszem, amikor SU-29-ben ültem, akkor +-15 km/órás kilengése volt a sebességérõnek alaphelyzetben 😊
Egyébként lehetne több rudder az il2ben, sokkal több. FSXben meg valahogy nem éreztem a sebességet. Ja és mind2be belerakhatnák a rázkódást, mert hogy minden kismotoros repülõn stabilak a mutatók és pontosan mutatnak. Valóságban nem is tudod pontosan leolvasni a sebességet mert a rázkódástól nagyon kileng a mutató. Emlékszem, amikor SU-29-ben ültem, akkor +-15 km/órás kilengése volt a sebességérõnek alaphelyzetben 😊
#17424
Volt MW50 a G6-osokon, utólag lehetett beépíteni.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17423
Így nincs flame? <#kacsint>
Egyébként az ilyesmi oldalak alapján...
Egyébként az ilyesmi oldalak alapján...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17422
Pontosabban az La-5 FN asszem valamivel gyorsabb volt,úgy 30km/h-val.
#17421
A Bf 109 G-10 vagy K-4 tényleg gyorsabb volt a La-5 nél sõt az FN-nél is.A G-6 tal kb egyforma gyorsak voltak kb azonos magasságban.
#17420
Igen és még a részletes-lépésenkénti motorindítás stb is soket dobna a feelingen.
#17419
Én úgy éreztem inkább nehezebben esik át az FSX-ben a 109 mint az IL-2 ben.Dugóhúzóból kicsit könnyebb kivenni az biztos.
#17418
Igen de lagalább a G-6-ossal el lehet érni vízszintes repülésben a 630-at ami a valóságban is a végsebessége volt,a fizikát egyébként cdak egy kicsit találom gyengébbnek mint az Il-2 ben,igaz eredetivel sajnos sose repültem-és sose fogok valószínû de a 630 az 630.Igaz G-6 oson nem volt befecskendezõ (MW50) talán csak az AS-en.FSX-ben meg van.Il-2 ben meg viszont a 630-at nem éri el a gép.Mindent összevetve az FSX Bf 109-esei is adnak olyan élményt mint az IL-2-más okból.
#17417
És milyen forrás alapján?Abból flame lenne, hogy ha a messzerschmidt 5km/h-val gyorsabb lenne a La-5nél(Csak egy példa)
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17416
azon gondolkodtam, hogy ma már annyiféle mod létezik az il2-höz (kezdve a sztem nagyon profi sound modtól a különféle fülke és egyéb dolgokig), miért nem csinál vki egy realistic modot? repmodell gonoszabb, elõbb beszürkülsz, elveszti a gép az energiát hamarabb, van torque, nem tudod tökig ráadnia gázt mert bepördülsz stb.
egyszer kipróbáltuk Sindelnet kollégával a 4.02bétát (asszem), fordulni is alig lehetett a gépekkel, egy kört akig tudtál megcsinálni, de mi élveztük
szal jó lenne, na <#lama><#action>
egyszer kipróbáltuk Sindelnet kollégával a 4.02bétát (asszem), fordulni is alig lehetett a gépekkel, egy kört akig tudtál megcsinálni, de mi élveztük
szal jó lenne, na <#lama><#action>
GOOBY, pls
#17415
A hétvégén csinálok egy körülbelüli költségvetést, aztán meglátjátok, hogy vállalható-e mindenki számára.
Donate gombot helyett nekem is jobb lenne az átutalás, mert a forintról dollárra/euróba váltás utáni ismét forint a számlán, hát nagy bukta.
Donate gombot helyett nekem is jobb lenne az átutalás, mert a forintról dollárra/euróba váltás utáni ismét forint a számlán, hát nagy bukta.
www.pcpilot.hu