IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17679
Lehet hogy hülye kérdés, de:
A fóka, amit emlegettek, az focke-wulf? <#kuss>
A fóka, amit emlegettek, az focke-wulf? <#kuss>
#17678
Máskor elég annyit mondani,hogy TAKARODJ INNEN,MERT GYAKORLUNK!!
Az is korrektebb,mint sunyin levadászni,és utána kibaszni a szerverrõl!
Az is korrektebb,mint sunyin levadászni,és utána kibaszni a szerverrõl!
#17677
igen, ilyesmi linkre gondoltam. Találtam német linket de azt sokan nem értik.
#17676
Inkább a frontvonalat kellene lemodellezni,minél több célpont a front kb 5 km-es sávjában,semmi mozgás,ez beleférne simán
#17675
Bazz...ez részletes info.
Ezt lehetetlen lemodellezni.
Ezt lehetetlen lemodellezni.
#17674
Még annyit az SD-rõl,hogy a nagyobb repeszhatás elérése érdekében pillanatgyújtással használták,ami nem igazán van lemodellezve az IL-2-ben.
Itt egy jó oldal,ahol sok minden le van írva.
Itt egy jó oldal,ahol sok minden le van írva.
Isten áldja a pogányokat!
#17673
Bocs,nem láttam a beírásokat írás közben<#eljen>
#17672
Elgondolkodva rájöttem,nem így van,inkább a cél jellege számít,mint a bomba tipusa.500kg kazettás bomba nem ugyanaz gyalogság ellen,mint 500kg PC,és fordítva.
#17671
😊
Bõvebben (a tévedés jogát fenntartva):
Ezek a német elnevezésekbõl adódó rövidítések, amiket fejbõl nem nyomok.
- az SC-k általános célú, elsõsorban élõerõ és puha célok ellen hatásos, vékonyabb falú, nagy robbanóerejû, de inkább repeszhatású bombák
- az SD-k masszívabb falú, ezért a nagyobb repeszdarabok miatt keményebb célok ellen is használható bombák
- a PC-k páncéltörõ bombák
- az AB-k több kisebb bombát szétszóró konstrukciók (canister bomb=???), azt hiszem a játékban a SD-kkel modelleziek a töltetet. Puha célok ellen jó
Az szövetségeseknél vannak még egyéb elnevezések és típusok (oroszoknál, FAB, AO, RS/RBS-rakéták, stb) ezeket nem vágom.
Bõvebben (a tévedés jogát fenntartva):
Ezek a német elnevezésekbõl adódó rövidítések, amiket fejbõl nem nyomok.
- az SC-k általános célú, elsõsorban élõerõ és puha célok ellen hatásos, vékonyabb falú, nagy robbanóerejû, de inkább repeszhatású bombák
- az SD-k masszívabb falú, ezért a nagyobb repeszdarabok miatt keményebb célok ellen is használható bombák
- a PC-k páncéltörõ bombák
- az AB-k több kisebb bombát szétszóró konstrukciók (canister bomb=???), azt hiszem a játékban a SD-kkel modelleziek a töltetet. Puha célok ellen jó
Az szövetségeseknél vannak még egyéb elnevezések és típusok (oroszoknál, FAB, AO, RS/RBS-rakéták, stb) ezeket nem vágom.
#17670
Szerintem minél nehezebb cél ellen viszed, annál kisebb területen pusztít... ezek a bombák az adott célok ellen lettek tervezve, kitalálva (ugyanazzal a súllyal).
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17669
Így már vágom,kösz.Gyakorlatilag az a lényeg,hogy ne tervezzek alá,inkább legyen erõsebb a rakomány,az tuti elintézi a puhább célt.
#17668
Leírom mire jók kb:
SC általános célú
SD közepes páncélzat ellen
PC nehéztankok ellen
AB szétesik a levegõben mint mondtad
Majd kifejti valaki részletesen linkekkel, lehet megteszem én is 😊
SC általános célú
SD közepes páncélzat ellen
PC nehéztankok ellen
AB szétesik a levegõben mint mondtad
Majd kifejti valaki részletesen linkekkel, lehet megteszem én is 😊
#17667
figyi. hamár említed youtube-ot akkor már meg is találtad amit keresel 😊 beírod hogy guncam és láss csodát. még válogathatsz is 😉 nomeg a jóöreg gúgöl barát. 😊
#17666
jáájj. régi bellum. dejóis voltaz 😊
#17665
Egyébként hogy vannak ezek a rövidítések a játékban?Én ahogy kivettem a külsõ nézetekrõl,az SC hagyományos bombának tünik,az AB kazettásnak+Stukán láttam PC bombát.Mivel nem szoktam jabózni,ezért kérdem,ha úgy alakulna,mit érdemes a gépre pakolni a cél jellegétõl függõen.
#17664
Apropó guncam aki tud priviben küldhet 2vh-s(jó a fekete fehér is)guncam videókat,vagy jó a youtubés link is mert ez izgis része a háborúnak^^
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17663
F-8 az egyik kedvencem. Hivatalosan ~ +450kg páncél volt rajta amit nem nagyon tettek fel. Gyors volt földközelben és sok bomba fér rá. Bombákból meg nem csak SC-t tud hanem keményebb célok ellen is van neki. Arról nem is beszélve hogy +300 lityó benya fér bele, így nem kicsi a hatótávja.
Kedvenc Bellum waros küldim az volt amikor megszórtuk enemy campet 4xsc50nel majd továbbhaladva az SD-vel tankokat szedtünk ki. Aztán pedig vadász feladatot hajtottunk végre. Nagyon feelinges volt és hoztuk az egész küldit veszteség nélkül 😊
Kedvenc Bellum waros küldim az volt amikor megszórtuk enemy campet 4xsc50nel majd továbbhaladva az SD-vel tankokat szedtünk ki. Aztán pedig vadász feladatot hajtottunk végre. Nagyon feelinges volt és hoztuk az egész küldit veszteség nélkül 😊
#17662
f8-as? jól van páncélozva és gyors
ledobod a bombád és pikkpakk ott se vagy <#vigyor2>
ledobod a bombád és pikkpakk ott se vagy <#vigyor2>
GOOBY, pls
#17661
Harcolni! Szerintem<#conf><#guluszem1>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17660
Mire jó az F-8 egyébként?
Szórakoztam vele egy idõben, de úgy éreztem, ez semmiben nem a legjobb fóka... földközelben sem olyan gyors.
Szórakoztam vele egy idõben, de úgy éreztem, ez semmiben nem a legjobb fóka... földközelben sem olyan gyors.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17659
Srácok!
Itt nem az a baj,hogy milyenek a gépek és a beállítások.
Vannak akik így szeretnek repkedni,de vannak akik nem.
Frenky!
Az itt elõfordulók nagy része a fullreál beállításokat kedveli.
Gyanítom ,nem sokan fognak elõfordulni a servereden.
De nincs ezzel semmi probléma,gondolom van közönsége enélkül is.
Ha komolyan foglalkoztat a kérdés íme néhány általam javasolt változtatás.
Max ikon legyen de az is csak közelrõl észlelhetõ.
Egy ,egy mapon egy évjáratú gépek legyenek, persze az idõpontokat lehet változtatni map váltásokkor,és így minden a játékban fellelhetõ gépet be lehet tenni. Ha nagyon akarod talán külsõ nézet ,de szerintem felesleges bár ha valaki csak nézelõdni akar annak hasznos.
Itt nem az a baj,hogy milyenek a gépek és a beállítások.
Vannak akik így szeretnek repkedni,de vannak akik nem.
Frenky!
Az itt elõfordulók nagy része a fullreál beállításokat kedveli.
Gyanítom ,nem sokan fognak elõfordulni a servereden.
De nincs ezzel semmi probléma,gondolom van közönsége enélkül is.
Ha komolyan foglalkoztat a kérdés íme néhány általam javasolt változtatás.
Max ikon legyen de az is csak közelrõl észlelhetõ.
Egy ,egy mapon egy évjáratú gépek legyenek, persze az idõpontokat lehet változtatni map váltásokkor,és így minden a játékban fellelhetõ gépet be lehet tenni. Ha nagyon akarod talán külsõ nézet ,de szerintem felesleges bár ha valaki csak nézelõdni akar annak hasznos.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17658
(110 mellett F-8as fóka is jó ha már támogassuk a magyar termékeket 😊)
#17657
Alapból nem megyünk dongók külsõ nézetes és nem történelem hû szerverre.
Ami jól hangzik az a Balaton. P38-47-51 vs FW190 bf109-110. Egy földi taskkal ami fekszik a 110nek és 38nak. Kellõ távolságban a két enemy reptér, ami nem épített mert azt sokan rühellik. Sztem ilyen kilövõs-elfogyósra kell csinálni, ahol elfogy a gép és a földi cél is a veszteségekkel. Vagy ha nem akkor idõlimittel map csere.
Ami jól hangzik az a Balaton. P38-47-51 vs FW190 bf109-110. Egy földi taskkal ami fekszik a 110nek és 38nak. Kellõ távolságban a két enemy reptér, ami nem épített mert azt sokan rühellik. Sztem ilyen kilövõs-elfogyósra kell csinálni, ahol elfogy a gép és a földi cél is a veszteségekkel. Vagy ha nem akkor idõlimittel map csere.
#17656
Látom,ugyanarra gondoltunk:-)
#17655
Hát a Balaton felett nem sok Spitfire repkedett,az tuti,kb 0.Ha fontos a történelmi hûség,P47,P51 vs Bf109,Fw190.De mint mondtam,itt a beállítások a fõ gond,hogy csíra gyerekek "repkednek" 2 fps parti között
#17654
jobb lenne usaf vs huaf
p51 vf fw190 pl 😊
p51 vf fw190 pl 😊
GOOBY, pls
#17653
Hi! Dogfight térkép, lehet a balatoni küldetés is... lehet hülye 5let:
A team=Spitfire ; B team= BF109 :-)
A team=Spitfire ; B team= BF109 :-)
#17652
"gombnyomásra-holacélpont"
"atökömalatt-ismeglátlak"
"mindenki leszokhat a redbullról"
<#nyes><#worship>
"atökömalatt-ismeglátlak"
"mindenki leszokhat a redbullról"
<#nyes><#worship>
#17651
"Nem mindenki olyan jó gamer, hogy belsõ nézetbõl tudjon játszani!"
😄D elképzelem, hogy belsõ nézetbõl nem találják a Tûzgombot, vagy ilyesmi.
Miért, mi történik? Max annyi, hogy nem lesz gombnyomásra-holacélpont, meg atökömalatt-ismeglátlak, hanem mindenki leszokhat a redbullról játék elõtt és F6 helyett szétnéz a kabinban.
Persze úgy játsszon mindenki ahogy akar, csak ez a "hogy belsõ nézetbõl TUDJON játszani" fogott meg. Ez nem annyira képesség, inkább kényelem kérdése😊
😄D elképzelem, hogy belsõ nézetbõl nem találják a Tûzgombot, vagy ilyesmi.
Miért, mi történik? Max annyi, hogy nem lesz gombnyomásra-holacélpont, meg atökömalatt-ismeglátlak, hanem mindenki leszokhat a redbullról játék elõtt és F6 helyett szétnéz a kabinban.
Persze úgy játsszon mindenki ahogy akar, csak ez a "hogy belsõ nézetbõl TUDJON játszani" fogott meg. Ez nem annyira képesség, inkább kényelem kérdése😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17650
Milyen jellegû térképre gondolsz?
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17649
Hello! A problémák adottak, igazából nehéz jó pályát, gépeket betenni a szerverre. Nagyon sok "idióta" játékos van, ezt már többen tapasztaltuk.
SoXor felszállás közben leszednek a nem normális pléjerek.... IgyeXem õket kitenni a szerverrõl, de sajnos keveset tudok jáCCCani.
Nem mindenki olyan jó gamer, hogy belsõ nézetbõl tudjon játszani!
Küldjetek olyan pályát ahol max. 2-2 géptipus van, így egyenlõ lenne a játék, nem röpködnének mindenféle superhyper cuccokkal :-)
Várom az építõ 5leteket javaslatokat!
üdv.
SoXor felszállás közben leszednek a nem normális pléjerek.... IgyeXem õket kitenni a szerverrõl, de sajnos keveset tudok jáCCCani.
Nem mindenki olyan jó gamer, hogy belsõ nézetbõl tudjon játszani!
Küldjetek olyan pályát ahol max. 2-2 géptipus van, így egyenlõ lenne a játék, nem röpködnének mindenféle superhyper cuccokkal :-)
Várom az építõ 5leteket javaslatokat!
üdv.
#17648
A WarCloudssal az az egyetlen baj, hogy bizony rá kell szánni egy-egy bevetésre 30-40percet.
Viszont a legkevesebb hülyegyerekkel ott lehet találkozni.
Viszont a legkevesebb hülyegyerekkel ott lehet találkozni.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17647
A War-Clouds WF (western front) szervert próbáltad már?
Igaz, a látogatottsága kicsit megcsappant mióta CRT=2-vel 4.09 verzióra váltottak, de szerintem a legnívóssabb NO-MOD dogszerver, általában jellemzõ rá a fair-play, és sokan repülnek kooperálva.
Igaz, a látogatottsága kicsit megcsappant mióta CRT=2-vel 4.09 verzióra váltottak, de szerintem a legnívóssabb NO-MOD dogszerver, általában jellemzõ rá a fair-play, és sokan repülnek kooperálva.
#17646
ez a bajom nekem is az egész il2-vel
alig találok olyan szobát amiben érdemes repkedni
a szerverek többsége külsõ nézetes, eleve nem szeretem, hiába vannak jó mapok, ha mindenki spittel, la7-tel +zeroval repül,a normál szerevereken meg akkora térképek vannak, hogy fél órát repülsz mire találkozol valakivel, ez nekem unalmas, vagy pedig olyan kevesen vannak hogy nem éri meg maradni
az én kedvencem a cz ah dedicated, régebben szerettem a woe-t is, de most olyan béna ez a gépkiosztás, hogy inkább hanyagolom
egyszerûen nincs egy normális szoba, ahol kisebb térképek vannak, zárt fülke, egy-két választható géppel
a múltkor felmentem egy szerverre, raf vs lw, de a raf oldalon csak tempest és mustang III volt
hát szarrá aláztuk õket az a9-es fókákkal
ugye ha nincs shitfire már nem is olyan nagyfiúk (sztem a mustangIII az egyik legjobb gép a játékban, a tempi is félelmetes, csak ugye a vérpistik nem szokták meg)û
na mindegy <#integet2><#lama><#felkialtas><#nemtudom>
alig találok olyan szobát amiben érdemes repkedni
a szerverek többsége külsõ nézetes, eleve nem szeretem, hiába vannak jó mapok, ha mindenki spittel, la7-tel +zeroval repül,a normál szerevereken meg akkora térképek vannak, hogy fél órát repülsz mire találkozol valakivel, ez nekem unalmas, vagy pedig olyan kevesen vannak hogy nem éri meg maradni
az én kedvencem a cz ah dedicated, régebben szerettem a woe-t is, de most olyan béna ez a gépkiosztás, hogy inkább hanyagolom
egyszerûen nincs egy normális szoba, ahol kisebb térképek vannak, zárt fülke, egy-két választható géppel
a múltkor felmentem egy szerverre, raf vs lw, de a raf oldalon csak tempest és mustang III volt
hát szarrá aláztuk õket az a9-es fókákkal
ugye ha nincs shitfire már nem is olyan nagyfiúk (sztem a mustangIII az egyik legjobb gép a játékban, a tempi is félelmetes, csak ugye a vérpistik nem szokták meg)û
na mindegy <#integet2><#lama><#felkialtas><#nemtudom>
GOOBY, pls
#17645
Nem lehetne a FUN server-t átgyúrni hogy elfogadja a csatorna modot is?
#17644
Az a baj ,hogy a tudásom kevés az itt repkedõ srácok ellen.
De majd ha sokat gyakorlok ,talán benézek.😊
De majd ha sokat gyakorlok ,talán benézek.😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17643
Finomíthatok egy kicsit a gépválasztékon. 😊 Most csak két pálya van a listában, a hétvégén ismét lesz egy kicsit több idõm foglalkozni vele. A difficulty beállítások már a lobbyn is jól látszanak.
www.pcpilot.hu
#17642
😄DD remélem nem a Te térképed futott éppen.
Szóval a szerver részérõl is van olyan gáz, hogy repülhetett vele. 😊
Szóval a szerver részérõl is van olyan gáz, hogy repülhetett vele. 😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17641
Gratula,szép munka!
Kár,hogy eléggé arcade beéllítások vannak,így tényleg hátrányban van aki valóban létezõ géppel nyomulna.Hitler titkos csodafegyveréhez,a 007-es számú,átlátszó,üvegbõl készült sárkányú és motorú messzeréhez at én tudásom kevés...
Steve Blood,ez jó<#nevetes2>
Kár,hogy eléggé arcade beéllítások vannak,így tényleg hátrányban van aki valóban létezõ géppel nyomulna.Hitler titkos csodafegyveréhez,a 007-es számú,átlátszó,üvegbõl készült sárkányú és motorú messzeréhez at én tudásom kevés...
Steve Blood,ez jó<#nevetes2>
#17640
Máshol is ez van. Tegnap mentem egy tesztkört Sanyo szerverén (Flyonline.hu),102-es térkép.
Egyedül voltam, D5-ös Stukával repkedtem.
Bejött egy francia srác.
Milyen gépet választott? Természetesen Shitfire IX.25lbs-t...
Egyedül voltam, D5-ös Stukával repkedtem.
Bejött egy francia srác.
Milyen gépet választott? Természetesen Shitfire IX.25lbs-t...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17639
Kipróbáltam...igaz, hogy FUN, de ez az egyenlõtlen küzdelem a "what if" rempcsikkel repülõ Steve Blood-okkal nem nekem való.
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#17638
Hello! Magyar Dedikált IL-2 Szerver by 100MBit/s! v.4.08m
Mûxik már 1 éve!!!
A Hyperlobby_ban "FUN_GAMER_CLUB"-ot keressétek!
IP:88.151.101.33:21000
Fun Gamer Club Portal!
Jó játékot mindenkinek.
Megfelelõ magyar dogfight missziót felteszem, ha küld valaki :-)
bye
Mûxik már 1 éve!!!
A Hyperlobby_ban "FUN_GAMER_CLUB"-ot keressétek!
IP:88.151.101.33:21000
Fun Gamer Club Portal!
Jó játékot mindenkinek.
Megfelelõ magyar dogfight missziót felteszem, ha küld valaki :-)
bye
#17637
na ezt pont elfelejtettem mondani, mentem egy kört G6-ossal AI Spit ellen, és (a mozgáskultúrát nézve) most elõször kaptam olyan élményt, ami a guncam-filmekre hasonlít😊
Itt kétszer meggondolod (lehetõleg jó gyorsan), hogy jobbra vagy balra húzol, mert mire a huzalok átbillentik ellentétesbe, míg a levegõ hatni kezd a csûrõre, jópár fokot elveszthetsz a fordulóból...
Azért ezek a gépek nem extra-300asok😊
Itt kétszer meggondolod (lehetõleg jó gyorsan), hogy jobbra vagy balra húzol, mert mire a huzalok átbillentik ellentétesbe, míg a levegõ hatni kezd a csûrõre, jópár fokot elveszthetsz a fordulóból...
Azért ezek a gépek nem extra-300asok😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17636
Ott a pont! Nézzünk meg bármilyen guncam felvételt, hol vannak azon õrülten forgolódó gépek???
#17635
hát nekem tetszik😊 de a többi verzió 'pörgõs' dinamikája nekem amúgy sem volt hiteles...
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17634
Ez most jó vagy rossz?😊
Richthofen:Ismerve az orosz népet ne várj túl bonyolult megoldást<#vigyor>
Richthofen:Ismerve az orosz népet ne várj túl bonyolult megoldást<#vigyor>
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#17633
Nem találom a csatorna szervert.
<#rinya>
<#rinya>
#17632
Ezaz!! Sikerült, nagyon szépen köszönöm Balumann, elkerülte figyelmem az a hozzászólás, nem néztem jól körül. 😊 Hamachi-t hátra soroltam és még a kapcsolatot is letiltottam (törölni nem töröltem mert még szükségem lesz rá) és így enged szerverre! Köszönöm!
#17631
Fent van a 4.00m.
Sajnos az FB óta létezõ csodálatos taxi-modell pont itt tûnik el.
3.04-ben még ott volt; a fordulat-változás borította/ringatta a gépet, a füves kifutó pedig dobálta és ringatta annyira, hogy emiatt is el lehetett rontani a felszállást. Továbbá, nem lehetett összevissza csúszkálni meg farolgatni, mert felborult tõle a gép.
A levegõben: a gépek nehézkesek, így az a 4.08-ben ban jellemzõ pörgõs, gyors közelharc, amit háborús videokon (vagy légibemutatókon) véletlenül sem láttunk, elég lehetetlenné válik. Kisebb sebességnél több, mint egy másodperc is eltelhet, míg a gép érdemben reagál a kormányra.
Még a rudazattal szerelt Fóka sem tûnik túl fürgének.
Sajnos az FB óta létezõ csodálatos taxi-modell pont itt tûnik el.
3.04-ben még ott volt; a fordulat-változás borította/ringatta a gépet, a füves kifutó pedig dobálta és ringatta annyira, hogy emiatt is el lehetett rontani a felszállást. Továbbá, nem lehetett összevissza csúszkálni meg farolgatni, mert felborult tõle a gép.
A levegõben: a gépek nehézkesek, így az a 4.08-ben ban jellemzõ pörgõs, gyors közelharc, amit háborús videokon (vagy légibemutatókon) véletlenül sem láttunk, elég lehetetlenné válik. Kisebb sebességnél több, mint egy másodperc is eltelhet, míg a gép érdemben reagál a kormányra.
Még a rudazattal szerelt Fóka sem tûnik túl fürgének.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17630
Ja már mondták páran hogy ezeket kéne még állítani, csak 1 baj van összes menüpont összes részét végig nyomtam 3x és sehol nincs róluk szó.