IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Willenbrock
#17879
Nálam fentvan az eredeti Forgotten Battles (magyar verzió) és olyan gond van vele hogy mikor a hadjárat módú bevetésrõl trackot akartam csinálni hibaüzenetet ír ki:a memóriaterületen nem végezhetõ el az alábbi mûvelet:Read.És a következõ pályát már be sem tudja emiatt tölteni-oda a hadjáratom.Miért van ez és mit lehet ellene tenni?

#17878
1500m-en van 10%
4000en 25%

TG Gida
#17877
Nekem is ez volt.Letöltöttem az Unified Installer 1.1-et és azzal megy.

Isten áldja a pogányokat!

Scottt
#17876
Il-2 Gyökér könyvtárban megkeresed MOD nevû mappát,ami nemkell letörlöd^^

Srácok:Ez a Ranwers gyerek eszméletlen.Így saccra a Fi-156 kabinja 90%os a Me-410sé pedig 70%körüli.Mind kettõ eszméletlenül jól néz ki😄

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#17875
Tudna valaki segíteni?
"Java.lang.Integer" hibaüzenettel nem tölti be a mission-t, nem enged fel a BoB1940 szerverre. Offline mûködik minden, online ugyanezzel a verzióval a Kampfverband_13 szerverre tudok csatlakozni.

Gab920926
#17874
Sziasztok!
feltetettem a game-hez a modokat illetve egy modot meg a mod activátort!
leszeretném törölni a modokat!megmondaná valaki hogy lehet eltávolítani?

TG Gida
#17873
Én Foxra emlékszem,hogy valami dog-ban 6000-tõl 13000-ig kergetett Ta-152-vel egy P-47-est és nem tudta utolérni.

Isten áldja a pogányokat!

Vogel
#17872
Idegek harca valóban. Egyedül én nem is erõltetem. Le kell kergetni az enemyt kb.

Sanyix
#17871
Azért nem, mert felemelt orral, szárnyak végén csíkot húzva nekem nem repülésnek tûnik, hanem szenvedésnek 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#17870
"Bombázók meg a játékban már 8k-n alig bírnak repülni."

Bomber-aranykorom vége felé 8-9k körül mentem a 41-es Junkerssel, és a rám kapaszkodó '44 P-47-et is úgy küldtem haza ahogy tetszett.. (jó tudom, WC-re nem a legjobb AFW-veteránok járnak).

(nem akarlak hülyének nézni de remélem nem azért nem bírtál 8k-n repülni, mert nem kapcsoltad át a feltöltõt😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#17869
Hülyén hangzik, de nekem az a tapasztalatom, hogy néha az nyer, akit kergetnek.
Nem is egyszer megtörtént, hogy P47 volt a 6órámban 9ezer környékén, és innen "emelkedni" kezdtem (K4,D9), egy lassú váltott bal-jobb spirálban (lehetõleg a Nap felé). Eközben végig látom a 47-est, és amikor a pilótája egy picit hibázik, lebillen. Ilyenkor kell leborítani, mert a célpont kis sebessége miatt az aerodinamikai kormányzás hatástalan, ergo szinte állócél...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Sanyix
#17868
Azt tudom, hogy nagy magasságon az a 250 az a fölhöz viszonyított sebességben 2x annyi, a levegõ is 2x annyival áramlik a gép körül.de ennyit ír ki mert ritkább a levegõ, de az eredmény kb ugyan az. Akkora felhajtóereje van 10k méteren 500 km/h-val áramló levegõnek, mintha 100 méteren 250-el repülnél. Uh 10k magasságban 250-300-es kiírt sebességnél kb olyan csigaharc lehet lehetséges, mindenféle rázuhanás, meg erõs kanyar nélkül. Azt ilyenkor ki nyer? Aki szembõl összetalálkozásnál telibetalálja a másikat, vagy amikor elmentek egymással szemben élesebben tud visszafordulni a magasságot tartva? 😄 olyan lehet mint egy nyújtott dogfight.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Vogel
#17867
Hát amit ír 250speed azt szorozd fel majdnem kétszeresére. Fizika. Azok a mûszerek 4000m-ig mérnek pontosan (már ott is 10%-kal kevesebbet mutat). Egyébként nincs lemodellezve a magassági harc, szóval nehéz az igazságot kideríteni. Bizony kései onlinewaron fel kell menni 9-10k-ra, mert szintben jövõ amcsik jobbak mint németék. olyan 250-300at tartjuk mûszer szerint, jó nagy ívekben fordulunk, és az veszít aki leborít, mert az nem kapaszkodik vissza az biztos.

Sanyix
#17866
jah eddig a rekordom 26 km magasság azzal a rakéta meghajású német izével 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#17865
van még olyan is, hogy p-38 = létra (meg valami villásfarkú ördögnek is hívták asszem).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#17864
az hogy? Nekem 12k-ra sikerült g-6os messzerrel menni, de ott már csak olyan 250km/h körüli sebességre volt képes, és folyamatosan az átesés határán lehett vele vízszintesen repülni (k-4 se lehet sokkal jobb). Ta-152-vel ugyan ez, dorával meg ki se próbáltam, ha már a ta-152 is küzd. Mégis hogy lehet így olyan magasságban harcolni? Még 10k-n se sokkal jobb a helyzet.

Bombázók meg a játékban már 8k-n alig bírnak repülni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Vogel
#17863
Barrel rollt mutatni könnyebb mint leírni. Kíváncsi vagyok ki az a merész aki le meri írni a mozdulatokat, úgy hogy meg is értsük 😄

mumpic
#17862
Sziasztok, két kérdésem lenne:
1. Ti hol vennétek dobozos il2 1946-ot?
2. A barrel roll nevû manõvert hogy kell kivitelezni? :$
Ez az, amikor a pilóta felhúzza a gép orrát, meg dönt is egyik irányba, és ahogy átfordul az õt üldözõ gép mögött bukkan fel. Próbálkozom, de
sosem sikerül. Oldalkormánnyal kéne segíteni, vagy machinálni a tolóerõvel? De gyakran még az eredeti irányba sem sikerül visszaállni.

Willenbrock
#17861
Igen a P-47-est Jug-nak tehát köcsögnek hívták az amcsi pilóták,tényleg így volt a gugliban és sok szakkönyvben említik.A Bf 109G-6-ost meg "Beule"-nak a németek ami meg dudorost jelent.Az egyik legviccesebb neve a pilótaszlengben a LaGG-3-asnak volt amit "lakkozott garantált koporsónak" csúfoltak a szovjet pilóták.Általában minden gépnek volt valami elterjedt csúfneve-a rosszabb tulajdonságúaknak több is.

Her Laca
#17860
Nocsak ,nocsak!! Vita van??

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Chazz76
#17859
Nekem?Hol?Mikor?Tapasztalat?Érted?
Én se a tied?

#17858
chazz. néha nemértem az ûbernagy "tapasztalataidat"...
Chazz76
#17857
Látom,akkor se kis vitát generált<#wink>
Ez totál ismeretlen volt nekem;így hívták volna õket?Valamire gondolt a többi pilóta:köcsögök,nektek jobb gépetek van?Érdekes.

#17856
Semmi baj. Egyáltalán nem nézlek hülyének.
No. 17235 körül (jan.30) volt szó a Köcsög/Kancsóról.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Chazz76
#17855
Igaz

Chazz76
#17854
#17849 visszavonva,elnézést
Biztos nem hiszed el,de az elsõ betûtõl az utolsóig elolvastam ezt a topicot.Mégpedig azért,hogy a hozzád hasonló régi motorosok és mások tapasztalatait lássam.Ne várd tõlem,hogy témára lebontva emlékezzek mindenre.Olyan érzésem volt,hogy hülyének nézel,erre reagáltam,akkor csak félreértés volt.
No. hsz.? amire hivatkozol,utánaolvasnék.

#17853
Ez általában egy jó hangulatú, civilizált fórum... Szerintem nem indokolt a stílus, de te tudod.

#17852
Ha azt mondod ebben topikban, hogy repültél Csirifiszkóval, akkor azért ki tudom ókumlálni, hogy nem a Doom3 játékosról beszélsz vagy nem a helyi ált.isk. menza szakácsnõje az illetõ.
A Jug-ról pár hete ment a vita, hogy köcsög vagy kancsó, a Póni (Pony) általános elnevezése a Mustangnak a lobbyn (de errõl is volt szó korábban).
Nem rossz dolog az, ha kicsit visszaolvasgat az ember.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Chazz76
#17851
Fordítsd le,fordítsd!Én nem érteni magyar.
Én repültem Csirifiszkióval.Õ egy volt virtuál pilóta,nem tudtad?
Kancsó,Gebe:lehet így volt 45-ben,ehhez buta vagyok.?Én így ismerem 2009-ben😛-51,P-47,második mondat nálad.

#17850
Indokolnád?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Chazz76
#17849
Játssz inkább magaddal bazze...

#17848
Lefordítom magyarra:
Valka: korábban ezen a fórumon is jelen levõ virtuális pilóta
Kancsó: Jug, a P47 Thunderbolt beceneve
Gebe, Póni: a P51 Mustang gúnyneve.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#17847
Az angolok úgy találták (teszten), hogy bizonyos fókák még meredekebb szögben emelkedtek a legjobban a spit-kortársaiknál, mindenesetre a SpitIX-ig hasonlóan emelkedett a két gép.

Attól hogy be lehet gyakorolni annyira hogy ne legyen szükség a gyorsulására, még gáz hogy a valóságban kb spit-kategória volt abban is😛 (akár ott is hagyta gyorsulásban).

Egyébként a spit nem volt rossz, csak nem egy ilyen überdogfight hülyeség... a játékban pár spit-verzió lassabb mint kéne, és a valóságban volt olyan is, hogy utolérte a fókát/messzert zuhanásban.
Cserébe nem az X-dimenzióból jött az energiája.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Chazz76
#17846
Valkával,Kancsók,Gebék?Mi meg elklauzéltuk,hogy az impotencia nem rebuzálódik.

#17845
Én is a játékról beszélek... 😊
Egyébként volt olyan (WarClouds), hogy 8000-en mentem bevetésre (K4), és magasan a fejem felett kondenzek voltak. (2xP47)
Egy másik esetben nagy légiharc volt 10k és 12k között. Mi (Valkával) a 10k-s szinten voltunk, Kancsók és Gebék felettünk... néhány Dorával harcoltak. Aztán mi is alig tudtunk elmenekülni...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Chazz76
#17844
Én ezt az "univerzális" jelzõt a játékra értettem,a játékbeli taktikákra.
Tudom,hogy a valóság más,a K4 a nagy magasságban(7000-10000m) tevékenykedõ amerikai kisérõvadászok ellen lett kifejlesztve,mint a Ta-152,Do-335.De a szervereken nem sokszor találkozol 10000m-es magasságban közlekedõ bombázókötelékkel vadászkisérettel,inkább dog 0-3000m között.Na erre mondtam,hogy ide a legjobb a K4,viszont próbálj meg ilyen magasságon harcolni,mondjuk a 152-essel.
Én is tudom,mi volt a valóságban és mi a játékban.

#17843
Univerzálisan használható német gép az F4, a G2, és a G6.
A többiek inkább specifikusak.
Pl. a K4 jobban szeret nagy magasságban, pont úgy, mint a kései G Messzerek és a D Fóka.
Az Anton Fókák alacsony és közepes magasságban jók.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Chazz76
#17842
Nekem az ûbergép német oldalon a K4.Ott tényleg van értelme az emelkedõképesség! kifejezésnek,de ha úgy alakul,nyugodtan leállhatok vele fordulózni,nem esek le mint egy tégla.Viszont sok szerveren nem kapod meg,vajon miért?Talán mert egy univerzálisan használható gép a vörös oldal ellen.

Chazz76
#17841
Hát igen,csak ha az életemért küzdök,akkor @rva nehéz a finomságra koncentrálni.De aláírom,ha ilyen helyzetbe kerülök,az az én hibám.

Viszont ez azt jelenti,hogy esélyem sincs meglógni,ha hibázok.

Ez nem túl biztató.

Vogel
#17840
D fóka az más tészta, 1000m alatt bikaerõsen emel 😄 Nem veszít lenduletébõl a fóka hogy ha belerántasz, hogy célra tedd a gépet. Messza ilyenkor elkopik nagyon.

Sanyix
#17839
nem is szûkfordulós gép, az a yak meg a hurricane, meg a buffalo 😊
én pl jobban szeretem a fókát, mert nekem a messzer ilyen papírrepülõnek tûnik. Minden apró mozdulattól rángatózik. Fóka nem. De kb ebben, és tûzerõben jobb. A játékban nekem úgy tûnik, hogy nem sokkal gyorsabb, nehezebben emelkedik, na meg borzalmas a kilátás belõle.

Amúgy sztem a d-s fókák sokkal jobban emelkednek mint az a-sak, talán annyira is mint a k-s messzer, és mellesleg sound moddal szép kellemes lágy hangja van a motornak 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#17838
17837, 17836

Átesési hajlam, szûk forduló? Ha fókával ilyet produkálunk akkor az egy korábbi hiba eredménye 😊

Nem emelkedik: attól függ mit nevezünk emelkedésnek. 250-nél nem emelkedik úgy mint a meszák, de szerintem tisztességesen emelkednek, ha megfelelõ sebességet tartasz velük (plusz egy kis manuál prop.pitch).

Nem gyorsul: hát igen, de hát a nagy könyv szerint egy fóka drájver nem lassít le soha 😊

Amúgy lehet a fókákat is nagyon lassú manõverbe kergetni, ha az életünk múlik rajta, csak finoman kell a bottal operálni. Ugyanezért fikázzák sokan a Corsair-eket, pedig azok is csak túl agresszív mozdulat miatt dugóznak be.

Szerintem.

#17837
nem emelkedik
nem gyorsul

Semelyik fóka.

Ez max. a KGB szerint volt így, mert nem így gondolták sem a németek, sem a britek.

Az már nem tudom mennyire reális, hogy csakis csûrõsemlegesen szabad hátrahúzni a botot, különben úgyis átesik.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Chazz76
#17836
Nekem konkrétan az átesési hajlama,elég hamar eldobja magát szûk fordulóban szerintem.Orsóban tényleg kiváló+jó a kilátás hátra,elõre már nem annyira.De lehet ez az én hibám,több gyakorlás,finomabb joykezelés biztos sokat javítana.

Vogel
#17835
Orsóban egyértelmû.

#17834
Mi a baj a játékbeli fókával?

Balumann
#17833
Nah tökéletesítettem a lámpámat, a védõ mûanyag alá tettem egy nemtommilyen anyagot, ami így szétszórja vmennyire a fényt, így már tökéletesen érzékeli, és játékban is szinte késés nélkül, teljesen folyamatosan érzékeli 😊
Hát azt kell mondjam, tényleg sokkal élvezetesebb, és könnyebb is játszani, mint hat switchekkel.

Chazz76
#17832
Ja,nekem meg Galland volt a faterom...
A valóságban elõször széttépték volna a tervezõ bizonyítványát utána szabotázs vádjával agyonlövik,ha ilyen fókát épített volna,mint a játékban<#violent>

#17831
Korai változatú fókák a késõbbi robosztusak 109-eket lehetséges.

DonZorro
#17830
<#kerdes><#kerdes><#kerdes> "Bármilyen sebességnél leorsózza és lefordulja viszont a messzert." <#kerdes><#kerdes><#kerdes>

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...