IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18329
Ez a játék megér 2000 Ft-ot.

Trucker39
#18328
Itt nézz körül: Link

#18327
És azt a no cd crackot el tudnád linkelni?? 😊

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18326
Felraktam a 4.08 patchot de akkor is kéri a cd-t

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18325
Nekem van egy No CD Crackem azzal is megy.Multiban viszont nem minden szerverre enged fel.PL angolra,németre felenged,de már törökre nem.Mitõl van?<#kerdes>
Balumann
#18324
4.08 patch fel és nem fogja...

#18323
De amúgy nekem is kéri az eredeti cd-t 😞

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18322
És melyik rts file-t kellene átírni mire? köszi elõre is <#vigyor3>

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18321
Ma 4db mesza lõtt le a P-11-emben... mondtamén hogy veszélyes az a gép😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18320
sztem a P-11 a nyerõ fordulóban 😊
#18319
jó játék, nyugodtan kiírhatod egy DVD-re😛

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#18318
Nemtom mit kell emulálni rajta, egy rts fájl felülírásával megy az egész.

#18317
helló <#wave>
szerintetek mit lehetne csinálni az 1946 nem eredeti változatával?
ugyanis kell hozzá a daemon tools de ezt írja ki: összeférhetetlenség támadt egy emulátor szoftverrel <#gonosz3><#gonosz3> arra pedig késõbb jöttem rá hogy a daemon az emulator
ha valaki tudna segíteni azt megköszönném<#vigyor5><#vigyor5>

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18316
Egy biztos, Oleg nem ismer lehetetlent<#idiota>

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18315
Nah azért már ennyire élethû lenne?!<#vigyor>
#18314
Hmmm. Moszkva fölött lelövetni, és hadifogságba esni... felemelõ érzés lehetett 😛

#18313
"mintha sokkal érzékenyebben reagálna a kormányokra. Nem volt még ilyen érzésetek?"

szerintem a hangulatomra hat és nem a repmodellre😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18312
Mintha valahol olvastam volna, hogy páratartalom is meg van adva a térképekhez. <#conf>

#18311
Bocsánat reggel van; Normandia és az utolsó elõtti mondta kérdõjellel értendõ.

#18310
A melegedésre hatással van szerintem a térkép hõmérséklet, de a compare kapcsán a páratartalom és hõmérséklet témát az aerodinamikai jellemzõk miatt mondtam.

Szerintem arra is hatással van (a páratartalom és a hõmérséklet is befolyásolja a közeg sûrûségét pl, ha csak laikusként nézem).

Sokszor volt már olyan, hogy órákon keresztül repültem online, mondjuk huzamosabb ideig Normadia (vagy nem tom mi a pontos neve) térképen, aztán váratlanul jött egy Moszkva map. Ugyanazzal a géppel amivel elõtte is mentem, ugyanolyan fegyverzettel és üzemanyaggal úgy éreztem, mintha sokkal érzékenyebben reagálna a kormányokra. Nem volt még ilyen érzésetek. Szerintem valamelyeset befolyásolja repmodellt a térkép.

#18309
A hõfok elég korrektül változik térképtõl meg magasságtól függõen, sokszor néztem a Junkers külsõ hõmérõjét.

Hogy az idõjárás teljesítményben is hatna az il2 motorokra...nem tudom elképzelni. Sokkal alapvetõbb dolgokkal sem foglalkoztak.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#18308
Természetesen alap helyzetet mutat. Én nem nagyon vettem észre hogy a hideg motor ne húzna ugyanannyira mint az üzemhõmérsékletû. A kódban úgy van megadva hogy x mp overheat és motorkárosodás lép fel. Valahol van is egy táblázat hogy hány mp után van károsodás. A páratartalom sztem meg nincs modellezve. Mappra van megadva, hogy mennyi a hõfok rajta sztem, mert az tény hogy Afrikában hamarabb fõ a motor.

Vogel
#18307
Szerintem jól le lehet olvasni róla a dolgokat, a görbe közel áll a játékban mértekhez. Egyik fejlesztõ csinálta, valami ROSSos, azokból az értékekbõl amiket megadtak az il2 kódjában. Igy tudom.
Természetesen csak egy tájékoztató jellegû, de a "nem szabad" rá hagyatkozni azért túlzás. Oktatás alatt is csak annyit említünk, hogy milyen taktikát kell xy gép ellen csinálni adott magasságon. Hangsúlyoztam, hogy a +10km/h nem menekülési sebesség 😊

#18306
Hja. Nem szabad a compare értékeire hagyatkozni. Csak valami elvi értékeket tartalmaz, ki tudja mi minden befolyásolja a tényleges szituban a határokat. Gondolok például a hõmérséklet és páratartalom értékekre amivel ha jól tudom számol a program, és térképtõl függenek. Vagy prop pitch, stb.

PhantomAss
#18305
a prop pitch: ha "A"-s fókával (fw190) repülsz, állítsd manuálisra, 100%-ra, kb ennyit kell tudni róla
a legjobban talán a ki 27-es fordul, az olyan mint egy dodzsem
a zerók is jól fordulnak, és a korai ruszkik is, pl i16

GOOBY, pls

#18304
A Compare nem 100%. Egyszer csináltam egy D9 tesztet, hát köze nem volt a Compare értékeknek a mérthez. (Feltételezve, hogy az IAS/TAS táblázatom jó)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18303
Elmaradtál a kortól... Helyesen leírva:

"Bummm!!! Hecsát!"<#nyes>

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

mumpic
#18302
*elolvastad volna a hozzászólásodat, mielõtt elküldöd
most nekem sem sikerült 😛

mumpic
#18301
Szerintem, ha beleolvastál volna a fórumba, majd elolvastad volna a hozzászólásodat elõtte, akkor észrevetted volna, hogy nem passzol az eddigi stílushoz.
Bármit is írsz, azt meg lehet fogalmazni értelmesen, és nem utolsó sorban magyarul, nem kell ismerned a zsargont.
Ezen felül, szerinted a 18288. számú hozzászólásod mit tett hozzá a fórumhoz? Mert információ értéke nem volt. Írtak már ide sokan élménybeszámolót, de nem ilyen stílusban.
Bocsánat, általában csak olvasom a topikot, de gondoltam ehhez hozzászólok.

#18300
1.Nem CS-zek.
2.Ezeket a szavakat rendszeresen használom.(tudjátok Crysis,Cod stb amibe kell xD)
3.A szimulátoros fogalmakról meg még nem hallottam.
Vogel
#18299
erre van a compare

TG Gida
#18298
Boom!Headshot!

Isten áldja a pogányokat!

#18297
😄😄😄

marha 😄
#18296
Most miért? 😊

A múltkor épp RTB-ztem, amikor láttam, hogy egy bandita strafingelni az egyik teammate-et aki épp spawnolt. Jól beálltam a noob vulcher mögé, és begyûjtöttem a killt, ez elevette a kedvét a base-campeléstõl 😉.

#18295
A WoE-fórumon írta valaki "A Spitek achilles-sarka" címmel, hogy kipróbálgatta, milyen magasságokon nagyonrosszak a spitek. (A kiírt érték alatt kb 1000-rel kezd a kölök szerint leromlani, majd fölötte visszaáll.)

IX 25lbs. 3700m
(IXe/IXc) 4200m
VIII 4500m
H.F IXe 5200m

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18294
hhhHHHH ne mondd ki az N betûs szóóóót!<#zavart2>

😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#18293
megelõztél

#18292
megelõztél 😊
TG Gida
#18291
Ez nem a CS topic.Itt nincs TK,kill,lol meg noob,de még omg és wtf se.

Isten áldja a pogányokat!

#18290
Ha sérültek a kábelei, akkor nem kéne õrá fogni h belédment😄DD

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18289
Jómagam is tolom egy ideje a "zILketteõt",

de még mindig összetöröm a gépet 10 esetbûl 6szor leszálláskor.
#18288
Ez nem lehet igaz de mindig ez van.Szét lövöm az agyát erre csak a kábelei sérülnek meg én meg felrobbanok,de nem azért mert kilõtt hanem h belémjött neki meg meg se köttyant.Kúrv@ra felidegesít ez a játék de mégis ezzel akarok jáccani.Meg a sok TK-s noob meg a killopós hülyék...
Sanyo
#18287
És ez mennyire így van. 😊))

www.pcpilot.hu

Her Laca
#18286
Hehe😊 Minap egy Angol gyerek közölte ,hogy a spit nem ellenfél a G2 nek.
Erre egy német srác beírta,hogy ha te vezeted hát nem is😊)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#18285
Huh,nem is tudtam h ennyire élethû.<#vigyor>Kicsit sok ez most hírtelen, de megtanulom,azért kössz.Jah és még vmi,ha van valakinek Xfire-je akkor vki fel venne mert kellene egy training meg úgy jáccogatni.<#vigyor0>
Címem:codminator
Willenbrock
#18284
Mig Alleyt akkor senki nem használja már?

Willenbrock
#18283
A Spitfire és a La tudja a legélesebb "kanyart" venni,ha stallba mész az meg azért van mert rángatod a botot vagy hirtelen mozdulatokat teszel vele.Mikor látod hogy remeg a gép akkor már nem szabad tovább húzni,szóval meg kell szokni és tanulni az irányítást.Minden gépnek más tulajdonságai vannak.

#18282
"pl egy éles kanyart gyorsabban megcsinál"

Minden gépnek van egy ideális forduláis sebessége, ha annál gyorsabban vagy lassabban mész, nem tudod elérni a legnagyobb szögsebességet.

Sokat kell gyakorolni. Ha csak Spitfire-t repülsz, a többi nem fog menni magától, az egyik legkönnyebben kezelhetõ gép.

Itt nem rotornak hívják, hanem légcsavarnak vagy propellernek. Leegyszerûsítve az állásszög befolyásolja, hogy a motor mekkora fordulaton forog adott gázkar-állás mellett. Ez a gép sebességétõl is függ. A nagyobb fodulatszám nagyobb teljesítményt jelent, de egy szint fölött károsodik a motor.

#18281
Heló!
Nem vagyok új játékos csak multiban viszont én megyek spitfirével meg az ellenfél is és õ olyan manõvereket tud amit én nem.Úgyértem pl egy éles kanyart gyorsabban megcsinál meg ilyenek.Ezt hogy?A másik gondom h csak spitfirével tudok menni normálisan a többivel nem.Arra célzok h a többi géppel vagy stall vagy iszonyat lassan megyek.Szal nem értem.A núúb dolgokat ne írjátok le,mert az alapokat tudom!<#wink>Am a rotornak az állásszög állítása mire jó?
TG Gida
#18280
Erre keress rá: "SFS extractor"

Isten áldja a pogányokat!