IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18364
Próbáld ki, milyen alacsony sebességet tudsz tartani, ha trimmel emeled az orrát... aztán ugyanazt bottal😊
Nekem 109-esen 120 km/h a kitartott rekord.

Ezért használtam mindig leszálláskor, míg új volt a 4.08 (tudod, 1.22-rõl "tértem át"), és ezért használom néha harcban is.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18363
Ahogy én látom a játékban a trim nem csinál mást, mint a kormányfelület "nyugalmi helyzetét" állítja fentebb-lentebb. A trim lapok nincsenek külön modellezve szerintem.

#18362
hmm erre még nem is gondoltam😊

valóban, a játék trimjének illene kimozdítani az FF botot is...mivel mechanikus kormány volt a gépekben, a trimmelt kormánylapátok visszahatnak a kormányra. (gondolom)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

mumpic
#18361
Ja ok. Csak azért gondoltam, mert amikor a játékban trimmelek, és nézek a fülkébe befelé, akkor látom hogy tolja a botot. FF joystickkel meg még nem találkoztam, de mivel úgy hallottam, hogy arra hat a játék, gondoltam állĩtja.. 😊 no, de akkor nem ĩgy van, erre voltam kĩváncsi. ^^

#18360
A joystick trimje a számítógépnek küldött adatokat "ferdíti", nem a botot magát😊 Ha a windows (vagy a játék) setupjában nézegeted a mûködését, hamar megérted.

A játék trimje (trimmelõlapok) egész más, még csak nem is úgy viselkedik tõle a repmodell, mint a kézi húzástól.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

mumpic
#18359
Csak egy gyors kis kérdés, így közbeszúrva a marakodásba. 😊
Force feedback-es botnál ha trimmelsz, akkor változik az állása? Vagy csak a trimmelõ lapok pozíciója változik, a bot meg marad függõleges?

Chazz76
#18358
Így van,ez itt a lényeg,a kiegyensúlyozatlanság a két oldal gépei között,nem az hogy mennyi köze van a valósághoz.Ahhoz nem tudunk viszonyítani,tehát nem zavar,ha 10%(de nem annyi),a játékon belüli arányok eltolódása az igazi probléma+a sok csitter hülyegyerek.

#18357
Kb. arra a következtetésre jutottunk, hogy a program egy-egy gép legfõbb tulajdonságait nagyjából visszaadja.
Általában az angol, orosz, japán gépek jól fordulnak; a német, amerikai gépek gyorsak, jól zuhannak (+ a Messzerek jól emelkednek).
Az viszont bántó, hogy a jól forduló gépek SOKKAL JOBBAN manõvereznek, mint ahogy a valóságban volt.
Egyszerû példa: menj Messzerrel egy humán Shit, Jak, vagy La ellen közelharcot, aztán nézz meg egy Luftwaffe guncam felvételt...

Mielõtt félreértenéd: mi itt morgunk, köpködjük Oleget, és minden anyámtyúkja, de nagyon szeretünk ezzel játszani... (ameddig rá nem jövünk, hogy valakinek a Shit IX.25lbs vagy a La7 3xB20 sem elég, és belepiszkál a repmodellbe...)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18356
Nem azt mondta neki hogy ne játsszon vele mert szar, hanem hogy ne számítson túl erõsen arra, amit a pilótáktól olvasott.

A 10% szerintem is túlzás, de ha a játékban nem úgy mûködnek a dolgok, ahogy az ászok emlékeznek, vagy ahogy a teszteredmények mutatják, azon nem tudom mit kell titkolni.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Chazz76
#18355
Te végigrepülted a háborúban az összes gépet,hogy így vágod?!Mi az,hogy 10%?Miért nem 8 vagy 23?Ezt lehet mérni?Érdekes.Nem értem,miért kell elvenni egy kezdõ kedvét a játéktól;(nem magamra gondoltam:bár én is kezdõnek tartom magam),de ez a játékfikázás már idegesít,nekem megfelel,akárhány %.

#18354
néhol van az 250% is😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18353
jó ha eléri a 10%ot <#violent>
#18352
értem, köszönöm a lap böngészését elkezdtem. és a gyakorlást a prédákon is még ma este fogom. azt mondod, hogy a szimulátor nem 100%-ban adja vissza a gépek manõverezõképességét?

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

#18351
neked meg javaslom, hogy ha elvileg tanulmányozod a repülést (te írtad), akkor erõteljesen böngészd a pumák és a dongók honlapját némi elmélet után, mert van mit felszívnod.
#18350
fókát szereti a legjobban, de mint orosz nem adhatja a játéknak ezt a nevet.
Scottt
#18349
Moszkító pit Sanyo ha akarod rakd ki Flyora😊

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Sanyix
#18348
nem, a 109 k4 meg persze a spit (de ezt nehéz is lenne nem észrevenni)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Scottt
#18347
Oleg kedvenc gépe nem a Fóka?<#eplus2><#eplus2>

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#18346
Még valamit: ha német vadásszal repülsz, akkor CSAK a '44-'45-ös amerikai gépek ellen szabad fordulóharcba menni, orosz és angol gépek ellen soha! (Ellenben Stukával jól hülyére lehet venni õket... <#eplus2>)

És még egy: a bombázókat ne bántsd, azoknak felhõn is átlátó szemük, és önirányítású lövedékeik vannak. Szinte biztos, hogy eleinte Te húzod a rövidebbet.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18345
Elöljáróban egy nagyon fontos dolgot jegyezz meg!

Ez a játék "Oleg csodálatos világa". Vagyis az olvasmányaidnak nem sok köze van ehhez.
Hiába olvastad Tobak Tibi bácsinál (és másoknál), hogy pl. Jak-3-asokat simán lelõttek G14-es Messzerekkel fordulóharcban, itt humán ellenfél ellen nagyon nehéz (de nem lehetetlen).
Ebben a játékban a brit és az orosz gépek sokkal jobban teljesítenek, mint a valóságban tették.
Ennek megfelelõen a verziószámok növekedésével arányos csökken pl. a 109K4 teljesítménye, fordulékonysága.

Ha meg akarsz tanulni jól lõni:
Quick Missionban beállítasz magadnak egy F4/G2 Messzert, ellenfélnek 4x4db Po2-est (U2 vagy mi a tököm néven van a játékban), és a fegyverzetüket "üres"-re állítod.
Miután ezzel megvagy, elindítod a QM-et. Egyetlen szabály az, hogy a gázkarnak végig 110%-on kell lennie, vagyis nem szabad elvenni.
Támadhatsz alulról, felülrõl, szembõl, oldalról, hátulról, stb..., ahogy jónak találod.
Fókával kevesek repülnek jól, én pl. 6-7 év gyakorlattal sem vagyok igazából értékelhetõ vele (kivéve Dora9)
A Shitfire, Jakob, Lavór azért van a játékban, hogy a kezdõknek is legyen sikerélménye a gyakorlottabbak ellen.
Ami igazából tudást igényel, az a német és a késõbbi amerikai gépek eredményes használata (minden elismerésem a jó P38-P47-P51 pilótáké).

Azért az Il-2-rõl nevezték el, mert az Oleg kedvenc gépe.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18344
köszönöm. am furcsa módon több problémám van a polikarpov ratákkal, mint a jak-1-esekkel, pedig a messernek elvileg könnyû falat lenne az I-16. a jakolev jobban fordul, de még lehet követni, a polikarpoval viszont lehetetlen fordulózni. ha meg 1000-méterrõl magasabbról kezdem a rácsapást, kihasználva a sebességi és magassági fölényemet, akkor meg olyan rohadt gyorsan elmegyek mellette, hogy esélyem sincs célozni. nem tudom, hogy ezzel a hullámvasút technikával hogy tudtak célozni....
egyébként a bf-109 f és g változata közül az f jöön jobban be, mert a fegyverzete ha kissebb is, meg nem megy olyan magasra, de ugy érzem jóval jobban fordul. a focke wulf-al nem tudok jól repülni, a fordulásnal vagy a feje tetejére állok, vagy olyan lassan fordulok, mint a ménkû, a spit tényleg nagyon király, de én inkább maradok az ászok gépénél. a csapásmérõ gépekbõl a stukát és az il-2-est kipróbáltam, és a sturmovikból sokkal jobban ki lehet lõni a hátsó lövésznek, mint a stukából. 4 darab iar 80-ast lelõtem a sturmovikkal, egyet szembõl, piótaként, 2-öt váltás után hátulról a lövészel, utána meg egy füstölõt is.
amugy mért pont az iljusinról nevezték el a játékot?

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

#18343
Nem, ez egy régebbi verzió, a 46 az 2-3 -kiegészítõvel több.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

bakvarnyu
#18342
#18341
600-at max úgy tud kinyomni, hogy tudomishányezer méter magasan repül. Odafent viszont a mutató kevesebbet mutat a csökkenõ légnyomás miatt.

Szóval ne is foglalkozz vele, ha 4-500 közt mutat a mûszerfal, az jó.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18340
gyakorolj belsõvel és egy idõ után menni fog úgy is a leszállás😊 amúgy megjegyzed h gurulón kb milyen szögben áll a gép és ahhoz képest be tudod lõni leszállón, hogy merre is kéne húznod. a messer meg nem nagyon fog gyorsabban menni vízszintben alapból. mindegyik gépnél a prop pitchet auton érdemes hagyni kivéve fókánál ahol 100%ra ildomos feltekerni mert akkor zabálja a magasságot mint gyerek a vattacukrot.

szal kitartás és sok gyakorlás. nem nagyon javaslom a külsõ nézet használását, mert hozzászoksz és késõbb csak zavarni fog. énis szeretem, de csak mert állandóan nyáladzom a gépekre 😊 amúgy általában olyan szerón repkedünk, ahol nincs se külsõ, se semmi.
#18339
Sziasztok! új vagyok, magamról röviden, 16-éves srác vagyok, imádoom a repülést, a hobbim a repülés tanulmányozása, nagyon szeretem az il-2-õt, de még kezdõ vagyok benne. a számitógéphez szinte analfabéta vagyok, mert nem túl régóta van meg. remélem nem bánjátok, ha egy kezdõ hülye kérdéseket tesz fel, ami tök nyilvánvalónak tünik. kezdem is, a légcsavarbeálitás ugye a prop pitch, vagy mi, na most ezt végignyomogattam, de a képet változtatta meg, pl hogy nem elõre, hanem oldalra néztem a kabinban. melyik gombokkal lehet belõni? merhogy alig húzz a gépem, és a 109-esemmel alig birok olyan max 430 körül vánszorogni, holott a 600-at ki kéne nyomnija. több magaságban is próbálkoztam, de mindenhol ekörül ment. a másik, hogy nagyon égõ, hogy a külsõ nézetet kell használnom? mert pl leszállásnál külsõ nézettel is rendre töröm a futót.

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

PhantomAss
#18338
lancaster? az fincsi <#eljen>

GOOBY, pls

#18337
Szerintetek ez megy<#kerdes> Vistán??

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18336
sok! 😞

TG Gida
#18335
Lancaster,Ju-88,Do-17,Defiant,Whitley,Wellington,Beaufighter.

Isten áldja a pogányokat!

Chazz76
#18334
Szerintetek melyik lesz az a 11 típus,amit lehet lesz repülni a SoW-ban?Én ezekre tippelek:
német:-Bf109
-Bf110
-He111
-Ju87
angol:-Spitfire
-Hurrican
-Blenheim(?)
Ezek szinte 100%,a többire nem tudok rájönni.Én mondjuk szívesen aprítanám a német tengeralattjárókat a négymotoros Sunderland hidroplánnal,na ez tényleg újdonság lenne.

Trucker39
#18333
Persze, hogy eredetiben illik ilyen volumenû játékot játszani. Ettöl függetlenül kell az a "no CD". Ahhoz túl értékes nekem a cd, hogy állandóan a meghajtóban tekeredjen.

Sanyo
#18332
A Pc Pilot 2008 november-decemberi számában megjelent Oleg interjú 3. része.

www.pcpilot.hu

Sanyo
#18331
Nem dobozos de eredeti a steamen. 10 euro.

www.pcpilot.hu

#18330
Lényegében igaza van a srácnak: tudomásom szerint itthon már elég kevéssé lehet kapni.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18329
Ez a játék megér 2000 Ft-ot.

Trucker39
#18328
Itt nézz körül: Link

#18327
És azt a no cd crackot el tudnád linkelni?? 😊

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18326
Felraktam a 4.08 patchot de akkor is kéri a cd-t

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18325
Nekem van egy No CD Crackem azzal is megy.Multiban viszont nem minden szerverre enged fel.PL angolra,németre felenged,de már törökre nem.Mitõl van?<#kerdes>
Balumann
#18324
4.08 patch fel és nem fogja...

#18323
De amúgy nekem is kéri az eredeti cd-t 😞

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18322
És melyik rts file-t kellene átírni mire? köszi elõre is <#vigyor3>

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18321
Ma 4db mesza lõtt le a P-11-emben... mondtamén hogy veszélyes az a gép😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18320
sztem a P-11 a nyerõ fordulóban 😊
#18319
jó játék, nyugodtan kiírhatod egy DVD-re😛

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#18318
Nemtom mit kell emulálni rajta, egy rts fájl felülírásával megy az egész.

#18317
helló <#wave>
szerintetek mit lehetne csinálni az 1946 nem eredeti változatával?
ugyanis kell hozzá a daemon tools de ezt írja ki: összeférhetetlenség támadt egy emulátor szoftverrel <#gonosz3><#gonosz3> arra pedig késõbb jöttem rá hogy a daemon az emulator
ha valaki tudna segíteni azt megköszönném<#vigyor5><#vigyor5>

IntelPentiumDual-core proci T3200, 2.0 GHz, GeForce 9300GS 256MB, 3GB DDR2, 320GB HDD és ez mind laptopba XD XP

#18316
Egy biztos, Oleg nem ismer lehetetlent<#idiota>

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18315
Nah azért már ennyire élethû lenne?!<#vigyor>