MTI

Lemaradóban vagyunk a megújuló energiaforrások terén

Természeti adottságai, a meglévő technikai, technológiai és szellemi tudás alapján Magyarország az elmúlt két évtizedben világhatalommá válhatott volna a megújuló energiaforrások terén. Ugyanakkor jelenleg az összes energiatermelésben a 3 százalékot sem éri el az alternatív módon előállított energiák aránya, míg a nyugat-európai átlag csaknem 6 százalék - hangzott el pénteken Lakiteleken a megújuló energiaforrásokkal és környezetvédelemmel foglalkozó mezőgazdasági fórumon.

Illés Zoltán, az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának tagja (Fidesz) rámutatott: az Európai Unió irányelvben fogalmazta meg, hogy a megújuló energiahordozók arányát 2010-ig duplájára, azaz 12 százalékra kell növelni, a magyarországi cél pedig mindössze 6 százalékos. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi alig 3 százalékból 85 százalékkal részesedik az erdőégetés, ami azért is súlyos gond, mert ez a környezetet leginkább szennyező mód a szén kiváltására, s konzerválja azokat a gondokat, amelyeket már világszerte ismernek.

Véleménye szerint megfelelő támogatással el lehetne érni, hogy hasonlóképpen mint az ausztriai kisfalvakban történik, a települések egészét, a háztartásokat alternatív energiával látják el és ezeket a mezőgazdaságban nem csak előállítják, hanem hasznosítják is. Kiemelte: az unió korábbi tagállamaiban állami finanszírozásból kötik be a központi villamos energia ellátásba például a szélerőművekből származó felesleges energiát. Megítélése szerint ezt Magyarországon is meg lehetne tenni, "igaz, ez nagyon sok pénzbe kerül, de kevesebbe, mint az az ezer milliárd forint, amit a paksi atomerőmű villamos energia termelésének növelésére" szán a központi kormányzat.

Ángyán József, a Szent István Egyetem intézetigazgatója, egyetemi tanár, a tanácskozás egyik előadója az MTI érdeklődésére elmondta: "Magyarországon jelenleg egymillió hektárra tehető az a szántóföldként használt terület, ahol élelmiszernövényeket nem lehet nyereségesen előállítani. Ugyanakkor energetikai célú mezőgazdasági termeléssel nyereségessé lehetne tenni ezeket a területeket is. Megjegyezte: a hasznosításnak egyik akadálya az is, hogy másfél millió hektár részaránytulajdonban lévő föld sorsa rendezetlen, ebből jövőre mindössze 300 ezer hektár kiadását támogatja a kormány, előreláthatóan tehát 5-6 évre elhúzódik a rendezés."

Közlése szerint ausztriai és németországi példák igazolják, hogy az alternatív energiák, amelyek nevük szerint nemcsak megújulnak, de egyáltalán nem vagy legfeljebb csak alig szennyezik a környezetet, új kitörési lehetőséget adnának a vidéken élőknek is, Németországban például 40 ezer új munkahely jött létre a szélenergia kapcsán.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Loopus #5
    Idobe, igen, de annyiba ne, mint amennyire gondolnak. A kozelunkben levo vroskaban kb 2 eve huzodikegy szelturbinapark engedelyeztetese. A beruhazas olyan 450-500 millio korul lenne (3 torony, teruletberles, infrastruktura, minden), meg is van ra a penz, a tervek es megsem sikerult meg beinditani... Ja, elorelathatolag evi 160-220 milio forintnyi aramot tudna termelni...
  • teddybear #4
    "Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi alig 3 százalékból 85 százalékkal részesedik az erdőégetés, ami azért is súlyos gond, mert ez a környezetet leginkább szennyező mód a szén kiváltására, s konzerválja azokat a gondokat, amelyeket már világszerte ismernek"

    Én ezt többnyire bűncselekménynek szoktam tekinteni. Ha viszont a fakitermelésre gondol, akkor pedig baj van az ő fejében.
    Különben is politikus, tehát még arra se igen alkalmas, hogy felolvassa azt, amit valaki leírt neki.
    Sok mindent elérhetnénk, de a politikusaink olyanok, mint az élősködők, mindent tönkre tesznek, amiből nem tudnak egy nagy darabot kikanyarítani maguknak.
  • Tbone #3
    Amig a zoldek egymas kozott sem tudnak megegyezni arrol, mi szamit alternativ energiaforrasnak, addig ugy is csak gatolni fogjak az ilyen projecteket. (Lasd szel es napenergia eromu: rontja a tajkepet, vizieromu: elpusztitja a vizek elovilagat, boamassza: karos kibocsjtasa van, atomenergia: sugarzas). Mindenbe bele leht kotni miert nem jo.
  • jefferson83 #2
    "Természeti adottságai, a meglévő technikai, technológiai és szellemi tudás alapján Magyarország az elmúlt két évtizedben világhatalommá válhatott volna a megújuló energiaforrások terén." Ez a kulcsmondat szerintem, csak hát egyenlőre ez nem üzlet és először ezek a kezdeményezések csak viszik a pénzt. Sajnos időbe telik míg megtérül az áruk, sőt.. #1 Fie üzenetére csak annyit, hogy a mi politikusaink csak négy évre előre gondolkodnak sajnos :(, és ebből várat építeni csak nagyon nehezen lehet.
  • fie #1
    Gyerekek, nekük annyira sötét vezetőink vannak, mint atom. 10 év után ismét Németországa utaztam és ez idő atatt mi egy tapottat sem jutottunk előre. Semmilyen téren, nem ám energia ügyileg. 0!