SG.hu·

Lemaradóban vagyunk a megújuló energiaforrások terén

Természeti adottságai, a meglévő technikai, technológiai és szellemi tudás alapján Magyarország az elmúlt két évtizedben világhatalommá válhatott volna a megújuló energiaforrások terén. Ugyanakkor jelenleg az összes energiatermelésben a 3 százalékot sem éri el az alternatív módon előállított energiák aránya, míg a nyugat-európai átlag csaknem 6 százalék - hangzott el pénteken Lakiteleken a megújuló energiaforrásokkal és környezetvédelemmel foglalkozó mezőgazdasági fórumon.

Illés Zoltán, az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának tagja (Fidesz) rámutatott: az Európai Unió irányelvben fogalmazta meg, hogy a megújuló energiahordozók arányát 2010-ig duplájára, azaz 12 százalékra kell növelni, a magyarországi cél pedig mindössze 6 százalékos. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi alig 3 százalékból 85 százalékkal részesedik az erdőégetés, ami azért is súlyos gond, mert ez a környezetet leginkább szennyező mód a szén kiváltására, s konzerválja azokat a gondokat, amelyeket már világszerte ismernek.

Véleménye szerint megfelelő támogatással el lehetne érni, hogy hasonlóképpen mint az ausztriai kisfalvakban történik, a települések egészét, a háztartásokat alternatív energiával látják el és ezeket a mezőgazdaságban nem csak előállítják, hanem hasznosítják is. Kiemelte: az unió korábbi tagállamaiban állami finanszírozásból kötik be a központi villamos energia ellátásba például a szélerőművekből származó felesleges energiát. Megítélése szerint ezt Magyarországon is meg lehetne tenni, "igaz, ez nagyon sok pénzbe kerül, de kevesebbe, mint az az ezer milliárd forint, amit a paksi atomerőmű villamos energia termelésének növelésére" szán a központi kormányzat.

Ángyán József, a Szent István Egyetem intézetigazgatója, egyetemi tanár, a tanácskozás egyik előadója az MTI érdeklődésére elmondta: "Magyarországon jelenleg egymillió hektárra tehető az a szántóföldként használt terület, ahol élelmiszernövényeket nem lehet nyereségesen előállítani. Ugyanakkor energetikai célú mezőgazdasági termeléssel nyereségessé lehetne tenni ezeket a területeket is. Megjegyezte: a hasznosításnak egyik akadálya az is, hogy másfél millió hektár részaránytulajdonban lévő föld sorsa rendezetlen, ebből jövőre mindössze 300 ezer hektár kiadását támogatja a kormány, előreláthatóan tehát 5-6 évre elhúzódik a rendezés."

Közlése szerint ausztriai és németországi példák igazolják, hogy az alternatív energiák, amelyek nevük szerint nemcsak megújulnak, de egyáltalán nem vagy legfeljebb csak alig szennyezik a környezetet, új kitörési lehetőséget adnának a vidéken élőknek is, Németországban például 40 ezer új munkahely jött létre a szélenergia kapcsán.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Loopus2005. 07. 25.. 17:16||#5
Idobe, igen, de annyiba ne, mint amennyire gondolnak. A kozelunkben levo vroskaban kb 2 eve huzodikegy szelturbinapark engedelyeztetese. A beruhazas olyan 450-500 millio korul lenne (3 torony, teruletberles, infrastruktura, minden), meg is van ra a penz, a tervek es megsem sikerult meg beinditani... Ja, elorelathatolag evi 160-220 milio forintnyi aramot tudna termelni...
© teddybear2005. 07. 25.. 15:23||#4
"Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi alig 3 százalékból 85 százalékkal részesedik az erdõégetés, ami azért is súlyos gond, mert ez a környezetet leginkább szennyezõ mód a szén kiváltására, s konzerválja azokat a gondokat, amelyeket már világszerte ismernek"

Én ezt többnyire bûncselekménynek szoktam tekinteni. Ha viszont a fakitermelésre gondol, akkor pedig baj van az õ fejében.
Különben is politikus, tehát még arra se igen alkalmas, hogy felolvassa azt, amit valaki leírt neki.
Sok mindent elérhetnénk, de a politikusaink olyanok, mint az élõsködõk, mindent tönkre tesznek, amibõl nem tudnak egy nagy darabot kikanyarítani maguknak.
© Tbone2005. 07. 25.. 15:09||#3
Amig a zoldek egymas kozott sem tudnak megegyezni arrol, mi szamit alternativ energiaforrasnak, addig ugy is csak gatolni fogjak az ilyen projecteket. (Lasd szel es napenergia eromu: rontja a tajkepet, vizieromu: elpusztitja a vizek elovilagat, boamassza: karos kibocsjtasa van, atomenergia: sugarzas). Mindenbe bele leht kotni miert nem jo.
© jefferson832005. 07. 25.. 00:49||#2
"Természeti adottságai, a meglévõ technikai, technológiai és szellemi tudás alapján Magyarország az elmúlt két évtizedben világhatalommá válhatott volna a megújuló energiaforrások terén." Ez a kulcsmondat szerintem, csak hát egyenlõre ez nem üzlet és elõször ezek a kezdeményezések csak viszik a pénzt. Sajnos idõbe telik míg megtérül az áruk, sõt.. #1 Fie üzenetére csak annyit, hogy a mi politikusaink csak négy évre elõre gondolkodnak sajnos 😞, és ebbõl várat építeni csak nagyon nehezen lehet.
© fie2005. 07. 24.. 19:01||#1
Gyerekek, nekük annyira sötét vezetõink vannak, mint atom. 10 év után ismét Németországa utaztam és ez idõ atatt mi egy tapottat sem jutottunk elõre. Semmilyen téren, nem ám energia ügyileg. 0!
<#conf><#shakehead>