MTI

Az amerikai holdraszállásokat vizsgálnák az oroszok

Vizsgálná az ember holdra szállásával kapcsolatos "zavaros részleteket" az orosz szövetségi nyomozóhivatal - derült ki szóvivőjének közléséből.

Az Izvesztyija című orosz napilapnak nyilatkozó Vlagyimir Markin a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) körül kirobbantott korrupciós ügy, a Joseph Blatter FIFA-elnök lemondásához vezető amerikai ügyészségi vizsgálat kapcsán vetette fel a témát, nehezményezve, hogy "az Egyesült Államok ügyészei legfőbb döntnököknek kiáltották ki magukat a nemzetközi labdarúgás ügyeiben".

Az FBI-hoz hasonlítható orosz nyomozóhatóság szóvivője szerint egyebek között az amerikai űrhajósok által az 1969-es holdra szállásról készített eredeti filmfelvétel eltűnése ügyében kellene nemzetközi vizsgálatot folytatni. Szerinte azt is ki kellene deríteni, hogy hova lett a majdnem 400 kilogrammnyi holdkőzet, amelyet a jelentések szerint az amerikaiak 1969 és 1972 között számos misszió során onnan elszállítottak.

Markin fogalmazása szerint nem állítják, hogy az amerikaiak nem repültek a Holdra, és csak egy filmet készítettek a holdra szállásról, de úgy vélik, hogy "az összes tudományos vagy kulturális műtárgy az emberiség öröksége, nyom nélküli eltűnésük pedig közös veszteség". A The Moscow Times című, angol nyelvű orosz napilap kommentárja emlékeztetett arra, a NASA 2009-ben ismerte el, hogy az ember történelmi holdra szállását rögzítő felvételt letörölték, de sikerült felújítaniuk az eredeti televíziós közvetítéskor készített felvételt. A lap szerint az amerikai missziók során összegyűjtött, körülbelül 380 kilogrammnyi holdkőzetet a Lyndon B. Johnson űrközpontban tárolják, de minták a világ több múzeumában is találhatók.


Az Apollo-11 amerikai űrhajó Neil Armstronggal, Edwin Eugene "Buzz" Aldrinnal és Michael Collinssal a fedélzetén 1969. július 20-án jutott el sikeresen a Holdhoz, a leszállásra a Nyugalom Tengerén került sor. Collins Hold körüli pályán keringett a parancsnoki űrhajóval, míg két társa a holdkomppal leszállt a felszínre. Armstrong és Aldrin 2 óra 31 perc 40 másodperces időtartamú holdsétát tett, és 21,55 kilogramm holdkőzet- és holdpormintát gyűjtött. Az amerikai űrhajózási hivatal (NASA) a holdra szállás 40. évfordulója alkalmából, 2009 júliusára restauráltatta és közzétette az ember első holdra lépésének történelmi pillanatát megörökítő filmfelvételeket.

A filmek digitális felújítására specializálódott hollywoodi Lowry Digital nevű vállalatnak sikerült megmentenie azokat a jeleneteket, amelyeket már örökre elveszettnek hittek. Az eredeti felvételek elkallódtak, a holdsétát megörökítő kamera pedig az égitesten maradt. A felújított felvételek a NASA honlapján érhetők el, így bárki megtekintheti, hogy Armstrong és Aldrin miként tűzte ki az amerikai lobogót a Holdra.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Moondom #85
    1. Ami biztos: harom ember beszallt tanuk es kamerak elott a kapszulaba,

    Igaz.

    2. fellottek oket,

    Igaz. Valahova...

    3. majd x nap mulva beleptek a legkorbe

    Ott voltál amikor beléptek? NEM IGAZ!

    4. egy szep adag holdkozettel a fedelzeten.

    A Földön gyártották a kőzeteket. Mélyfúrásokból származó kőzeteket hevítettek
    így gyártottak Holdkőzeteket.

    5. Plusz azota targyak vannak a Hold felszinen.

    Az, hogy most mi van a felszínen, nem jelenti azt, hogy 1972-ben is ott voltak!

    6. Megegyszer: amiota visszajottek lezerrel megvilagithatod a kihelyezett tukroket.

    Lásd az 5.választ!

  • VolJin #84
    Egy fényképen mi az ami lebeg? Ez egy állókép. Mi lebeg szerinted rajta?
    De elemezzük ki!
    Lehet rajta látni, hogy a felső részén van egy merevítő. Mondjuk belebassza a faszi a talajba a karót, tiszteleg, és egy ideig a zászló még himbálódzik az alján, ahol nincs merevítve. Mi van ebben, amin meglepődhetne az ember. Az ingahatás az vákuumban is működik. Sőt, tovább, mint egy közegben. Szerinted egy inga a a szél miatt mozog, ha kibillented a nyugalmi állapotából?

    De én vagyok a hülye, aki nem ért semmit, és nem arról van szó, hogy valamiben annyira akarsz hinni, hogy végig sem gondolod azt, amihez az általános iskolai ismereteid is elegendőek lennének.

    Felteszek egy kérdést, amire csak igen és nem válasz adható. Ha a Holdon beledöfnéd azt a zászlót, az himbálózna vagy sem?
    Szerintem egyértelműen himbálódzna.

    Ha szerinted nem, akkor miért nem?
  • panoz0 #83
    Bírom amikor minden összeesküvés elmélet hívő valami kamu youtube linkkel érvel.
    Az oroszok ezzel tényleg az a szakmai erkölcs mélyére süllyedtek hogy ezzel fűszerezik a nemzetközi szinten kevert fekáliát.
  • Garou #82
    https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs#Inconsistent_color_and_angle_of_shadows_and_light
    A videot nem tudom itt lejatszani, de remelem a fenti link esetleg valaszt ad par furcsasagra.

    Ami biztos: harom ember beszallt tanuk es kamerak elott a kapszulaba, fellottek oket, majd x nap mulva beleptek a legkorbe egy szep adag holdkozettel a fedelzeten. Plusz azota targyak vannak a Hold felszinen. Megegyszer: amiota visszajottek lezerrel megvilagithatod a kihelyezett tukroket. Most az, hogy a "primitiv" gepukkel lottek par erdekes fotot... jah, vannak fotos ismeroseim, neha bizony keszulhetnek olyan kepek, amikre azt mondanad, hogy photoshop, pedig csak a kornyezet viccelt meg. Inkabb valoszinu, hogy valamelyik NASA-fele magyarazat a megoldas, minthogy a vilag legnagyobb atb*szasa szuletett meg azokban a napokban, es ezzel parhuzamosan valami furfangos modon targyakat helyeztek el a Holdon.
  • UUUU #81
    Javaslom need is a számolás megtanulását az eredeti felvételen meglehet számolni a lépéseket. Ha nem menne szólj valakinek a közeledben, aki eltud számolni 5-ig.
  • UUUU #80
    Árnyékok ? Nem szimplán árnyékokról van szó, hanem megvilágításról, javaslom mégegyszer a videó megtekintését 4:28-tól .

  • Papichulo #79
    De mégegyszer 4,5 lépésre a zászló a kamera képétől

    A NASA szerint ez sem igaz es en ebben is inkabb nekik hiszek, kulonosen, hogy meg vizualisan is alatamasztottak:


    Ellenben ha az egész egy hoax akkor pont ez történik a légmozgástól

    Ah so... Te is csak egy vagy "azok" kozul. Akkor jo hirem van, ennek a temanak hatalmas irodalma van es szazszor meg lett cafolva minden amivel probalkoznak a hoaxerek. En tulsagosan elfoglalt vagyok, hogy ilyen hulyesegeken vitatkozzak veled, de szerintem minden kerdesedre valaszt talalsz a neten, Moon Landing Hoax. Ha az nagyobb closure-t ad neked nyugodtan gondold azt, hogy neked van igazad. Maximalisan hidegen hagy... :)
  • UUUU #78
    De ez is tetszik nekem a NASA bejegyzésbe a zászlólengésről, kiegészitésként kerültek bele, több évtized múlva.
    Last revised 23 September 2014. Valahogy csak meg kellett magyarázni a fura dolgokat.
    Kutya nem foglakozott volna vele, ha nem feltételezhető a hoax.
  • Garou #77
    Mit ertetlenkedsz meg mindig? Az egeszet egy studioban forgattak. Ja, hogy kozben volt egy kiloves, amit lekovettek a szovjetek is, es azota mas nemzetek muholdjai is fotoztak a leszallas helyszinet, megmutatva az ott hagyott dolgokat? Meg elhelyezesre kerultek tukorlapok, amiket a mai napig meg lehet vilagitani lezerrel? Ezeket vagy kesobb vittek oda titokban, es az egesz vilagon senki nem vette eszre, vagy automata berendezes szorta szet oket. Valoszinuleg atlantiszi technikat hasznaltak, hogy ilyen faszan sikerult a muvelet mar 69-ben. Es igen, a vilag tudosainak 99.99%-a benne van, az egesz NASA-nal mindenkit lefizettek anno, senki nem kop, a hideghaboru legdurvabb idoszakaban is falaztak az amcsiknak meg a szovjetek is. Kerlek ne tevesszenek meg az olyan magyarazatok, hogy kulonfele terepviszonyok adhatnak mas megvilagitast, es a talaj egyenetlensegei miatt lehetnek masok az arnyekok. Az amcsik sosem jartak a Holdon. Ellenben a nacik 45-ben igen, sot ok a Marson is jartak 46-ban!
  • UUUU #76
    De mégegyszer 4,5 lépésre a zászló a kamera képétől, valaki elfut közvetlenül a kamera elött, annak nem érhet hozzá a könyöke a zászlóhoz, mert túl messze lenne, még teljesen 90 fokban természetellenesen eltartott állapotban sem, mert lenne ott még egy-két lépés távolság. Ellenben ha az egész egy hoax akkor pont ez történik a légmozgástól, amit az elfutó test produkálhat. Ilyen egyszerű ez. Ez pedig ugyanolyan magyarázat és feltételezés, amit a másik fél adott. Viszont a képeken már egyértelmű a dolog, mert szemben levő napnál nem lehet az árnyékos oldalon fény, ha csak hátulrol nincs megvilágítás és ez pedig egyértelműen látszódik az üzeanyagkannán és az űrhajós cipőjén is. Persze erre is lehetne magyarázat, csak akkor a korábbi hazugságoknak ellentmondana, mint hogy az űrhajósok nem használtak semmilyen megvilágítást. Viszont ha utólag ezt megváltoztatnák, akkor méginkább több gyanú merülne fel a landolással kapcsolatban.