Ha minden valóra válik, amit az Electronic Arts berkeiből mostanában pletyka szinte megtudtunk, akkor esélyes, hogy az idei GDC-n tarolni fognak.
Reggel ugyanis a Sim City 5-ről jelentek meg pletykák, most pedig a Crytek új alkotásával kapcsolatban jelentek meg különböző híresztelések. Egy álláshirdetés jelent meg a neten, melyben az EA videó rendezőt keres a Crytek legújabb alkotásához. És mivel a csapat korábban már elárulta, hogy szeretné trilógiává bővíteni a Crysis sorozatot, így nem lenne meglepő, ha a harmadik rész munkálatai már zajlanának.
Ráadásul a fejlesztők arról is nyilatkoztak, hogy a történet alakulását is kidolgozták, így valóban csak az érdemi munkálatok megkezdése hiányzik. Mindenesetre a kiadó eddig nem reagált a különböző média megkeresésekre, de remélhetőleg hamarosan megteszik.
Igen, preti, a homályos textúrák, és a hiányzó tükrözõdés egy olyan játéktól, melynek motorja korábban mérföldkõ volt, igen csak lapos. Lelked rajta, ha szerinted ez csúcsgrafika. Konzolokon talán, de PC messze nem az.
@balu: el kell, hogy keserítselek, az optimalizálás nem azt jelenti, hogy a legnagyobb fokozatban is ugyan azt kapom, mint kezepesen. Brühühû nincs pénz videókártyára, hogy hogy, talán csak nem minden pénzedet eredeti szoftverre költöd...? Ne röhögtess. Egy normális videókártya 2012-ben teljesen megfizethetõ.
Jaj Endi ne legyél már ekkora hubi. Ki a faszt érdekel hogy látja-e magát a tócsában vagy a tükörben vagy nem, vagy hogy hány árnyékot vet a tejesbögre.
A játék jól néz ki, fõleg magasabb felbontásokon, HD-textúrákkal. Sõt, az egyik legszebb fps jelenleg a piacon. Nyilván nem akkora durr technikailag mint anno az elsõ rész volt, de mára remélhetõleg felnõtt az a generáció is akiket anno ez még komolyabban érdekelt.
Tekintve hogy milyen sokan panaszkodtak a Crysis elsõ részének a gépigényére, optimalizáltságára, számomra nem volt meglepõ, hogy úgydöntöttek nem >"8800GTX SLI"-re optimalizálják a játékot, mert erre 1-2 embernek rohadtul nincs pénze, és legkevésbésem az érdekli, hogy most látja-e magát a tócsában vagy sem. Gyengébb gépen az elsõ része egy hányás volt, míg a kettõ tényleg látványosan, szép effektekkel fut.
Engem csak az idegesít leginkább, hogy nem tudnak olyan játékot csinálni, ami azoknak is tetszik, akik az ilyen megyek-hentelek módot szeretik, illetve akik taktikázni szeretnek (bár valamilyen szinten lehetett a láthatatlanság miatt, dehát nem tart túl sokáig, az igazi taktikázáshos meg egy társ nem ártott volna.)
Endi, szerintem elfutna az elsõ is mivel végigvittem ugyanazon a laptopon a Warheaddel egyetemben bõven jobb grafikai beállításokkal mint a 2-õt! DX11-es beállításokkal azért elég merész szarnak nevezni ezt a grafikát... <#nevetes1>
tombi, nem vagy képben, de nagyon. Az elsõ az PC exklúzív volt, über grafikával. A második port volt szar grafikával. Odamész az üvegfalhoz, nem látad saját magad tükörképét. Odaállsz egy víztócsa fölé, nem látod a tükörképed. Közel mész bármihez, mosott, homályos textúrák (csak a karakterek szépek, semmi más). Csak példák. És mindenezt miért? Hogy a ratyi 5 éves konzolon is elfusson.
Az elsõt notebookon játszottam, amiben volt PhysX és SLi-ben két videóhártya (M8800GTX). A másodikat már PC-n, amiben meg 580GTX van. Míg a régi - fõleg a Warhead - nagyon megfogta a laptopot (igaz 1980x1200-ban), addig a második rész nem megy 60 fps alá 1920x1080-ban, minden fullon. Így nem meglapõ, hogy a hokizós laptopon is fut a 2. Az elsõ nem futna.