SG.hu·

Jövő márciusban dönthetnek Kim Dotcom kiadatásáról

További nyolc hónap haladékot kapott a MegaUpload alapítója, miután egy új-zélandi bíróság elhalasztotta azt a tárgyalást, amin az Egyesült Államoknak való kiadatásról döntöttek volna.

Kim Dotcom amerikai kiadatása ügyében leghamarabb jövő március végén születhet döntés. Az eredeti tervek szerint augusztus 20-ig kellett volna döntést hozni ebben a kérdésben. Az illetékes bíró azzal indokolta a határozatot, hogy a MegaUpload-ügy rendkívül összetett. A férfi a következő több mint nyolc hónapot kénytelen házi őrizetben, az Auckland környékén található birtokán tölteni.

Dotcom nem fogadta kitörő örömmel az ítéletet, sőt. A Twitteren bírálta az "Egyesült Államok mocskos halogató taktikáját" és hozzátette: "Tönkretették az üzletemet és mindenemet elvették. Az idő majd elvégzi a többit." Egy másik üzenetben kifogásolta, hogy Új-Zéland nem adja meg neki azt a lehetőséget, hogy tisztességesen megvédhesse magát és hogy egy tisztességes bírósági eljárásban szülessen döntés a sorsáról. Ezért John Key új-zélandi miniszterelnöknek szégyellje magát.

William Akel, Dotcom egyik ügyvédje később úgy nyilatkozott, hogy a halasztásra azért volt szükség, mert számos tisztázatlan kérdés van még. Ezek közül több a legutóbbi ítéletre vonatkozik, amely kimondta, hogy a férfi birtokán tartott házkutatás és a Szövetségi Nyomozó iroda (FBI) titkos "bizonyítékmásoló" akciója egyaránt illegális volt.

Az Egyesült Államok március elején hivatalosan is kezdeményezte a MegaUpload alapítójának a kiadatását. Júniusban derült ki, hogy az FBI titokban hozzáférést szerzett a nyomozás során lefoglalt merevlemezekhez és azokat klónozta, majd az Egyesült Államokba küldte. Liam O'Grady amerikai szövetségi bíró áprilisban arról tájékoztatta a portált képviselő ügyvédeket, hogy álláspontja szerint nem lesz az Egyesült Államokban per a MegaUpload ellen. Ezt azzal indokolta, hogy az amerikai igazságügyi minisztérium és az FBI több kritikus hibát is vétett.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© gforce92012. 07. 14.. 22:48||#9
Vannak egyenlõk, de vannak akik egyenlõbbek.
© zola20002012. 07. 14.. 07:55||#8
Én csak annyit nem értek, hogy a youtubeal mi van? Beírom a keresõjébe hogy "teljes film", aztán ... hát van minden.
© NEXUS62012. 07. 12.. 20:42||#7
Az már csak annyira marginális körülmény, hogy nem amcsi állampolgár és Új-Zélandon vették õrizetbe, hogy a modern demokratikus bíróságok ilyen apróságon azonnal túllépnek.
© TARTYOM2012. 07. 12.. 17:53||#6
Az lesz a vicces, amikor Kim visszaperli a pár milliárdját amit eladtak neki úgy hogy vád sem volt ellene...

Szakadni fogok a röhögéstõl amikor az FBI fizeti neki a x millió $ os csekket + egyéb díjakat
© NEXUS62012. 07. 12.. 10:29||#5
Gyakorlatilag elfelejtettek vádat emelni ellene. Ez tökre olyan, mint az 50-es években a koncepciós perek. Csak akkor látványosan kivégezték az embereket, ma "csak" egzisztenciálisan ellehetetlenítik.
© martincpt2012. 07. 12.. 09:59||#4
És mi a helyzet a twitteres pletykával miszerint hamarosan újraindul a megaupload?
© caius marius2012. 07. 12.. 09:08||#3
Gyökér usàkok, ezeknek semmi sem szàmìt! A lényeg az, hogy dagattra hízott "jogvédö" majmaikat etethessék.
© mad mind2012. 07. 12.. 07:38||#2
Az nem számít. Ha még egy-két évig húzzák halasztják, akkor úgyís mehet a híd alá, mert felélték minden tartalékát.
© NEXUS62012. 07. 12.. 01:15||#1
"Liam O'Grady amerikai szövetségi bíró áprilisban arról tájékoztatta a portált képviselõ ügyvédeket, hogy álláspontja szerint nem lesz az Egyesült Államokban per a MegaUpload ellen. Ezt azzal indokolta, hogy az amerikai igazságügyi minisztérium és az FBI több kritikus hibát is vétett."

Ja voltak hibák, pl tartok tõle, hogy valszeg elkerülte a nyomozók figyelmét, hogy nem követett el semmi olyat, ami az amcsi törvényekbe ütközne.
<#hehe>