Dán jogvédők kezdeményezésére a helyi bíróság jogsértőnek minősítette az amerikai Grooveshark működését, és elrendelte, hogy a "3" nevű helyi internetszolgáltató blokkolja az oldal elérhetőségét.

Mintegy harminc jogtulajdonos képviseletében indított bírósági eljárást a dán RettighedsAlliancen az amerikai Grooveshark oldala ellen azzal az indokkal, hogy a weblap súlyosan sérti a képviseltek szerzői jogait. A jogvédők szerint a Grooveshark nem kötött felhasználási szerződést a szervezet tagjaival, ráadásul az engedély nélkül közzétett tartalmak eltávolításában sem mutatott együttműködési hajlandóságot. A RettighedsAlliancen ezért kérte a bíróságtól, kötelezze az egyik helyi internetszolgáltatót a weboldal blokkolására, megakadályozva ezáltal, hogy a "3" előfizetői letöltéseikkel szerzői jogi jogsértéseket kövessenek el.

A szolgáltató a bíróságon azzal érvelt, nem minden tartalom, ami a Grooveshark rendszerén keresztül elérhető, illegális, így a blokkolás a törvényes úton terjesztett tartalmak elérését is akadályozná, csorbítva ezzel a felhasználók fogyasztói jogait. A bíróság elismerte ugyan, hogy a Grooveshark legálisan közölt tartalmat is közvetít, ám úgy ítélte meg, a jogsértések mértéke ennél sokkal jelentősebb, így az elérés akadályozása indokolt.

A bíróság határozata szerint a "3" számára nem okoz anyagi veszteséget a Grooveshark blokkolása, előfizetői pedig nem követelhetnek tőle kártérítést az oldal elérhetetlenségére hivatkozva, mivel a felületet kalózkodásra használták. Az ítélet kihirdetésétől számítva a szolgáltatónak négy hete van arra, hogy a fellebbezés kérdéséről döntsön. Amennyiben megkezdi a Grooveshark blokkolását, az amerikai oldal lesz a harmadik kalózfelület az AllofMP3 és a The Pirate Bay után, amelyet szerzői jogi visszaélésekre hivatkozva blokkolnak az országban.