HENT hírlevél
Legális vagy illegális letöltés? Az ártól függ a választás?
Egy friss brit kutatás szerint az illegális letöltők jelentős része hajlandó lenne legális szolgáltatásokat használni, ha ezek árképzése számukra reális lenne. Igaz, meglehetősen keveset lennének hajlandóak fizetni, ráadásul sokan inkább az ingyenes oldalakat preferálják.
A Wiggin jogi tanácsadó cég és az Entertainment Media Research kutatása szerint az illegális letöltési felületeket használók 44 százaléka kisebb összegű havidíj mellett is megmaradna kedvenc letöltési oldala mellett, ha az legális tartalomszolgáltatóvá alakulna át. A megkérdezettek közel harmada (29 százalék) azonban ilyen változás esetén inkább másik ingyenes, de illegális felület használatára állna át.
A kutatást azt követően hozták nyilvánosságra, hogy kiderült, a LimeWire illegális letöltő portál legális szolgáltatóként próbálja meg újrakezdeni működését, reményei szerint megtartva közel 50 millió fős felhasználótáborát. A LimeWire üzemeltetői azt követően döntöttek a változtatás mellett, hogy az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA) által indított perben a bíróság megállapította az oldal szerzői jogi jogsértésekben való felelősségét.
A fizetési hajlandóságot mutató válaszadók 59 százaléka 3-3,5 fontot tartana reálisnak a legális letöltési szolgáltatásért, negyedük azonban akár 14,5 fontot is fizetne havonta. A kutatás szerint a zeneipar akár jövedelmező üzleti modellt építhetne ki a mikrofizetésű oldalak működtetésével: a megkérdezettek 28 százaléka ugyanis havi előfizetés helyett szívesebben fizetne csak egy-egy album reklám nélküli meghallgatásáért.
Bár az illegális letöltési felületek legálissá alakításának ügyében a felhasználók által adott válaszok optimizmusra engednek következtetni, a felmérés arra is rávilágított, hogy a megkérdezett kalózok 34 százaléka az internetszolgáltató figyelmeztetése ellenére sem változtatna viselkedésén. A válaszadók negyede szerint az illegális letöltés megakadályozásának legbiztosabb módja az lenne, ha a hatóságok és szolgáltatók a kalózoldalakhoz való hozzáférést blokkolnák.
A Wiggin jogi tanácsadó cég és az Entertainment Media Research kutatása szerint az illegális letöltési felületeket használók 44 százaléka kisebb összegű havidíj mellett is megmaradna kedvenc letöltési oldala mellett, ha az legális tartalomszolgáltatóvá alakulna át. A megkérdezettek közel harmada (29 százalék) azonban ilyen változás esetén inkább másik ingyenes, de illegális felület használatára állna át.
A kutatást azt követően hozták nyilvánosságra, hogy kiderült, a LimeWire illegális letöltő portál legális szolgáltatóként próbálja meg újrakezdeni működését, reményei szerint megtartva közel 50 millió fős felhasználótáborát. A LimeWire üzemeltetői azt követően döntöttek a változtatás mellett, hogy az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA) által indított perben a bíróság megállapította az oldal szerzői jogi jogsértésekben való felelősségét.
A fizetési hajlandóságot mutató válaszadók 59 százaléka 3-3,5 fontot tartana reálisnak a legális letöltési szolgáltatásért, negyedük azonban akár 14,5 fontot is fizetne havonta. A kutatás szerint a zeneipar akár jövedelmező üzleti modellt építhetne ki a mikrofizetésű oldalak működtetésével: a megkérdezettek 28 százaléka ugyanis havi előfizetés helyett szívesebben fizetne csak egy-egy album reklám nélküli meghallgatásáért.
Bár az illegális letöltési felületek legálissá alakításának ügyében a felhasználók által adott válaszok optimizmusra engednek következtetni, a felmérés arra is rávilágított, hogy a megkérdezett kalózok 34 százaléka az internetszolgáltató figyelmeztetése ellenére sem változtatna viselkedésén. A válaszadók negyede szerint az illegális letöltés megakadályozásának legbiztosabb módja az lenne, ha a hatóságok és szolgáltatók a kalózoldalakhoz való hozzáférést blokkolnák.