Gyurkity Péter

Szaküzleteket nyit a Microsoft

A szoftvercég vezetői jelezték, hogy még az év vége előtt megnyitják első üzleteiket a tengerentúlon, méghozzá az Apple kihelyezett egységei mellett. Utóbbi a PC-reklámok miatt panaszkodik.

Kevin Turner igazgató a Microsoft részéről a Worldwide Partner Conference harmadik napján megtartott beszédében említette meg az üzletek megnyitásának tervét. A hivatalos oldalon megtekinthető videóból megtudjuk, hogy az iskolai szezon kezdetére, valamint karácsonyra szeretnének készen állni a rajtra, vagyis ez nagyjából egybeesne a Windows 7 megjelenésével, és nyilván nagyban segítené annak gyors elterjedését.

Turner kiemelte, hogy az új Microsoft üzletek - merő véletlenségből - éppen az Apple kihelyezett boltjai/pultjai mellett kapnának helyet, vagyis tovább élesedne a verseny a két nagy rivális között. Elismerte, hogy bőven van még mit tanulniuk ezen a téren, de hosszú távú versenyre rendezkednek be az elsődleges cél pedig a Microsoft harci szellemének visszaszerzése, annak újbóli megerősítése. Ennek érdekében egy 25 éves Wal-Mart múlttal rendelkező veteránnal egészítették ki soraikat, az ő feladata lesz az üzletlánc megteremtése és megerősítése.

Az Apple kapcsán Turner megemlítette azt is, hogy az idén elindult PC-reklámhadjárat nagyon is sikeresnek tűnik a tengerentúlon, már csak azért is, mert nemrég éppen az almás cégtől kaptak közvetlen telefonhívást. Utóbbi ügyvédjei ugyanis azt kifogásolták, hogy a hagyományos PC olcsóságát kihangsúlyozó hirdetések már nem állják meg a helyüket, hiszen az Apple is csökkentette az árakat. A szoftvercég ezt azonban elvicceli, szerintük a minimális kedvezmények még nem jelentik az alapvető helyzet megváltozását, a Macintoshok pedig még mindig túlságosan drágák - nem véletlen, hogy a reklámokban is erre a különbségre játszanak rá.

Az Apple egyelőre nem válaszolt az üggyel kapcsolatos megkeresésekre.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Ulkesh #53
    Tudtommal a Microsoft nem gyárt számítógépet, szóval úgy értettem.

    "szerinted a Vista Capable matrica mire volt jó?"

    A vásárlók megtévesztésére, volt is belőle per... :D
  • bakagaijin #52
    beleköt a hardver árába, amihez gyakorlatilag, mint szoftver gyártó semmi köze A bíróság szerencsére nem így gondolta :). Hogy ne lenne hozzá köze, szerinted a Vista Capable matrica mire volt jó?
  • Ulkesh #51
    A Vistás lebőgése után nem igen lenne jó ötlet, ha az OSX-be kötne bele, így beleköt a hardver árába, amihez gyakorlatilag, mint szoftver gyártó semmi köze, no meg ezt is csak csúsztatásokkal tudja alátámasztani.
    Ha Windows 7 nem jön be nekik, akkor szomorú év vár a MS-re (mégpedig a felmérések szerint a nagyfelhasználók kivárnak és legalább még egy évig nem fognak váltani).

    --

    Egyébként elég sokat elmond az a tény, hogy most a válság idején a legtöbb hardvercég a filléres netbook-okkal tudta éppen hogy elkerülni a bukást, vagy a veszteséget éppen hogy nullára kihozva a forgalmát, az Apple meg a drágának tartott termékeivel folyamatos nyereséget könyvelhetett el. A vásárlókat nem lehet átverni pár idétlen MS reklámmal...
  • Tikal #50
    Az apple csak itthon drága, más országokban az ember egy havi minimálbéréből megveszi, itthon meg legalább öt havi kell hozzá, most akkor drága? Az USAban meg pláne nem nagy kiadás egy macbook, nagyon szánalmas a microsoft kapálozása mindenféle 500dolláros acer, fujitsu, msi laptopokkal...
  • Ulkesh #49
    Pedig nem drága, de még egyszer leírom, hogy kategóriáján belül.
    Az Apple egyetlen hibája, hogy nem gyárt az Acer, meg a Fusi ár és minőség szintjén gépet, ezért ezekhez képest drágának tűnik.
    Nem kell a minőségi alu burkolat, a megvilágított billentyűzet, az S-IPS kijelző, hibrid GPU rendszer, használható touchpad? Az ár miatt szíveseben kötsz kompromisszumot? Ok, akkor neked nem gyárt gépet az Apple, válaszd az Acer-t, de nem mond, hogy a másik drágább, hisz a többlet szolgáltatásokat és minőséget nem kapod meg a másik márkánál.

    Már többször írtam, hogy sokan megveszik a Suzuki Swift-et és még elégedettek is vele, de valahogy nem jut eszükbe egy napon említeni a járgányukat egy Audival, vagy BMW-vel.

    ----

    "A Mac Pro-kat ne is emlitsük..."

    A Mac Pro egy munkaállomás, kategóriájában az egyik legjobb ár/teljesítményű gép.
    Valóban, alkatrészenként, ha nem Xeon-t és nem dualprocis kivitelt akarsz, akkor házilag olcsóbban megoldható (én is így tettem), de kategóriájában és a hasonló konkurens termékek között a legolcsóbb.
    Az megint más kérdés, hogy a 4 éve vásárolt MacPro-mat olyan áron tudtam eladni, amiből a lenti konfigot egyetlen forint pluszköltség nélkül tudtam összerakni, viszont ezért a gépért 4 év múlva 10 Ft-ot sem fogok kapni.
  • cateran #48
    Felesleges kapálózni,hogy az Apple nem drága..de igen,az almát meg kell fizetni (az emblémát,a design-t valamint az op. rendszert és nem a minőséget)csakúgy mint pl. a Sony Vaioknál a Sony emblémát..
    Az entry level MacBook Pro (Apple Store U.K.)900 font...a belépő szint!...(arról nem is szólva,hogy 1 szaros BD lejátszóra sem telik még a high-end MacBook Prokban sem..)
    Vagy pl. High-end MacBook Pro 1849 font!!
    17', 2,8Ghz,4 Gb memória, 500Gb HDD, Nvidia 9400m+9600m GT 512 Mb memóriával...

    A Mac Pro-kat ne is emlitsük...

    Lehet fújolni, hogy szar, de én 15,4'-es Acer-t vettem 500! fontért, BD lejátszóval, 4 Gb memóriával, 250Gb-os HDD-vel és ATI Mobility Radeon HD 3470 graf kártyával..nem 1 high-end gamer,de HD filmekhez tökéletes:) Mondjuk a 6 cellás akksi eléggé karcsú,sajna:( Mindazonáltal semmi baja a gépnek,szépen muzsikál (olyan 4 hónapos))
  • endrev #47
    Na jó, lehet hogy csak kicsit, de az akkor is berezelés.
  • endrev #46
    Nem kicsit van a Microsoft berezelve, ha ilyen olcsó trükkel jön. :D
  • BlackRose #45
    :) és itt majd Mac-okat árul Windows7-el :)
  • Ulkesh #44
    "Notinál nem feltétlen. Lévén a kijelzőt keesebb mint 1 méterről nézi az ember(már én legalábbis). 15.4"-en az 1680x1050 az hibátlan, ennek mintájára szerintem kb 17"on már reális a full HD."

    Egyrészt itt 16"-ról volt szó, mint FullHD-s felbontásról, másrészt eléggé kényelmetlen és fárasztó a miniatűr szövegeket böngészgetni, ha meg megnöveled az LPI-t és minden olvasható lesz, akkor mi végre a nagyobb felbontás?

    "Ez mondjuk épp filmezésre nem való szerintem"

    Mivel a filmes HD felbontásokhoz igazodik, mi más lenne vele a gyártó célja? Ha munkára tervezte volna, akkor nem 16:9, hanem 16:10-es arányt választ és nem ilyen parasztvakító felbontásokkal.

    "Noti esetén kis képátlóhoz társuló magas felbontás tényleg azt feltételezi, hogy közelről nézed."

    Nekem jó a szemem, de az ilyen képernyőhöz még nekem is közel kell hajolnom, ez meg hosszú távon fárasztó.

    http://kep.ivpicture.hu/145659.jpg

    Az betűméret gyakorlatilag 1,5-2 mm, olvasgassa aki meg akar vakulni :D