Egy amerikai cég azzal vádolta meg a Kína által kötelezőként bevezetendő szoftver készítőit, hogy saját megoldásának egyes részeit lopták el a feketelistával kapcsolatos információk és útmutatók mellett.

A Solid Oak Software jelezte, hogy egy névtelen elektronikus levél alapján kezdték meg saját vizsgálatukat, a kiterjedt tesztelés során pedig beigazolódtak az üzenetben foglalt állítások, miszerint a CyberSitter nevű internetszűrő alkalmazás egyes részei visszaköszönnek a kínai Green Dam programban.

Utóbbiról a múlt héten számoltunk be, mégpedig annak kapcsán, hogy Kína az oktatási intézményekben és egyéb területeken kötelező jelleggel terjesztené a szoftvert, az otthonokban pedig legalább választható opcióként tennék elérhetővé azt. A cél a pornográf és az egyéb szempontok alapján nemkívánatosnak minősülő weboldalak szinte teljes mértékű blokkolása, ezzel pedig a fiatalság (és nyilván a politikai berendezkedés) hatékonyabb védelmét valósítanák meg.

Kérdés, hogy miként alakul majd a kezdeményezés az amerikai fél vádjai után. A Solid Oak vezetése arra hivatkozik, hogy kis cégként is minden joguk megvan saját alkotásuk védelmére, hiszen az illetékesek azt sem néznék szó nélkül, ha Kína kizárólag a zenei tartalmak kalózmásolataival együtt engedélyezné az iPod készülékek forgalmazását az országban. Elmondásuk szerint saját programjuk kódjának egyes részleteit (az általuk alkalmazott titkosítással) is megtalálták a kínai szoftverben, ezt pedig saját internetes feketelistájuk és az azzal kapcsolatos útmutató egészítette ki. A kínai fejlesztő cég szerint mindez "lehetetlen", ám ez nem tűnik túlzottan meggyőzőnek.

A jogi szakértők véleménye megoszlik a kérdésben. Egyesek szerint az amerikai cég előtt kemény vita áll, és mivel a szoftvert kizárólag kínai területen használják majd, a döntés valószínűleg egy kínai bíróságon születhet meg, a helyi törvények alapján.