SG.hu·

IWF - csökkent a pedofiloldalak száma

A brit Internet Watch Foundation (IWF) 2008-as évről szóló jelentéséből az derült ki, hogy a világhálón 10 százalékkal kevesebb tiltott tartalom található. Az IWF azon túl, hogy egy illegális képek és videók bejelentését lehetővé tévő irodát működtet, rendszeresen elkészíti és frissíti a szigetországi internetszolgáltatók által használt feketelistákat.

A pedofil anyagokat tartalmazó honlapok mellett csökkent az erőszakos felvételeket terjesztő portálok száma is. A mostani jelentés azért is érdekes, mert számos országban, például Németországban előszeretettel használják hivatkozási alapként az IWF jelentéseit. A szervezet tavaly összesen 1536 gyermekpornográf képeket és videókat terjesztő oldalt talált. Ez a 2007-es évhez képest közel 10, a 2006-os képest pedig 21 százalékos csökkenést jelent.

Az azonosított doménnevek 74 százalékát használták a tiltott anyagokkal való kereskedéshez. 2007-ben ez az érték még 80 százalék volt. "Még akkor is, hogy ha a szám csökkent, ezek a portálok nagyon komoly problémát jelentenek" - hangsúlyozta a dokumentum bemutatásakor Peter Robbins, az Internet Watch Foundation vezetője. A jelentés rámutatott: a domének 58 százalékán volt látható gyermekek megerőszakolása vagy megkínzása, a gyerekek 69 százaléka 10 éves vagy fiatalabb volt, sőt az áldozatok 4 százaléka 2 évesnél is fiatalabb.

A legtöbb ajánlat csak rövid ideig érhető el. 956 oldal 50 nap múlva már nem volt hozzáférhető, 311 honlap pedig több mint 100 napig volt online. Az alapítvány a javulást a hatóságokkal és más szervezetekkel való szorosabb együttműködésnek tulajdonítja. Az IWF munkatársai azért, hogy tovább javítsanak a helyzeten, a jövőben még szorosabb együttműködésre törekednek például a doménnév-regisztráló cégekkel. A tapasztalatok ugyanis azt bizonyítják, hogy a pedofiloldalak 75 százalékának doménneveit 10 regisztráló vállalat kezeli.

Az alapítványhoz tavaly 34 000 panasz érkezett gyermekpornográf tartalmak miatt. Az egyik ügyben a Wikipedia is érintett volt és az angliai Wikipedia-oldal tavaly decemberi blokádját az IWF jogosnak minősítette, mondván az közérdekből történt.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© szombi2009. 05. 03.. 15:53||#16
Meg ott vannak a bölcsödés nénik, óvóbácsik, akik nap mint nap gyermekek tucatját fürdetik, öltöztetik.
Õk a legnagyobb pedofilok!!!!!
© armageddon6662009. 05. 03.. 14:02||#15
azt mondta otaku és nem hogy weeaboo... szal ne hívd õket amerikab*zinak😊
© savior2009. 05. 02.. 13:12||#14
az a vicces, hogy a legtobb pedofil anyagot a rendorok es a birok tekintik meg, hiszen ok foglalkoznak ezekkel az esetekkel. meg ugye ott vannak a ciganyok is, akik mar tizenpar eves korban nekiesnek a szexnek, megsincs egyik sem a bortonben.
© duke2009. 05. 02.. 01:00||#13
"Az egyik ügyben a Wikipedia is érintett volt és az angliai Wikipedia-oldal tavaly decemberi blokádját az IWF jogosnak minõsítette, mondván az közérdekbõl történt."

Ja pont az ilyen ugyek mutatjak meg milyen ertelmetlen kretenseg ez az egesz pedofil uldozes.Adnanak nekik legalian keszult rajzolt kepeket aztan hagynak a francba az egeszet.Nem ehelyett letrehoznak otven fele szervezeteket,amik evi X milliard dollarert felesleges dolgokat csinalnak.
© nedudu2009. 05. 01.. 19:39||#12
Most valóban csökkent vagy csak nem találták meg õket? Mondjuk én még egyszer sem botlottam ilyen oldalba, persze nem is kerestem :-)
© ocsieu2009. 05. 01.. 19:38||#11
Naés mennyivel kevesebb a pedofil (anyagot készítõ, áruló, és fogyasztó)??? Vagy az nem lényeg? Ez így szõnyeg alá söprés tipikus esete...
© szombi2009. 05. 01.. 19:05||#10
A "pedofil" anyagok túlnyomó része családi meg nudista strandos.
Lassan már tényleg ott fogunk tartani hogy egy félmeztelen gyerek is pornónak számít. <#banplz>
© Mike at home2009. 05. 01.. 18:52||#9
szép lenne, a nudista dtrandokat is betitlatnák mert ott akár pedofilok is lehetnek
lassan újra visszafestjük azt a bizonyos fügefalevelet
egyébként is mi a pedo kép?
lassan egy félmeztelen gyerek is az lesz, lásd armani reklám, amiben aztán tényleg semmi nem volt, de ugye a neopuritánok egyre erõsebbek
© Mike at home2009. 05. 01.. 18:50||#8
no igen
valamivel meg kell támogatni, miért is kapjuk az állami támogatást
© zola20002009. 05. 01.. 17:15||#7
Jajj ezt az otakuzást sem értem. Ha az aki aminét/japán filmet néz, japán cuccokkal játszik, jpop zenét hallgat már otaku, akkor az aki este egy amerikai filmet megnéz, valamilyen amerikai rocker zenéjét hallgatja, néha leül mittudomén oblivionozni azt akkor nyugodtan lehet amerikab*zinak nevezni? Ilyen alapon...