Kalóznőt fogtak a napokban a Palace Mammut moziban, adta hírül az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány (ASVA).
Az illető videokamerával kezdte rögzíteni a Mamma Mia című nagysikerű filmet az egyik esti vetítésen, mikor is a mozi személyzete fülön csípte, s a teremből kivezette a jogsértőt. Az esetről jegyzőkönyv készült, melyben a hölgy elismerte tettét. A mozi személyzete a rendőrséget is értesítette a történtekről, és az elrendelte a nyomozást.
A szervezet közleménye szerint a mozis vetítések során rögzített kalózfelvételek hatalmas kárt okoznak a legális piac számára. A hazai filmipar kára egy korábbi felmérés szerint évi 20 milliárd forint, ami nemzetgazdasági szinten - hozzáadva az ezen összeg után eső adókat, járulékokat s nagykereskedelmi illetve kiskereskedelmi árréseket - összesen hozzávetőlegesen 40 milliárd forint.
Szerintem sokan nem latjak a lenyeget: ez egy uj agazat a audio-vizualis mufajban. Nekik az a feladatuk,
h mindenfele szamoadatokat felpumpaljanak (az mindegy, h milyen nevetseges modon, lasd 20/40 milliard!!!)
Igy krealnak maguknak hatalmas osszegu koveteleseket, amit aztan jol kitalat mododszerekkel valodi penzre tudnak
valtani. PL artisjusbol es egyebb biztositasokbol (amit szinten mi fizetunk). Nem lennek meglepve azon sem,
ha ilyen celokra kapnanak allami tamogatast, mint kárcsökkentés, kompenzacio vagy egyebb jogcimen,
ha nem is az egesz osszeget de a felet. Szoval nem rossz biznisz egy kis szajtepesert zsebretenni 10-20 milliardot.
Es ha tovabb gondoljuk a dolgot, logikusnak tunhet, h egyszerubb elkesziteni sok sz*r gagyit ocsoert es utana
beultetni Giziket a mamutba egy kameraval, lebuktatni es maris van hir, bizonyitek az oket ert kaloztamadasra es a
karpotlas jogossagara. Valszeg ez a procedura konnyebb, mint egy jo filmet csinalni (vagy zenet ugye)
Mert nem all ossze :
1- Gizike miert kameraval (miert nem a vetitoben masoljak sokkal jobb minosegben)?
2- Miert a mamutban?
3- Miert fo musoridoben?
4- Mi volt Gizike szandeka (mert ebbol sz*r minosegbol penzt csinaélni aligha lehet)?
stb..stb..
Én csak most olvastam a hírt...
Ez tipikus hozzáállás a jogvédõk részérõl.
Valami szennyet nem néz meg a nagyérdemû akkor az 100% hogy a warez miatt van...
Bele se gondolnak, hogy egyszerûen csak szar azért. Ha ingyen lenne akkor se lenne rá kíváncsi senki...
Sajnos ugyan ez a helyzet a CD-vel is.
Azonnal - bizonyíthatatlan - milliárdos károkról beszélnek....
Ha ez valóban így történt, ahogy megírták, akkor a nõ is gyagya ha nem tudja erre harapnak a moziban...
Ja és kamerás felvétel. Én is láttam már ilyet. Soha többet! Gusztustalan az egész. Teljesen elveszi a film élvezetét/hangulatát.
elég jó vagyok gazdaságtanból meg még statisztikában se vagyok totál kuka, mégsem tudom elképzelni milyen módszerrel mutatták ki a 20 milliárdot
néztem az asva oldalát de ott nincs erre semmilyen hivatkozás, pedig ha lenne megnézném a kutatási anyag módszertani leírását
höhö szerintem fizettessék ki vele a 20 milliárd forintot.
Az asva meg kis sunyi nyomorék szervezet (ez a hír is csak õket érdekli, õk fújták fel), de ezt már eddig is tudtuk.
Ezzel aztán most jól megállították a warezt.. <#hehe>#hehe>
Ha kinn a DVD- rip nincs az a marha, aki letölti a nõ kamerás szemetét, még ha akár fel is töltené a "mûvét". Sõt egyáltalán nem biztos, sõt nagyon valószínû, hogy nem azért kamerázta le, hogy árulja, vagy a neten közzétegye. Akkor hol a kár ??? Persze az elsõ kamerás kópiák készítõi, akik a megjelenés napján, vagy akár a bemutató elõtt töltik is fel, valóban kárt okoznak. Na de egy szerencsétlen nõ, aki feltehetõen magának felveszi, szerintem semmit.
Akár feltölthette volna, ha profi mniõségben csinálja stb. DE !!! Ha veszel egy jobb konyhakést azzal is akár több millió embert megölhetsz, mert elég erõs anyagból van hozzá... Mégsem vezetik ki rendõrök a konyhakést vásárlókat, potenciális gyilkost rikácsolva a boltból, közben statisztikákkal alátámasztva, hogy évente több millióan halnak meg kések által.
Valószínûleg jó szar minõségben felvett egy részt, mert tetszett neki. Ehhez képest ezeknek a senkiházi szemétláda jogvédõknek nagyon is jól jött, hogy találtak egy szerencsétlent, akit közellenségnek lehet kikiáltani, bár semmiféle kárt nem okozott nekik. Az igazi kamerás embereket, akiktõl a netre kerülnek a filmek, általában soha nem kapják el , mert nem efféle lúzer módón nyilvános vetítéseken kamerázgatnak.
miért ne okozna károkat? sõt, az jóval nagyobb károkat okoz a másik oldalon, a nem az asva mellett érvelõk oldalán, aki mindenféle általánosító, demagóg butasággal próbálja magyarázni a bizonyítványt.
ezért nincs normális párbeszéd, mert hiába beszél sokszor hülyeséget az asva, mindig jönnel a szemellenzõs letöltéspártiak, hogy "hol itt a károkozás?"...