SG.hu·
10 000 euró kártérítés 6 képért
Precedens értékű ítéletet hozott a digitális fotók felhasználásával kapcsolatban a müncheni regionális bíróság.
A testület Az. 7 O 8506/07 számú ítélete szerint, amennyiben valaki a weben megjelenő fotókat a tulajdonos engedélye nélkül továbbadja vagy módosítja, azzal szerzői jogsértést követ el. Amennyiben pedig lehagyja a felvételt készítő fotós nevét, azzal tovább súlyosbítja a cselekményét és ezzel automatikusan megduplázódik az ügyben fizetendő kártérítés. Egy német elektronikus adatfeldolgozó cégnek ezért kell összesen 10 460 eurót fizetnie a hat, engedély nélkül felhasznált digitális képért.
Az ügy előzménye, hogy a vállalat egy külső szakembert bízott meg honlapja áttervezésével. Az illető a Getty Images ügynökség hat felvételét használta fel anélkül, hogy erre külön engedélyt kért volna. Az ügynökség azonban később tudomást szerzett a dologról és fotónként 450 - 1100 euró közötti kártérítést követelt a felvételekért a vállalattól. Az oldalát újraterveztető elektronikus adatfeldolgozó cég azonban sokkalta az összesen 5230 eurós összeget és illusztrációnként csupán 200 eurót lett volna hajlandó fizetni. Ebbe viszont a Getty Images vezetői nem mentek bele, így újra elküldték a követelésüket. A válasz azonban őket is meglephette, hiszen a cég fizetés helyett inkább a jó hírneve megsértése miatt bírósághoz fordult és azt kérte a testülettől: mondja ki, hogy őket nem terheli semmilyen fizetési kötelezettség.
A müncheni regionális bíróság végül a Getty Imagesnek adott igazat és kimondta, hogy a fotók felhasználása a tulajdonos engedélye nélkül jogellenes. A felvételeket készítő fényképész nevének eltüntetése miatt azonban az alperesnek végül nem 5230, hanem 10 460 eurót kell kifizetnie. A testület közölte azt is, hogy a kártérítési kötelezettség nem a külsős szakembert, hanem a megbízót terheli, mivel nem vizsgálta meg, hogy a képek milyen forrásból származnak.
A testület Az. 7 O 8506/07 számú ítélete szerint, amennyiben valaki a weben megjelenő fotókat a tulajdonos engedélye nélkül továbbadja vagy módosítja, azzal szerzői jogsértést követ el. Amennyiben pedig lehagyja a felvételt készítő fotós nevét, azzal tovább súlyosbítja a cselekményét és ezzel automatikusan megduplázódik az ügyben fizetendő kártérítés. Egy német elektronikus adatfeldolgozó cégnek ezért kell összesen 10 460 eurót fizetnie a hat, engedély nélkül felhasznált digitális képért.
Az ügy előzménye, hogy a vállalat egy külső szakembert bízott meg honlapja áttervezésével. Az illető a Getty Images ügynökség hat felvételét használta fel anélkül, hogy erre külön engedélyt kért volna. Az ügynökség azonban később tudomást szerzett a dologról és fotónként 450 - 1100 euró közötti kártérítést követelt a felvételekért a vállalattól. Az oldalát újraterveztető elektronikus adatfeldolgozó cég azonban sokkalta az összesen 5230 eurós összeget és illusztrációnként csupán 200 eurót lett volna hajlandó fizetni. Ebbe viszont a Getty Images vezetői nem mentek bele, így újra elküldték a követelésüket. A válasz azonban őket is meglephette, hiszen a cég fizetés helyett inkább a jó hírneve megsértése miatt bírósághoz fordult és azt kérte a testülettől: mondja ki, hogy őket nem terheli semmilyen fizetési kötelezettség.
A müncheni regionális bíróság végül a Getty Imagesnek adott igazat és kimondta, hogy a fotók felhasználása a tulajdonos engedélye nélkül jogellenes. A felvételeket készítő fényképész nevének eltüntetése miatt azonban az alperesnek végül nem 5230, hanem 10 460 eurót kell kifizetnie. A testület közölte azt is, hogy a kártérítési kötelezettség nem a külsős szakembert, hanem a megbízót terheli, mivel nem vizsgálta meg, hogy a képek milyen forrásból származnak.