SG.hu·

Megjelent a VIA Nano

Bemutatta új processzorcsaládját a tajvani gyártó. A VIA azt reméli, hogy a Nano fantázianevű modell segítségével végérvényesen betörhet az asztali CPU-piacra.

A Nano igyekszik ötvözni a teljesítményt és az alacsony fogyasztást. "Az új processzorok az x86-os technológia új generációját mutatják meg" - nyilatkozta Wenchi Chen, a VIA Technologies elnök-vezérigazgatója.



Az új CPU az előzetes tesztek alapján négyszer nagyobb teljesítményű, mint a korábbi C7-es processzorok, így már az újabb játékok, például a Crysis futtatására is tökéletesen alkalmas, elboldogul a Blu-ray videókkal és rendkívül jó a Watt-teljesítmény aránya. Az új család tagjai már 65 nanométeres technológiával készülnek, támogatják a 64 bites operációs rendszereket, FSB-jük pedig 800 MHz, ami nagyobb, mint a konkurens Intel Atom FSB-je. A Nano processzorok támogatják a legújabb SSE utasításkészleteket, az elsődleges gyorsítótár 2 x 64 kilobyte, míg a másodlagos cache 1 megabyte.

A legfeljebb 1,3 GHz órajelű Nano U-modelleket a notebookokba, míg a maximum 1,8 GHz órajelű Nano L-család tagjait az asztali számítógépekbe szánja a vállalat. A Nano-U CPU-k maximális fogyasztása 5-8 Watt, az Nano L CPU-ké viszont 17, illetve 25 Watt. Üresjáratban azonban ez az érték akár 0,1 Wattra is lecsökkenhet, így különösen a Nano U modellek ideálisak lehetnek a mobil készülékek gyártói számára. A VIA új rendszereket is integrált a Nano termékcsaládba, ezek között van az Advanced Power and Thermal Management, az Adaptive PowerSaver technológia, amellyel szabályozható például a CPU maghőmérséklete, de a mérnökök a C7-es platformból átmentették a régi, jól bevált VIA PadLock Security Engine-t, amit továbbfejlesztettek.

A VIA Nano processzorokra épülő első konfigurációk várhatóan az idén ősszel jelennek majd meg a piacon.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© tomcsa42008. 06. 02.. 12:57||#27
Szerintem meg mindenkinek érdeke a zöld (értsd: környezetbarát) jelige miatt. És ez jó, mert kell!
© zoli472008. 06. 01.. 21:17||#26
Pistikének nincs is szükséges mobil processzorra. Ma a notebook olyan divatcikké vált, mint régebben a mobiltelefon. Legtöbben csak azért veszik hogy elmondhassák nekik is van, de bekapcsolni se tudják.
© arrakistor2008. 06. 01.. 18:09||#25
Pistike gépébõl még mindig sokkal több van, mint a több 1000-es tételben vásároló cégek gépeibõl...
© zoli472008. 06. 01.. 15:54||#24
Nyilván Pistike otthoni linuxos pécéje a célcsoport, nem a több 1000-es tételben rendelõ cégek...
© fade2black2008. 05. 31.. 21:57||#23
nemhinném a Nano jobb lenne.

Meg már le is beszéltük enek a Nanonak nemaz Atom hanem az ""Mitol lesz ez ([email protected] vagy [email protected]) jobb mint egy ketmagos U7500/U7600 ([email protected]) vagy egy szinten ketmagos L7500 ([email protected])?"" az ellenfele....
© shabba2008. 05. 31.. 18:45||#22
Azért az in order és OoO proci között nem lesz tízszeres különbség, ez nagyon irreális érték. Egyébként nem a programozókon fog ez múlni, hanem a compileren. Az Intelnek compilerek terén eddig is volt in order tapasztalata az Itanium által és jó ideje készülhet in order x86 fordítóval is hisz mind az Atom, mind a Larrabee procija in order lesz.
© shabba2008. 05. 31.. 17:56||#21
A mainstream Nehalem 2009H1-ben érkeznek mind mobil, dekstop frontra, szóval 1 múlva ilyenkor már nagy valószínûséggel lesznek ilyen termékek. A 2 magos Nehalem CPU mellé közös tokozásban oda lesz pakolva még egy GPU is, valamint lesznek még 4 magos GPU nélküli mainstream termékek is.

2009 végére pedig jön az Atom procik második generációja(akkor amikor a Nano átáll majd 45nm-re, valamint a 2 magos opció is megjelenik), System on Chip kivitelben, vagyis a memóriavezérlõ, az IGP szintén egyetlen chipbe lesz integrálva. Ez még további teljesítmény/fogyasztás hatékonyság javulást okoz, hisz a elsõ generációs Atom egyik gyenge pontja a chipset, ami igen régi gyártástechnológiával készült, így többet fogyaszt mint maga a proci. De ha a chipset is a cpu mellé kerül, azonos 45nm-es gyártástechnológiával, hatékony energia menedzsementtel, akkor a rendszer fogyasztási jelentõsen tovább fog csökkeni.

Márpedig az Atom procik fogyasztási most is egész más kategóriában van a Via Nanojával szemben. A Nano legkisebb fogyasztása is jóval fölötte van az Atom legmagasabb értékének.
http://prohardver.hu/hir/megerkeztek_az_elso_atom_processzorok.html
© OldJoe2008. 05. 31.. 17:49||#20

"The complete Atom platform (i945 motherboard + 1 GB DDR2-667 + Raptor 74 GB HDD) consumed 59W,
while the Pentium E-based platform consumed 78W."

19W különbség és harmada teljesítmény... az atom harmat gyenge
© GABOR162008. 05. 31.. 17:43||#19
A Nehalem megjelenését követõen szerintem vagy még 2 évig marad a csúcsszegmensben.. persze ez erõsen függ az AMD-tõl is... ha nem történik az AMD háza táján hamarosan valami ütõs, akkor tényleg nem lesz egyhamar olcsó Nehalem...
Elvileg 45nm-en jön pár újítás (talán az egy órajel alatt nem három, hanem 4 mûvelet végrehajtásának képessége a leglényegesebb.. ezzen egálbanlesz a jelenlegi Core2-kel), de van néhány "jelentõsnek mondható" fejlesztés ami majd csak 32nm-en kerül bevezetésre az AMD gyártói soraiban.. Reméljük nem lesz végzetes...
© fade2black2008. 05. 31.. 17:23||#18
így viszont eléggé bukta szagú az egész.

jövõben milesz az mindig x, de mire jövõ év végén már esetleg pariban lehetne intellel addigra ha intel úgy érzi, hogy kell megérkeznek a Nehalem Us darabjai és árban gyilkolja az U7600 teljesítményben meg az Us Nehalem a Nanot. Mondjuk Nehalembe még sok/nagy cache se kell van benne imc, szóval lehet mégrosszabb a helyzet.

Ellenben nekem nagyon tetszik a fejlõdés, lassan ott tartunk, hogy nemsokára a mobilom erõsebb lesz mint a a 4éve eladott gépem. Renderelést majd hazküldöm otthoni gépre a többire meg mindenre elég a mobilom... 😊